Tolstoyun “Müharibə və Sülh” epik romanında əsas personajlar arasında bir neçə paralellik aparılır ki, bunlardan biri də iki böyük sərkərdə: Napoleon və Kutuzov arasında daimi müqayisə xəttidir. Bütün xüsusiyyətlər hər iki qəhrəman üçün elə yazılıb ki, oxucu istər-istəməz personajları müqayisə etməyə başlayır. Tolstoy niyə bu paraleli çəkir?

Suala cavab vermək üçün qəhrəmanları vizual olaraq müqayisə etməyə çalışacağam. Tanışlıq təsvirlə başlayır görünüş. Müəllif Napoleonda kök bədəninə, rəvan daranmış saçlarına, baxımlı əllərinə və sifətindəki daim laqeyd ifadəyə diqqət yetirir. Müharibədə Napoleon insanların əksəriyyətindən kəskin şəkildə fərqlənir. Kutuzovun təsvirində diqqəti mehriban mənəvi işığın töküldüyü yeganə göz cəlb edir (Napoleonun gözləri ümumiyyətlə təsviri yoxdur, lakin onlar insanın ruhunu əks etdirir). O da məlumdur ki, rus komandiri ən adi paltar geyinir və müharibə şəraitində o, əsgərlərlə bərabər səviyyədədir. Təbii ki, əsas olan qəhrəmanların daxili keyfiyyətlərini müqayisə etməkdir. Romanda Napoleon öz əsgərlərinə yalnız cansıxıcılıqdan baxan narsist və eqoist, Kutuzov isə əsgərlərə öz övladları kimi yanaşır. Daim orduya dəstək olur, gözləri ümidlə parlayır, özü də vətən naminə güllələr altında yatmağa hazırdır.

Ümumiyyətlə, belə qənaətə gəlmək olar ki, döyüşən ölkələrin əsas sərkərdələrinin təsvirləri orduların obrazlarını üzə çıxarmağa kömək edir. Bəlkə də münasibətlərdə belə dramatik bir fərq sıravi əsgərlər baş komandanla Rusiyanın daha çox üzərində qələbəsini qismən izah edə bilər güclü ordu Fransa.

Məqalə ilə birlikdə “Mövzuya dair esse: Müqayisəli xüsusiyyətlər Napoleon və Kutuzov "Müharibə və Sülh" romanında oxuyur:

Giriş

Lev Tolstoyun “Müharibə və Sülh” romanı praktiki olaraq yeganə tarixi epik romandır. O, 1805, 1809-cu illərin hərbi kampaniyalarını və 1812-ci il müharibəsini ətraflı təsvir edir. Bəzi oxucular romanın tarix boyu fərdi döyüşləri öyrənmək üçün istifadə oluna biləcəyinə inanırlar. Amma Tolstoy üçün müharibədən tarixi hadisə kimi danışmaq əsas deyildi. Onun başqa bir planı var idi - "insanların düşüncəsi". Həyatın mənasını açan insanları, onların xarakterlərini göstərin. Təkcə sadə insanlar deyil, Kutuzov, Napoleon, İsgəndər, Baqration kimi böyük tarixi şəxsiyyətlər də var. L.N.Tolstoy “Müharibə və Sülh” əsərində Kutuzov və Napoleonun konkret təsvirini verir. İki komandirin bu açıq müqayisəsi əsərin bütün süjetini əhatə edir.

Tolstoyun əsas götürdüyü təzad prinsipi “Müharibə və Sülh”də Kutuzov və Napoleonun hərbi strateq obrazlarını açır, onların ölkələrinə, ordusuna, xalqına münasibətini göstərir. Müəllif qəhrəmanlıq və ya saxta nöqsanlar uydurmadan qəhrəmanlarının əsl portretini yaradıb. Onlar realdır, canlıdırlar - görünüşlərinin təsvirindən tutmuş xarakter xüsusiyyətlərinə qədər.

Romanda qəhrəmanların yeri

İlk baxışdan romanda Napoleona Kutuzovdan daha çox yer ayrıldığı görünür. Biz onu ilk sətirlərdən sonuncu sətirlərə kimi görürük. Hamı onun haqqında danışır: Anna Pavlovna Şererin salonunda, knyaz Bolkonskinin evində və əsgərlərin sıralarında. Çoxları inanır ki, “...Bonapart yenilməzdir və bütün Avropa ona qarşı heç nə edə bilməz...” Və Kutuzov romanın bütün hissələrində görünmür. Onu danlayırlar, ona gülürlər, onu unudurlar. Vasili Kuragin Kutuzov haqqında istehza ilə danışır haqqında danışırıq 1812-ci il hərbi əməliyyatlarında kimin baş komandan olacağı haqqında: “At belində otura bilməyən, məclisdə yuxuya gedən, əxlaqı pis olan bir adamı baş komandan təyin etmək olarmı!. ..çalmış və kor adam?.. Heç nə görmür. Kor adamın buffını oyna...” Amma burada knyaz Vasili onu komandir kimi tanıyır: “Mən onun general kimi keyfiyyətlərindən danışmıram da!” Ancaq Kutuzov görünməz şəkildə mövcuddur, insanlar ona güvənir, amma bunu yüksək səslə demirlər.

Napoleon Bonapart

Romandakı böyük Fransa imperatoru Napoleon Bonapart bizə onun əsgərlərinin, rusların gözü ilə təqdim olunur. dünyəvi cəmiyyət, rus və avstriyalı generallar, rus ordusu və Lev Tolstoyun özü. Onun Napoleonun kiçik xarakter xüsusiyyətlərinə baxışı bu mürəkkəb xarakteri anlamağa kömək edir.

Generalı Muratın hesablamalarında səhvə yol verdiyini və bununla da rus ordusuna qalib gəlmək imkanı verdiyini anlayan Napoleonu qəzəbli bir an görürük. "Get, rus ordusunu məhv et!" – o, generalına yazdığı məktubda nida edir.

Biz onu şöhrət anında görürük, Napoleon başını dik tutaraq və nifrət dolu təbəssümlə döyüşdən sonra Austerlitz tarlasına baxır. Müayinə etmək üçün yaralıları sıraya düzürlər. O, ədalətli mübarizəyə görə rus generalı Repninə ya hörmətlə, ya da istehza ilə təşəkkür edir.

Biz onu tam sakitlik və qələbəyə inam anında, Austerlitz döyüşündən əvvəl səhər bir təpənin başında duranda görürük. Sarsılmaz, təkəbbürlü, qaldırır " ağ əlcək” və əlinin bir hərəkəti ilə döyüşə başlayır.

Biz onu Tilsitdə görüşə gələndə İskəndərlə söhbətində görürük. Hər kəs tərəfindən inkar edilməyən sərt qərar, imperator baxış və hərəkətlərə inam Fransa imperatoruna istədiyini verir. Tilsit sülhü çoxları üçün anlaşılmaz idi, lakin İskəndər Bonapartın "dürüstlüyündən" kor idi, o, bu atəşkəsin soyuq hesabını və aşkar hiyləsini görmədi;

Tolstoy fransız əsgərlərinə münasibətini gizlətmədən göstərir. Napoleon üçün o, sadəcə olaraq döyüşə həmişə hazır olmalı olan bir silahdır. O, ümumiyyətlə insanlar haqqında düşünmür. Onun kinsizliyi, qəddarlığı, insan həyatına tam biganəliyi, soyuqqanlılığı, hesablaşan ağlı, hiyləgərliyi - Tolstoyun bəhs etdiyi keyfiyyətlərdir. Onun yalnız bir məqsədi var - Avropanı fəth etmək, tutmaq, daha doğrusu Rusiyanı tutmaq və bütün dünyanı fəth etmək. Lakin Napoleon öz gücünü hesablamırdı ki, rus ordusu təkcə qaubitsa və toplarda deyil, hər şeydən əvvəl iman baxımından güclüdür. Tanrıya inam, rus xalqına inam, bir xalqa inam, Rusiyanın rus çarı üçün qələbəsinə inam. Borodino döyüşünün nəticəsi Napoleon üçün biabırçı məğlubiyyət, bütün böyük planlarının məğlubiyyəti oldu.

Mixail İlarionoviç Kutuzov

Fəal, düşünən gənc, lakin təcrübəli imperator Napoleonla müqayisədə Kutuzov passiv komandirə bənzəyir. Onun əsgərlərlə söhbətində, hərbi şuralarda yatarkən, döyüşlərin gedişatını qəti qərar vermədiyini, öz fikrini başqa generallara təlqin etmədiyini daha tez-tez görürük. Özünə uyğun hərəkət edir. Rus ordusu ona inanır. Bütün əsgərlər onu arxadan “Kutuzov Ata” adlandırırlar. Napoleondan fərqli olaraq, o, rütbəsi ilə öyünmür, sadəcə olaraq döyüşdən sonra deyil, döyüş zamanı yoldaşlarının yanında əl-ələ verib meydanlara çıxır. Onun üçün sıravilər və generallar yoxdur, hamı rus torpağı uğrunda mübarizədə birləşir.

Braunau yaxınlığındakı qoşunları yoxlayarkən, Kutuzov "əsgərlərə incə bir təbəssümlə baxır" və çəkmələrin olmaması problemini öz üzərinə götürür. O, xüsusi təzim etdiyi Timoxini də tanıyır. Bu, Kutuzov üçün vacib olan onun rütbəsi və ya titulu deyil, sadəcə ruhu olan bir insan olduğunu göstərir. Tolstoy “Müharibə və Sülh” əsərində Kutuzov və Napoleonu məhz bu aspektdə - ordusuna münasibətdə aydın ziddiyyətdə göstərir. Kutuzov üçün hər bir əsgər fərdi, öz meylləri və çatışmazlıqları olan bir insandır. Onun üçün hər kəs önəmlidir. İnsanlardan, işin nəticəsi ilə bağlı narahat olmağa meylli olduğu üçün yaşla dolu gözlərini tez-tez ovuşdurur. O, atasını sevdiyi üçün Andrey Bolkonski üçün həyəcanlanır. Qoca Bolkonskinin ölüm xəbərini acılıqla qəbul edir. İtkiləri anlayır və Austerlitzdəki uğursuzluğu dərk edir. Qəbul edir düzgün qərarŞengraben döyüşündə. O, Borodino döyüşünə hərtərəfli hazırlaşır və rus ordusunun qələbəsinə inanır.

Kutuzov və Napoleonun müqayisəsi

Kutuzov və Napoleon tarixdə mühüm rol oynamış iki böyük komandirdir. Hər birinin öz məqsədi var idi - düşməni məğlub etmək, lakin müxtəlif yollarla ona doğru getdilər. L.N.Tolstoy Kutuzov və Napoleonu təsvir etmək üçün müxtəlif vasitələrdən istifadə edirdi. O, bizə həm zahiri xüsusiyyətləri, həm də ruhun xarakterini, düşüncənin hərəkətini verir. Bütün bunlar qəhrəmanların tam obrazını toplamağa və kimin prioritetlərinin bizim üçün daha vacib olduğunu anlamağa kömək edir.

Tolstoyun romanında Kutuzov və Napoleonun müqayisəsi müəllifin təsadüfi seçimi deyil. O, iki imperatoru - İskəndər və Bonapartı eyni səviyyədə qoymur, dəqiq iki komandirin - Kutuzov və Napoleonun müqayisəsini qurur. Görünür, hələ çox gənc hökmdar olan İsgəndər “Napoleonun özünə” müqavimət göstərə biləcək əsl sərkərdə kimi keyfiyyətlərə malik deyildi. Bunu yalnız Kutuzov iddia edə bilərdi.

İş testi

— parlaq iş, burada yazıçı 1805, 1809 və 1812-ci illərin hərbi hadisələrini ətraflı təsvir edib. müharibə vaxtı. insanların xarakterini, o cümlədən Napoleon və Kutuzov kimi mühüm tarixi şəxsiyyətləri açmağa çalışdı. Roman bütün hadisələr prizmasından bu hərbi rəhbərlərin obrazlarını, strategiyalarını, davranışlarını, ittihamlara münasibətini üzə çıxarırdı. Bəs oxucu Napoleonu və Kutuzovu necə görür? Onların müqayisəli xüsusiyyətləri suala cavab verməyə kömək edəcəkdir.

Bir roman oxuyanda Kutuzovu dərhal görmürsən. Axşam ilk sətirlərdən danışılan Napoleondan fərqli olaraq, romanın ilk fəsilləri onun haqqında susur. Yüksək cəmiyyət də Kutuzovu müzakirə edir. Onun haqqında istehza ilə danışırlar, bəzən unudurlar, amma eyni zamanda bütün ölkə, bütün xalq ona ümid bəsləyir.

Kutuzov, Napoleonla müqayisədə, hərbi şuralarda yuxuya gedə bilən yorğun bir qocaya daha çox bənzəyir. Ancaq bu, əsgərlərin Kutuzovu ataları adlandırmasına mane olmadı. Bəli, o, başqalarına heç bir strategiya tətbiq etmir, sadəcə hərəkət edir. O, Bonapart kimi titulları ilə öyünmür, bu barədə qışqırmır, döyüşdən sonra meydançaya çıxmır. O, silaha sarılaraq başqa əsgərlərlə bərabər döyüşürdü, çünki azadlıq mübarizəsində hamı birləşmişdi. Burada nə sıravi kişilər, nə sıravilər, nə generallar var idi. Döyüş meydanı hamını bərabərləşdirdi.

Kutuzov həssas bir insan deyil, buna görə də xalqından narahat olduğu üçün tez-tez gözlərini göz yaşlarından ovuşdururdu. Onun üçün əsgər ət deyil, insandır. O, ölümlər və məğlubiyyətlər haqqında məlumatlara həssasdır. O, hər bir döyüşə məsuliyyətlə yanaşır, onu hesablayır və əbəs yerə əsgərlərin həyatını riskə atmır. Onun imanı çox güclü idi və bu inancı hər bir insana çatdırmağı bacarırdı. Bu, fransızlarla döyüşdə həlledici oldu.

İLƏ - Fransa İmperatoru Biz “Hərb və Sülh” romanının ilk sətirləri ilə tanış oluruq. Axşamlar Napoleonun şəxsiyyətini yüksək təbəqədən olan insanlar müzakirə edirdilər. Çoxlarının imperatora heyran olmasına baxmayaraq, romanın xronikasına girərək, biz nə qədər qəddar və kinli insan. Onun üçün insan həyatı heç nə idi, yalnız soyuq hesablama və hiyləgərlik önəmli idi, onun köməyi ilə bütün dünyanı fəth etmək istəyirdi. Onun üçün ordu sadəcə olaraq istənilən əmri yerinə yetirməyə həmişə hazır olmalı olan bir vasitədir. Napoleon həm də rus xalqının böyük qüdrətini dərk edə bilməyən, öz qüvvələrini birləşdirən və belə yenilməz fransız ordusunu məğlub edən özünə güvənən bir insan idi. Borodino döyüşü Napoleon üçün utanc verici oldu, necə ki, məğlubiyyəti utancverici idi, bu da onun böyük planlarının həyata keçməsinə imkan vermədi.

Böyük epik roman "Müharibə və Sülh" təkcə həyatın mənasının axtarışı, sevgi və həqiqət haqqında görkəmli əsər deyil, həm də Rusiyanın həyatında böyük iz qoymuş real tarixi hadisələrin geniş miqyaslı təsviridir. və Avropa. Bununla belə, hər hansı bir tarix insanlar tərəfindən edilir və buna görə də L.N. Reallığı əks etdirən Tolstoy yaradıcılığa bu hüququ verir. Bunlar M.İ. Kutuzov və Napoleon I Bonapart.

Kiçik leytenant rütbəsindən Fransa imperatoruna yüksələn Korsikalı Napoleon, demək olar ki, bütün Avropanı fəth etdi və həqiqətən də görkəmli şəxsiyyətə çevrildi. Onun hərbi və hökumət təcrübəsi, hətta dahi olması əfsanəvi auranın yaranmasına səbəb oldu. Bəs “Hərb və Sülh” romanında Napoleonla görüşəndə ​​nə öyrənirik? Bizə təqdim edirlər Cırtdan yuvarlaq qarın, qalın çiyinlər, dolğun boyun, yağlı bud, qısa ayaq, gənc görünüş tam üz və "böyümüş yağlı döşlər". Cəmi 7 il ərzində, 1805-ci ildən 1812-ci ilə qədər Napoleon incə görünüşünü, çevikliyini və cəsarətini itirdi. Orada, sarayında yetişdirdiyi dəbdəbə və şənliklər ona narsist, eqoist bir zadəgan kimi "baxımlı bədən" verdi. Napoleonu artıq hərbi istismara qadir olan cəsur bir əsgər adlandırmaq olmazdı. Üstəlik, L.N. Tolstoy bizə ordusuna və ya özündən başqa heç kimə əhəmiyyət verməyən bir komandir obrazı yaradır. Onun üçün başqa minlərlə insanın ölümü, ona sədaqəti, müharibənin amansızlığı, qanlılığı adi haldır. O, özünü dünyanın əsas oyunçusu hesab edir, başqalarından asılı olmayaraq, bütün şahmat oyunlarında parlaq qələbə qazanmağa məhkumdur. Və Napoleon mükəmməl oynayır, özünü bədbəxt, lakin özünə güvənən, səmimiyyət və ya fəzilət işarəsi olmadan pozan kimi göstərir.

Oxucu rus Ali Baş Komandanı M.İ. Kutuzova. Müharibə başlayanda komandir artıq qoca idi və buna görə də təəccüblü deyil ki, L.N. Tolstoy bizə Mixail İllarionoviçin kök bədəni, qalın boyun, dolğun qolları və qırışmış sifətli qoca görünüşünü təsvir edir. Ancaq Napoleondan fərqli olaraq, Kutuzovun bütün çatışmazlıqları, ruhu üzündə mehriban bir təbəssümlə "üzə çıxanda" arxa plana keçir. Onun yerişi, Bonapartın qəti və kəskin addımı ilə müqayisədə, "dalma, yellənmə", tələsmədən. M.İ. Kutuzov əsgərlərinin qayğısına qalır, onlara ata kimi yanaşır, mümkün qədər qorumağa çalışır daha çox həyat, müharibənin dəhşətini başa düşmək. O, Fransa imperatorundan fərqli olaraq sakit və passivdir, lakin bu kimi görünür müsbət xüsusiyyət. Rus komandiri başa düşür ki, tarixin gedişatına impulsiv təzyiq məhsuldar şəkildə təsir edə bilməz;

M.İ. Kutuzov və I Napoleon romanda tamamilə fərqli şəxsiyyətlərdir. Xarici və daxili olaraq oxşar deyillər. Ancaq bu cür fərqli rəqəmlər yalnız müəllifin güclənməsinə kömək edir Əsas fikir roman: həqiqət fəzilətdə, qarşılıqlı anlaşma və qayğı əsasında bütün insanlarla və bütün Kainatla birləşmək bacarığındadır. Tarixdə müsbət iz buraxmağın yeganə yolu budur.

Çox müdrik Litrekon sizin üçün Kutuzov və Napoleonun müqayisəli xüsusiyyətlərinə dair qısa bir esse-müzakirə deyil, həm də görünüş, xarakter xüsusiyyətləri, davranış, məqsədlər və digər vacib aspektlər kimi qiymətləndirmə meyarlarını göstərən bir cədvəl hazırladı.

(367 söz) L.N.Tolstoy “Müharibə və Sülh” romanında xalq obrazını açmışdır. Bu anlayışa zadəganlar, kəndlilər, əsgərlər və ən böyük sərkərdələr daxildir. Əsərdə müəllif bir dönüş nöqtəsində insanların davranışını göstərən füsunkar süjet yaratmaqla yanaşı, öz qiymətini də verir. tarixi hadisələr. Beləliklə, iki komandiri - Kutuzov və Napoleonu müqayisə edərək, müəllif oxucunu 1812-ci il Vətən Müharibəsi zamanı Rusiyanın "Böyük" Fransız Ordusu üzərində qələbəsinin səbəblərinə aparır.

L.N.Tolstoy Napoleonu uşaqla müqayisə edir. Onun üçün müharibə bir oyundur. Komandiri ordusunun taleyi yox, öz böyüklüyü maraqlandırır. Qəhrəmanın bütün hərəkətləri qeyri-təbii xarakter daşıyır; O, insanların həyatı ilə oynamaq hüququna malik olduğuna inanır, çünki onun fikrincə, tarixi yaradan odur. Bu fenomenal özünə inam əvvəlcə Şahzadə Andreyi cəlb etdi. Napoleon onun kumiri idi. Ancaq Austerlitzdəki görüşdən sonra qəhrəman yalnız onu gördü Cırtdan və başqa insanların taleyinin böyük hakimi deyil. Andrey bu komandirin istəklərinin nə qədər əhəmiyyətsiz olduğunu başa düşdü. Napoleon duruşu, iddiası ilə yaşayır, deyəsən nəsil üçün oynayır. Müəllif bu tarixi şəxsiyyətə mənfi münasibət bəsləyir. Tolstoy xalqın başı üzərində hakimiyyətə keçən imperatorun qəddarlığı və eqoizmi ilə heç vaxt barışa bilməzdi.

Rus ordusunun baş komandanı Kutuzov tamamilə fərqli görünür. Bu əsl komandirdir. Onu tarixin necə xatırlayacağı yox, narahat edir əsas dəyər- əsgər həyatı. Buna görə də o, 1812-ci il Vətən Müharibəsi zamanı Moskvanı düşmənə buraxmaq qərarına görə məsuliyyəti öz üzərinə götürdü. Kutuzov başa düşdü ki, tarix yazan komandirlər deyil, adi insanlardır. Döyüş zamanı o, “heç bir əmr vermədi”, ancaq ordusunun vəziyyətini müşahidə etdi. Əsgərlərinə mehribanlıqla, nəvazişlə yanaşır. Kutuzov Andrey Bolkonskiyə də xüsusi münasibət göstərir: qoca knyazın ölümündən sonra ona mehribanlıqla deyir: “...Dostum, unutma ki, mən sənin atanam, başqa atayam...”. Komandir müharibədə özü üçün şöhrət axtarmır, o, yalnız rus xalqının xoşbəxtliyini və əmin-amanlığını düşünür.

Kutuzov, Napoleondan fərqli olaraq başa düşürdü ki, döyüşün nəticəsi silahlarla deyil, əsgərlərin sayı ilə deyil, yerlə deyil, hər bir əsgərin içində olduğu hissi ilə həll olunur. Ordunun ruhu budur. Döyüşün necə bitəcəyinə qərar verən odur. Ölümə gedən yüz minlərlə insanı təkbaşına aparmaq mümkün deyil. Ordunun ruh yüksəkliyini qorumaq və hər bir əsgərin həyatının qayğısına qalmaq Ali Baş Komandanın əsas vəzifələridir. Buna görə də, Rusiyanın qələbəsinin səbəblərindən biri ordunun ruhu idi Vətən Müharibəsi 1812.