KAPITANIN QIZI

Şvabrin Aleksey İvanoviç - zadəgan, Grinev hekayəsinin baş qəhrəmanının antaqonisti. Puqaçov üsyanı dövründən bir roman (hekayə) düşünərək, janr ənənəsi qəhrəmanın iki düşərgə, “üsyançılar” və “qaliblər” arasında qaldığı V.Skottun “Şotlandiya romanları” ilə Puşkin əvvəlcə povestin mərkəzinə kimin qoyulacağına tərəddüd etdi. Və ya Dubrovskidə olduğu kimi, kəndlilərin tərəfinə keçən bir zadəgan (burada prototip Puqaçevo zadəgan Şvanviç ola bilər). Yaxud qaçmağı bacaran Puqaçov məhbusu. Sonda Puşkin sanki “bölündü” tarixi qəhrəman iki, iki süjet roluna bölünür. Onlardan biri Grinevin yanına getdi, digəri isə Ş.

Ş. qaranlıq, çirkin, cizgilidir; beşinci ildir Beloqorsk qalasında xidmət edir; bura “qətl”ə görə köçürülüb (dueldə leytenantı bıçaqlayaraq öldürüb). Özlüyündə bu bioqrafik detal heç nə ifadə etmir; necə ki, Ş.-nin hörmətsizliyi heç nə demək deyil (Qrinevlə ilk görüşdə o, beloqorskluları çox istehza ilə təsvir edir). Bütün bunlar tipik xüsusiyyətlər romanda gənc zabit obrazı; hələlik W-dən düşmür ənənəvi sxem; bu tip üçün qeyri-adi ədəbi qəhrəman yalnız onun “intellektuallığı” (Şübhəsiz ki, Ş. Qrinevdən ağıllıdır; hətta V.K. Trediyakovski ilə bağlı idi). Aşiq Grinevin şeirləri haqqında kaustik danışanda belə, bu, stereotipə uyğun gəlir və oxucunu ehtiyatlı etmir. Yalnız o, "cəhənnəm təbəssümü" ilə Qrinevi sevgilisinə, yerli komendant Marya İvanovnanın qızına məhəbbət mahnısı sırğaları ("Mən onun xarakterini və adətlərini təcrübədən bilirəm") verməyə dəvət etdikdə, bu, onun mənəvi şərəfsizlik. Tezliklə məlum olur ki, Ş. bir vaxtlar Marya İvanovnanı ovsunlamışdı və ona rədd cavabı vermişdilər (bu o deməkdir ki, onun tam axmaq kimi rəyləri qisasdır; qadından qisas alan zadəgan əclafdır).

Və sonra Ş.-nin “hazır” obrazı inkişaf etmir, müəyyən bir istiqamətdə ardıcıl şəkildə açılır.
Maşanın baxışından inciyən Grinevin ona meydan oxuduğu duel zamanı, düşmən xidmətçinin gözlənilməz çağırışına baxanda (yəni qeyri-rəsmi olaraq döyüşü dayandırır) qılıncla zərbə endirir. Formal olaraq bu, sinəsinə zərbə olsa da, mahiyyət etibarı ilə qaçmağa hazırlaşmayan rəqibin kürəyinə vurulan zərbədir - yəni hiyləgər zərbədir. Sonra oxucunun Ş.Qrinevin valideynlərini dava ilə bağlı gizli şəkildə ittiham etməsindən şübhələnmək üçün ən ciddi səbəbləri var (buna görə ata oğluna Marya İvanovna ilə evlənmək barədə düşünməyi belə qadağan edir). Şərəf haqqında fikirlərin tamamilə itirilməsi Ş.-nin sosial xəyanətini də qabaqcadan müəyyən edir ki, qala Puqaçova gedən kimi o, üsyançıların tərəfinə keçir, onların sərkərdələrindən birinə çevrilir və onun altında yaşayan Maşanı zorla razı salmağa çalışır. yerli keşişlə qardaşı qızı qiyafəsi, ittifaqa. “Şvabrin” süjet xəttinin kulminasiya nöqtəsi qəzəbli Puqaçovun Qrinevdən III. qızı tutur: zadəgan qaçaq kazakın ayağında uzanıb. Alçaqlıq rüsvayçılığa çevrilir.

Ş., hökumət qoşunlarının əlinə keçərək, Qrinevi satqın Puqaçevit kimi göstərir; Yalnız qəhrəmanın məsumluğu III-ü təxmin etməyə mane olur. o, sorğu-sual zamanı Marya İvanovna haqqında yalnız onun Qrinevin xeyrinə verdiyi ifadədən qorxduğu üçün susur, onu bəladan qorumaq istəmədiyi üçün deyil. (Şəxsi təhlükə anında Ş.-yə sirrini Puqaçova açmağa və asılmış komendantın qızını da, zadəgan qadını gizlədən keşişə də ölümcül zərbə vurmağa heç nə mane olmadı).

Belə bir "hərəkətsiz" qəhrəmanı təsvir etmək (fiqurunun vacibliyinə baxmayaraq, Grinev obrazını kölgə salmaq və tarazlaşdırmaq) maraqsızdır. Buna görə də Puşkin tez-tez dolayı nəqletmə texnikasına əl atır: Ş.Özü də hekayənin əhatə dairəsindən kənarda qalır və oxucu onun haqqında başqa personajların söhbətlərindən öyrənir.

Məqalə menyusu:

Şvabrinin obrazı olmasaydı, Puşkinin “Kapitan qızı” romanı ədalətin zəfər çalacağına inamdan məhrum olardı. Məhz bu qəhrəmanın sayəsində Grinevin nəcibliyini və Maşanın sevgisinin həqiqətini tam qiymətləndirə bilərik.

Şvabrinin mənşəyi və məşğuliyyəti

Aleksey İvanoviç Şvabrin aristokratik mənşəli bir insandır. Ailəsi zəngin və aristokratik dairələrdə nüfuzlu idi.

Aleksey İvanoviç, bütün zadəganlar kimi qəbul etdi yaxşı təhsil, bir neçəsini tanıyırdı Xarici dillər və fərqli idi qeyri-adi ağıl.

Sizi A.S.-nin şeirini oxumağa dəvət edirik. Puşkin "Yevgeni Onegin"

Əksər gənclər kimi Şvabrin də hərbi karyera seçdi. Aleksey İvanoviç hərbi yoluna elit qoşunlarda - qarovulda başladı. Əvvəlcə onun xidməti çətin deyildi, lakin Aleksey İvanoviçin ehtiyatsızlığı hər şeyi məhv etdi.

Duel qadağasına baxmayaraq, Şvabrin hələ də rəsmi qadağaya məhəl qoymur. Duel onun üçün kifayət qədər uğurla başa çatdı, bunu rəqibi leytenant haqqında demək olmaz. Aldığı yara onun ölümünə səbəb olub. Duel faktı məlum oldu və Şvabrin cəza olaraq Beloqorodskaya qalasına göndərildi və orada beş ilə yaxın xidmət etdi: “Allah bilir, onun başına nə günah gəldi; Gördüyünüz kimi, o, bir leytenantla şəhərdən kənara çıxdı və onlar özləri ilə qılınc götürdülər və yaxşı, bir-birlərini bıçaqladılar; və Aleksey İvanoviç leytenantı və iki şahidin gözü qarşısında bıçaqlayıblar”.

Şvabrinin görünüşü

Aleksey İvanoviçin xoş görünüşü yox idi - qısaboylu idi, sifəti tamamilə çirkin idi, hər hansı xoş üz cizgilərini müəyyən etmək çətin idi, üzü daha iyrənc olan üz canlılığı ilə seçilirdi. Dərisi vardı tünd rəng, saça uyğunlaşdırmaq üçün. Saçları bəlkə də Şvabrini cəlb edən bir neçə şeydən biri idi - tünd qara idi və üzünü gözəl çərçivəyə salmışdı.

Puqaçov qalanı ələ keçirdikdən sonra Şvabrinin görünüşü xeyli dəyişdi - adi kostyumunu kazak paltarına dəyişdi və saqqal saxladı.

Rəsmi orqanların həbsi onun görünüşünə də təsir etdi - bir dəfə gözəl saçlar boz oldu, saqqalı tutqunlaşdı və cəlbediciliyini itirdi. “O, olduqca arıq və solğun idi. Bu yaxınlarda qara rəngdə olan saçları tamamilə boz idi; uzun saqqalı dağınıq idi”.

Ümumiyyətlə, onun görünüşü hökmü gözləyən bir insana uyğun gəlirdi - o, depressiyaya düşmüş və ruhdan düşmüşdü.

Şəxsi keyfiyyətlərin xüsusiyyətləri

Aleksey İvanoviç dəfələrlə onun bədbəxtliklərinə səbəb olan həddindən artıq isti bir xasiyyətə sahib idi. Leytenantlığa qarşı dözümsüzlük onu elit qoşunlarda qayğısız xidmət etmək imkanından məhrum etdi. Qrinevə qarşı xasiyyəti üsyançıların tərəfinə keçməyə və nəticədə ağır işlərə səbəb oldu.

Ümumiyyətlə, Şvabrin - axmaq insan deyil, ona zəka və ixtiraçılıq bəxş edilib, lakin emosional qeyri-sabitlik anlarında onun zehni qabiliyyətləri arxa plana keçir - hər şeyi emosiyalar həll edir. “Şvabrin çox axmaq deyildi. Onun söhbəti kəskin və əyləncəli idi”.

Aleksey İvanoviç vicdansız insandır. İnsanları aldatmaq, böhtan atmaq vərdişləri arasındadır. Bəzən cansıxıcılıqdan, bəzən də şəxsi mənfəət əldə etmək üçün bunu edir.

Bu və ya digər şəkildə bu, ətrafındakıları Şvabrindən uzaqlaşdırır - heç kim cəsarətli və məkrli bir insanla ünsiyyət qurmaq istəmir.

Şvabrin və Grinev

Qrinevin qalada görünməsi onun yuxulu və darıxdırıcı həyatına bir qədər canlanma gətirdi. Burada o qədər də işçi yox idi, ona görə də ünsiyyət qurmaq üçün şirkət seçməkdə heç bir problem yox idi. Grinev Şvabrin haqqında deyir: “Onun komendantın ailəsi ilə bağlı daimi zarafatlarını, xüsusən də Marya İvanovna ilə bağlı qəzəbli sözlərini heç bəyənmədim. Qalada başqa cəmiyyət yox idi, amma mən başqa heç nə istəmirdim”. Nəcib və mehriban Grinev qaladakı hər kəsi, xüsusən də komendantın qızı Maşaya qalib gələ bildi. Qısqanclıqla yeyilən Şvabrin gənc rəqibini duelə çağırır. Şvabrin praktiki olaraq qələbəsinə əmin idi - Grinev yaşındakı bir insanın müstəsna qılıncoynatma qabiliyyətinə sahib ola bilməyəcəyinə inanırdı, amma bunun əksi oldu - qəza döyüşün gedişatını həll etdi -

Dueldə rəqibindən yaxa qurtara bilməyən Şvabrin hiyləyə əl atır. Baş verən hadisələrlə bağlı Qrinevin atasına anonim məktub yazır. Aleksey İvanoviç ümid edir ki, qəzəbli ata oğlunu qaladan aparacaq və sevimli Maşaya gedən yol yenidən aydın olacaq, lakin bu baş vermir. Şvabrin gizlənməli və daha uyğun fürsət gözləməli oldu.

Bir müddət sonra belə bir fürsət yarandı - Aleksey İvanoviçin mənsub olduğu qiyam iştirakçılarının həbsindən sonra məhkəmə prosesi başladı. Məhz burada Şvabrin Grinevə qarşı çoxdankı kin-küdurətini xatırlayır və ona iki cəbhədə oyunu aid edir. Ancaq bu dəfə Şvabrinin ümidləri gerçəkləşmədi: Maşanın sayəsində Grinev imperator tərəfindən əfv edildi.

Şvabrin və Marya İvanovna Mironova

Aleksey İvanoviç Şvabrin təbiətcə aşiq bir insan idi. Bir dəfə qalada o, dərhal yaraşıqlı bir qızı gördü - qala komendantının qızı. Marya İvanovna o qədər də gözəl deyildi, çətin ki, ilk gözəllərlə rəqabət apara bilsin, amma yenə də xoş üz cizgiləri var idi. Zamanla Aleksey İvanoviç qıza maraq göstərməyə başlayır. Ona elə gəlir ki, Maryanın rəğbətini oyatmasa belə, valideynləri qızı qarşılıq verməyə inandıracaqlar - Şvabrinlər ailəsi varlıdır və Mironovlar yoxsulluğun astanasında acınacaqlı bir həyat sürürlər.

Çox güman ki, Şvabrin qızı həqiqətən sevmir - onun üçün bu bir oyun, əyləncədir. Marya bunu başa düşür və buna görə də Şvabrində qəzəb və qıcıqlanmaya səbəb olan şərəfsiz və cəlbedici adamdan qaçır. Qrinevin qalada görünməsi Aleksey İvanoviç ilə Mariya İvanovna arasındakı münasibətləri daha da gərginləşdirdi. Mironova şirin və mehriban bir gəncə aşiq olur və Şvabrin onlara sevinə bilmir. qarşılıqlı hiss, və hər zaman qızın sevgisinə olan illüziya hüququnu müdafiə etmək üçün bir yol tapmağa çalışır. Şvabrinin cəhdləri yaxşı heç nəyə gətirib çıxarmır: Maşa yalnız vicdansızlığına və ikiüzlülüyünə daha çox əmin olur.

Qala üsyançılar tərəfindən tutulduqdan sonra, Şvabrin qızı bağlayır və onu ac qoyur - o, ümid edir ki, bu yolla onu sındırıb istədiyini ala bilər, lakin Maryaya qaçmağa kömək edirlər və Aleksey İvanoviçə heç nə qalır.

Şvabrin və Puqaçov

Şvabrinin üsyançıların tərəfinə keçməsi məntiqsiz və absurd görünür. O, aristokratiyanın nümayəndəsi kimi zəngin və varlı adamüsyanı dəstəkləmək tamamilə lazımsız və əsassız risklidir.

Belə bir hərəkəti izah edən ilk obyektiv düşüncə insanın həyatı üçün qorxudur. Puqaçov və üsyançılar onlara xidmət etmək istəməyən insanlara qarşı çox qətiyyətlidir, lakin göstərildiyi kimi gələcək inkişaf hadisələr, Şvabrin yalnız sağ qalmaq arzusu ilə idarə olunurdu. Şvabrin başqalarının həyatına nifrət edirdi, lakin öz həyatından ayrılmağa tələsmirdi. Üsyançıların üsyançılarla necə qətiyyətli davrandıqlarını görən Şvabrin Puqaçevə sədaqətlə xidmət edəcəyinə and içir.

O, ona və işinə sədaqətlə xidmət edir - o, kazak üslubunda saçlarını kəsdirir və kazak paltarı geyinir. Şvabrin üsyançılarla bir yerdə özünü sərbəst və maneəsiz aparır;

Çox güman ki, Şvabrinin davranışı sadəcə ictimaiyyət üçün bir oyun idi - çətin ki, Aleksey İvanoviç kimi bir şəxs Puqaçovun fikirlərini və istəklərini həqiqətən bölüşür.

Saytımızda A. S. Puşkinin "Yevgeni Onegin" şeirini oxuya bilərsiniz.

Şvabrinin obrazı Puqaçova o qədər də inam yaratmadı - Aleksey İvanoviç onun tərəfinə keçən bir xain idi. Xəyanət faktı Puqaçovu xəbərdar etməli və onun niyyətlərinin səmimiliyinə şübhə etməli idi, lakin hər şeyə baxmayaraq, Puqaçov Şvabrini qalanın yeni komandiri edir, çox güman ki, bu seçim Şvabrinin hərbi keçmişindən təsirlənib.

Beləliklə, mənfi görüntü Mop digər personajların hərəkətlərini və xüsusiyyətlərini nümayiş etdirmək üçün bir fona çevrilir. A.S. Puşkin əxlaq və dürüstlüyün əhəmiyyətinin parlaq təsvirinə nail olmaq üçün kontrastdan istifadə edir. Aleksey İvanoviç Şvabrin həmişə vicdansız, tamahkar bir insan idi və nəticədə xasiyyətinə, qəzəbinə və şəxsi mənafeyinə görə əziyyət çəkdi - üsyançıların fəaliyyətində iştirakına görə ağır işlərə göndərildi.

“Kapitan qızı” haqqında ədəbi tənqidi fikirlər

“Kapitan qızı”nı oxuyan və Şvabrinin davranışını pisləyən oxucu yəqin ki, bu əsərin rus ədəbiyyatında özünəməxsusluğu barədə düşünmür. Problem bədii psixologizm- ən mürəkkəb və ən az araşdırılanlardan biridir. Bu problem əslində ədəbiyyatla yanaşı yaranmış və ona görə də öz inkişafında bir sıra mərhələlərdən keçmişdir. 19-cu əsrin 20-30-cu illərində rus ədəbiyyatı artıq həqiqi yetkinlik əldə etmişdi. İlk növbədə, bununla da rus ədəbiyyatının banisi olmuş Puşkinin yaradıcılığında. Rəssamlıq özünün dolğun ifadəsini personajların yaradılmasında - fərdiliyin unikallığını təcəssüm etdirən ən sabit, çoxşaxəli və dinamik psixoloji strukturlar kimi tapmışdır. Məhz bu əsasda refleksiyanın aparıcı prinsiplərindən biri kimi psixologizmin formalaşması tamamlandı. Bu, romantizmlə sıx qarşılıqlı əlaqədə baş verdi tənqidi realizm. Axı, onların pafosu ilk növbədə insan fərdiliyinin əks olunmasında, onun müstəqilliyinin təsdiqində, onun çiçəklənməsini göstərməkdə və eyni zamanda, ictimai-tarixi həyat şəraitinin vurduğu xəsarətlərdən ibarətdir.

Beləliklə, biz bunu fərz etməliyik rus ədəbiyyatı birinci 19-cu əsrin yarısıəsrlər boyu psixologizmin ən azı üç forması olmuşdur. Əvvəla, bu, ümumən ədəbiyyatın subyekti sayılanda yaranan psixologizmdir və normativ poetikanın doqmaları hələ də yazıçıların üzərinə bu və ya digər dərəcədə ağır gəlirdi. Halbuki burada artıq qarşıya çıxan “yüksək” və “aşağı” deyil, “həssaslıq” və “soyuqluq” idi...

Puşkinin sözləri psixologizm kontekstində

Əsas olan həm də insan fərdiliyinin dəyərinin tanınması ilə yaranan psixologizm forması idi. Bu, psixologizmin nəhayət humanizmlə yanaşı, ədəbiyyatın (və bəlkə də mədəniyyətin) aparıcı prinsiplərindən birinə çevrilməsinə kömək etdi. Həmin dövrdə cəmiyyətdə özünüdərkin oyanması, mövcud həyat tərzinə analitik yanaşmanın yaranması ilə əlaqədar sosial psixologiyada əsaslı dəyişikliklər baş verirdi. 20-ci və xüsusilə 30-cu illərin yazıçıları getdikcə psixologizmin bu formasına gəldilər.

"Kapitan qızı" - son söz müəllif. Yazıçımız başladı yaradıcılıq yolu, ictimai özünüdərk prosesinin birbaşa ədəbiyyatda təkrar istehsal edildiyi və bununla da fərdi unikallığın dəyərinin tanınması. Beləliklə, Yuri Lotmanın fikrincə, “gündəlik azad düşüncə” öz əksini tapmışdır ki, bu da “iğtişaşçılıq”, o cümlədən “hussarizm”, “epikürçilik”, romantik münasibət və s.-də açıq şəkildə təzahür edirdi. Bütün bunlar şəxsi mənliyin müxtəlif təzahürləridir - təsdiq. Və məhz bu baxımdan qəhrəman şərh edir Puşkinin əsəri“xarakter” və “ehtiras” kimi psixika formaları.

Beləliklə, psixologizm, nəhayət, sosial psixologiyanın xüsusi vəziyyətinin təkrar istehsalı ilə əlaqədar bir düşüncə prinsipi kimi formalaşdı: fərdin özünüdərkinin oyanması və fərdi unikallığın dəyərinin tanınması. Puşkin və Qoqolun əsərlərində ən yüksək inkişafa çatan forma belə yarandı. Təbii ki, bu forma bu müəlliflər tərəfindən müxtəlif yollarla həyata keçirilib, çünki Puşkin və Qoqol eyni humanizm anlayışlarına əməl etmirdilər və üstəlik, müxtəlif həyat materialları ilə məşğul olurdular. Yansımanın yayılması ilə, xüsusilə skeptisizmə keçid yeni forma Lermontov tərəfindən artıq kəşf edilmiş psixologizm. Növbəti addım Dostoyevski və Tolstoy psixologizmidir... Və gördüyümüz kimi, hər şey bir çox cəhətdən Puşkinlə başlayır.

"Kapitan qızı"nın müasir qəbulları və Şvabrinin obrazı

Yuxarıda Şvabrinin obrazını ayrı-ayrılıqda təhlil etdik. Bununla belə, ədəbiyyatın bir sıra qəbullar və reinkarnasiyalar olduğunu etiraf etməyə bilməzsiniz. Beləliklə, biz Şvabrinin obrazının necə köçdüyünə orijinal bir baxış təqdim edirik müasir ədəbiyyat. Xüsusilə, haqqında danışırıq Viktor Pelevinin işi haqqında. Pelevin romanında Puşkinin “Kapitan qızı” əsərindən, yəni Qrinevlə Şvabrin duelindən istifadə edir. Bu duel məhəbbətli Qrinev və məsxərəyə qoyulmuş Şvabrin tərəfindən yazılmış Maşaya ürəkdən yazılmış şeir vasitəsilə baş verir. Pelevinin “V İmperiya” əsərində duel əslində müxtəlif janrlı misralarda cərəyan edir. Mitra sikofantik madrigal yazır, Roma-Rama ictimai-siyasi səslə invektiv yazır.

Puşkin və Pelevin duelin qaydalarını cəngavər şərəf kodu (“Kapitan qızı”) və onun şifahi təqlidi (“İmperiya V”) kimi diqqətlə təsvir edir. Duel ("Kapitan qızı" filmində Maşanın ürəyi uğrunda qəhrəmanlar arasında mübarizə) və Heranın öhdəliyi ilə bağlı mübahisə ("V İmperiya" da) qəhrəmanların daha da özünü səciyyələndirməsinə səbəb olur. Şvabrin, Mitra kimi, alçaqlığı və yalançılığı ortaya qoyur. Qrinev də Roma-Rama kimi, öz növbəsində tarixi bəsirət, müdriklik, dürüstlük və vətənpərvərliyi ortaya qoyur. Pelevinin qəhrəmanının tarixi düşüncəsi Puşkinin ictimai inkişafın müxtəlif mərhələlərində rus milli-tarixi “qeyri-şəxsiyyətinin”, özünə uyğunsuzluğun səbəbləri haqqında düşüncələrini davam etdirir. Rusiya tarixi xaosunun “şiddətli sarsıntılara” əsaslanan faciəvi nəticələri haqqında düşüncələr, demək olar ki, iki əsrdir ki, postmodern dövrün qəhrəmanı Roma-Rama tərəfindən davam etdirilir. Belə ki, " Əbədi gənclik Rusiya”nı kökündən parçalanmış əvvəlki tarix təmin edir.

Beləliklə, Pelevin romanındakı Puşkinin interteksti orijinal rus ədəbi ənənəsini davam etdirən, müasirliklə rus ədəbiyyatının qızıl vaxtı arasında dialoq yaradan, bununla da eraların xilaskar davamlılığını təcəssüm etdirən birləşdirici mədəni amil kimi çıxış edir.

Başqa bir vurğu: Şvabrin iki ruhlu bir insan kimi

Puşkin sistemi, müsbət personajların mənfi qəhrəmanlara uyğun gəldiyi klassik antitezlər sistemidir. Şvabrin, təhlilimizdən göründüyü kimi, mənfi fiqurlarla əlaqəli olan xüsusiyyətləri özündə cəmləşdirir. Alçaqlıq, vicdansızlıq, xəyanət və xəyanətə meyl, məkrlilik, qəddarlıq, vicdansızlıq - bütün bunlar Şvabrinə aiddir.

Oxucu bu qəhrəmanla ilk dəfə rastlaşanda onu qalada tapır. Şvabrin “qəsdən adam öldürməyə” görə cəza çəkir. Təbii ki, mənfi qəhrəmanlara adətən güclü ağıl, zəka, cəlbedici görünüş, canlı xarakter, əyləncəli nitq verilir. Puşkin Şvabrinin obrazında tipik yaramazlara xas olan bütün xüsusiyyətləri toplayır. Oxucu cərəyan edən dramın şahidinə çevrilir - qısqanclıq deyil, sahiblik duyğusunun təntənəsi. Şvabrin müsbət xarakter olan Grinev ilə ziddiyyət təşkil edir. Grinev, Şvabrinin ala bilmədiyi şeyləri alır. Yəni qız sevgisi. Narazılıq - demək olar ki, Freydin mənasında - Şvabrini iyrənc hərəkətlərə sövq edir: Maşanın adını ləkələmək (eyni qız, xatırladığımız kimi), Qrinevi dueldə yaralamaq, nəhayət, saxtakar Puqaçovu suveren kimi tanımaq, geyindirmək, xəyanət etmək... Şvabrin Maşanı ovsunlayır, onu onunla evlənməyə məcbur etməyə çalışır. Əlbəttə ki, hekayə xoşbəxt başa çatdı və Maşa qaladan azad edildi. Bununla belə, Puşkinin məntiqi “yaxşılıq - cəza” açarında açılır. ədəbi əsərədalət zəfər çaldı, amma həyatda yəqin ki, başqa cür olardı. Şvabrin bir sıra itkilərdən sonra yenə də qisasla özünü təsəlli etməyə çalışır. Ancaq o, yalnız viranə və ləyaqətinin son itkisini alır - bir şəxs kimi.

"Kapitan qızı" - zirvə nəsr əsəri Aleksandr Sergeyeviç Puşkin. Müəllif özü hekayəsini tarixi adlandırdı, çünki hekayə Emelyan Puqaçovun başçılıq etdiyi kəndli üsyanının əsl hadisələrinə əsaslanırdı. Müəllif o dövrün ab-havasını canlandırır, o dövrə xas personajları təsvir edir.

Hekayə, təsvir olunan hadisələrin şahidi və iştirakçısı Pyotr Grinevin adından nəql edilən bir xatirədir, "ailə qeydləri". Əsərdəki əsas personajlar: Qrinevlər ailəsi, Saveliç, Mironovlar ailəsi, Puqaçov və üsyankar kəndlilər, həmçinin Şvabrindir. Bunun üzərində daha ətraflı dayanmaq istəyirəm.

Hekayədə bu qəhrəman Grinevin birbaşa əksidir. Sonuncu “namusu gənc yaşlarından qoruyur”, təcəssüm etdirir ən yaxşı xüsusiyyətlər Rus insanı: ruhun genişliyi, bacarıqlılıq, cəsarət, kömək etməyə hazır olmaq. Şvabrin, əksinə, xırda və eqoist, qorxaq və rəzildir. Onları yalnız bir şey birləşdirir - Maşa Mironova sevgisi.

Şvabrin əvvəllər qarovulda xidmət etmiş aristokratdır. Ağıllı, savadlı, natiq, hazırcavab, hazırcavabdır. Beş ildir Beloqorsk qalasında xidmət edir, qətlə görə ora köçürülüb - dueldə leytenantı bıçaqlayıb. Şvabrin bir dəfə Maşa Mironovanı ovsunladı, rədd edildi və buna görə də tez-tez qıza qarşı təhqiramiz ifadələr işlətdi. Məhz bu onun Grinevlə duelinə səbəb oldu. Amma ədalətli mübarizə Şvabrin üçün deyil. Xəyanət edərək, xidmətçinin gözlənilməz çağırışına baxanda Peteri yaralayır.

Şvabrin şəxsi maraqlarına aid olmayan hər şeyə dərin biganədir. Şərəf və vəzifə məfhumları qəhrəmana yaddır. Tezliklə Belogorsk qalası Puqaçov tərəfindən əsir götürüləndə Şvarin üsyançıların tərəfinə keçir və onların komandirlərindən birinə çevrilir. O, Puqaçovun tərəfinə yüksək ideoloji səbəblərə görə deyil, Qrinevi repressiya etmək və yerli keşişlə qardaşı qızı adı altında yaşayan Maşa ilə evlənmək üçün keçdi.

Mənəvi cəhətdən məhv olmuş bir insan olan Şvabrin Puşkindən kəskin mənfi münasibət doğurur. Müəllif qiymətləndirməsi Bu personaj kəskin mənfidir, hekayədə onun soyadı ilə çağırılır və ya yalnız baş hərfləri göstərilir: A.I.

Kişi və məmur namusuna etinasızlıq son nəticədə qəhrəman üçün necə olur? Şvabrinin qızı saxladığını Qrinevdən öyrənən Puqaçov qəzəblənir. Xain aristokrat sözün əsl mənasında mərhəmət və bağışlanma axtarışında qaçaq kazakın ayaqları altında yatır. Beləliklə, alçaqlıq, təəssüf ki, qəhrəmana heç bir şey öyrətməyən rüsvayçılığa çevrilir. Hökumət qoşunlarının əlinə keçən Şvabrin Qrinevi satqın Puqaçevit kimi göstərir.

Yəqin ki, bu qəhrəmanı qınamaq yox, ona təəssüflənmək, rəğbət bəsləmək lazımdır. Şəxsən məndə mərhəmətdən başqa heç bir hiss oyatmır. Qorxusuna qalib gələ bilməyən, öz burnundan o tərəfi görə bilməyən insan zəif və əhəmiyyətsizdir. Bu, hətta aristokrat mənşəli və parlaq təhsil məsələsi deyil, mənəvi keyfiyyətlərin olmamasıdır. Düşüncələrinizi və istəklərinizi birbaşa ifadə etmək qorxusundan, axınla getmək vərdişindən daim kimdənsə asılı olmaqdan daha pis nə ola bilər? Puqaçovun tərəfini tutmaq daha asan olduğu halda niyə vuruşmaq lazımdır? Bir qızı zorla evləndirə biləcəyin halda, kimsə səni sevənə qədər gözləmək nəyə lazımdır!.. Rəqibini aldatmaq daha asan olduğu halda, namuslu duel etmək nəyə lazımdır?!

İnsan bu cür fikirləşirsə, hansı şərəfdən danışmaq olar?

Təəssüf ki, ətrafımızda Şvabrin kimi insanlar çoxdur. Onlara görə təbiətcə oxşar olan başqaları əziyyət çəkir. mənəvi keyfiyyətlər Grineva və Maşaya. Lakin, bir qayda olaraq, törədilmiş alçaqlıq və xəyanət moplara qarşı çevrilir. Bu, onların problemidir: qorxu yalana və riyaya səbəb olur və bunlar da öz növbəsində uğursuzluğun səbəbləridir.

Niyə Şvabrinin obrazını bəyəndim? Bəlkə də ona görə ki, onun timsalında alçaqlığın və şəraitə boyun əyməyin nəyə gətirib çıxardığını aydın görmək olar. Hər bir hərəkətimizin nəticəsi var, ona görə də Şvabrinin obrazını təhlil etdikdən sonra “Gənc yaşlarından namusun qayğısına qal” hekayəsinin epiqrafı yeni məna kəsb edir. Bir dəfə namusunu qurban verən insan özünü ömürlük uğursuzluğa məhkum edir.

Hekayədə Şvabrinin obrazı çox aydın şəkildə təsvir edilmişdir, o, heç bir boş yer qoymur, onun tərcümeyi-halını "düşünmək, yazmaq" üçün heç bir imkan yoxdur. Ətraflı xüsusiyyətlər Grinev vəzifəyə gəldiyi anda Şvabrina verilir. "Zabit qısaboylu, tünd və açıq şəkildə çirkin sifətli, lakin son dərəcə canlıdır." Deyəsən, yeni yoldaş tapdığına sevinirdi. “Dünən sənin gəlişindən xəbər tutdum; nəhayət görmək arzusu insan üzü Məni elə tutdu ki, dözə bilmədim”.

Aleksey İvanoviç təhsilli bir gəncdir, dilləri bilən, azadfikirli, leytenant kimi kiçik təcrübəsi olan, yaxşı və şər haqqında öz fikirləri olan. Ona elə gəlir ki, o, xüsusi bir iş görmür, amma Maşanın rəğbətini qazanmaq üçün ədəb və ağlı başından keçir. Hansı qız, deyin görüm, onu zorla alacağı ilə hədələyən kişi ilə evlənər?

Şvabrin isti xasiyyətinə və duellərdə iştirakına görə uzaq qarnizona sürgün edildi. Tezliklə Grinevdə Maşanın ürəyinə rəqib görəcək və ona böhtan atmağa qərar verəcək. Amma o, belə bir cavab gözləmir. Münaqişə böyüyür, duellə bitəcək və Peter ağır yaralanacaq.

Fiasko qurbanının fərdi davranışı, sevgi cəbhəsi bir dəfə verilmiş çərçivədən kənara çıxmır. Hekayənin ən çətin, kulminasiya nöqtəsində Şvabrin Puqaçovun tərəfinə keçərək qala komendantına xəyanət edir. Beləliklə, o, andını pozur. Xain mükafatlandırılır: indi o, Beloqorsk qalasının rəhbəridir.

Sonradan Şvabrin Maşanın xilas edilməsinin qarşısını alır və hətta daha sonra həmkarının iğtişaşçılarla əməkdaşlığı barədə istintaq orqanlarına danış yazır. Ancaq özünü qorumaq və əbədi rəqibi ləkələmək üçün nizamsız və xaotik hərəkətlər məqsədə çatmır: Grinev sevir və sevilir, imperatriça tərəfindən bəraət alır, intriqan və satqını ağır əmək gözləyir.

"Kapitan qızı" hekayəsindəki Şvabrinin obrazı böyük ölçüdə parlaq, əsasən "istehzalı" rənglərlə yazılmışdır ki, bu da müəllifin bu tip insanlara münasibətini birbaşa göstərir. Zabitə və kişiyə yaraşmayan davranış hekayənin qəhrəmanının çalışqanlığına, əzmkarlığına və fədakarlığına görə mükafatlandırılan nəcibliyini və məsumluğunu daha da vurğulayır.

Bunu etmək mümkün olmayan yerdə kompromislərlə razılaşmaq, vicdanla sövdələşmək, həll yolları axtarmaq, anonim məktublar yazmaq, intriqalar toxumaq, başqa sözlə, öz ruhunu məhv etmək - bu Alekseyin özünün seçimidir. Müəllif belə düşünür və mühakimələrində kifayət qədər düzdür. Yalnız bir dəfə, hekayənin ən sonunda Pyotr Grinevin çıxışlarında rəğbət dolu qeydlər eşidəcəyik. O, müttəhimə buxovlu kredit verəcək, çünki dindirmə zamanı Maşa Mironovanın adını heç vaxt çəkməyib.

İş testi