Võib-olla mitte ühtegi poliitilist vestlussaadet Vene televisioon ei ole täielik ilma väliskülalisteta. Iga kord astuvad nad meie riigile vastu, saades vastuseks solvanguid ja isegi jalahoope, kuid saadetes käimist nad ei lõpeta. Selgus, et piitsupoisi roll on väga tulus äri.

Teadliku allika sõnul käivad osad eksperdid sellistel saadetel tasuta, teised aga käivad neil nii, nagu töötaksid. Näiteks ukrainlased tulevad programmi ainult raha pärast.

SELLEL TEEMAL

Nii on näiteks saate kalleim Ukraina ekspert politoloog Vjatšeslav Kovtun. Ta teenib 500–700 tuhat rubla kuus ja mõnikord on sissetulek isegi miljon rubla, kirjutab Komsomolskaja Pravda.

USA ajakirjanik Michael Bohm teenib sama palju. "Ameeriklasel on üldiselt eksklusiivne leping ja tariif. Ta on kohustatud osalema teatud arvus saadetes," ütles allikas.

Leidub ka tagasihoidlikumaid eksperte. Näiteks Poola politoloog Yakub Koreyba teenib vähem kui 500 tuhat rubla kuus. Asi on selles, et eksperdil ei õnnestu sageli Moskvasse saadetele tulla.

«Kõik on ametlik – nad koostavad lepingu, maksavad makse,» lisas allikas. Ekspert nagu Ukraina blogija Dmitri Suvorov saab saate eest 10–15 tuhat rubla. Edukamatele külalistele makstakse osalemise eest kuni 30 tuhat rubla.

Varem teatati, et Ameerika ajakirjanik Michael Bohm sai Channel One'i saate "Aeg näitab" keskel peaaegu peksa. Saatejuht Artem Šeinin hakkas külalist ähvardama, hüppas seejärel tema juurde ja haaras tema jope.

"Mis sa arvad, ma saan ainult oma keelt kasutada? Kas sa provotseerid mind? Kas ma käskisin sul istuda? Istu!" ütles ta vihaselt. Hoolimata sellisest alandavast kohtlemisest ei lahkunud Bohm stuudiost ja teatas, et ei pea Sheinini peale viha.

Uurimise autorid leidsid, et algul pakkusid skandaalsete saadete toimetajad provintsi elanikele saates osalemise eest keskmiselt 5000 rubla, lisaks maksid pealinnas lendude ja majutuse eest. Juhul, kui inimene keeldub, tõstetakse summa mõnikord 50 tuhande rublani, kuigi enamik nõustub 15 tuhandega.
Samal ajal saab peategelastele maksta 100 tuhat rubla või rohkem. "Ma ei usu, et Shurygina perele pool miljonit maksti, nagu ajakirjandus sellest kirjutab. Ma arvan, et neile maksti 200 tuhat, võib-olla 300 tuhat," ütles ajakirja Let Them Talk endine korrespondent Andrey Zaoksky.

Samas on mõnel selliste saadete töötajal tõeliselt unikaalsed veenmisoskused. "Kas sa usud hüpnoosi? Näiteks ma usun, sest minu kõrval töötas tüdruk, kes suutis tuua, lihtsalt sandi voodist välja ajada, tunni pärast taksosse istuda ja Moskvasse tulla, ”ütles otsesaate endine toimetaja Kristina Pokatilova.

Mõnes saates "väänavad" toimetajad oma tegelasi teadlikult enne eetrit, esitades neile provokatiivseid küsimusi, et neid sisse lülitada ja emotsioone esile kutsuda. Pärast seda paistavad osalejad juba stuudios elektristunult ja valmis iga hetk hüsteeriasse murdma.

Lisaks kasutavad toimetajad sageli ähvardusi. "Samuti saate inimest kinni pidada ja kinni hoida, rääkides sellest, et me kaebame teid kohtusse, te olete sellised pätid," ütles saates "Meessoostlik" osalenud Vitalia Pankova.

Taoliste saadete regulaarsed staarid üritavad sel moel populaarsust teenida. Nii tunnistab Prokhor Chaliapini endine pruut Anna Kalashnikova, et pärast iga skandaalset väljalaset tellib tema Instagramis kohe umbes 50 tuhat kasutajat.

Sageli petavad jutusaadete toimetajad oma tegelasi õelalt.” Meid lihtsalt peteti. Lõpuks osutus kõik segaseks, tõsi on vastupidi. Siin on toimetajad, kes ütlesid, et me läheme nüüd seda saadet vaatama, siin istuvad seal saadikud, inimesed, kes selle eest hoolitsevad, Moskva linnavolikogust, seal istus mingi riigiduuma saadik. Ja nad aitavad teid kõiges. Keegi ei aidanud meid üldse. Ja see ongi kõik. Ja Miša jäeti Sveta juurde surema. Misha suri Sveta majas, ”ütles otseülekande jutusaate kangelanna Regina Yastrenskaja.

"Otsesaate" endise toimetaja sõnul ei tea kangelased mõnikord isegi, millises saates nad osalema peavad. "Inimesed tulid saatesse arvatavasti mõtlemisega, et nad lähevad Sinise Valguse või Tervise saatesse, ja lõpuks lasti nad stuudiosse ja nad said aru, et seisavad silmitsi telesaatejuhiga. kes selgelt ei olnud terviseprogrammiga seotud. Kõige hämmastavam on see, et kui inimene stuudiosse siseneb, siis ta enam ei jookse. Mis sa arvad, kas ta tuleb nüüd välja, saab aru, et sai petta – kuidas, kus? Ei,” ütles Christina Pokatilova.

Nagu selgus, ei talu paljud toimetajad seda ja jätavad oma positsiooni. Nii et Yulia Panich, kes töötas Let They Talki toimetajana, lahkus pärast seda, kui üks saate kangelastest sooritas pärast saadet enesetapu.

Nii selgub, et kõike ostetakse ja müüakse. Tundub, et need pole uued tõed, kõik saavad sellest väga hästi aru, aga hing on ikkagi kuidagi vastik. Kardan isegi ette kujutada, mis hinnad on osalemisel poliitilistes jutusaadetes, mille peale nn "eksperdid" karjuma tulevad.
Kas läheksite sellisesse saatesse raha eest? Ja mis summa eest?

Tõenäoliselt on selle küsimuse esitanud igaüks teist, kes on kunagi televisiooni vestlussaadet vaadanud. Nagu me kõik juba teame, on meie televisioonis piisavalt saateid: “Las nad räägivad Andrei Malakhoviga, “Otse-eetris”, “Abiellume”, “Tegelikult”, “Meessoost naiselik”, “ mood lause" ja teised. Iga vestlussaate meeskond püüab leida kuum teema, kangelaste stuudiosse meelitamine on huvitavam. Reitingute otsimiseks on kanalid valmis raha kulutama: selgub, et filmimise eest ei saa raha mitte ainult televisiooni töötajad, vaid peaaegu kõik, keda ekraanil näete! Küllap saavad kõik aru, et tähed ja lihtsad inimesed mitte tasuta rääkida oma lugu miljonitele vaatajatele, kes on teisel pool ekraani.

Pildistatud stuudiost

Lugude kangelased

Tihti sõidab võttegrupp piirkondadesse lugusid salvestama, mida siis stuudios ekraanil näidatakse (näiteks tuleb intervjueerida kangelase naabreid, kes siis stuudiosse tulevad). Keegi ei räägi mõnikord ebameeldivaid asju tasuta. Teine asi on paarikümne tuhande rubla eest “naaber liita”.

Kangelased stuudios

Mõned kangelased on nõus tulema tasuta (kuid neile makstakse Moskvasse ja tagasi sõit, hotellimajutus, toit): enamasti on nad huvitatud reklaamist ja oma probleemi lahendamisest. Näiteks inimesed, kes kaotasid tulekahjus kodu, või tüdruk, kes unistab tõestada oma suhet staariga või taastuda anoreksiast.

Kuid mõnikord keeldub inimene minemast, sest ta on antikangelane ja ta ei taha end eetris häbistada. Näiteks on see mees, kes ei tunne oma last ära. Ja ilma selle meheta on programm igav! 50–70 tuhat rubla (paljude jaoks kolossaalne summa ja senti televisiooni jaoks) lahendab probleemi. Inimesed on ahned – see annabki telerahvale vajalikul määral skandaali.

Meie allikate sõnul veendati autojuht Anastasia Volochkova, keda ta süüdistab raha varguses, 50 000 rubla eest stuudiosse Let They Speak tulema. Veteranile, kes kirjutas korteri ümber oma noorele naisele ja jättis poja ilma, maksti 70 tuhat. aastal õhujõudude päeval NTV korrespondenti peksis Deboshir Aleksander Orlov. elada, tema sõnul pakkusid nad 100 tuhat (saade ei jõudnud aga salvestusfaasi). Diana Shurygina ise räägib oma loo teist korda (nüüd Dmitri Šepelevile tema saates “Tegelikult”). Sest sa pead oma pere toitma. Mõne allika kohaselt on teada, et Shurygina teenis nendes telesaadetes 200 tuhat rubla ja loomulikult lõpetas oma Instagrami lehe, mis toob talle nüüd veel ühe senti.

Muidugi saavad staarid oma lugude eest päris palju raha. Näiteks Nikita Dzhigurda ja Marina Anisina, kes perioodiliselt tülitsevad, seejärel lepivad, maksavad ühe saate eest (millest näitleja ise sotsiaalvõrgustikes kirjutas) 500 tuhat rubla.

Raam ja stuudio

Eksperdid

Kes on eksperdid? Psühholoogid, juristid, kosmeetikud, kirurgid, filosoofid jt. Nad on põhimõtteliselt nõus eetrisse tulema, lihtsalt PR-i pärast. Kuid mõnele keerulisele, kuid huvitavale inimesele makstakse endiselt - 30 kuni 50 tuhat rubla.

lisad

Sõltuvalt projekti kestusest ja edendamisest makstakse lisatasusid 300 kuni 500 rubla. ühes programmis osalemise eest. Kui pildistamine hilineb ja lõpeb öösel, maksavad nad kuni 1000 rubla.

Fotod stuudiost

Juhtiv

Kui palju saab "putka kuningas"? Hiljutises intervjuus ajalehele Kommersant ei vaielnud Andrei Malakhov ajakirjanikuga, kes nimetas Channel One saates "Las nad räägivad" saatejuhi aastasissetulekut - miljon dollarit (57 miljonit rubla ehk 4,75 miljonit rubla). kuu). Andrei sõnul on tema sissetulek uues töökohas “võrreldav”. Meil on raske uskuda, kuid seda pole palju – arvestades, et näiteks Olga Buzova saab Doma-2 juhtimise eest aastas keskmiselt 50 miljonit rubla.

Skandaalsed jutusaated on nüüd populaarsuse tipus. Iga sellise saate meeskond püüab leida kuuma teema ja meelitada stuudiosse huvitavamaid tegelasi. Kõrgete reitingute taotlemisel on kanalid valmis raha kulutama: selgub, et filmimise eest ei saa raha mitte ainult televisiooni töötajad, vaid peaaegu kõik, keda ekraanil näete!

Nii tavalised venelased kui kuulsad inimesed räägivad ausalt oma lugusid kogu riigile, peamiselt seetõttu, et nad saavad selle eest muljetavaldavat tasu. Ajakirjanikud said täpselt teada, kes ja kui palju.

Lugude kangelased

Jutusaate ajal näidatakse ekraanile sageli erinevaid peategelastega seotud lugusid: intervjueeritakse sugulasi, naabreid, kolleege. Selleks sõidab võttegrupp regioonidesse mahlaseid detaile otsima. Kuid keegi ei kiirusta ebameeldivaid asju tasuta rääkima, vaid paarikümne tuhande rubla eest “naabrit liita” on teine ​​asi.

Kangelased stuudios

Kangelased, kes on huvitatud reklaamist ja oma probleemi lahendusest või ihkavad lihtsalt kuulsust, on sageli nõus tulema tasuta. Neile makstakse Moskvasse ja tagasi sõit, hotellimajutus, toitlustus. Need on näiteks tulekahjus kodu kaotanud inimesed või inimene, kes unistab tõestada oma suhet staariga.

Kuid antikangelased ei taha stuudiosse minna ja end kogu riigis häbistada. Lahendage probleem 50–70 tuhat rubla - paljude kodanike jaoks kolossaalne summa ja televisiooni jaoks penn.

Mõne teate kohaselt veendati endise baleriini Anastasia Volochkova autojuhti, keda ta süüdistab raha varguses, 50 tuhande rubla eest stuudiosse Let They Speak tulema. Veteranile, kes kirjutas korteri ümber oma noorele naisele ja jättis poja ilma, maksti 70 tuhat. Diana Shurygina ja tema pere said ajakirja Let Them Talk mitmes numbris osalemise eest umbes 300 tuhat rubla.

Showäri staaridel ja nende sugulastel on hinnad kõrgemad. Niisiis sai Danko naine perekonna kohta ilmutuste eest 150 tuhat rubla. Nikita Džigurdale ja Marina Anisinale, kellele meeldib asju avalikult korda ajada, makstakse ühe saate eest 500 tuhat rubla.

Eksperdid

Psühholoogid, toitumisspetsialistid, juristid ja teised stuudios probleemi kommenteerivad eksperdid nõustuvad sageli tasuta eetrisse andma – oma PR-i huvides. Vaatajale huvitavatele lahendamatutele makstakse 30–50 tuhat rubla. Pealegi tuuakse nad võtetele ja viiakse taksoga tagasi, neile on tagatud jumestaja ja juuksur.

lisad

Stuudios viibiv publik saab kõige vähem vastu. Kuid neil on veel üks eelis - nad teavad kõike kõigepealt ja ilma kärbeteta. Näiteks kui riik veel mõtles, kes hakkab Malakhovi asemel “Las nad räägivad”, teadsid need õnnelikud juba Dmitri Borisovit.

Juhtiv

Suurimad honorarid muidugi saatejuhtidelt. Nii ei vaielnud Andrei Malakhov hiljutises ajalehele Kommersant antud intervjuus ajakirjanikuga, kes teatas oma aastasissetulekuks oma töö eest saates Las nad räägivad Channel One'is miljon dollarit (57 miljonit rubla ehk 4,75 miljonit rubla). ). kuus). Uues töökohas on "putka kuninga" sõnul tema sissetulek "võrreldav".

Teine saatetäht Olga Buzova saab Doma-2 juhtimise eest aastas keskmiselt 50 miljonit rubla.

Vähesed inimesed tahavad, et kogu maailm arutleks nende sisimas. Kuid Nikita Dzhigurda uhkeldab oma intiimsuhetega naistega - ta kinnitab, et just nii astub ta vastu samasooliste armastuse propagandale. Noh, oma käitumist saab alati õigustada. Aga endine direktor Džigurdy Antonina Savrasova näeb showmehe avameelsusel veel üht põhjust.

"Nikita genereerib uudiseid oma elust, et sellega raha teenida! Savrasova ütleb. - Dzhigurda pole pikka aega kuskil töötanud - ta ei mängi teatris, ta ei mängi filmides. Ta saab telesaadete eest palka. Tuleb saatesse, katkestab komöödiat ja teenib suuri summasid.

Oma lahutusest Marina Anisinast ja Ljudmila Brataš Džigurda testamendist pigistas ta välja maksimaalsed "dividendid". Tema reitingud tõusid taevasse ja föderaalsed kanalid talle maksti vestlussaates osalemise eest kuni 600 tuhat rubla. Kuid aeg läks ja hüpe hakkas vaibuma.

"Paar kuud tagasi helistas Nikita mulle segaste tunnetega," jätkab Antonina Savrasova. - Ta kurtis: nad ütlevad, et nad ei helista telekanalitele, pole põhjust. Ta ütles, et tal on raha otsas, ei saanud isegi juhile gaasi anda. Tundsin end mahajäetuna ja üksikuna. Ja äkki – palju õnne! Silmapiirile ilmus Donna Luna – lämbe naine, poeedi unistus.

Dzhigurda poole pöördus Itaaliast pärit ehtedisainer ise, pakkudes koostööd. Ta ei jätnud oma võimalust kasutamata ja nüüd on paari isiklikud lehed üle ujutatud ühised fotod ja video.

Teisel päeval kutsuti Džigurda koos Donna Lunaga Dmitri Šepelevi saatesse "Tegelikult". Kunstnik nõustus saatesse tulema 400 tuhande rubla eest, kuid helistas siis ootamatult uue summa - miljon! Teleinimesed olid peaaegu halvatud. Kuidas oksjon lõppes, pole siiani teada. Vahepeal näitavad Nikita vastu huvi ka sama saate toimetajad. Ja kanal on juba palunud saatemehel sellest rääkida uus armastus, kuid seni pole pooled tasu suuruses kokku leppinud.

Kui palju saavad kuulsused telesaadetes esinemise eest?

Ühtseid hindu pole: kõik sõltub kunstniku hinnangust, teabevõimalusest, loo eksklusiivsusest ja originaalsusest. Ütleme nii, et kuigi mõne ürituse ümber käib kära, saavad sellel osalejad kõrgendatud tasu. Kes mäletab nüüd biker Ishutinit, kes tabas tanklas laulja Juri Antonovit? Vahepeal saavutas ta oma jackpoti – ta teenis jutusaadetes kokku 1,5 miljonit rubla (igaüks 300–400 tuhat rubla ühe telesaate külastuse eest). On uudishimulik, et kohus mõistis Ishutinilt lauljale välja 60 tuhat rubla. Lõpuks võitis jalgrattur. Õige vähemalt äri avamine – löö kuulsad inimesed ja siis saates teenida ...

Laulja Danko naine nõustus rääkima rasketest suhetest perekonnas 150 tuhande rubla eest (seda teatas kunstnik ise). Praegu varguses kahtlustatuna eeluurimisvanglas viibiva Anastasia Volotškova autojuht uhkustas oma tuttavatele, et küsis Let They Talkilt 800 tuhat rubla. Kas ta selle raha sai, jääb aga teadmata. Mitte kõige populaarsem seriaalinäitleja Sergei Plotnikov teenis hiljuti oma hüljatud poja paljastuste eest 150 tuhat rubla.

NTV kanali saates "Miljoni saladus" maksti Vladimir Friskele 300 tuhat rubla. Diana Shurygina ja tema perekond teenisid ajakirjanduse teadete kohaselt sama palju selle eest, et osalesid ajakirja Let Them Talk mitmes numbris. Hollywoodi staar Lindsay Lohan maksis saate “Las nad räägivad” eest 600 tuhat rubla. Modell Naomi Campbell maksis 2010. aastal samal näitusel 10 000 dollarit.

Kuid mitte kõik kuulsused ja eksperdid ei saa palka. Keegi tasuta osaleb õhus, et valgustada. Mõned inimesed loodavad oma probleemid televisiooni abil lahendada. Ja sageli ollakse valmis vestlussaadete stuudios tasuta rääkima austusest arutlusel oleva inimese või teema vastu või lihtsalt huvist.

Hinnad

Kuulsuste TV väljamaksed

Populaarsete vestlussaadete hinnakujundus

Toimetuse kommentaar:

Sellest, millistel eesmärkidel meediaomanikud kõiki neid "staare" kasutavad, julgustades neid suurte rahadega erinevatele skandaalidele ja sobimatu käitumine, on üksikasjalikult kirjeldatud projekti Teach good videoülevaadetes. Populaarsemate telesaadete analüüsid on kogutud . Samuti on kasulik teada, kelle vahenditest kogu see bankett korraldatakse ja kes lõpuks maksab lagunemise eest:

Channel One saab lisaabi föderaaleelarvest. Ringhäälinguorganisatsioon saab sisu tootmise, ostmise ja levitamise eest 3 miljardit rubla. 27. oktoobril võtsid riigiduuma saadikud vastu seaduseelnõu "Föderaalseaduse "Föderaalseaduse "Föderaaleelarve 2017. aastaks ning planeerimisperioodi 2018 ja 2019 kohta" muutmise kohta", milles see summa on ette nähtud "tootmisega seotud kulude hüvitamiseks". ja omandamine tarkvaratoode, täites sellega televisiooni ja pakkudes abinõusid selle vaatajateni toomiseks. .

Telesaade – Madalmaade tööstus

Igas riigis võite leida tuhat korralikku, silmapaistvat, andekad inimesed, aga võib leida tuhat alandatud isiksust, mõrtsukat, maniakki, perverti. Kui soovid oma riigile ja rahvale head, annad neile positiivset eeskuju, mida järgida.

Kui tahad langetada populatsiooni loomade tasemele, muuta riigi elanikud mõistusetuks rahvamassiks, orjadeks, siis otsid välja kogu mustuse, vulgaarsuse ja labasuse ning edastad seda kõike iga päev ekraanil. Oma olemuselt sarnaneb olukord televisiooniga laste kasvatamisega. Ükskõik, millist eeskuju laps enda ees näeb, kas positiivset või negatiivset, ta selliseks kasvab.

Ja nüüd, pärast seda eessõna, kutsume teid heitma pilgu populaarsete Venemaa telesaadete analüüsile ja vastama ausalt küsimusele "millistel eesmärkidel kaasaegne televisioon töötab?"

Film analüüsib selliseid programme nagu

Teabe hindamine

Seonduvad postitused

Lääne-Siberi osad madalikud naftatöötlemistehastele .... 304. Tehas "Danone Tööstus”, Moskva oblasti Tšehhovi rajoon ... nii palju rekonstrueerimisest, Kui palju umbes palju kallim ... "Mzymta", kõrgmäestiku kompleks platoo Rosa Khutor ja kaks...