Oblomovskí návštevníci. Charakteristika hostí Oblomova. Ich miesto v kompozícii románu. Poznať umelecké črty diela

25.03.2020
Vzácne nevesty sa môžu pochváliť, že majú so svokrou vyrovnané a priateľské vzťahy. Zvyčajne sa stane opak

Charakterizácia Oblomovových hostí je nepochybne menším detailom románu. Tieto návštevy sú popísané v kapitolách II - VI. Gončarov svojou knihou upriamuje pozornosť čitateľa nielen na sebadeštruktívnu osobnosť Oblomova, rozprávanie klasika osvetľuje príčiny a prostredie, ktoré prispeli k formovaniu absolútne pasívneho postoja Iľju Iľjiča k životu, pripomínajúceho živé stelesnenie lenivosti. Autor zároveň používa úplne iné, napríklad Oblomov je dôslednou ukážkou vývoja lenivosti v detstve a dospievaní. Ivan Aleksandrovič Gončarov by však nebol riadnym členom Petrohradskej akadémie vied v literatúre, ak by bolo zverejnenie myšlienky obmedzené na tomto javisku. stručný popis Hostia Oblomov sú toho dôkazom.

Hostia Oblomov sú aktívni "figuríny"

Lenivosť Oblomov pokračoval ďalej, po mladé roky, jeho majstrovstvo v osobnosti Gončarovho hrdinu. Už ako vzdelaný dospelý Ilya Ilyich viac ako raz narazil na ľudí, ktorí zastávajú určitú úroveň v spoločnosti, postavenie v službe, hobby. Všetci vstupujú do bytu hlavného hrdinu, ktorý sa nachádza na vyborgskej strane Petrohradu. Práve charakteristika Oblomovových hostí bude témou tohto článku. Každý z nich sa svojím spôsobom snaží prilákať Oblomova „pre spoločnosť“, aby urobil to isté, čo on sám. Hostia sú Alekseev, Volkov, Penkin, Sudbinsky. Náš hrdina, hoci lenivec a nedbalý človek, je však vzdelaný, s normálom logické myslenie. Oblomov, ktorý komunikuje s hosťami, sa v určitej fáze ukazuje, že jeho lenivosť a postoj mysliteľa ležiaceho na pohovke je lepší, úprimnejší ako márnivosť všetkých týchto ľudí.

Aleksejev

Nie som fanúšikom Oblomova. Charakteristiky jeho hostí môžu slúžiť ako dôkaz, že títo známi sú veľmi povrchní. Začnime Alekseevom, mužom neurčitého vzhľadu a veku. Je to človek, ktorý sa v určitej fáze „stratil“. Preto ho každý volá inak: buď Ivan Vasilievič, alebo Ivan Ivanovič, alebo Ivan Michajlovič. Či existuje alebo nie, spoločnosť nezaujíma. Predtým bol vo funkcii, tešil sa určitému vplyvu, považoval sa za seba svetský lev. Bol známy a pozvaný. Stalo sa však neočakávané a vysoké postavenie sa stratilo, namiesto toho dostala „pravidelnú službu“ na obyčajnej pozícii a Alekseev sa okamžite stal pre ostatných nezaujímavý. Či to nie je v nedostatku duchovný svet táto osoba je dôvod, prečo sa to stalo? Po strate pozície nenašiel to, na čo by sa mohol v živote spoľahnúť. Alekseev je kostra, žalostný tieň bývalého centra pozornosti. Oblomov mu dáva zničujúce hodnotenie: "Nie je žiadny muž!"

Volkov

Charakteristika Oblomovových hostí nemôže nezahŕňať ďalšiu charakteristickú postavu. 28-ročný Volkov, plný zdravia, je dáma a dandy, hlboko sekulárny človek. V kontexte našej doby sa takíto ľudia nazývajú „ľudia strany“. Celý jeho život je sériou návštev, plesov, večierkov a večerí. Na jednej strane je neustále v pohybe, na druhej strane sú všetky jeho činy nezmyselné, neprinášajú vôbec žiadny úžitok. Okrem toho sa Volkov vyznačuje hlúposťou a malichernosťou duše, čo sa o Iljovi Iľjičovi povedať nedá.

Sudbinsky

Sudbinsky je človek, ktorý „rozumel“ v verejná služba. Zastáva vysoké postavenie, ale je úplne neosobný, stáva sa ako administratívne ťažítko. Jeho budúce manželstvo s dcérou štátneho radcu je tiež úplne podriadené jeho kariére. "Nešťastný!" - Oblomov o ňom premýšľa, uvedomujúc si, že žiadne vznešené myšlienky a pocity nikdy nepreniknú do hrubej duše tohto človeka.

Penkin

Brunetka s Puškinovými bokombradami Penkin je človek, ktorému chronicky chýba „hĺbka“. Toto je určite paródia. Oblieka sa so zámernou nedbanlivosťou. Penkin je povolaním spisovateľ. Píše ľahko, no jeho „šmrnc“ nikdy nikoho za srdce nechytí. Je príznačné, že sám spisovateľ neadekvátne hodnotí svoje kreatívne možnosti. Verí, že „všetko ide tak, ako má“. "Je lepšie nerobiť vôbec nič, ako niečo urobiť!" - Oblomov si o ňom myslí.

závery

Je príznačné, že malý detail, ako charakteristika Oblomovových hostí, je úplný a umelecky bezchybný, čo si všimol Čechov aj Dobroljubov. Všetci títo ľudia, ako už bolo spomenuté, prichádzajú za Iľjom Iľjičom, aby ho pozvali, aby išli spolu na Prvý máj v Ekateringof. Snažia sa ho zatiahnuť do skutočne nezmyselného pobehovania a rozruchu. Oblomov zároveň nájde dôvod na odmietnutie. má pravdu? Situácia je diskutabilná. Koniec koncov, Oblomovova sebadeštrukcia nadobudne vyššiu úroveň ako u ľudí, ktorí ho navštívili.

Otázka 1

Ústna kontrola domáca úloha(anketa podľa otázok)

Vedieť charakterizovať hrdinu opisom jeho vzhľadu, života, interiéru

Poznať hlavnú tému práce;

Vedieť umelecké črty Tvorba;

Kreativita I.A. Gončarová.

Lekcia číslo 5

Román "Oblomov": čo je oblomovizmus?

Ciele:

Priebeh lekcie:

1. Organizačný moment, ciele:

2. Aktualizácia:

Povedzte nám, kto je Iľja Iľjič Oblomov, aké problémy ho vyviedli z jeho štátu pokoj v duši?

„Bol to muž vo veku okolo tridsaťdva alebo troch rokov, strednej postavy, príjemného vzhľadu, s tmavosivými očami, ale bez akejkoľvek konkrétnej predstavy, akejkoľvek koncentrácie v črtách tváre. Myšlienka kráčala ako voľný vták po tvári, trepotala sa v očiach, usadila sa na pootvorených perách, skryla sa v záhyboch čela, potom úplne zmizla a potom sa v celej tvári zalesklo rovnomerné svetlo neopatrnosti. Z tváre prešla bezstarostnosť do póz vlastného tela ... jemnosť, ktorá bola dominantným výrazom nielen tváre, ale celej duše ... málokedy zamrzla úzkosť v podobe istej predstavy, ba aj zriedkavejšie sa zmenil na zámer...

... pohľad na úrad bol zarážajúci v zanedbanosti a nedbanlivosti, ktoré v ňom panovali ...

„Z vyjazdených koľají“ Oblomova vyniesli také správy, ktoré dostal: list od prednostu z dediny, že príjem z panstva klesol o dvetisíc rubľov, správa, že je naliehavé vysťahovať sa z bytu. .

Povedzte nám o hosťoch Oblomova: kto sú, ako Oblomov hodnotí ich aktivity.

Volkov, slúži v armáde, uhladený muž, ktorý sa zaujíma len o novinky vysoká spoločnosť, rada sa dobre oblieka, vyzerá elegantne a úhľadne. Oblomov o ňom hovorí: „Kde je tu ten muž? Na čo sa rozpadá a rozpadá?“;

sudbinsky, Oblomovov starý kolega. Dostal sa až do hodnosti vedúceho oddelenia, formalistu, ktorý myslí len na to, ako sa odlišovať od svojich nadriadených. Oblomov o ňom hovorí: „Zaseknutý ... a slepý, hluchý a nemý pre všetko ostatné na svete ... A bude žiť svoj život a nebude sa v ňom veľa, veľa pohybovať ...“;

Penkin, priemerný pisár, ktorý sa zaujíma o špičkové otázky emancipácie žien, situáciu roľníkov a pod. Oblomov o ňom hovorí: „Áno, píšte všetko, plytvajte myšlienkou, dušou, dušou na maličkosti, zmeňte svoje presvedčenie, predajte svoju myseľ a predstavivosť, znásilnite svoju povahu ...“

Alekseev,„ani ryby, ani mäso“, mimoriadne neurčitý človek bez tváre, je pre Oblomova veľmi vhodný, pretože neporušuje jeho obvyklý spôsob života a vo všetkom súhlasí s hlavnou postavou;

Tarantiev, veľmi hrubý človek s nadváhou, ktorého sila bola sústredená vo vnútri, keďže nebolo možné ísť von, je to veľmi hlučný človek, Oblomovovi vyhovuje v tom, že ho údajne mierne spomalí, hoci Tarantiev sa nemôže pohnúť Iľja Iľjič zo svojho miesta.

Otázka číslo 3, číslo 4 – skúsme sa s nimi spoločne vysporiadať.

Role vedľajšie postavy v románe I. I. Gončarova "Oblomov"

Román „Oblomov“ od I. A. Goncharova ukázal, ako podmienky života majiteľa pôdy vedú k nedostatku vôle, apatie a nečinnosti hlavnej postavy. Sám autor definoval ideovú orientáciu svojho diela takto: „Snažil som sa v Oblomove ukázať, ako a prečo sa u nás ľudia predčasne menia na ... huspeninu - podnebie, zapadnuté prostredie, ospalý život a predsa súkromné, individuálne pre každú okolnosť .

V prvej časti diela prakticky nedochádza k žiadnemu dejovému pohybu: čitateľ vidí hlavnú postavu ležať celý deň na pohovke. Nejaké spestrenie do ospalej atmosféry Oblomovovho bytu prinášajú hostia Iľju Iľjiča, ktorí sa navzájom striedajú v prísnom poradí. Nie náhodou autor do románu uviedol také postavy ako Volkov, Sudbinskij a Penkin. Ich aktivity sú Oblomovovi známe a jeho úvahy o osude každého z nich charakterizujú hlavného hrdinu ešte plnšie. Vieme, že Iľja Iľjič začal pôsobiť ako kolegiálny tajomník, odišiel do sveta, mal rád poéziu, no jeho štátnická činnosť sa skončila rezignáciou, „s davom priateľov sa rozlúčil ešte chladnejšie“, postupne aj čítaním kníh. unavený. V dôsledku toho „lenivo mávol rukou nad všetkými mladistvými nádejami, ktoré oklamal alebo oklamal ...“ a ponoril sa do duševného zostavovania plánu na usporiadanie majetku, ktorý už niekoľko rokov nemohol dokončiť. Výzor hostí posúva časopriestorový rámec románu a umožňuje autorovi predstaviť si rôzne oblasti Petrohradu.

Sekulárny Petrohrad zastupuje Volkov. Ide o „asi dvadsaťpäťročného mladíka, žiariaceho zdravím, s vysmiatymi lícami, perami a očami... Bol učesaný a oblečený bezchybne, oslňoval sviežosťou tváre, bielizne, rukavíc a fraku. Na veste ležala elegantná retiazka s množstvom drobných krúžkov na kľúče. Je žiadaný v sekulárnej spoločnosti, má u žien úspech – a v tom nachádza radosť zo života. Oblomov na takomto spôsobe života nevidí nič atraktívne pre seba. "Desať miest za jeden deň - nešťastné! .. A toto je život! .. Kde je tu človek? Do čoho je rozdrvený a mrvený? Samozrejme, nie je zlé pozrieť sa do divadla a zamilovať sa do nejakej Lýdie ...je pekná! Zbierať s ňou kvety na vidieku, jazdiť po okolí je dobré, ale desať miest za jeden deň je nešťastné!" uzavrel, prevrátil sa na chrbát a tešil sa, že nemá také prázdne túžby a myšlienky, že sa nepotáca, ale leží tu a udržiava si ľudská dôstojnosť a tvoj pokoj."

Ďalší hrdina, Sudbinsky, je bývalým spolupracovníkom Iľju Iľjiča. Symbolizuje byrokratický Petrohrad - duchovný a rezortný. „Bol to pán v tmavozelenom fraku s gombíkmi na erbe, hladko oholený, s tmavými bokombradami, ktoré mu rovnomerne lemovali tvár, s utrápeným, ale pokojne uvedomelým výrazom v očiach, s ťažko opotrebovanou tvárou, so zamysleným úsmev." Sudbinsky už dosiahol pozíciu vedúceho oddelenia, ide sa výhodne oženiť. A to všetko na pozadí Oblomova, ktorý zbabelo odstúpil z obavy, že mu šéf oznámi pokarhanie za nesprávne zaslané dokumenty. Oblomov dokonca poslal lekárske potvrdenie, v ktorom sa uvádzalo, že „kolegiálny tajomník Iľja Oblomov je posadnutý zhrubnutím srdca s rozšírením jeho ľavej komory... ako aj chronickou bolesťou pečene..., ktorá ohrozuje pacienta zdravie a život s nebezpečným vývojom, aké záchvaty sa vyskytujú, ako by sa malo predpokladať, z každodenného chodenia do kancelárie ... “Oblomov má tiež svoj vlastný názor na Sudbinského. „Zasekol som sa, drahý priateľ, prilepil som sa až po uši... A slepý, hluchý a nemý pre všetko ostatné na svete. A vyjde medzi ľudí, časom obráti veci a zoberie úradníkov ... Tomu hovoríme kariéra! A ako málo je tu potrebný človek: jeho myseľ, vôľa, pocity - prečo je to tak? Luxus! A bude žiť svoj život a veľa, veľa sa v ňom nepohne... A medzitým pracuje od dvanástej do piatej v kancelárii, od ôsmej do dvanástej doma - nešťastný! „Myslel si a zažil“ pocit pokoja radosť, že od deviatej do tretej, od ôsmej do deviatej môže zostať na pohovke, a bol hrdý, že nemusí chodiť s hlásením, písať papiere, že je priestor na jeho pocity, fantáziu.

Petrohradskú literatúru predstavuje obraz Penkina. Toto je „veľmi tenký, čiernovlasý pán, celý zarastený bokombradami, fúzmi a kozou briadkou“, píše „o obchode, o emancipácii žien, o krásnych Aprílové dni,... o novovynájdenej kompozícii proti ohňom, “podarilo sa dotknúť niektorých strún v Oblomovovej duši počas jeho návštevy. Iľja Iľjič je tak zapálený v spore so štátom o tému obrazu v literatúre, že dokonca vstáva z pohovky. A čitateľ vidí, že duša v ňom stále žije. „Zobrazte zlodeja, padlú ženu, nafúkaného blázna a okamžite zabudnite na človeka. Kde je ľudskosť? Chceš písať hlavou sám!.. Myslíte si, že srdce na premýšľanie netreba? Nie, je oplodnená láskou. Vystri ruku k padlému mužovi, aby si ho zdvihol, alebo nad ním horko zaplač, ak zahynie, a neposmievaj sa. Milujte ho, pamätajte na seba v ňom a správajte sa k nemu, akoby ste boli sami sebou – potom vás prečítam a skloním pred vami hlavu... Zobrazujú zlodeja, padlú ženu... sú schopné vykresliť. Aký druh umenia je tu, aké poetické farby ste našli? Odhaľ zhýralosť, špinu, len, prosím, bez predsudkov pred poéziou... Daj mi chlapa! pohovka“. Iľja Iľjič so spisovateľom úprimne sympatizuje. „Nočné písanie,“ pomyslel si Oblomov, „kedy je čas spať? A choďte, zarobte päťtisíc ročne! To je chlieb! Áno, všetko píšte, plytvajte myšlienkou, dušou na maličkosti, zmeňte svoje presvedčenie, obchodujte so svojou mysľou a predstavivosťou, znásilňujte svoju povahu, trápijte sa, varte, spievajte, horte, nepoznajte mieru a všetko sa niekam hýbe... A to je všetko píš, píš všetko ako koleso, ako stroj: píš zajtra, pozajtra, príde sviatok, príde leto - a on píše ďalej? Kedy zastaviť a oddýchnuť si? Nešťastný!"

Samozrejme, dá sa súhlasiť s Oblomovom, že nočná práca, každodenný zhon, kariérny postup sú únavné činnosti. Ale napriek tomu každý z hrdinov: Sudbinsky, Volkov a Penkin - našli prácu podľa svojich predstáv, majú v živote cieľ. Aj keď sú tieto ciele niekedy čisto osobné a hrdinovia sa nesnažia „trpieť“ pre dobro vlasti, ale konajú, smútia, radujú sa - jedným slovom žijú. A Oblomov, „len čo ráno vstane z postele, po čaji si hneď ľahne na pohovku, podoprie si hlavu rukou a premýšľa, šetrí sily, až sa mu napokon hlava unaví tvrdou prácou a keď jeho svedomie hovorí: pre spoločné dobro sa dnes urobilo dosť. A najhoršie je, že Oblomov považuje takýto život za normálny a nešťastný pre tých, ktorí si nemôžu dovoliť žiť tak, ako on. Niekedy však stále prichádzajú „chvíle jasného vedomia“, keď je „smutný a zranený ... pre svoju nedostatočnú úroveň rozvoja, zastavenie rastu morálnych síl, pre ťažkosť, ktorá zasahuje do všetkého“. Zľakol sa, keď „v jeho duši vznikla živá a jasná predstava o ľudskom osude a účele, ... keď ... rôzne životné otázky". No napriek niekedy mučivým otázkam Oblomov nemôže a ani nechce nič zmeniť.

Úlohu vedľajších postáv v románe je ťažké preceňovať, pretože sú jedným z prostriedkov charakterizácie hlavnej postavy. Volkov, Sudbinskij, Penkin sú akési Oblomovove „dvojičky“: každý z nich predstavuje tú či onú verziu možného osudu Iľju Iľjiča.

V závere prvej časti románu si autor kladie otázku: čo zvíťazí v hlavnej postave – životne dôležité princípy alebo ospalý „oblomovizmus“? Po prečítaní románu vidíme, že „oblomovizmus“ nakoniec zvíťazí a Oblomov ticho zomiera na gauči bez toho, aby urobil niečo užitočné a potrebné.

Najnovší obsah stránky