Vene teadlased viisid esimest korda ajaloos läbi Venemaa genofondi enneolematu uuringu – ja olid selle tulemustest šokeeritud. Eelkõige kinnitas see uuring täielikult meie artiklites “Maa Moksel” (nr 14) ja “Mittevene vene keel” (nr 12) väljendatud ideed, et venelased pole slaavlased, vaid ainult vene keelt kõnelevad soomlased.

«Vene teadlased on lõpetanud ja valmistavad avaldamiseks ette esimest suuremahulist vene rahva genofondi uuringut. Tulemuste avaldamisel võivad olla Venemaale ja maailmakorrale ettearvamatud tagajärjed,” nii algab sensatsiooniliselt selleteemaline avaldamine Vlasti venekeelses väljaandes. Ja sensatsioon osutus tõesti uskumatuks - paljud müüdid vene rahvusest osutusid valedeks. Muuhulgas selgus, et geneetiliselt pole venelased sugugi " idaslaavlased"ja soomlased.

VENELASED OSUTUSID SOOMLASTEKS

Antropoloogid on mitme aastakümne intensiivse uurimistöö jooksul suutnud paljastada tüüpilise vene inimese välimuse. Nad on keskmise kehaehitusega ja keskmist kasvu, helepruunikarvalised heledate silmadega – hallid või sinised. Muide, uurimistöö käigus saadi ka tüüpilisest ukrainlasest verbaalne portree. Võrdlusukrainlane erineb venelasest oma naha, juuste ja silmade värvi poolest – ta on korrapäraste näojoonte ja pruunide silmadega tuhm brünett. Inimkeha proportsioonide antropoloogilised mõõtmised pole aga isegi mitte viimane, vaid üle-eelmine sajand teaduses, mis on ammu saanud oma käsutusse kõige täpsemad molekulaarbioloogia meetodid, mis võimaldavad lugeda kõiki inimese geene. Ja kõige arenenumad DNA analüüsi meetodid on tänapäeval mitokondriaalse DNA ja inimese Y-kromosoomi DNA järjestamine (geneetilise koodi tähe järgi lugemine). Mitokondriaalset DNA-d on põlvest põlve edasi antud naisliini, praktiliselt muutumatuna sellest ajast, kui inimkonna eellane Eeva Ida-Aafrikas puu otsast alla ronis. Ja Y-kromosoom esineb ainult meestel ja seetõttu kandub see peaaegu muutumatul kujul edasi ka isastele järglastele, samas kui kõik muud kromosoomid, mis edastatakse isalt ja emalt lastele, segatakse looduse poolt nagu kaardipakk enne jagamist. . Seega, erinevalt kaudsetest märkidest ( välimus, keha proportsioonid), mitokondriaalse DNA ja Y-kromosoomi DNA järjestamine viitavad vaieldamatult ja otseselt inimeste sugulusastmele, kirjutab ajakiri "Power".

Läänes on inimpopulatsiooni geneetikud neid meetodeid edukalt kasutanud kaks aastakümmet. Venemaal kasutati neid kuninglike säilmete tuvastamisel vaid üks kord, 1990. aastate keskel. Olukorra pöördepunkt kõige kasutamisega kaasaegsed meetodid Venemaa nimirahva uurimine toimus alles 2000. aastal. Venemaa alusuuringute sihtasutus eraldas meditsiinigeneetika keskuse inimpopulatsioonigeneetika labori teadlastele toetuse Vene akadeemia arstiteadused. Esimest korda Venemaa ajaloos suutsid teadlased mitu aastat täielikult keskenduda vene rahva genofondi uurimisele. Nad täiendasid oma molekulaargeneetilisi uuringuid vene perekonnanimede sagedusjaotuse analüüsiga riigis. See meetod oli väga odav, kuid selle teabesisaldus ületas kõik ootused: perekonnanimede geograafia võrdlus geneetiliste DNA markerite geograafiaga näitas nende peaaegu täielikku kokkulangevust.

Venemaal teostatud esimese tituleeritud rahvuse genofondi uurimuse molekulaargeneetilised tulemused on nüüd ettevalmistamisel avaldamiseks monograafia "Venemaa geenivaramu" kujul, mis ilmub aasta lõpus kirjastuses Luch. maja. Ajakiri "Vlast" tsiteerib mõningaid uurimisandmeid. Nii selgus, et venelased pole üldse “idaslaavlased”, vaid soomlased. Muide, need uuringud hävitasid täielikult kurikuulsa müüdi "idaslaavlaste" kohta - väidetavalt valgevenelased, ukrainlased ja venelased "moodustavad idaslaavlaste rühma". Nende kolme rahva ainsad slaavlased olid ainult valgevenelased, kuid selgus, et valgevenelased pole üldsegi “idaslaavlased”, vaid lääne omad, kuna nad praktiliselt ei erine geneetiliselt poolakatest. Nii hävitati müüt "valgevenelaste ja venelaste hõimuverest" täielikult: valgevenelased osutusid poolakatega praktiliselt identseks, valgevenelased on venelastest geneetiliselt väga kaugel, kuid tšehhidele ja slovakkidele väga lähedased. Kuid Soome soomlased osutusid venelastele geneetiliselt lähedasemaks kui valgevenelased. Nii et Y-kromosoomi järgi on venelaste ja Soome soomlaste vaheline geneetiline kaugus vaid 30 kokkuleppelist ühikut (lähisuhe). Ja geneetiline kaugus vene inimese ja Vene Föderatsiooni territooriumil elavate nn soome-ugri rahvaste (mari, vepsa, mordva jt) vahel on 2-3 ühikut. Lihtsamalt öeldes on nad geneetiliselt IDENTSED. Sellega seoses märgib ajakiri Vlast: “Ja Eesti välisministri karm avaldus 1. septembril EL-i nõukogul Brüsselis (pärast seda, kui Vene partei mõistis hukka riigipiirilepingu Eestiga) soome-ugri diskrimineerimisest. Väidetavalt soomlastega seotud rahvad Vene Föderatsioonis kaotavad oma tähenduse. Kuid Lääne teadlaste moratooriumi tõttu ei saanud Venemaa välisministeerium Eestit põhjendatult süüdistada meie siseasjadesse, võiks isegi öelda, et sellega tihedalt seotud, sekkumises. See filipp on vaid üks tahk tekkinud vastuolude massist. Kuna venelaste jaoks on lähimad sugulased soome-ugri rahvad ja eestlased (tegelikult on tegemist samade inimestega, sest 2-3 ühiku vahe on omane ainult ühele rahvale), siis vene naljad “inhibeeritud eestlaste” üle on kummalised, kui venelased ise on need eestlased. Venemaa jaoks tekib tohutu probleem enese identifitseerimisel väidetavalt “slaavlastena”, sest geneetiliselt pole vene rahval slaavlastega mingit pistmist. Müüdis “Venelaste slaavi juurtest” panevad vene teadlased julge punkti: venelastes pole slaavlastest midagi. On ainult peaaegu slaavi vene keel, kuid see sisaldab ka 60–70% mitteslaavi sõnavarast, nii et vene inimene ei saa slaavlaste keeltest aru, kuigi tõeline slaav mõistab slaavi keelt keeled sarnasuse tõttu - mis tahes (v.a vene keel). Mitokondriaalse DNA analüüsi tulemused näitasid, et venelaste teine ​​lähisugulane, välja arvatud Soome soomlased, on tatarlased: tatarlastest pärit venelased on samal geneetilisel kaugusel 30 konventsionaalset ühikut, mis eraldavad neid soomlastest. Mitte vähem sensatsioonilised olid andmed Ukraina kohta. Selgus, et geneetiliselt on Ida-Ukraina elanikkond soomeugrilane: idaukrainlased praktiliselt ei erine venelastest, komidest, mordvalastest, maridest. See on üks soome rahvas, kellel kunagi oli oma ühine soome keel. Kuid Lääne-Ukraina ukrainlastega osutus kõik veelgi ootamatumaks. Need pole sugugi slaavlased, nagu nad pole ka Venemaa ja Ida-Ukraina “venesoomlased”, vaid hoopis teine ​​etniline rühm: geneetiline kaugus Lvovist pärit ukrainlaste ja tatarlaste vahel on vaid 10 ühikut.

Lääne-ukrainlaste nii lähedasi suhteid tatarlastega võib seletada Kiievi-Vene iidsete elanike sarmaatlaste juurtega. Muidugi on lääneukrainlaste veres teatud slaavi komponent (nad on geneetiliselt lähedasemad slaavlastele kui venelastele), kuid siiski pole tegu slaavlaste, vaid sarmaatlastega. Antropoloogiliselt iseloomustavad neid laiad põsesarnad, tumedad juuksed ja pruunid silmad, tumedad (ja mitte roosad, nagu kaukaaslased) rinnanibud. Ajakiri kirjutab: “Nendele võid rangelt reageerida kuidas sulle meeldib teaduslikud faktid Näidates Viktor Juštšenko ja Viktor Janukovitši võrdlusvalijate loomulikku olemust. Kuid Venemaa teadlasi nende andmete võltsimises süüdistada ei saa: siis laieneb süüdistus automaatselt ka nende lääne kolleegidele, kes on nende tulemuste avaldamisega üle aasta viivitanud, iga kord moratooriumi pikendades. Ajakirjal on õigus: need andmed selgitavad selgelt sügavat ja püsivat lõhenemist Ukraina ühiskonnas, kus kaks täiesti erinevat etnilist rühma elavad "ukrainlaste" nime all. Veelgi enam, Vene imperialism võtab need teadusandmed kasutusele järjekordse (juba kaaluka ja teadusliku) argumendina Venemaa territooriumi “kasvatamiseks” koos Ida-Ukrainaga. Aga kuidas on lood müüdiga "slaavlastest-venelastest"?

Neid andmeid ära tundes ja neid kasutada püüdes seisavad siinsed vene strateegid silmitsi sellega, mida rahvas nimetab “kahe teraga mõõgaks”: sel juhul tuleb neil üle vaadata kogu vene rahva rahvuslik eneseidentifitseerimine “slaaviks”. ja loobuma valgevenelaste ja kõigiga „sugulusest”. Slaavi maailm– mitte enam teadusliku uurimistöö, vaid poliitilisel tasandil. Ajakiri avaldab ka kaardi, kus on märgitud piirkond, kus on veel säilinud "tõelised vene geenid" (ehk soome keel). Geograafiliselt langeb see territoorium "Ivan Julma aegse Venemaaga kokku" ja "näitab selgelt mõne riigipiiri tingimuslikkust", kirjutab ajakiri. Nimelt: Brjanski, Kurski ja Smolenski elanikkond ei ole sugugi vene (ehk soomlaste), vaid valgevene-poola elanikkond - identne valgevenelaste ja poolakate geenidega. Huvitav on juba see, et keskajal oli Leedu suurvürstiriigi ja Moskva piiriks just nimelt slaavlaste ja soomlaste vaheline etniline piir (muide, siis läks mööda seda Euroopa idapiir). Moskva-Venemaa edasine imperialism, mis annekteeris naaberterritooriumid, läks kaugemale etnilistest moskvalastest ja vallutas juba võõraid etnilisi rühmi.

MIS ON Rus?

Need Vene teadlaste uued avastused võimaldavad heita uue pilgu kogu keskaegse Moskva poliitikale, sealhulgas selle "Rus" kontseptsioonile. Selgub, et Moskva “vene teki peale tõmbamine” on seletatav puhtalt etniliselt, geneetiliselt. Niinimetatud "Püha Venemaa" Moskva Vene Õigeusu Kiriku ja vene ajaloolaste kontseptsioonis moodustus Moskva Hordis tõusmise faktist ja nagu kirjutas näiteks Lev Gumiljov raamatus " Venemaalt Venemaale", sama fakti kohaselt lakkasid ukrainlased ja valgevenelased olemast rusüülased, lakkasid olemast Venemaa. Selge see, et oli kaks täiesti erinevat Venemaad. Üks, Lääne, elas oma slaavlaste elu, ühinedes Leedu ja Venemaa suurvürstiriigiks. Teine venelane – Ida-Venemaa (täpsemalt Moskva – kuna seda ei peetud tollal Venemaaks) – astus 300 aastaks talle etniliselt lähedal asuvasse hordi, milles ta siis võimu haaras ja sellest "Venemaa" tegi juba enne Novgorodi ja Pihkva vallutamine Hordi-Venemaa koosseisu. See teine ​​vene - vene Soome etnos- ja vene ajaloolased nimetavad Moskva ja Venemaa ajaloolasi "Pühaks Venemaaks", võttes samal ajal Lääne-Venemaalt õiguse millelegi "venelikule" (sunnides isegi kogu Kiievi Venemaa rahvast nimetama end mitte rusüülasteks, vaid "ukrainlasteks") . Mõte on selge: algse slaavi venelasega oli sellel soomevenelasel vähe ühist.

Väga sajandeid kestnud vastasseis Leedu suurvürstiriigi ja Moskva (kel näis olevat Venemaal midagi ühist Rurikovitšide ja Kiievi usu vahel ning Leedu Suurvürstiriigi vürstid Vitovt-Juri ja Jagiello-Jakov) olid õigeusklikud sünnist saati olid Rurikovitš ja Venemaa suurvürstid, peale vene keele polnud muud keelt, teadis) - see on vastasseis erinevate etniliste rühmade riikide vahel: ON tõi kokku slaavlased ja moskvalased - soomlased. Selle tulemusena seisid sajandeid teineteisele vastandudes kaks Venemaad – slaavi Leedu suurvürstiriik ja Soome Moskva. See seletab silmatorkavat tõsiasja, et Muscovy ei avaldanud KUNAGI oma hordis viibimise ajal soovi naasta Venemaale, saada tatarlaste käest vabadus, liituda ON-iga. Ja selle Novgorodi hõivamise põhjustasid just Novgorodi läbirääkimised GDL-ga liitumise üle. Seda Moskva russofoobiat ja selle "masohhismi" ("hordi ike on parem kui GDL") saab seletada ainult etniliste erinevustega algse Venemaaga ja etnilise lähedusega hordi rahvastega. Just see geneetiline erinevus slaavlastega seletab moskvalaste euroopaliku eluviisi tõrjumist, Leedu suurvürstiriigi ja poolakate (ehk siis slaavlaste üldiselt) vihkamist, suurt armastust Ida ja Aasia traditsioonide vastu. Need vene teadlaste uurimused peavad kajastuma ka ajaloolaste poolt nende kontseptsioonide revideerimisel. Muuhulgas on ammu vaja ajalooteadusesse tutvustada tõsiasja, et ei olnud mitte üks Venemaa, vaid kaks täiesti erinevat: Slaavi Venemaa ja Soome Venemaa. See täpsustus võimaldab meil mõista ja selgitada paljusid meie keskaegse ajaloo protsesse, mis praeguses tõlgenduses näivad olevat olematud.

VENE PEREKONNAnimi

Vene teadlaste katsed vene perekonnanimede statistikat uurida tekitasid alguses palju raskusi. Keskvalimiskomisjon ja kohalikud valimiskomisjonid keeldusid kategooriliselt teadlastega koostööst, väites, et ainult siis, kui valijate nimekirjad on salajased, saavad need tagada föderaal- ja kohalikele võimudele valimiste objektiivsuse ja aususe. Perekonnanime nimekirja kandmise kriteerium oli väga leebe: see võeti arvesse, kui piirkonnas elas kolme põlvkonna jooksul vähemalt viis selle perekonnanime kandjat. Kõigepealt koostati nimekirjad viie tingimusliku piirkonna – põhja-, kesk-, kesk-lääne-, kesk-ida- ja lõunapiirkonna – kohta. Kokku kogunes Venemaa kõikidesse piirkondadesse umbes 15 tuhat vene perekonnanime, millest enamik leiti ainult ühes piirkonnas ja puudusid teistes.

Kui piirkondlikud nimekirjad pandi üksteise peale, tuvastasid teadlased kokku 257 niinimetatud "ülevenemaalist perekonnanime". Ajakiri kirjutab: "Huvitav on see, et edasi viimane etapp uurimistöö, otsustasid nad lisada elanike nimed Lõuna regiooni nimekirja Krasnodari territoorium, eeldades, et Katariina II poolt siit välja tõstetud Zaporižžja kasakate järeltulijate ukrainakeelsete perekonnanimede ülekaal vähendab oluliselt ülevenemaalist nimekirja. Kuid see täiendav piirang vähendas ülevenemaaliste perekonnanimede loendit vaid 7 ühiku võrra - 250-ni. Sellest järgnes ilmne ja mitte kõigi jaoks meeldiv järeldus, et Kubanis elavad peamiselt vene inimesed. Ja kuhu ukrainlased läksid ja seal üldse olid - suur küsimus ". Ja edasi: “Mõtteainet annab vene perekonnanimede analüüs üldiselt. Isegi kõige lihtsam tegevus – kõigi riigi juhtide nimede otsimine – andis ootamatu tulemuse. Vaid üks neist pääses ülevenemaaliste perekonnanimede 250 parima hulka - Mihhail Gorbatšov (158. koht). Perekonnanimi Brežnev on üldnimekirjas 3767. kohal (leitud ainult lõunapiirkonna Belgorodi piirkonnas). Perekonnanimi Hruštšov on 4248. kohal (leitud ainult põhjapiirkonnas, Arhangelski oblastis). Tšernenko sai 4749. koha (ainult Lõuna regioon). Andropov - 8939. koht (ainult Lõuna piirkond). Putin sai 14 250. koha (ainult Lõuna regioon). Kuid Jeltsin ei kuulunud üldse üldnimekirja. Stalini perekonnanime - Džugašvili - arusaadavatel põhjustel ei arvestatud. Kuid teisalt pääses pseudonüüm Lenin piirkondlikesse nimekirjadesse numbri 1421 all, jäädes alla NSV Liidu esimesele presidendile Mihhail Gorbatšovile. Ajakiri kirjutab, et tulemus hämmastas isegi teadlasi endid, kes arvasid, et peamine erinevus lõunavene perekonnanimede kandjate vahel ei seisnenud võimes juhtida tohutut võimu, vaid nende sõrmede ja peopesade naha suurenenud tundlikkuses. Vene inimeste dermatoglüüfide (papillaarsed mustrid peopesade ja sõrmede nahal) teaduslik analüüs on näidanud, et mustri keerukus (lihtsatest kaartest silmusteni) ja sellega kaasnev nahatundlikkus suureneb põhjast lõunasse. "Inimene, kelle kätenahal on lihtsad mustrid, suudab hoida käes klaasi kuuma teed ilma valuta," selgitas dr Balanovskaja selgelt erinevuste olemust. "Ja kui silmuseid on palju, siis ületamatud taskuvargad. tuli sellistest inimestest välja." Teadlased avaldavad nimekirja 250 populaarseimast vene perekonnanimest. Ootamatu oli tõsiasi, et kõige massiivsem vene perekonnanimi pole mitte Ivanov, vaid Smirnov. Kogu seda nimekirja on vale anda, see pole seda väärt, siin on vaid 20 kõige massilisemat vene perekonnanime: 1. Smirnov; 2. Ivanov; 3. Kuznetsov; 4. Popov; 5. Sokolov; 6. Lebedev; 7. Kozlov; 8. Novikov; 9. Morozov; 10. Petrov; 11. Volkov; 12. Solovjov; 13. Vassiljev; 14. Zaitsev; 15. Pavlov; 16. Semenov; 17. Golubev; 18. Vinogradov; 19. Bogdanov; 20. Varblased. Kõigil populaarsetel ülevenemaalistel perekonnanimedel on bulgaariakeelsed lõpud -ov (-ev) ja mõned perekonnanimed -in (Iljin, Kuzmin jne). Ja 250 parima hulgas pole ainsatki idaslaavlaste (valgevenelased ja ukrainlased) perekonnanime -iy, -ich, -ko. Kuigi Valgevenes on kõige levinumad perekonnanimed -iy ja -ich ning Ukrainas - on -ko. See näitab ka sügavaid erinevusi "idaslaavlaste" vahel, sest valgevene perekonnanimed -ij ja -ich on võrdselt levinumad Poolas - ja üldse mitte Venemaal. 250 massilisema vene perekonnanime bulgaariakeelsed lõpud näitavad, et perekonnanimed panid Kiievi-Vene preestrid, kes levitasid õigeusku oma soomlaste seas Moskvas, kuna need perekonnanimed on bulgaariakeelsed, pärit pühadest raamatutest, mitte elavast slaavi keelest. mida Moskva soomlastel lihtsalt pole See oli. Muidu on võimatu aru saada, miks venelastel pole üldse läheduses elavate valgevenelaste perekonnanimesid (in –iy ja –ich), vaid bulgaaria perekonnanimesid - kuigi bulgaarlased ei piirne üldse Moskvaga, vaid elab tuhandeid. kilomeetri kaugusel sellest. Loomanimedega perekonnanimede massilist iseloomu selgitab Lev Uspensky raamatus “Toponüümia müsteeriumid” (M., 1973) sellega, et keskajal oli inimestel kaks nime - vanematelt ja ristimisest ning “alates. vanemad”, siis oli “moes” loomadele nimesid anda. Nagu ta kirjutab, siis peres kandsid lapsed nimesid Jänes, Hunt, Karu jne. See paganlik traditsioon kehastus "loomade" perekonnanimede massilisuses.

VALGEVENESEST

Selle uuringu eriteema on valgevenelaste ja poolakate geneetiline identiteet. See ei saanud Venemaa teadlaste tähelepanu objektiks, sest see asub väljaspool Venemaad. Aga see on meie jaoks väga huvitav. Poolakate ja valgevenelaste geneetilise identiteedi fakt pole ootamatu. Meie riikide ajalugu kinnitab seda - valgevene ja poolakate etnilise rühma põhiosa ei ole slaavlased, vaid slaavistunud läänebaltlased, kuid nende geneetiline “pass” on slaavi omale nii lähedane, et erinevusi oleks peaaegu raske leida. geenid slaavlaste ja preislaste, masuuride, dainovade, jotvinglaste jne vahel. See ühendab poolakaid ja valgevenelasi, slaavistunud läänebaltlaste järeltulijaid. See etniline kogukond selgitab ka Rahvaste Ühenduse liiduriigi loomist. Kuulus Valgevene ajaloolane V.U. Lastovski filmis " Lühike ajalugu Valgevene” (Vilna, 1910) kirjutab, et läbirääkimisi valgevenelaste ja poolakate liiduriigi loomise üle algasid kümme korda: aastatel 1401, 1413, 1438, 1451, 1499, 1501, 1563, 1564, 1566, 1567. - ja lõppes üheteistkümnendat korda liidu loomisega 1569. aastal. Kust selline püsivus tuleb? Ilmselgelt – ainult etnilise kogukonna teadlikkusest, sest poolakate ja valgevenelaste etniline rühm tekkis läänebaltlaste lagunemisel. Kuid tšehhid ja slovakid, kes kuulusid ka Rahvaste Ühenduse rahvaste slaavi liidu ajaloos esimesse koosseisu, ei tundnud enam seda läheduse astet, sest neil puudus iseeneses “balti komponent”. Ja veelgi suurem võõrandumine oli ukrainlaste seas, kes nägid selles vähest etnilist sugulust ja astusid lõpuks poolakatega täielikku vastasseisu. Vene geneetikute uurimused võimaldavad heita hoopis teistsuguse pilgu kogu meie ajaloole, sest paljud Euroopa rahvaste poliitilised sündmused ja poliitilised eelistused on suuresti seletatavad just nende etnilise grupi geneetikaga – mis on seni ajaloolastele varjatuks jäänud. . Just etniliste rühmade geneetika ja geneetilised suhted olid keskaegse Euroopa poliitiliste protsesside kõige olulisemad jõud. Vene teadlaste loodud rahvaste geneetiline kaart võimaldab vaadata keskaja sõdu ja liitusid hoopis teise nurga alt.

Vene teadlaste vene rahva genofondi käsitlevate uuringute tulemused assimileeritakse ühiskonnas pikka aega, sest need lükkavad täielikult ümber kõik meie ideed, taandades need ebateaduslike müütide tasemele. Seda uut teadmist ei ole vaja niivõrd mõista, kuivõrd sellega harjuda. Nüüd on mõiste “idaslaavlased” muutunud absoluutselt ebateaduslikuks, ebateaduslikud on slaavlaste kongressid Minskis, kuhu ei kogune üldse mitte Venemaalt pärit slaavlased, vaid venekeelsed soomlased Venemaalt, kes pole geneetiliselt slaavlased ja kellel pole sellega mingit pistmist. slaavlased. Nende "slaavlaste kongresside" staatus on Venemaa teadlaste poolt täielikult diskrediteeritud. Nende uuringute tulemuste järgi ei nimeta vene inimesi slaavlasteks, vaid soomlasteks. Ida-Ukraina elanikkonda nimetatakse ka soomlasteks, samas kui Lääne-Ukraina elanikkond on geneetiliselt sarmaatlased. See tähendab, et ukrainlased pole ka slaavlased. Ainsad slaavlased "idaslaavlastest" on küll geneetiliselt nimetatud valgevenelasteks, kuid nad on poolakatega geneetiliselt identsed – see tähendab, et nad pole üldsegi "idaslaavlased", vaid geneetiliselt lääneslaavlased. Tegelikult tähendab see "idaslaavlaste" slaavi kolmnurga geopoliitilist kokkuvarisemist, sest valgevenelased osutusid geneetiliselt poolakateks, venelased soomlasteks ning ukrainlased soomlasteks ja sarmaatlasteks. Muidugi üritab propaganda ka edaspidi seda fakti elanikkonna eest varjata, kuid kotti ei saa varjata täppi. Nagu ka mitte sulgeda teadlaste suud, mitte varjata nende viimaseid geeniuuringuid. Teaduse arengut ei saa peatada. Seetõttu pole Venemaa teadlaste avastused lihtsalt teaduslik sensatsioon, vaid POMM, mis suudab õõnestada kõiki rahvaste ideede praeguseid aluseid. Seetõttu andis Vene ajakiri Vlast sellele faktile äärmiselt mureliku hinnangu: «Vene teadlased on lõpetanud ja valmistavad avaldamiseks ette esimest suuremahulist vene rahva genofondi uuringut. Tulemuste avaldamisel võivad olla Venemaale ja maailmakorrale ettearvamatud tagajärjed.“ Ajakiri ei liialdanud.

geneetilised uuringud näitas, et venelased on Euraasia üks puhtaverelisemaid rahvaid. Vene, Briti ja Eesti geeniteadlaste värsked ühisuuringud on pannud suure rasva risti aastakümneid inimeste teadvusesse juurdunud levinud russofoobsele müüdile – öeldakse, et "kraapige venelast ja kindlasti leiate tatari."
aastal avaldatud ulatusliku eksperimendi tulemused teadusajakiri"American Journal of Human Genetics" ütleb üsna ühemõtteliselt, et "vaatamata levinud arvamusele tugevast tatari ja mongoolia segust venelaste veres, mille nende esivanemad pärisid tatari-mongoli sissetungi ajal, on türgi rahvaste haplorühmad. ja teised Aasia etnilised rühmad ei jätnud tänapäevaste loode-, kesk- ja lõunapiirkondade elanikkonnale praktiliselt mingit jälge.

Nagu nii. Selles pikaajalises vaidluses võime sellele julgelt lõpu teha ja pidada edasisi arutelusid sel teemal lihtsalt kohatuks.

Me ei ole tatarlased. Me ei ole tatarlased. Ei mingit mõju nn vene geenidele. "Mongoli-tatari ikkel" ei olnud.
Meil, venelastel, ei olnud türgi "hordi verd" ega ole.

Veelgi enam, geeniteadlased kuulutavad oma uuringuid kokku võttes venelaste, ukrainlaste ja valgevenelaste genotüüpide peaaegu täielikku identiteeti, tõestades sellega, et me olime ja jääme üheks rahvuseks: "Kesk- ja Lõunaosa elanike Y-kromosoomi geneetilised variatsioonid piirkondades Vana-Vene osutus peaaegu identseks ukrainlaste ja valgevenelaste omadega.

Üks projekti eestvedajaid, vene geneetik Oleg Balanovski tunnistas Gazeta.ru-le antud intervjuus, et venelased on geneetiliselt praktiliselt monoliitne rahvas, mis hävitab järjekordse müüdi: «kõik on segamini läinud, puhtaid venelasi enam pole. ” Vastupidi, olid venelased ja on venelased. Üksik rahvas, üks rahvas, monoliitne rahvus, millel on selgelt määratletud eriline genotüüp.

Lisaks leidsid teadlased kõige iidseimate matuste säilmete materjale uurides, et "slaavi hõimud valdasid neid maid (Kesk- ja Lõuna-Venemaa) ammu enne iidsete venelaste põhiosa massilist rännet neile 7. 9. sajandil." See tähendab, et Kesk- ja Lõuna-Venemaa maad asustasid juba venelased (rusitšid), vähemalt esimestel sajanditel e.m.a. Kui mitte enne.

See võimaldab kummutada veel ühe russofoobse müüdi – väidetavalt on Moskva ja seda ümbritsevad piirkonnad iidsetest aegadest peale asustatud soome-ugri hõimudega ja sealsed venelased on “tulnukad”. Meie, nagu geneetikud on tõestanud, pole tulnukad, vaid täiesti autohtoonsed elanikud Kesk-Venemaal, kus venelased on elanud ajast aega. "Vaatamata asjaolule, et need maad olid asustatud juba enne meie planeedi viimast jäätumist umbes 20 tuhat aastat tagasi, ei ole tõendeid, mis viitaksid otseselt sellel territooriumil elavate "ürgsete" rahvaste olemasolule," seisab raportis. See tähendab, et puuduvad tõendid selle kohta, et meie maadel oleks enne meid elanud teisi hõime, mille me väidetavalt välja tõrjusime või assimileersime. Kui nii võib öelda, siis oleme siin elanud maailma loomisest saati.

Teadlased määrasid kindlaks ka meie esivanemate elupaiga kaugemad piirid: "luujäänuste analüüs näitab, et kaukaaslaste peamine kontakttsoon mongoloidi tüüpi inimestega asus Lääne-Siberi territooriumil." Ja arvestades, et arheoloogid, kes kaevasid muistsed matused 1 aastatuhandel eKr Altai territooriumil leidsin sealt väljendunud kaukaoidide jäänused (rääkimata maailmakuulsast Arkaimast) - siis on järeldus ilmne. Meie esivanemad (iidsed venelased, protoslaavlased) elasid algselt kogu territooriumil kaasaegne Venemaa, sealhulgas Siber ja üsna tõenäoliselt Kaug-Ida. Nii et Ermak Timofejevitši ja tema kaaslaste kampaania Uuralite eest oli sellest vaatenurgast täiesti õigustatud varem kaotatud territooriumide tagastamine.

See on kõik, sõbrad. Kaasaegne teadus hävitab russofoobseid stereotüüpe ja müüte, lööb maa meie "sõprade" liberaalide jalge alt välja.

Genogeograaf Oleg Balanovski: "Venelased, ukrainlased ja valgevenelased genofondi tasemel ei suuda mõnikord vahet teha"

KP-st on möödunud viis aastat, artiklis “Teadlaste sensatsiooniline avastus: paljastatud Vene geenivaramu saladus” rääkis geenigeograaf Oleg Pavlovitš Balanovski ja tema kolleegide tööst ning vene rahva genofondi uurimisest.

"Tahaksin teada, kuidas Vene genofond töötab, ja proovida taastada selle ajalugu tänapäevaste tunnuste järgi," ütles teadlane toona. Täna pöördume uute teadusandmete valguses selle vestluse juurde tagasi.

ÄRGE KRAABI VENEMAASI

- Oleg Pavlovitš, kust tulid vene inimesed? Mitte muistsed slaavlased, nimelt venelased?
“Venelaste kohta võib kindlalt väita, et mongolite vallutus 13. sajandil, vastupidiselt levinud arvamusele, genofondi ei mõjutanud – Kesk-Aasia geenivariante Venemaa populatsioonides praktiliselt ei leidu.
- See tähendab, et ajaloolase Karamzini tuntud väljend "kraapige venelast - leiate tatarlase" ei kinnita teadus?
- Mitte.
“Enne geneetikuid uurisid vene rahvast pikka aega antropoloogid. Mil määral teie ja nende tulemused ühtivad või ei nõustu?
— Rahvaste geeniuuringuid võetakse sageli kui teaduse lõppsõna. Aga ei ole! Enne meid töötasid peamiselt antropoloogid. Uurides populatsiooni välimust (nagu meie uurime geene), kirjeldasid nad erinevate piirkondade populatsioonide sarnasusi ja erinevusi ning sellest lähtuvalt rekonstrueerisid oma tekkeviisid. Kogu meie teadusvaldkond on välja kasvanud etnilisest, rassilisest antropoloogiast. Pealegi jääb klassikute töö tase mitmes mõttes ületamatuks.
— Milliste parameetrite järgi?
- Näiteks elanikkonna uurimise üksikasjade kohta. Antropoloogid uurisid enam kui 170 elanikkonda vene rahva ajaloolisel territooriumil. Ja meie õpingutes - seni 10 korda vähem. Võib-olla sellepärast suutis Viktor Valerjanovitš Bunak (väljapaistev vene antropoloog, üks Nõukogude antropoloogilise koolkonna rajajaid. – Toim.) tuvastada koguni 12 tüüpi vene elanikkonnast ja meie vaid kolm (põhja-, lõuna- ja üleminekuperiood).

Antropoloogid, keeleteadlased ja etnograafid on kogunud teavet peaaegu kõigi maailma rahvaste kohta. Venemaa elanikkonna füüsilise välimuse kohta (sellega tegeleb somatoloogiateadus) ning sõrmede ja peopesade nahamustrite kohta (dermatoglüüfid, mis paljastavad eri rahvaste erinevused) on kogunenud tohutul hulgal teavet. Keeleteadus on pikka aega uurinud andmeid vene murrete geograafia ja tuhandete vene perekonnanimede leviku (antroponüümia) kohta. Näiteid tänapäevaste geeniuuringute ja antropoloogide klassikalise uurimistöö tulemuste kokkulangemisest võiks loetleda palju. Kuid ma ei saa nimetada ühtegi ületamatut vastuolu.

See tähendab, et teadlaste vastus on ühemõtteline – venelased on rahvana olemas.
— See küsimus pole teadlastele, vaid neile inimestele, kes samastavad end vene rahvaga. Kuni selliseid inimesi on, fikseerivad teadlased inimeste olemasolu. Kui need inimesed põlvest põlve ikka räägivad oma keelt, siis katsed sellist rahvast olematuks kuulutada on naeruväärsed. Nii et näiteks venelaste ja ukrainlaste pärast pole vaja muretseda.

ORJAD – MÕISTE EI OLE GENEETILINE, VAID KEELELINE

- Ja veel, kui homogeenne on vene genotüüp?
- Eri piirkondade populatsioonide vahelised erinevused ühe rahva SEES (antud juhul venelased) on peaaegu alati väiksemad kui erinevate rahvaste VAHEL. Vene populatsioonide varieeruvus osutus suuremaks kui näiteks sakslaste populatsioonidel, kuid väiksemaks kui paljude teiste Euroopa rahvaste, näiteks itaallaste varieeruvus.
- See tähendab, et venelased erinevad üksteisest rohkem kui sakslased, kuid vähem kui itaallased?
- Täpselt. Samal ajal on meie Euroopa subkontinendi geneetiline varieeruvus palju väiksem kui näiteks India subkontinendi sees. Lihtsamalt öeldes on eurooplased, sealhulgas venelased, üksteisega palju sarnasemad kui naaberrahvad paljudes planeedi piirkondades, Euroopa rahvaste geneetilisi sarnasusi on palju lihtsam tuvastada ja erinevusi on raskem leida.
- Nüüd seavad paljud kahtluse alla "vennaslaavi rahvaste" olemasolu - vene, ukraina, valgevene ... Nad ütlevad, et need on täiesti erinevad rahvad, täiesti erinevad.

- "Slaavlased" (nagu ka "türklased" ja "soomeugrilased") pole sugugi geneetilised, vaid keelelised mõisted! Seal on slaavi, türgi ja soome-ugri keelerühmad. Ja nendes rühmades saavad geneetiliselt kauged rahvad üsna hästi läbi. Näiteks türklaste ja jakuutide vahel, kes räägivad türgi keeli, on raske leida geneetilisi sarnasusi. Soomlased ja handid räägivad soome-ugri keeli, kuid on üksteisest geneetiliselt kaugel. Seni pole ükski keeleteadlane kahelnud vene, ukraina ja valgevene keeled ja nende kuulumine slaavi rühma.

Mis puudutab kolme idaslaavi rahva genofondide sarnasust, siis esialgsed uuringud näitasid, et need on nii sarnased, et mõnikord pole võimalik neid eristada. Kuid need aastad pole me paigal seisma jäänud ja nüüd oleme õppinud nägema peeneid erinevusi Ukraina genofondis. Põhja- ja keskpiirkonna valgevenelased on endiselt venelastest eristamatud kogu uuritud geenide komplekti osas, ainulaadsed on ainult Polesje valgevenelased.

KUST SAAB VENE RAHVUS KAKS ESIISA?

Kas venelased on slaavlased? Kui suur on "soome pärandi" tegelik osakaal Venemaa genofondis?
Venelased on muidugi slaavlased. Põhja-Vene populatsioonide sarnasus soomlastega on väga väike, eestlastega aga üsna suur. Probleem on selles, et balti rahvaste (lätlaste ja leedulaste) hulgas leidub täpselt samu geneetilisi variante. Meie uurimus Põhja-Vene genofondist näitas, et oleks ebamõistlik lihtsustus tõlgendada selle tunnuseid venelaste poolt assimileeritud soome-ugrilastelt päritudena. On jooni, kuid need seovad põhjavenelasi mitte ainult soome-ugri rahvastega, vaid ka baltlastega ja Skandinaavia saksakeelse elanikkonnaga. See tähendab, et need geenid - julgeksin oletada - võisid põhjavenelaste esivanemad pärida nii iidsetest aegadest, mil ei slaavlasi, soome-ugri rahvaid, sakslasi ega tatarlasi veel lihtsalt ei eksisteerinud. .

Kirjutate, et esimest korda on Y-kromosoomi markerite jaoks näidatud vene genofondi kahekomponentsust (st meesliin). Mis on need kaks vene genofondi esiisa?
- Vene rahva üks geneetiline "isa" on põhjapoolne, teine ​​lõunapoolne. Nende vanus on sajanditega kadunud ja nende päritolu on udus. Aga igatahes on möödunud terve aastatuhat juba sellest, kui mõlema "isa" pärand sai kogu Venemaa genofondi ühisvaraks. Ja nende praegune asustus on kaardil hästi näha. Samas on Põhja-Vene genofondil sarnasusi naaberbalti rahvastega ning lõunapoolsel naaberslaavlastega, aga ka lääneslaavlastega (poolakad, tšehhid ja slovakid).

Kas õppetöö ümber möllavad poliitilised kired? Kas on survet? Kes ja kuidas teie andmeid moonutab? Ja mis eesmärkidel?
- Õnneks pole me poliitikaga ja veelgi enam survega kokku puutunud. Kuid moonutusi on palju. Igaüks soovib sobitada teaduslikke andmeid oma tavapäraste seisukohtadega. Ja meie andmeid ausa lähenemisega ei kohandata nendega. Seetõttu ei meeldi meie järeldused tervikuna mõlemale poolele – nii neile, kes ütlevad, et vene genofond on "maailma parim", kui ka neile, kes ütlevad, et seda pole olemas.

Ajakirja The American Journal of Human Genetics jaanuarinumbris ilmus artikkel Venemaa ja Eesti geneetikute poolt läbi viidud Venemaa genofondi uuringust. Tulemused olid ootamatud: tegelikult koosneb vene etnos geneetiliselt kahest osast – Lõuna- ja Kesk-Venemaa põliselanikkond on seotud teiste vene keelt kõnelevate rahvastega. slaavi keeled, ja riigi põhjaosa elanikke - soome-ugri rahvastega. Ja teine ​​üsna üllatav ja võib isegi öelda, sensatsiooniline hetk - aasialastele (sealhulgas kurikuulsatele mongoli-tatarlastele) tüüpilist geenide kogumit ei leitud üheski Venemaa populatsioonis (ei põhjas ega ka territooriumil) piisavas koguses. lõuna). Selgub, et ütlus «kraabi venelane – tatarlase leiad» ei pea paika.

"Venelikkuse" salajane saladus või geen

Allpool toodud teaduslikud andmed on kohutav saladus. Salajased saladused.

Formaalselt neid andmeid ei klassifitseerita, kuna need said Ameerika teadlased väljaspool kaitseuuringute valdkonda ja mõnel pool isegi avaldati, kuid nende ümber korraldatud vaikimise vandenõu on enneolematu. Mis on see kohutav saladus, mille mainimine on ülemaailmne tabu?
See on vene rahva päritolu ja ajaloolise tee saladus. Isapoolne sugulus Miks infot varjatakse – sellest lähemalt hiljem. Esiteks lühidalt Ameerika geneetikute avastuse olemusest. Inimese DNA-s on 46 kromosoomi, millest pooled on päritud isalt ja pooled emalt. 23-st isalt päritud kromosoomist ainult üks – meessoost Y-kromosoom – sisaldab nukleotiidide komplekti, mida on tuhandeid aastaid põlvest põlve edasi antud ilma igasuguste muutusteta. Geneetikud nimetavad seda komplekti haplogrupiks. Iga praegu elava mehe DNA-s on täpselt samasugune haplogrupp, mis paljude põlvkondade jooksul isal, vanaisal, vanavanaisal, vanavanaisal jne.

Niisiis leidsid Ameerika teadlased, et üks selline mutatsioon leidis aset 4500 aastat tagasi Kesk-Vene tasandikul. Poiss sündis veidi erineva haplorühmaga kui tema isa, kellele nad määrasid geneetilise klassifikatsiooni R1a1. Isapoolne R1a muteerus ja tekkis uus R1a1. Mutatsioon osutus väga elujõuliseks. Selle poisi algatatud perekond R1a1 jäi ellu, erinevalt miljonitest teistest perekondadest, mis kadusid, kui nende suguvõsaliinid ära lõigati, ja arenes suurel alal. Praegu moodustavad haplorühma R1a1 omanikud 70% Venemaa, Ukraina ja Valgevene meessoost elanikkonnast ning iidsetes Venemaa linnades ja külades kuni 80%. R1a1 on vene etnilise rühma bioloogiline marker. See nukleotiidide komplekt on geneetika poolest "vene".

Seega sündis praeguse Venemaa Euroopa osas umbes 4500 aastat tagasi geneetiliselt kaasaegsel kujul vene rahvas. R1a1 mutatsiooniga poisist sai kõigi tänapäeval maa peal elavate meeste otsene esivanem, kelle DNA-s see haplogrupp esineb. Kõik nad on tema bioloogilised või, nagu vanasti öeldakse, vere järeltulijad ja omavahel - veresugulased, kes moodustavad ühiselt ühe rahva - venelased. Sellest aru saades asusid Ameerika geneetikud kõigile emigrantidele omase entusiasmiga päritoluküsimustes mööda maailma ringi rändama, inimestelt teste võtma ning bioloogilisi "juuri", enda ja teisi otsima. Nende saavutatu pakub meile suurt huvi, kuna see heidab tõelist valgust meie vene rahva ajaloolistele radadele ja hävitab palju väljakujunenud müüte.

Nüüd moodustavad vene perekonna R1a1 mehed 16% kogu India meessoost elanikkonnast ja kõrgemates kastides on neid peaaegu pooled - 47% Meie esivanemad rändasid etnilisest fookusest mitte ainult itta (Uuralitesse) ja lõunasse. (Indiasse ja Iraani), aga ka läände – sinna, kus praegu asuvad Euroopa riigid. Lääne suunas on geneetikutel täielik statistika: Poolas moodustavad vene (aaria) haplorühma R1a1 omanikud 57% meespopulatsioonist, Lätis, Leedus, Tšehhis ja Slovakkias - 40%, Saksamaal, Norras. ja Rootsis - 18%, Bulgaarias - 12% ja Inglismaal - kõige vähem (3%).

Vene-aarialaste asustamine itta, lõunasse ja läände (põhja poole lihtsalt polnud kuhugi minna; ja nii elasid nad India veedade järgi enne Indiasse tulekut polaarjoone lähedal) kujunemise bioloogiliseks eelduseks. erikeelerühmast – indoeuroopa keel. See on peaaegu kõik Euroopa keeled, mõned tänapäeva Iraani ja India keeled ning loomulikult vene keel ja iidne sanskrit, mis on üksteisele ilmsel põhjusel kõige lähemal: ajas (sanskriti) ja ruumis (vene keel) seisavad need originaali kõrval. allikas – aaria emakeel, millest nad kasvasid välja kõik teised indoeuroopa keeled. “Vaielda on võimatu. sa pead vait olema"

Eespool öeldu on ümberlükkamatud loodusteaduslikud faktid, pealegi sõltumatute Ameerika teadlaste poolt. Neile väljakutse esitamine on nagu kliinikus tehtud vereanalüüsi tulemustega mittenõustumine. Nende üle ei vaielda. Nad on lihtsalt maha vaikitud. Nad vaikivad koos ja kangekaelselt, vaikivad, võiks öelda, totaalselt. Ja selleks on põhjused. Näiteks peame uuesti läbi mõtlema kõik, mis on teada tatari-mongoli sissetungi kohta Venemaale.

Rahvaste ja maade relvastatud vallutamist saatis sel ajal alati ja kõikjal kohalike naiste massiline vägistamine. Jäljed mongoolia ja türgi haplorühmade kujul oleksid pidanud jääma Venemaa elanikkonna meessoost osa verre. Aga nad ei ole! Tahke R1a1 - ja ei midagi muud, vere puhtus on hämmastav. See tähendab, et Venemaale tulnud hord polnud sugugi see, mida temast kombeks arvata: kui seal viibisid mongolid, siis statistiliselt ebaolulisel hulgal ja keda kutsuti "tatarlasteks", pole üldse selge. Noh, kes teadlastest lükkab ümber teaduslikud alused, mida toetavad kirjandusmäed ja suured autoriteedid?!

Teine, võrreldamatult kaalukam põhjus, on seotud geopoliitika sfääriga. Inimtsivilisatsiooni ajalugu ilmub uues ja täiesti ootamatus valguses ning sellel võivad olla tõsised poliitilised tagajärjed. Läbi moodsa ajaloo on Euroopa teadusliku ja poliitilise mõtte tugisambad lähtunud ideest venelastest kui barbaritest, kes on hiljuti jõulupuu otsas, loomult mahajäänud ja loometöövõimetud. Ja äkki selgub, et venelased on just need aarialased, kellel oli otsustav mõju suurte tsivilisatsioonide kujunemisele Indias, Iraanis ja Euroopas endas!

Et eurooplased võlgnevad oma jõuka elu eest palju venelastele, alustades keeltest, mida nad räägivad. Pole juhus, et lähiajaloos kuulub kolmandik kõige olulisematest avastustest ja leiutistest etnilistele venelastele Venemaal endas ja välismaal. Pole juhus, et vene rahvas suutis tõrjuda Napoleoni ja seejärel Hitleri juhitud Mandri-Euroopa ühendatud jõudude sissetungi. Jne.

Suur ajalooline traditsioon Pole juhus, et kõige selle taga on suur ajalooline traditsioon, mis on paljude sajandite jooksul põhjalikult unustatud, kuid püsib vene rahva kollektiivses alateadvuses ja avaldub alati, kui rahvas seisab silmitsi uute väljakutsetega. Avaldub raudse paratamatusega tänu sellele, et on kasvanud materiaalsel, bioloogilisel alusel vene vere näol, mis on püsinud muutumatuna neli ja pool aastatuhandet. Lääne poliitikutel ja ideoloogidel on, mille üle mõelda, et muuta oma Venemaa-poliitikat geneetikute avastatud ajalooliste asjaolude valguses adekvaatsemaks. Kuid nad ei taha mõelda ja midagi muuta, sellest ka vaikimise vandenõu vene-aaria teema ümber. Vene rahva müüdi kokkuvarisemine Vene rahva kui etnilise segu müüdi kokkuvarisemine hävitab automaatselt teise müüdi – müüdi Venemaa mitmerahvuselisusest.

Siiani on meie riigi etno-demograafilist struktuuri püütud esitleda vinegrettina vene „ei saa aru, mis segust“ ja paljudest põlisrahvastest ja tulnukate diasporaadest. Sellise struktuuriga on kõik selle komponendid ligikaudu võrdse suurusega, seega on Venemaa väidetavalt "rahvusvaheline". Kuid geeniuuringud annavad hoopis teistsuguse pildi. Kui uskuda ameeriklasi (ja pole põhjust neid mitte uskuda: nad on autoriteetsed teadlased, hindavad oma mainet ja neil pole põhjust valetada – nii venemeelsel moel), siis selgub, et 70% kogu Venemaa meessoost elanikkonnast on puhtatõulised venelased.

Eelviimase rahvaloenduse andmetel (viimase tulemused pole veel teada) tunnistab end venelasteks 80% vastanutest; 10% rohkem on teiste rahvaste venestunud esindajaid (just nende 10% hulgast leiate "kratsides" mitte-vene juuri). Ja 20% langeb ülejäänud 170-le territooriumil elavale rahvale, rahvusele ja hõimule Venemaa Föderatsioon. Kokkuvõtteks: Venemaa on monoetniline, kuigi paljurahvuseline riik, kus valdav demograafiline enamus on looduslikest venelastest. Siin hakkab tööle Jan Husi loogika.

Tagurlusest Järgmine - mahajäämusest. Vaimulikel oli selles müüdis oma käsi: nad räägivad, et enne Venemaa ristimist elasid inimesed selles täielikus metsikuses. Vau "metsikus"! Nad valdasid pool maailma, ehitasid suuri tsivilisatsioone, õpetasid põliselanikele nende keelt ja seda kõike ammu enne Kristuse sündi... Tegelik lugu ei klapi, ei sobi kuidagi selle kirikuversiooniga. Vene inimestes on midagi ürgset, loomulikku, mida ei saa taandada usuelule. Euroopa kirdeosas elas ja elab veel lisaks venelastele palju rahvaid, kuid ükski neist ei loonud midagi suure Vene tsivilisatsiooniga vähegi sarnast. Sama kehtib ka teiste vene-aarialaste tsivilisatsioonilise tegevuse kohta antiikajal. Looduslikud tingimused on kõikjal erinevad ja etniline keskkond on erinev, seetõttu pole meie esivanemate ehitatud tsivilisatsioonid ühesugused, kuid neil kõigil on midagi ühist: nad on suurepärased ajaloolise väärtusskaala poolest ja ületavad kaugelt naabrite saavutusi.

Oma olemuselt on kõigi inimeste geneetiline kood paigutatud nii, et igaühel on 23 paari kromosoome, mis talletavad kogu mõlemalt vanemalt päritud pärilikku infot.

Kromosoomide moodustumine toimub meioosi ajal, mil iga kromosoomi ristumise käigus võtab juhuslikult umbes poole ema kromosoomist ja poole isa kromosoomist, millised konkreetsed geenid päranduvad emalt ja millised isalt. pole teada, kõik on juhuslikult otsustatud.

Selles loteriis ei osale ainult üks meeskromosoom, Y, see kandub üleni isalt pojale nagu teatepulk. Täpsustan, et naistel pole seda Y-kromosoomi üldse.

Igas järgmises põlvkonnas toimuvad Y-kromosoomi teatud piirkondades, mida nimetatakse lookuseks, mutatsioonid, mis kanduvad meessoo kaudu edasi kõigile järgmistele põlvkondadele.

Just tänu nendele mutatsioonidele sai võimalikuks perekonna rekonstrueerimine. Y-kromosoomis on vaid umbes 400 lookust, kuid võrdlevaks haplotüübi analüüsiks ja sugukondade rekonstrueerimiseks kasutatakse vaid umbes sada.

Niinimetatud lookustes või neid nimetatakse ka STR-markeriteks, on 7 kuni 42 tandemkordust, mille üldine muster on iga inimese jaoks unikaalne. Teatud arvu põlvkondade järel tekivad mutatsioonid ja tandemkorduste arv muutub üles või alla ning seega on ühisel puul näha, et mida rohkem mutatsioone, seda vanem on haplotüübirühma ühine esivanem.

Haplorühmad ise geneetilist informatsiooni ei kanna, sest geneetiline informatsioon asub autosoomides – esimeses 22 paaris kromosoome. Näete jaotust. Haplorühmad on vaid möödunud aegade markerid, tänapäeva rahvaste kujunemise koidikul.

Millised haplorühmad on venelaste seas levinumad?

rahvad	inimene
Ida-, lääne- ja lõunaslaavlased.
venelased(põhja)	395	34	6	10	8	35	2		1
venelased(Keskus)	388	52	8	5	10	16	4		1
venelased(lõuna)	424	50	4	4	16	10	5		3
venelased (kõik suured venelased)	1207	47	7	5	12	20	4	3	2
valgevenelased	574	52	10	3	16	10	3	venelased, slaavlased, indoeurooplased ja haplorühmad R1a, R1b, N1c, I1 ja I2 Iidsetel aegadel, umbes 8-9 aastatuhandet tagasi, oli keelerühm, mis pani aluse indoeuroopa keelte perekonnale (algfaasis on need tõenäoliselt haplorühmad R1a ja R1b). Indoeuroopa perekonda kuuluvad sellised keelerühmad nagu indoiraanlased (Lõuna-Aasia), slaavlased ja baltlased (Ida-Euroopa), keldid (Lääne-Euroopa), germaanlased (Kesk-, Põhja-Euroopa). Võib-olla olid neil ka ühised geneetilised esivanemad, kes umbes 7 tuhat aastat tagasi sattusid rände tulemusena Euraasia eri piirkondadesse, osa suundus lõunasse ja itta (R1a-Z93), pannes aluse indoiraani rahvastele ja keeled (osalevad suures osas türgi rahvaste etnogeneesis) ja osa jäi Euroopa territooriumile ning pani aluse paljude Euroopa rahvaste (R1b-L51), sealhulgas slaavlaste ja venelased eriti (R1a-Z283, R1b-L51). Erinevatel kujunemisetappidel esines juba antiikajal rändevoogude ristumiskohti, mis põhjustasid suure hulga haplogruppide esinemise kõigis Euroopa etnilistes rühmades. Slaavi keeled tekkisid kunagisest baltislaavi keelte ühtsest rühmast (arvatavasti hilise nöörkeelte arheoloogilisest kultuurist). Keeleteadlane Starostini arvutuste kohaselt juhtus see umbes 3,3 aastatuhandet tagasi. Ajavahemik 5. sajandist eKr 4.-5. sajandini pKr võib pidada tinglikult protoslaavi, tk. Baltlased ja slaavlased olid juba lahku läinud, kuid slaavlasi endid veel polnud, need ilmuvad veidi hiljem, 4.-6. sajandil pKr. Slaavlaste kujunemise algfaasis moodustasid tõenäoliselt umbes 80% haplorühmad R1a-Z280 ja I2a-M423. Baltlaste kujunemise algfaasis moodustasid arvatavasti umbes 80% haplorühmad N1c-L1025 ja R1a-Z92. Baltlaste ja slaavlaste rände mõju ja ristumiskoht oli algusest peale, sest see jaotus on paljuski meelevaldne ja kajastab üldiselt ainult põhisuunda, ilma detailideta. Iraani keeled on indoeuroopa keeled ja nende dateerimine on järgmine - kõige iidsem, II aastatuhandest eKr. 4. sajandini eKr, keskmine - 4. sajandist eKr. 9. sajandini pKr ja uus - 9. sajandist pKr. Kuni praeguseni. See tähendab, et kõige iidsemad iraani keeled ilmuvad pärast osa indoeuroopa keeli kõnelevate hõimude lahkumist Kesk-Aasiast Indiasse ja Iraani. Nende peamised haplorühmad olid tõenäoliselt R1a-Z93, J2a, G2a3. Lääne-Iraani keelte rühm tekkis hiljem, umbes 5. sajandil eKr. Nii said akadeemilise teaduse indoaarialased, keldid, germaanid ja slaavlased indoeurooplasteks, see termin on nii suure ja mitmekesise rühma jaoks kõige adekvaatsem. See on täiesti õige. Geneetilises aspektis on indoeurooplaste heterogeensus silmatorkav nii Y-haplorühmades kui ka autosoomides. Indoiraanlasi iseloomustab suuremal määral BMAC-i Lääne-Aasia geneetiline mõju. India veedade järgi tulid Indiasse (Lõuna-Aasiasse) põhjast (Kesk-Aasiast) Indiasse (Lõuna-Aasiasse) just indoaarialased ning just nende hümnid ja legendid olid India veedade aluseks. Ja edasi jätkates puudutagem keeleteadust, sest see vene keel (ja sellega seotud balti keeled, näiteks leedu keel kunagi eksisteerinud baltislaavi keelekogukonna osana) on sanskritile suhteliselt lähedane koos keldi, germaani ja teiste keeltega. suurest indoeuroopa perekonnast. Kuid geneetilises plaanis olid indoaarialased juba suuremal määral lääne-aasialased, Indiale lähenedes tugevnes ka vedoidi mõju. Nii sai selgeks, et haplogrupp R1a DNA genealoogias on see ühine haplorühm osal slaavlastel, osal türklastel ja osal indoaarialastel (kuna loomulikult oli nende keskkonnas ka teiste haplorühmade esindajaid), osa haplorühm R1a1 Venemaa tasandikul rändades sattusid nad soome-ugri rahvaste hulka, näiteks mordvalased (ersad ja mokšad). Osa hõimudest (eest haplorühm R1a1 see on Z93 alamklaad) rände ajal tõid nad selle indoeuroopa keele Indiasse ja Iraani umbes 3500 aastat tagasi ehk 2. aastatuhande keskel eKr. Indias muudeti see suure Panini tööga I aastatuhande keskel eKr sanskriti keelde ja Pärsias-Iraanis said aaria keeled aluseks Iraani keelte rühmale, millest vanim. pärinevad 2. aastatuhandest eKr. Need andmed leiavad kinnitust: ka keeleteadus on omavahel korrelatsioonis. Suur osa haplorühmad R1a1-Z93 isegi iidsetel aegadel ühinesid nad türgi etniliste rühmadega ja tähistavad tänapäeval mitmel viisil türklaste rännet, mis pole antiikaja silmas pidades üllatav. haplorühm R1a1 samas kui esindajad haplorühmad R1a1-Z280 kuulusid soome-ugri hõimudesse, kuid slaavi kolonistide asustamise ajal assimileerusid paljud neist slaavlaste poolt, kuid ka praegu on paljude rahvaste seas näiteks ersad endiselt domineeriv haplorühm. R1a1-Z280. Kõik need uued andmed suutsid meile anda DNA genealoogia, eelkõige haplorühma kandjate ligikaudsed migratsioonikuupäevad tänapäeva Venemaa tasandiku ja Kesk-Aasia territooriumil eelajaloolistel aegadel. Nii et teadlased kõigile slaavlastele, keltidele, germaanlastele jne. andis keeleteaduse seisukohalt tõepärase nimetuse indoeurooplased. Kust need indoeurooplased tulid? Tegelikult oli indoeuroopa keeli juba ammu enne rännet Indiasse ja Iraani, kõikjal Venemaa tasandikul ja Balkanini lõunas ja Püreneedeni läänes. Hiljem levis keel Lõuna-Aasiasse – nii Iraani kui Indiasse. Kuid geneetilises mõttes on korrelatsioonid palju väiksemad. "Praegu on teaduses ainus õigustatud ja aktsepteeritud termini "aarialased" kasutamine ainult indoiraani keeli kõnelevate hõimude ja rahvaste puhul. Millises suunas siis indoeuroopa vool läks – läände, Euroopasse või vastupidi, itta? Mõnede hinnangute kohaselt on indoeuroopa keelte perekond umbes 8500 aastat vana. Indoeurooplaste esivanemate kodu pole veel kindlaks määratud, kuid ühe versiooni järgi võib see olla Musta mere piirkond - lõuna- või põhjaosa. Indias, nagu me juba teame, võeti indoaaria keel kasutusele umbes 3500 aastat tagasi, arvatavasti Kesk-Aasia territooriumilt ja aarialased ise olid erinevate geneetiliste Y-liinidega rühm, nagu R1a1-L657, G2a, J2a, J2b, H jne. Haplogrupp R1a1 Lääne- ja Lõuna-Euroopas 67 markeri haplotüübi analüüs haplorühm R1a1 kõigist Euroopa riikidest võimaldas määrata R1a1 esivanemate ligikaudse rändetee Lääne-Euroopa suunal. Ja arvutused näitasid, et peaaegu kogu Euroopas, alates Islandist põhjas kuni Kreekani lõunas, oli haplorühma R1a1 ühine esivanem umbes 7000 aastat tagasi! Teisisõnu, järeltulijad andsid põlvest põlve edasi oma haplotüüpe omaenda järglastele edasi nagu teatejooksus, hajudes rände käigus samast ajaloolisest paigast – milleks osutus oletatavasti Uuralid või Musta mere madalik. . peal kaasaegne kaart- Need on riigid peamiselt Ida- ja Kesk-Euroopas - Poola, Valgevene, Ukraina, Venemaa. Kuid haplorühma iidsemate haplotüüpide hulk R1a1 viib itta - Siberisse. Ja esimese esivanema eluiga, mida näitavad kõige iidsemad, muteerunud haplotüübid, on 7,5 tuhat aastat tagasi. Neil päevil polnud ei slaavlasi, sakslasi ega kelte. Kesk- ja Ida-Euroopa Poola, R1a1 ühine esivanem, elas umbes 5000 aastat tagasi (peamiselt R1a1-M458 ja Z280 alamklaad). Vene-ukraina jaoks - 4500 aastat tagasi, mis praktiliselt langeb kokku arvutuste täpsusega. Ja isegi kui neli põlvkonda pole selliste terminite puhul vahe. Kaasaegses Poolas haplorühm R1a1 keskmiselt 56% ja mõnes piirkonnas kuni 62%. Ülejäänud on valdavalt Lääne-Euroopa haplogrupp R1b(12%), Skandinaavia haplogrupp I1(17%) ja Baltikumi haplogrupp N1c1 (8%). Tšehhis ja Slovakkias elas 4200 aastat tagasi ühine protoslaavi esivanem. Lihtsalt veidi vähem kui venelased ja ukrainlased. See on me räägimeümberasustamisest tänapäeva Poola, Tšehhi, Slovakkia, Ukraina, Valgevene, Venemaa aladele – seda kõike vaid mõne põlvkonna jooksul, kuid rohkem kui neli tuhat aastat tagasi. Arheoloogias on selline dateerimise täpsus täiesti mõeldamatu. Tšehhis ja Slovakkias järeltulijad haplorühm R1a1 umbes 40%. Ülejäänutel on valdavalt Lääne-Euroopa R1b(22-28%) skandinaavia I1 ja Balkan haplogrupp I2a(kumulatiivselt 18%) Tänapäeva Ungari territooriumil elas ühine esivanem R1a1 5000 aastat tagasi. Nüüd on haplorühma R1a1 järeltulijatest kuni veerand. Ülejäänutel on peamiselt Lääne-Euroopa haplorühm R1b (20%) ning Skandinaavia I1 ja Balkani I2 (kokku 26%) kombineeritud haplorühm. Arvestades, et ungarlased räägivad soome-ugri keelterühma keelt, on kõige levinum haplorühm, milles on N1c1 madjarite muistsetest Ungari rikkalikest haudadest leidub peamiselt haplorühmaga meeste säilmeid N1c1, kes olid impeeriumi moodustamisel osalenud hõimude esimesed juhid. Leedus ja Lätis rekonstrueeritakse ühist esivanemat 4800 aasta sügavusele. Põhimõtteliselt on täna olemas alamklass Z92, Z280 ja M458. Leedulaste seas on levinuim Balti haplorühm N1c1, ulatudes 47%-ni. Üldiselt iseloomustab Leedut ja Lätit haplorühma N1c1 Lõuna-Balti alamklaad L1025. Üldiselt on olukord selge. Lisan vaid, et Euroopa riikides - Island, Holland, Taani, Šveits, Belgia, Leedu, Prantsusmaa, Itaalia, Rumeenia, Albaania, Montenegro, Sloveenia, Horvaatia, Hispaania, Kreeka, Bulgaaria, Moldova - elas ühine esivanem 5000- 5500 aastat tagasi on võimatu olla täpsem. See on ühine esivanem haplogrupp R1a kõigi loetletud riikide jaoks. Nii-öelda ühine Euroopa esivanem, kui mitte arvestada eespool näidatud Balkani piirkonda, indoeurooplaste võimalik esivanemate kodu umbes 7500 aastat tagasi. Vedajate osakaal haplorühm R1a1 järgmistes riikides varieerub 4% Hollandis ja Itaalias, 9% Albaanias, 8-11% Kreekas (kuni 14% Thessalonikis), 12-15% Bulgaarias ja Hertsegoviinas, 14-17% Taanis ja Serbias, Bosnias ja Makedoonias 15-25%, Šveitsis 3%, Rumeenias ja Ungaris 20%, Islandil 23%, Moldovas 22-39%, Horvaatias 29-34%, Sloveenias 30-37% (16 % Balkanil tervikuna) ja samal ajal - Eestis 32-37%, Leedus 34-38%, Lätis 41%, Valgevenes 40%, Ukrainas 45-54%. Ida-Euroopa Venemaal haplogrupp R1a, nagu juba mainisin, keskmiselt 47%, tulenevalt Baltikumi kõrgest osatähtsusest haplogrupp N1c1 Venemaa põhja- ja loodeosas, aga Venemaa lõuna- ja keskosas ulatub erinevate alamklaadide osakaal 55%-ni. Türklased ja haplorühm R1a1 Esivanemate haplotüübid on kõikjal erinevad, erinevaid piirkondi iseloomustavad oma alamklaad. Altai ja teiste türklaste rahvastel on samuti kõrge haplorühma R1a1 protsent, baškiirid ulatuvad 40%-ni alamklaadist Z2123. See on Z93-st pärit lapsliin ja seda võib nimetada tüüpiliselt türgi keeleks ega ole seotud indoiraanlaste rändega. Täna suur hulk haplorühm R1a1 olla Sayano-Altai piirkonnas Kesk-Aasia türgi elanikkonna hulgas. Kirgiiside seas ulatudes 63% -ni. Neid ei saa nimetada venelasteks ega iraanlasteks. Selgub, et nimetab kõik haplorühm R1a1üksainus nimi - vähemalt jäme liialdus, kuid enamasti - teadmatus. Haplorühmad ei ole etnilised rühmad, nad ei sisalda kandja keelelist ja etnilist kuuluvust. Haplorühmadel pole ka otsest seost geenidega. Türke iseloomustavad peamiselt Z93 erinevad alamklaad, kuid Volga piirkonnas leidub ka R1a1-Z280, mis võib-olla volgasoomlastelt Volga türkidele üle kantud. Haplogrupp R1a1-Z93 on tüüpiline ka araablastele mõõduka sagedusega, leviitidele - aškenazi juutide alarühm (viimases kinnitati CTS6 alamklaad). See liin osales juba varajases staadiumis nende rahvaste etnogeneesis. Esialgse leviku territoorium haplorühm R1a1 Euroopas on see tõenäoliselt Ida-Euroopa territoorium ja võib-olla ka Musta mere madalik. Enne seda ilmselt Aasias, võib-olla Lõuna-Aasias või Põhja-Hiinas. Kaukaasia R1a1 haplotüübid Armeenia. Haplorühma ühise esivanema vanus R1a1- 6500 aastat tagasi. Põhimõtteliselt ka R1a1-Z93 alamklaad, kuigi on ka R1a1-Z282. Väike-Aasia, Anatoolia poolsaar. Ajalooline risttee Lähis-Ida, Euroopa ja Aasia vahel. See oli esimene või teine ​​"indoeuroopa kodumaa" kandidaat. Ühine esivanem elas seal aga umbes 6500 aastat tagasi. On selge, et see esivanemate kodu võib haplotüüpide järgi otsustades asuda praktiliselt Anatoolias või olid algsed indoeurooplased kandjad. haplorühm R1b. Kuid on suur tõenäosus, et Türgist pärit isikud on üldises haplotüüpide andmebaasis vähe esindatud. Niisiis, nii armeenlased kui ka anatoollased - neil kõigil on sama esivanem või esivanemad on ajaliselt väga lähedal, mitme põlvkonna jooksul - see on Z93 ja Z282 * alamklaad. Tuleb märkida, et 4500 aastat enne haplorühma R1a1-Z93 ühine esivanem Anatoolias on hästi kooskõlas hetiitide ilmumise ajaga Väike-Aasias aastal. viimane veerand III aastatuhandel eKr, kuigi palju R1a1-Z93 liine võis sinna tekkida pärast türgi rahvaste rännet poolsaarele juba meie ajastul. Aleksei Zorrin ***

Me kuuleme kogu aeg, et venelased ei ole rahvas, mida ühendab veri, veresugulus, vaid inimeste konglomeraat, mida ühendab ühine kultuur ja territoorium. Putinit mäletavad kõik lööklaused"Puhtaid venelasi pole olemas!" ja "kraapige iga venelane, kindlasti leiate tatari."
Ütleme, et me oleme "vere poolest väga erinevad", "ei võrsunud samast juurest", vaid olime sulatuspotiks tatari, kaukaasia, sakslase, soome, burjaadi, mordva ja teiste rahvaste jaoks, kes kunagi jooksid, sisenesid, eksisid meie peale. maad ja võtsime nad kõik vastu, lasime majja, võtsime sugulaste juurde.

Sellest on saanud peaaegu aksioom, mida kasutavad vene keele mõistet hägustavad poliitikud, kuid samas on see ilmunud kõigile sissepääsu pilet vene rahva seas.

Selline lähenemine, mille lipule tõstsid arvukad russofoobsed a la "inimõiguste" organisatsioonid ja Venemaa russofoobsed meediaväljaanded, ujutas eetri. Kuid varem või hiljem peavad Putin ja teised temasarnased oma vene rahva alandamise sõnade eest ikkagi vastama. Teadlaste otsus on halastamatu:

1) 2009. aastal viidi lõpule ühe vene rahvusrühma esindaja genoomi täielik “lugemine” (sekveneerimine). See tähendab, et kõigi kuue miljardi nukleotiidi järjestus vene mehe genoomis on kindlaks tehtud. Kogu tema geneetiline majandus on nüüd nähtaval.

(Inimese genoom koosneb 23 paarist kromosoome: 23 emalt, 23 isalt. Iga kromosoom sisaldab ühte DNA molekuli, mis on moodustatud 50-250 miljonist nukleotiidist koosnevast ahelast. Vene mehe genoom sekveneeriti. Vene genoom dešifreeriti riikliku uurimiskeskuse "Kurtšatovi Instituut" baasil, Vene Teaduste Akadeemia korrespondentliikme, riikliku uurimiskeskuse "Kurtšatovi Instituut" direktori Mihhail Kovaltšuki initsiatiivil Vene Akadeemialt saadud teabe kohaselt Teaduste osakonnas kulutas Kurtšatovi Instituut ligikaudu 20 miljonit dollarit ainult sekveneerimise seadmete ostmiseks. Keskusel "Kurchatov Institute" on maailmas tunnustatud teaduslik staatus.)

Teadaolevalt on see seitsmes dešifreeritud geen Uurali seljandiku taga: enne seda olid seal jakuudid, burjaadid, hiinlased, kasahhid, vanausulised, handid. See tähendab, et kõik eeldused Venemaa esimeseks etniliseks kaardiks on loodud. Kuid kõik need olid nii-öelda liitgenoomid: tükid, mis olid kokku pandud pärast sama populatsiooni erinevate esindajate geneetilise materjali dešifreerimist.

Konkreetse vene mehe täielik geneetiline portree on maailmas alles kaheksas. Nüüd on kellegagi venelasi võrrelda: ameeriklase, aafriklase, korealase, eurooplastega ...

"Me ei leidnud vene genoomist märgatavaid tatari tutvustusi, mis lükkavad ümber teooriad hävitava mõju kohta Mongoolia ike, - rõhutab riikliku uurimiskeskuse "Kurchatovi Instituut" genoomisuuna juht, akadeemik Konstantin Skryabin. - Siberlased on vanausulistega geneetiliselt identsed, neil on üks vene genoom. Venelaste ja ukrainlaste genoomide vahel pole erinevusi – üks genoom. Meie erimeelsused poolakatega on napid.

Akadeemik Konstantin Skrjabin usub, et "viie-kuue aasta pärast koostatakse kõigi maailma rahvaste geneetiline kaart – see on otsustav samm mõistmaks mis tahes etnilise rühma vastuvõtlikkust ravimitele, haigustele ja toodetele." Tundke, mis see maksab... Ameeriklased andsid 1990. aastatel järgmised hinnangud: ühe nukleotiidi sekveneerimise maksumus on 1 dollar; muude allikate järgi - kuni 3-5 dollarit.

Mitokondriaalse DNA ja inimese Y-kromosoomi DNA järjestamine (geneetilise koodi tähe järgi lugemine) on siiani kõige arenenum DNA analüüsi meetod. Mitokondriaalne DNA kandub edasi naisliini kaudu põlvest põlve, praktiliselt muutumatuna alates aeg, mil "inimkonna eellane Eve "ronis Ida-Aafrikas puu otsast. Ja Y-kromosoomi leidub ainult meestel ja seepärast kandub see peaaegu muutumatul kujul edasi ka isastele järglastele, samas kui kõik teised kromosoomid isalt ja emalt oma lapsed, on loomu poolest segatud nagu kaardipakk enne jagamist. Seega erinevalt kaudsetest tunnustest (välimus, kehaproportsioonid) näitab mitokondriaalse DNA ja Y-kromosoomi DNA järjestus vaieldamatult ja otseselt inimeste suguluse astet.)

2) Silmapaistev antropoloog, inimbioloogilise olemuse uurija A.P. Bogdanov kirjutas 19. sajandi lõpus: „Me kasutame sageli väljendeid: see on puhtalt vene ilu, see on tüüpiline jänesepilt sülitav. Vene nägu. Võib veenduda, et selles üldväljenduses vene füsiognoomia ei peitu mitte midagi fantastilist, vaid tõelist. Igaühes meist on meie “teadvuse” sfääris üsna kindel vene tüüpi mõiste ”(A.P. Bogdanov “Antropoloogiline füsiognoomia”. M., 1878).

Sada aastat hiljem ja nüüd kaasaegne antropoloog V. Deryabin, kasutades uusimat segatunnuste matemaatilise mitmemõõtmelise analüüsi meetodit, jõuab samale järeldusele: „Esimene ja kõige olulisem järeldus on teha kindlaks venelaste oluline ühtsus kogu Venemaal ja võimetus välja tuua isegi vastavaid, üksteisest selgelt piiritletud piirkondlikke tüüpe” (“Antropoloogia küsimusi”, 88. väljaanne, 1995). Kuidas väljendub see vene antropoloogiline ühtsus, pärilike geneetiliste tunnuste ühtsus, mis väljendub inimese välimuses, tema keha ülesehituses?

Esiteks - juuste värv ja silmade värv, kolju struktuuri kuju. Nende tunnuste järgi erineme meie, venelased, nii Euroopa rahvastest kui ka mongoloididest. Ja meid ei saa üldse võrrelda neegrite ja semiitidega, erinevused on liiga silmatorkavad. Akadeemik V.P. Aleksejev tõestas kolju struktuuri suurt sarnasust kõigi tänapäeva vene rahva esindajate seas, täpsustades samas, et "protoslaavi tüüp" on väga stabiilne ja selle juured on neoliitikumis ja võib-olla ka mesoliitikumis. Antropoloog Deryabini arvutuste järgi leidub heledaid silmi (hallid, hallikassinised, sinised ja sinised) 45 protsendil venelastest, Lääne-Euroopas on heledasilmsed vaid 35 protsenti. Tumedaid, musti juukseid leidub venelastel viiel protsendil, välis-Euroopa elanikkonnast 45 protsendil. Kinnitust ei leia ka konventsionaalne tarkus venelaste "ninast". 75 protsendil venelastest leitakse sirge ninaprofiil.

Antropoloogide järeldus:
"Venelased on oma rassiliselt tüüpilised kaukaoidid, kes hõivavad Euroopa rahvaste seas keskse positsiooni enamiku antropoloogiliste tunnuste poolest ning eristuvad mõnevõrra heledama silmade ja juuste pigmentatsiooniga. Samuti peaks see tunnustama venelaste rassitüübi olulist ühtsust kogu Euroopa Venemaal.
“Venelane on eurooplane, kuid eurooplane, kellel on ainult talle omased füüsilised omadused. Need märgid moodustavad selle, mida me nimetame tüüpiliseks jäneseks.

Antropoloogid kriimustasid venelast tõsiselt ja - venelastes pole tatari, see tähendab mongoloidi. Üks mongoloidi tüüpilisi tunnuseid on epikantus – mongoolia sissevoldik sisemine nurk silmad. Tüüpilistel mongoloididel leidub seda volti 95 protsendil, kaheksa ja poole tuhande venelasega tehtud uuringus leiti selline volt vaid 12 inimesel ja seda algelisel kujul.

Veel üks näide. Venelastel on sõna otseses mõttes eriline veri - 1. ja 2. rühma ülekaal, millest annab tunnistust vereülekandejaamade aastatepikkune praktika. Näiteks juutidel on ülekaalus 4. veregrupp ja sagedamini esineb negatiivne Rh-faktor. Biokeemilistes vereanalüüsides selgus, et venelasi, nagu kõiki Euroopa rahvaid, iseloomustab spetsiaalne geen RN-c, see geen mongoloididel praktiliselt puudub (O.V. Borisova “Erütrotsüütide happefosfataasi polümorfism erinevates populatsioonirühmades Nõukogude Liit". "Antropoloogia probleemid". Probleem. 53, 1976).

Tuleb välja, kuidas sa venelast ka ei kraapi, tatarlast sa ikka ei leia, temast ei leia sa kedagi teist. Seda kinnitab entsüklopeedia "Venemaa rahvad", peatükis "Venemaa elanikkonna rassiline koosseis" on märgitud: "Esindajad kaukaasia rass moodustavad üle 90 protsendi riigi elanikkonnast ja umbes 9 protsenti on kaukaaslaste ja mongoloidide vahel segatud vormide esindajad. Puhaste mongoloidide arv ei ületa 1 miljonit inimest. (“Venemaa rahvad”. M., 1994).

Lihtne on välja arvutada, et kui Venemaal on 84 protsenti venelasi, siis kõik nad on eranditult euroopalikku tüüpi rahvas. Siberi, Volga piirkonna, Kaukaasia, Uurali rahvad on segu Euroopa ja Mongoolia rassist. Seda väljendas kaunilt antropoloog A.P. Bogdanov kirjutas 19. sajandil Venemaa rahvaid uurides, kummutades oma kaugelt-kaugelt praeguse müüdi, et venelased valasid sissetungide ja kolonisatsioonide ajal oma rahvasse võõrast verd:

"Võib-olla abiellusid paljud venelased põliselanike naistega ja asusid elama, kuid enamik primitiivseid vene kolonialiste Venemaal ja Siberis ei olnud sellised. See oli kauplev, tööstusrahvas, kes ihkas korrastada end oma enda järgi, vastavalt enda jaoks loodud heaoluideaalile. Ja see vene inimese ideaal ei ole üldse selline, et tema elu oleks kerge mingisuguse "prügiga" väänata, kuna ka praegu austab vene inimene mitteusklikku päris tihti. Ta ajab temaga äri, on temaga südamlik ja sõbralik, sõlmib temaga sõprussuhteid kõiges, välja arvatud abiellumisel, et tuua oma perekonda võõrast elementi. Tavalised vene inimesed on selleks ikka tugevad ja mis puutub perekonda, oma kodu juurdumisse, siis siin on tal mingi aristokraatia. Sageli elavad naabruses erinevate hõimude asukad, kuid nendevahelised abielud on haruldased.

Tuhandeid aastaid on vene füüsiline tüüp püsinud stabiilsena ja muutumatuna ning pole kunagi olnud erinevate hõimude ristand, kes aeg-ajalt meie maad asustasid. Müüt on kummutatud, peame mõistma, et vere hüüd ei ole tühi fraas, et meie riiklik esindus vene tüübi kohta - vene tõu tegelikkus. Peame õppima seda tõugu nägema, imetlema, hindama seda oma lähedaste ja kaugemate vene sugulaste seas. Ja siis võib-olla taaselustatakse meie venelaste pöördumine täiesti võõraste, kuid meie omade inimeste poole - isa, ema, vend, õde, poeg ja tütar. Lõppude lõpuks oleme me kõik ühest juurtest, ühest liigist - vene omast.

3) Antropoloogid suutsid tuvastada tüüpilise vene inimese välimuse. Selleks tuli tõlkida ühtsesse mõõtkavasse kõik Antropoloogiamuuseumi fotokogu fotod koos täis- ja profiilipiltidega. tüüpilised esindajad riigi Venemaa piirkondade elanikkonnast ja ühendades need silmapupillides, asetage need üksteise peale. Lõplikud fotoportreed osutusid muidugi uduseks, kuid andsid aimu Vene etalonrahva välimusest. See oli esimene tõeliselt sensatsiooniline avastus. Tõepoolest, Prantsuse teadlaste sarnased katsed viisid tulemuseni, mida nad pidid oma riigi kodanike eest varjama: pärast tuhandeid kombinatsioone Jacquesi ja Marianne'i saadud fotodega paistsid hallid näota näoovaalid. Selline pilt võib isegi antropoloogiast kõige kaugemate prantslaste seas tekitada tarbetu küsimuse: kas prantsuse rahvust on üldse olemas?

Kahjuks ei jõudnud antropoloogid Venemaa elanikkonna tüüpiliste esindajate fotoportreede loomisest kaugemale. erinevad valdkonnad riike ega surunud neid üksteisele peale, et saavutada absoluutse vene inimese välimus. Lõpuks olid nad sunnitud tunnistama, et selline foto võib tööl hätta jääda. Muide, vene rahva "regionaalsed" visandid avaldati üldajakirjanduses alles 2002. aastal ja enne seda avaldati need väikestes tiraažides ainult spetsialistidele mõeldud teadusväljaannetes. Nüüd saate ise hinnata, kui sarnased nad on tüüpiliste kinematograafiliste Ivanushka ja Maryaga.

Kahjuks ei võimalda valdavalt mustvalged vanad arhiivifotod vene inimeste nägudest edasi anda vene inimese pikkust, kehaehitust, nahavärvi, juukseid ja silmi. Antropoloogid on aga loonud vene meestest ja naistest verbaalse portree. Need on keskmise kehaehitusega ja keskmist kasvu, helepruunikarvalised heledate silmadega – hallid või sinised. Muide, uurimistöö käigus saadi ka tüüpilisest ukrainlasest verbaalne portree. Võrdlusukrainlane erineb venelasest vaid naha, juuste ja silmade värvi poolest – ta on korrapäraste näojoonte ja pruunide silmadega ruskjas brünett. Nukk nina osutus idaslaavlastele absoluutselt ebaiseloomulikuks (leitud ainult 7% venelastest ja ukrainlastest), see tunnus on tüüpilisem sakslastele (25%).

4) 2000. aastal eraldas Venemaa alusuuringute sihtasutus riigieelarvelistest vahenditest umbes pool miljonit rubla vene rahva genofondi uurimiseks. Sellise rahastamisega on võimatu ellu viia tõsist programmi. Kuid see oli pigem maamärk kui lihtsalt rahaline otsus, mis viitas riigi teaduslike prioriteetide muutumisele. Esimest korda Venemaa ajaloos said Venemaa Meditsiiniteaduste Akadeemia Meditsiiniteaduste Akadeemia meditsiinigeneetikakeskuse inimpopulatsioonigeneetika laboratooriumi teadlased, kes said Venemaa alusuuringute sihtasutuselt stipendiumi, täielikult keskenduda geeni uurimisele. vene rahva, mitte väikerahvaste bassein kolmeks aastaks. Ja piiratud rahastamine ainult õhutas nende leidlikkust. Nad täiendasid oma molekulaargeneetilisi uuringuid vene perekonnanimede sagedusjaotuse analüüsiga riigis. See meetod oli väga odav, kuid selle teabesisaldus ületas kõik ootused: perekonnanimede geograafia võrdlus geneetiliste DNA markerite geograafiaga näitas nende peaaegu täielikku kokkulangevust.

Paraku võisid pärast andmete esmakordset avaldamist erialases teadusajakirjas meedias ilmunud perekonnaanalüüsi tõlgendused luua eksliku ettekujutuse teadlaste tohutu töö eesmärkidest ja tulemustest. Projektijuht, teaduste doktor Jelena Balanovskaja selgitas, et peamine ei olnud mitte see, et perekonnanimi Smirnov osutus venelaste seas levinumaks kui Ivanov, vaid see, et see koostati esmalt. täielik nimekiri tõelised vene perekonnanimed riigi piirkondade kaupa. Kõigepealt koostati nimekirjad viie tingimusliku piirkonna – põhja-, kesk-, kesk-lääne-, kesk-ida- ja lõunapiirkonna – kohta. Kõigis piirkondades kogunes kokku umbes 15 tuhat vene perekonnanime, millest enamik leiti ainult ühes piirkonnas ja puudusid teistes. Kui piirkondlikud nimekirjad pandi üksteise peale, tuvastasid teadlased kokku 257 niinimetatud "ülevenemaalist perekonnanime". Huvitaval kombel otsustasid nad uuringu viimases etapis lisada Krasnodari territooriumi elanike nimed lõunapiirkonna nimekirja, eeldades, et Katariina II poolt siit välja tõstetud Zaporižžja kasakate järeltulijate ukrainlaste perekonnanimede ülekaal oluliselt vähendada ülevenemaalist nimekirja. Kuid see täiendav piirang vähendas ülevenemaaliste perekonnanimede loetelu vaid 7 ühiku võrra - 250-ni. Sellest järgnes ilmselge ja mitte meeldiv järeldus, et Kubanis elasid peamiselt vene inimesed. Ja kuhu ukrainlased siin üldse läksid ja olid – suur küsimus.

Kolm aastat käisid Venemaa Geenivaramu projektis osalejad süstla ja katseklaasiga ringi peaaegu kogu Vene Föderatsiooni Euroopa territooriumil ning tegid väga esindusliku vene vereproovi.

Odavad kaudsed meetodid vene rahva geneetika uurimiseks (perekonnanimede ja dermatoglüüfide järgi) olid aga ainult abistavad esimeses Venemaal tituleeritud rahvuse genofondi uuringus. Tema peamised molekulaargeneetilised tulemused on kättesaadavad monograafias Russian Gene Pool (Luch toim.). Kahjuks pidid teadlased riikliku rahastuse puudumise tõttu osa uuringust läbi viima ühiselt väliskolleegidega, kes kehtestasid paljudele tulemustele moratooriumi kuni ühiste publikatsioonide avaldamiseni teadusajakirjanduses. Miski ei takista meil neid andmeid sõnadega kirjeldamast. Seega on Y-kromosoomi järgi venelaste ja soomlaste vaheline geneetiline kaugus 30 konventsionaalset ühikut. Ja geneetiline kaugus vene inimese ja Vene Föderatsiooni territooriumil elavate nn soome-ugri rahvaste (mari, vepsa jt) vahel on 2-3 ühikut. Lihtsamalt öeldes on nad geneetiliselt peaaegu identsed. Mitokondriaalse DNA analüüsi tulemused näitavad, et tatarlastest pärit venelased on samal geneetilisel kaugusel 30 konventsionaalset ühikut, mis eraldavad meid soomlastest, kuid Lvivi ukrainlaste ja tatarlaste vahel on geneetiline kaugus vaid 10 ühikut. Ja samas on vasakkalda-Ukraina ukrainlased geneetiliselt venelastele sama lähedased kui komi-zürjalased, mordvalased ja marid.
AEKSEY_RUDKO blogist

Inimese haplorühmad edastatakse otse mees- ja naisliini kaudu. Kuid nii meeste kui naiste geneetika eest vastutab DNA autosoomidesse salvestatud teave. Autosoomid on esimesed 22 paari inimese kromosoome, mis antakse edasi mõlemalt vanemalt pärast ristumist, rekombinatsiooniprotsessi. Seega edastatakse ligikaudu pool geneetilisest teabest isalt ja emalt järglastele.
Selles uuringus kasutatakse rohkem kui 80 000 autosomaalset SNP-d, lähtepunktid on väga kõrge eraldusvõimega, mis võimaldab suuremal osal inimestest tabada ka suhteliselt väikseid mõjutusi geneetilisel tasandil. Võrdlevad analüüsiandmed on võetud geneetiliste komponentide võrdleva analüüsi spetsialisti V.Verenichi avatud uuringust. Geneetilised kalkulaatorid ise on GedMatchi teenuses ja võimaldavad kõigil teada saada oma võrdlevat positsiooni geneetilisel graafikul. Selleks piisab FTDNA ehk 23andMe autosomaalse testi tulemuste olemasolust. Uuringu lõpus esitatakse MDLP World-22 projekti peamiste autosomaalsete komponentide geograafilise leviku ja sageduse maksimumide kaardid.
Allolevad graafikud näitavad põhikomponente ja nende keskmist protsentides iga populatsiooni kohta. Ühel real - protsentuaalne jaotus ühe populatsiooni kohta. Iga jaotus (vertikaalne riba) vastab 10% -le ja autosomaalsete komponentide nimed on vasakult paremale samas järjekorras nagu legendis ülalt alla. Mida sarnasem on erinevate rahvaste ühise geneetika protsentuaalne koostis, seda sarnasem on ülaltoodud graafiku joonis. Nii et alustame...

Sakslaste, leedulaste, venelaste, rootslaste, soomlaste jne geneetika.

See graafik näitab Euroopa rahvaste peamisi geneetilisi komponente ja on kooskõlas Ida-Euroopa komponendi (Kirde-Euroopa) vähenemisega erinevates populatsioonides. Nagu näete, on kõik Euroopa rahvad geneetiliselt üsna erinevad ja omades sama päritolu geneetilisi komponente, on nende osakaal siiski väga erinev. Kõigi slaavlaste ja baltlaste jaoks üldiselt on see Ida-Euroopa komponent üks olulisemaid, mis on leedulaste ja valgevenelaste seas maksimum. Tõenäoliselt oli arheoloogilise "nöörkeraamika kultuuri" ajast nende riikide territoorium selle komponendi päritolu keskus. Leedulaste seas on seda esindatud üle 80%, itaallaste seas vaid 20%.
Lilla värv näitab Atlanto-Vahemere komponenti ja see suureneb kirdest edelasse liikudes. Nii et soomlaste seas ulatub see keskmiselt 15% ja itaallaste seas 40%ni. Ülejäänud komponendid on vähem väljendunud.

Vene ukrainlaste valgevenelaste geneetika

See graafik näitab idaslaavlasi - Venelased, valgevenelased, ukrainlased. Tähelepanu juhitakse kolme loetletud rahva geneetiliste mustrite sarnasusele ja veapiiri piires erinevad need väga vähe – ukrainlastel ja lõunavenelastel on Lääne-Aasia komponent veidi suurenenud ning põhjavenelastel üks. Siberi komponentidest, mida tinglikult nimetatakse samojeediks, ja Euroopa mesoliitikumi komponentide suurenemist umbes 10% -ni, mis viimase näitaja järgi lähendab neid Skandinaavia saksakeelsele elanikkonnale - rootslastele.

Sellel diagrammil on kujutatud kõik slaavlased, sealhulgas läänepoolsed poolakad ja tšehhid, aga ka lõunapoolsed - serblased, bulgaarlased, makedoonlased jne.
Kõigil slaavlastel on 2 põhikomponenti: Ida-Euroopa ja Atlandi-Vahemere. Esimene on maksimaalne valgevenelastele ja teine ​​​​kõikidele lõunaslaavlastele - serblastele, makedoonlastele, bulgaarlastele. Ida-Euroopa komponent on slaavlaste seas esmase päritoluga ja Atlanto-Vahemere komponent on rohkem omandatud, kui slaavlased rändasid Balkanile. Lääne-ukrainlastel ja slovakkidel on samojeedi komponent veidi suurenenud võrreldes naaberslaavi rahvastega - valgevenelased, tšehhid, poolakad; see on ilmselt geneetiline jälg hunnide ja ugrilaste keskaegsest rändest Kesk-Euroopasse.

Slaavlaste, venelaste ja tatarlaste, sakslaste, kaukaaslaste, juutide jne geneetika.

See graafik näitab Venemaa rahvaste erinevat päritolu. Nagu näha, on slaavlaste seas põhikomponent Ida-Euroopa oma, Volga piirkonna rahvaste seas aga suureneb Siberi komponentide osakaal. Kui kaukaaslastele on Lääne-Aasia komponent kõige iseloomulikum, siis Vahemeri ja Lähis-Ida.

Soomlaste, ugrilaste, udmurtide, ungarlaste, saamide jt geneetika.

Nagu näha, iseloomustab soomlasi, vepslasi ja karjalasi slaavlastega sarnane geneetiline päritolu. Neil on ka suurim Ida-Euroopa komponent, mis väheneb lähemale Uuralitele ja Volga piirkonnale, kusjuures Siberi komponendid selles piirkonnas suurenevad. Samuti on kõigil soome-ugri rahvastel Euroopa mesoliitikumi oluline komponent, mis ulatub saamide seas ligi 80%-ni ja on seotud Euroopa pre-indoeuroopa ja pre-neoliitikumiga. Ungarlastele tervikuna on iseloomulik nende geneetiliste komponentide kogum, nagu ka teistele Karpaatide piirkonna ja Kesk-Euroopa populatsioonidele.


Nagu näha, iseloomustab kogu Kaukaasiat suhteliselt sarnane geneetiline päritolu – see on suur osa Lääne-Aasia komponendist ja Vahemerest. Ainult Nogaid paistavad veidi silma - neil on suurenenud Siberi komponentide osakaal.


Nagu võib näha aškenazimi ja sefardi kohta, on Lääne-Aasia, Atlanto-Vahemere ja Lähis-Ida komponentide sagedus kõrge. Samal ajal on aškenasimil Siberi komponendi mõningane tõus, mis on tõenäoliselt tingitud kasaaride pärandist ja kuni 30% Ida-Euroopa komponendi suurenemisest, mis lähendab neid selle näitaja järgi. Lõuna-Euroopa riigid.
Oma "seltskonnast" on eriti välja löödud vaid Etioopia juudid ja India juudid. Esimestes on suur osa Sahara-tagusest Aafrikast (kuni 40%), teistes aga Lõuna-Aasia geneetilise komponendi osa, mida tinglikult nimetatakse Indiaks (kuni 50%).

Tatarlaste, baškiiride, aserbaidžaanlaste, tšuvašide jne geneetika.

Türklased osutusid geneetilises mõttes üheks heterogeensemaks etniliseks rühmaks, kuna nende geneetilised komponendid erinevad oluliselt. Niisiis, arvestades, et türklaste peamine kodumaa on Siber, on sellised rahvad nagu jakuudid, tuvanid, hakassid säilitanud Ida-Siberi autosomaalse komponendi suurima protsendina, mis ulatub neis 30–65%. See geneetiline komponent on ka kirgiisi ja kasahhide seas peamine. Ülejäänud komponendid lähendavad türklasi elukohapiirkondadest pärit rahvastele. Niisiis, jakuutide ja tuvanide jaoks on need Põhja-Siberi ja samojeedi komponendid. Kokku need 3 Siberi komponenti jakuutide seas moodustavad need kuni 90%, tuvanlaste hulgas kuni 70%, kusjuures Ida-Lõuna-Aasia komponent suureneb 20%-ni, mis on suuremal määral seotud rahvastiku rändevoogudega. Ida Aasia. Baškiiride jaoks on 3 Siberi komponendi osakaal kuni 45% ja Kagu-Aasia komponendi osakaal kuni 10%. Tatarlastel on 3 Siberi geneetilise komponendi andmed keskmiselt 25–50%. Samal ajal on kaukaasia populatsioonile iseloomulike komponentide osakaal baškiiride seas kuni 45% ja tatarlaste seas keskmiselt 50–70%. Aserbaidžaanlaste ja türklaste geneetika veapiiri piires praktiliselt ei erine, neil, nagu ka teistel Kaukaasia ja Taga-Kaukaasia rahvastel, on Lääne-Aasia komponendi (ulatub 50%) ja Atlanto-Vahemere komponendi (kuni kuni keskmiselt 20%)). 3 Siberi komponendi osakaalu esindavad aserbaidžaanlased, türklased ja balkaarid - tasemel 3-7%.

Järeldus

Rahvaste geneetikal puudub otsene ja oluline korrelatsioon keeleperekondade jaotumise ega konkreetses populatsioonis esindatud uniparentaalsete markerite - Y-DNA ja mt-DNA haplogruppide - protsendiga. Suurimat korrelatsiooni saab jälgida territoriaalgeograafilise põhimõtte järgi. Seega väheneb Mongoloidide rassile üldiselt iseloomulike Siberi komponentide osakaal järk-järgult idast läände ja vastavalt suureneb kaukaaslastele iseloomulike komponentide osakaal. Piirialadel piki Uurali põhjaosa ja Kesk-Aasia joont on nende suhe ligikaudu võrdne. Baikali järvest ida pool asuvates piirkondades ei ole suurele kaukaasia rassile iseloomulikud geneetilised komponendid praktiliselt esindatud, samal ajal on Petšora-Volga joonest lääne pool asuvates piirkondades kadumas suurele mongoloidi rassile iseloomulikud Siberi komponendid. .
Ida-Euroopa geneetilise komponendi levik Siberisse toimus suures osas juba pronksiajal (Andronovi ringi kultuurid), kuigi üksikuid tippe Siberi äärmises idaosas tšuktšide seas võib seostada juba venelaste rändega tšuktšide seas. 17. sajandil.
Negroidi rassile iseloomulik Sahara-taguse komponendi osakaal on jaotunud kogu Aafrikas - kuni Vahemere lõunaosa ja Aafrika mandri põhjapiirini, saavutades maksimumi selle ekvatoriaalosas ning väljaspool seda ei leidu praktiliselt kunagi; hele taust levib Araabia poolsaarel ja Iraani platoo lõunaosas.

Geneetiliste komponentide geograafia

Aleksei Zorrin
Projekt