Luuletuses" Surnud hinged» N. Gogol kujutas vene mõisnike galeriid. Igaüks neist kehastab negatiivseid moraalseid omadusi. Ja uus kangelane osutub kohutavamaks kui eelmine ja me saame tunnistajateks, millise äärmuseni võib jõuda inimhinge vaesumine. Sarja lõpetab Pljuškini pilt. Luuletuses "Surnud hinged" toimib ta autori tabava määratluse kohaselt "auguna inimkonnas".

Esmamulje

"Lapitud" - sellise määratluse annab peremehele üks talupoeg, kellelt Tšitšikov küsis teed Pljuškini juurde. Ja see on igati õigustatud, tuleb vaid vaadata seda kohaliku aadli esindajat. Õpime teda lähemalt tundma.

Läbinud suure küla, rabades armetuses ja vaesuses, leidis Tšitšikov end peremehe majast. See nägi välja nagu koht, kus inimesed elavad. Aed oli samamoodi hooletusse jäetud, kuigi hoonete arv ja iseloom näitas, et siin oli kunagi olnud tugev ja jõukas majandus. Sellise meistri pärandi kirjeldusega algab Pljuškini iseloomustus luuletusest "Surnud hinged".

Tutvumine üürileandjaga

Õue sisenenud, märkas Tšitšikov, kuidas keegi – kas mees või naine – autojuhiga vaidles. Kangelane otsustas, et see on majahoidja ja küsis, kas omanik on kodus. Üllatunud võõra ilmumisest siia, saatis see "teatud olend" külalise majja. Valgusküllases toas olles hämmastas Tšitšikov selles valitsenud korralagedust. Näis, et kogu ümbruskonna prügi oli siia maha visatud. Pljuškin kogus tänaval tõesti kõike, mis kätte sattus: talupoja poolt unustatud ämbri ja katkise kestakilde ning sulgi, mida keegi ei vajanud. Majahoidjat tähelepanelikult vaadates leidis kangelane sellest mehe ja oli täiesti uimastatud, kui sai teada, et see on omanik. Pärast seda läheb teose “Surnud hinged” autor maaomaniku kuvandile.

Gogol joonistab Pljuškinist sellise portree: ta oli riietatud kulunud, räbaldunud ja määrdunud hommikumantlisse, mida kaunistas mingi kalts kaela ümber. Ta silmad liikusid pidevalt, nagu otsiksid midagi. See andis tunnistust kangelase kahtlusest ja pidevast erksusest. Üldiselt, kui Tšitšikov poleks teadnud, et tema ees seisab provintsi üks rikkamaid maaomanikke, oleks ta pidanud teda kerjuseks. Tegelikult on esimene tunne, mille see inimene lugejas tekitab, haletsus, mis piirneb põlgusega.

Elulugu

Pljuškini pilt luuletuses "Surnud hinged" erineb teistest selle poolest, et ta on ainus elulugu omav maaomanik. Vanasti oli tal pere, võttis sageli vastu külalisi. Teda peeti säästlikuks omanikuks, kellel oli kõike küllaga. Siis suri naine. Varsti vanim tütar jooksis koos ohvitseriga minema ja tema poeg astus teenistuse asemel rügementi. Pljuškin jättis mõlemad oma lapsed ilma õnnistuse ja rahata ning muutus iga päevaga ihnemaks. Lõpuks keskendus ta ühele oma rikkusele ning pärast noorima tütre surma andsid kõik tema endised tunded lõpuks teed ahnusele ja kahtlustele. Leib läks tema lautades mädanema ja omaenda lastelastele (aja jooksul andis ta tütrele andeks ja võttis ta enda juurde) kahetses ta isegi tavalist kingitust. Nii kujutab Gogol seda kangelast luuletuses "Surnud hinged". Pljuškini kuvandit täiendab läbirääkimisstseen.

hea tehing

Kui Tšitšikov vestlust alustas, oli Pljuškin nördinud, kui raske on tänapäeval külalisi vastu võtta: ta oli juba ise õhtust söönud ja ahju kütmine oli kulukas. Külaline asus aga kohe asja kallale ja sai teada, et maaomanikul jääb sada kakskümmend hinge teadmata. Ta pakkus neid müüa ja ütles, et kannab kõik kulud. Kuuldes, et enam mitteolemasolevatest talupoegadest on võimalik kasu saada, ei hakanud kauplema hakanud Pljuškin detailidesse süvenema ja küsima, kui seaduslik see on. Pärast raha kättesaamist viis ta selle ettevaatlikult büroosse ja otsustas õnnestunud tehingu üle rõõmustades isegi kostitada Tšitšikovit tütre toodud lihavõttekoogist üle jäänud riivsaia ja klaasi likööriga. Pljuškini kujutist luuletuses "Surnud hinged" lõpetab sõnum, et omanik soovis kinkida teda rõõmustanud külalisele kuldkella. Kuid ta mõtles kohe ümber ja otsustas need annetusse kanda, et Tšitšikov teda pärast surma hea sõnaga meenutaks.

järeldused

Pljuškini pilt luuletuses "Surnud hinged" oli Gogoli jaoks väga oluline. Tema plaanid olid kolmandas köites jätta kõigist maaomanikest üks neist, kuid juba moraalselt uuesti sündinud. Mitmed üksikasjad näitavad, et see on võimalik. Esiteks kangelase elavad silmad: pidage meeles, et neid nimetatakse sageli hingepeegliks. Teiseks on Pljuškin kõigist maaomanikest ainus, kes mõtles tänulikkusele. Ka teised võtsid raha surnud talupoegade eest, kuid pidasid seda enesestmõistetavaks. Oluline on ka see, et vana kamraadi mainimisel jooksis mõisnikule ootamatult üle näo kiir. Siit järeldus: kui kangelase elu oleks teisiti läinud, oleks ta jäänud kokkuhoidvaks peremeheks, heaks sõbraks ja pereinimeseks. Tema naise surm, laste tegevus muutis aga kangelase järk-järgult sellesse "auguks inimkonnas", nagu ta ilmus raamatu "Surnud hinged" 6. peatükis.

Plushkini iseloomustus on lugejatele meeldetuletus tagajärgedest, milleni võivad elu vead kaasa tuua.

Üks Gogoli silmatorkavamaid tegelasi, kirjanduslik kangelane, kelle nimest on pikka aega saanud üldnimetus, tegelane, keda mäletasid kõik, kes lugesid "Surnud hingesid" – mõisnik Stepan Pljuškin. Tema meeldejääv kuju sulgeb Gogoli luuletuses esitatud mõisnike piltide galerii. Pljuškin, kes andis oma nime isegi ametlikule haigusele (Pljuškini sündroom ehk patoloogiline kogumine), on tegelikult väga rikas mees, kes on viinud ulatusliku majanduse täieliku allakäiguni. suur summa pärisorjad - vaesusesse ja viletsasse eksistentsi.

See Tšitšikovi viies ja viimane kaaslane on suurepärane näide sellest, kui surnud inimese hing. Seetõttu on luuletuse pealkiri väga sümboolne: see mitte ainult ei viita otseselt sellele, et me räägime "surnud hingedest" - nagu surnud pärisorju nimetati, vaid ka armetutest, inimlike omadusteta, maaomanike ja ametnike laastatud hingedest. .

Kangelase omadused

("Pljuškin", kunstnik Aleksandr Agin, 1846-47)

Lugeja tutvus mõisnik Pljuškin Gogoliga algab mõisa ümbruse kirjeldusega. Kõik annab tunnistust kõledast, ebapiisavast rahastusest ja omaniku kindla käe puudumisest: lagunenud majad, mille katused on lekkivad ja aknad ilma klaasideta. Kurba maastikku elavdab meistri aed, kuigi hooletusse jäetud, kuid palju positiivsemates värvides kirjeldatud: puhas, korrastatud, õhuga täidetud, "õige marmorist sädeleva sambaga". Kuid Pljuškini eluase inspireerib taas melanhoolia, kõleduse, meeleheite ja kasutu, kuid vanainimese jaoks äärmiselt vajaliku prügi mägede ümber.

Olles provintsi rikkaim maaomanik (orjade arv ulatus 1000-ni), elas Pljuškin äärmises vaesuses, sõi toidujääke ja kuivatatud riivsaia, mis ei tekitanud talle vähimatki ebamugavust. Ta oli äärmiselt kahtlustav, kõik ümberringi tundusid talle salakavalad ja ebausaldusväärsed, isegi tema enda lapsed. Pljuškini jaoks oli oluline vaid kogumiskirg, ta korjas tänaval kokku kõik, mis kätte sattus ja tiris majja.

("Tšitšikov Pljuškini juures", kunstnik Aleksandr Agin, 1846-47)

Erinevalt teistest tegelastest on Pljuškini elulugu antud täies mahus. Autor tutvustab lugejale noort maaomanikku, rääkides heast perest, armastatud naisest ja kolmest lapsest. Naabrid tulid isegi innuka omaniku juurde, et temalt õppida. Kuid naine suri, vanem tütar põgenes sõjaväega, poeg läks sõjaväkke, mida isa ei kiitnud heaks, ja noorim tütar ka suri. Ja tasapisi sai lugupeetud maaomanikust mees, kelle kogu elu koguneb kogunemisprotsessi nimel. Kõik muud inimlikud tunded, mida heledus veel varem ei eristanud, surid temas täielikult.

Huvitaval kombel on mõned psühhiaatriaprofessorid maininud, et Gogol kirjeldas väga selgelt ja samas kunstiliselt tüüpilist seniilse dementsuse juhtumit. Teised, näiteks psühhiaater Ya.F. Kaplan eitas seda võimalust, öeldes, et Pljuškini psühhopatoloogilised tunnused ei paista piisavalt läbi ja Gogol lihtsalt valgustas vanadusseisundit, mida ta kõikjal kohtas.

Kangelase kuvand teoses

Stepan Pljuškinit ennast kirjeldatakse kui räbalatesse kaltsudesse riietatud olendit, kes meenutab juba kaugelt naist, kuid kõrkjad näos andsid sellest hoolimata mõista, et peategelane on tugevama soo esindaja. Selle kuju üldise amorfsusega juhib kirjanik tähelepanu üksikutele näojoontele: väljaulatuv lõug, konksus nina, hambad puuduvad, kahtlust väljendavad silmad.

Gogol – suur sõnameister – näitab eredate löökidega meile järkjärgulist, kuid pöördumatut muutust inimese isiksus. Mees, kelle silmis endistel aastatel säras intelligentsus, muutub järk-järgult õnnetuks ihneks, kes on kõik kaotanud. paremad tunded ja emotsioonid. Kirjaniku põhieesmärk on näidata, kui kohutav võib olla saabuv vanadus, kuidas väikesed inimlikud nõrkused võivad teatud eluoludes muutuda patoloogilisteks tunnusteks.

Kui kirjanik tahaks patoloogilist koonerdajat lihtsalt kujutada, ei laskuks ta oma nooruse detailidesse, hetkeseisuni viinud asjaolude kirjeldusse. Autor ise räägib, et Stepan Pljuškin on vanaduses tulise nooruse tulevik, see inetu portree, mida nähes hüppaks noormees õudusega tagasi.

("Talupojad Pljuškini lähedal", kunstnik Aleksandr Agin, 1846-47)

Kuid Gogol jätab väikese võimaluse ka sellele kangelasele: kui kirjanik teose kolmanda köite välja mõtles, kavatses ta Pljuškinist - ainsast kõigist Tšitšikoviga kohtunud maaomanikest - lahkuda uuendatud, moraalselt taaselustatud kujul. Mõisniku välimust kirjeldades tõstab Nikolai Vassiljevitš eraldi välja vanainimese silmad: "väikesed silmad pole veel kustunud ja jooksid kõrgete kulmude alt nagu hiired ...". Ja silmad, nagu teate, on inimese hinge peegel. Lisaks otsustab Pljuškin, kes näib olevat kaotanud kõik inimlikud tunded, ühtäkki kinkida Tšitšikovile kuldkella. Tõsi, see impulss kustub kohe ja vanamees otsustab annetusse kella sisestada, et pärast surma vähemalt keegi teda hea sõnaga meenutaks.

Seega, kui Stepan Pljuškin poleks oma naist kaotanud, võinuks tema elu päris hästi kujuneda ja vanaduse saabumisest poleks kujunenud nii taunitav eksistents. Pljuškini kujund täiendab alavääristatud mõisnike portreede galeriid ja kirjeldab väga täpselt madalaimat taset, kuhu üksildases vanaduses võib libiseda.

Varem, kaua aega tagasi, mu nooruse suvedel, mu pöördumatult silmapaistva lapsepõlve suvedel oli mul lõbus esimest korda võõrasse kohta sõita: pole vahet, kas see oli küla, vaene maakonnalinn, küla, eeslinn - avastasin selles palju kurioosseid lapsiku uudishimu. Iga struktuur, kõik, mis kandis vaid mõne märgatava tunnuse jälje, kõik peatus ja hämmastas mind. Kas see on tuntud arhitektuuriga kivist valitsusmaja, mille pooleldi valeaknad, üksi paistmas ühekorruseliste vilistimajade raiutud palgihunniku vahelt, kas see on tavaline kuppel, kõik kaetud valge raudplekiga, kõrgendatud uue maja kohal. kirik valgeks nagu lumi või turg, dändi, kas maakond, keset linna sattunud - miski ei pääsenud värskest, peenest tähelepanust ja nina leerikärust välja pistnud, vaatasin mõne kleidi lõiget. mantlit, mida polnud kunagi varem nähtud, ja naeltega, hallide, eemal kolletavate, rosinate ja seebiga puukastide poole, mis värelesid köögiviljapoe ustest koos kuivatatud Moskva maiustuste purkidega, vaatas ta jalaväge. ohvitser kõnnib kõrvale, tõi jumal teab millisesse provintsi maakonda igavusest ja kaupmehe juures, kes siberis võidusõidudroshkil vilksatas ja vaimselt ära kantud järgis neid nende vaesesse ellu. Piirkonnaametnik, minge mööda – ma juba mõtlesin, kuhu ta läheb, kas õhtuks mõne venna juurde või otse majja, nii et pärast pool tundi verandal istumist, enne kui hämarus oli veel saabunud, istuge maha. varajasele õhtusöögile ema, naise, naise õe ja kogu perega ning millest nad räägivad ajal, kui õuetüdruk munkades või poiss paksus jopes toob pärast suppi rasvaküünla. vastupidav kodune küünlajalg. Mõne mõisniku külale lähenedes vaatasin uudishimuga kõrget kitsast puidust kellatorni või laia tumedat puidust vana kirikut. Maaomaniku maja punane katus ja valged korstnad vilkusid mulle kaugusest läbi puude roheluse ahvatlevalt ning ootasin kannatamatult, kuni seda kaitsvad aiad kahelt poolt lahku lähevad ja ta end omadega näitab, siis , paraku! sugugi mitte labane, välimus; ja selle järgi püüdsin aimata, kes on maaomanik ise, kas ta on paks ja kas tal on poegi või koguni kuus tütart heliseva tütarlapseliku naeru, mängude ja väikese õe igavese iluga ja kas nad on tumedad. -silmne ja kas ta ise oli lustlik või morn , nagu september viimastel päevadel, vaatab kalendrit ja räägib rukkist ja nisust, nooruse jaoks igavast.

Nüüd sõidan ükskõikselt ükskõik millisesse võõrasse külla ja vaatan ükskõikselt selle labast välimust; mu jahenenud pilk on ebamugav, see pole minu jaoks naljakas ja see, mis varasematel aastatel oleks äratanud näos elava liigutuse, naeru ja lakkamatuid kõnesid, libiseb nüüd mööda ja mu liikumatud huuled hoiavad ükskõikset vaikust. Oh mu noorus! oh mu värskust!

Sel ajal, kui Tšitšikov mõtles ja sisimas naeris talupoegade Pljuškinile antud hüüdnime üle, ei märganud ta, kuidas ta sõitis keset tohutut küla, kus on palju onnid ja tänavad. Peagi pani teda aga märkama see palgisillutise tekitatud tähelepanuväärne põrutus, enne mida polnud linna kivisillutis midagi. Need palgid, nagu klaveriklahvid, kerkisid üles-alla ning hooletu rattur sai kas kuklasse muhke või otsmikule sinise laigu või juhtus tema enda hammastega valusalt saba ära hammustama. oma keel. Ta märkas kõigil külamajadel mingit erilist lagunemist: onnide palk oli tume ja vana; paljud katused puhusid läbi nagu sõela; teistel oli ainult ülaosas hari ja külgedel ribide kujul postid. Tundub, et peremehed ise võtsid neilt vaidledes kaltsud ja kanepi maha ja muidugi on õiglane, et nad vihmaga onni ei kata ja ise ämbrisse ei kuku, aga seal on. pole vaja selles koperdada, kui ruumi on nii kõrtsis kui ka suurel teel, ühesõnaga kuhu tahad. Majakeste aknad olid klaasideta, teised kaltsu või tõmblukuga kinni; rõdud katuste all koos piirdega, teadmata põhjustel, tehtud teistes vene onnides, kissitanud ja mustaks läinud, isegi mitte maaliliselt. Onnide taga laiusid mitmel pool ridamisi tohutuid leivavirnasid, mis ilmselt olid kaua seisma jäänud; need nägid välja nagu vanad, halvasti küpsetatud tellised värvilt, nende peal kasvas igasugust rämpsu ja isegi põõsad kleepusid külgedele. Ilmselt oli leib isanda oma. Viljahoidlate ja lagunenud katuste tagant kerkisid ja vilkusid selges õhus kaks teineteise lähedal asuvat külakirikut, nüüd paremale, siis vasakule, kui britzka tegi pöördeid: tühi puust ja kivist, kollakate seintega, plekiline, mõranenud. Osaliselt hakkas endast märku andma ka peremehe maja ja lõpuks paistis kogu asi sinna, kus onnide kett oli katki ja nende asemel oli juurviljaaia tühermaa või sitsi, mida ümbritses paiguti madal. purustatud linn. See kummaline loss nägi välja nagu mingi lagunenud invaliid, pikk, ebamõistlikult pikk. Kohati oli see üks lugu, teisal kaks; tumedal katusel, mis tema vanadust igal pool usaldusväärselt ei kaitsnud, torkasid teineteise vastas välja kaks kaljukest, mõlemad juba tuikusid, ilma neid kunagi katnud värvist. Majaseinad lõikasid kohati palja krohvvõre ja ilmselt kannatasid palju igasuguste halbade ilmade, vihmade, tuulekeeriste ja sügiseste muutuste all. Akendest olid avatud vaid kaks, ülejäänud olid aknaluugid või isegi laudadega kinni. Need kaks akent olid omalt poolt samuti poolnägelikud; ühele neist oli kleebitud tumesinine suhkrupaberist kolmnurk.

Maja taga laiuv vana suur aed, kust vaade külale ja siis põllule kaduv, võsastunud ja lagunenud, tundus, et üksi värskendas seda tohutut küla ja üksi oli oma maalilises kõleduses üsna maaliline. Taevahorisondil lebasid rohelised pilved ja ebakorrapärased värisevad kuplid, vabaduses kasvanud puude ladvad. Sellest rohelisest tihnikust kerkis kolossaalne valge kasetüvi, millel puudus tormi või äikese poolt murdunud latv, ja ümardus õhus nagu tavaline marmorist sädelev sammas; selle viltune terav murd, millega see kapiteeli asemel ülespoole lõppes, tumenes oma lumise valgeduse vastu nagu müts või must lind. Humal, mis lämmatas all leedri, pihlaka ja sarapuu põõsaid ning jooksis siis mööda kogu palisaadi tippu, jooksis lõpuks üles ja keerdus pooleldi ümber murtud kase. Jõudnud selle keskele, rippus see sealt alla ja hakkas juba teiste puude latvade külge klammerduma või rippus õhus, sidudes oma õhukesed visad konksud rõngasteks, mida õhk kergesti raputas. Kohati eraldusid rohelised tihnikud, mida päike valgustasid ja nende vahel paistis valgustamata lohk, mis haigutas nagu tume suu; see kõik oli varjus ja väreles vaevu oma mustas sügavuses: jooksev kitsas teerada, kokkuvarisenud reeling, vapustav lehtla, õõnes, kõledatüvi, hallikarvaline tšapyžnik, mis paju tagant välja paiskus kuivanud. kohutavast kõnnumaalt, sassis ja ristatud ja oksad, ja lõpuks noor vahtra oks, mis sirutab küljele oma rohelised käpad-lehed, millest ühe alla ronides, jumal teab kuidas, muutis päike selle ootamatult läbipaistev ja tuline, mis selles paksus pimeduses imeliselt särab. Ühel pool, päris aia servas, tõstsid mitmed kõrged, teistega võrdsed haavad oma värisevatele tippudele tohutud varesepesad. Mõnel neist rippusid ülespoole pööratud ja mitte päris lahtised oksad koos kuivanud lehtedega. Ühesõnaga, kõik oli hästi, nagu ei loodus ega kunst ei suuda välja mõelda, aga nagu see juhtub ainult siis, kui nad on kokku ühendatud, kui inimese kuhjatud, sageli kasutu töö järgi läheb loodus oma viimase lõikuriga mööda, kergendab. rasked massid, hävitab räigelt mõistliku korrektsuse ja kerjused tühimikud, millest piilub läbi varjamatu, alasti plaan, ning annab imelist soojust kõigele, mis mõõdetud puhtuse ja korrasoleku külmas on loodud.

Olles teinud ühe-kaks tiiru, leidis meie kangelane end lõpuks maja ees, mis tundus nüüd veelgi kurvem. Roheline hallitus oli juba katnud aia ja värava lagunenud puidu. Hulk hooneid: inimhooned, aidad, keldrid, ilmselt lagunenud, täitsid õue; nende lähedal paremale ja vasakule paistsid väravad teistesse hoovidesse. Kõik ütles, et põlluharimine oli siin kunagi laialdaselt voolanud ja nüüd näis kõik hägune. Midagi ei olnud märgata, mis pilti elavdaks: ei avane uksi, ei tulnud kuskilt välja, ei mingeid elamismuresid ja -muresid kodus! Avatud oli ainult üks peavärav ja seda seetõttu, et üks mužik sõitis sisse koormatud vankriga, mis oli kaetud mattidega, ilmudes justkui meelega, et seda väljasurnud kohta elustada; muul ajal olid need ka kõvasti lukus, sest hiiglaslik lukk rippus raudaasas. Ühe hoone juures märkas Tšitšikov peagi mingit tegelast, kes hakkas käruga saabunud talupojaga tülli minema. Pikka aega ei suutnud ta ära tunda, mis soost see figuur on: kas naine või mees. Tema kleit oli täiesti ebamäärane, väga sarnane naise kapuutsiga, peas oli müts, nagu külaõue naised kannavad, ainult üks hääl tundus talle naise kohta kuidagi kähe. "Oh, vanaema! mõtles ta endamisi ja lisas kohe: "Oh, ei!" - "Muidugi, baba!" ütles ta lõpuks lähemalt vaadates. Ka kuju vaatas teda pingsalt. Tundus, et külaline oli tema jaoks uudne, sest ta uuris mitte ainult teda, vaid ka Selifani ja hobuseid, sabast koonuni. Vöö küljes rippuvatest võtmetest ja sellest, et ta talupoega üsna tüütute sõnadega sõimas, järeldas Tšitšikov, et see peab olema majahoidja.

"Kuule, ema," ütles ta britzkast lahkudes, "mis on peremees? ..

"Pole kodus," katkestas kojamees, ootamata küsimuse lõppu, ja lisas minuti pärast: "Mida sa vajad?"

- Juhtum on olemas!

- Mine tubadesse! - ütles kojamees, pöörates kõrvale ja näidates talle oma jahuga määrdunud selga, mille all oli suur auk.

Ta astus avarasse pimedasse esikusse, kust puhus külm tuul nagu keldrist. Käigust pääses ta tuppa, mis oli samuti pime ja mida valgustati kergelt ukse allosas asuva laia prao alt väljuv valgus. Seda ust avades leidis ta end lõpuks valguse käes ja teda tabas ilmnenud korratus. Tundus, et majas pestakse põrandaid ja kogu mööbel on siin mõnda aega kuhjatud. Ühel laual oli isegi katkine tool ja selle kõrval seisma jäänud pendliga kell, mille külge oli ämblik juba võrku kinnitanud. Sealsamas, külili vastu seina nõjatudes oli kapp, mis oli täidetud antiikse hõbeda, karahvinide ja Hiina portselaniga. Pärlmutrist mosaiikidega vooderdatud, kohati juba välja pudenenud ja vaid liimiga täidetud kollakaid sooni jätnud büree peal laotas palju kõiksugu asju: hunnik roheka marmorpressiga kaetud väikeseid pabereid. munaga peal, mõni vana punase lõikega nahast köidetud raamat, sidrun, kõik kuivanud, mitte rohkem kui sarapuupähkel, katkine tugitool, klaas vedelikuga ja kolm kärbest, kaetud kirjaga, tükk tihendusvaha, kuskile tõstetud kaltsutükk, kaks tindiga määrdunud sulge, kuivanud, nagu tarbimiselgi, hambaork, täiesti kolletunud, millega omanik ehk juba enne prantslaste sissetungi Moskvasse hambaid korjas.

Seintele riputati väga tihedalt ja tobedalt mitu maali: pikk, koltunud graveering mingist lahingust, tohutute trummidega, karjuvate sõdurite ja kolmenurksete kübaratega ning uppuvate hobustega, ilma klaasita, sisestatud mahagonist raami, millel on õhukesed pronkstriibud ja pronks. ringid nurkades.. Nende kõrval hõivas poole seina tohutu mustaks tõmbunud õlimaal, millel oli kujutatud lilli, puuvilju, lõigatud arbuusi, metssea nägu ja pea allapoole rippuvat part. Lagede keskelt rippus linases kotis lühter, tolm muutis selle siidikookoniks, milles istub uss. Toanurgas oli põrandale kuhjatud hunnik asju, mis olid jämedamad ja ei sobinud laudadele lebama. Mis seal hunnikus täpselt oli, oli raske otsustada, sest tolmu oli sellel nii palju, et igaühe käed, kes seda puudutasid, muutusid nagu kindad; rohkem kui millestki muust paistis sealt välja murdunud puulabida tükk ja vana saapatald. Poleks võinud öelda, et selles toas elas elusolend, kui laual lebav vana kulunud müts poleks tema kohalolekut kuulutanud. Sel ajal, kui ta kogu kummalist kaunistust uuris, avanes küljeuks ja sisse astus seesama majapidaja, kellega ta õues kohtus. Siis aga nägi ta, et tegemist on pigem kojamehe kui kojamehega: vähemalt kojamees ei ajanud habet, aga see, vastupidi, ajas habet ja tundus, et üsna harva, sest kogu tema lõug koos. põse alumine osa nägi välja nagu raudtraadist kammil, millega tallis hobuseid puhastatakse. Tšitšikov, tuues näole küsiva ilme, ootas kannatamatult, mida majapidajanna talle öelda tahtis. Ka võtmehoidja ootas omalt poolt seda, mida Tšitšikov talle öelda tahtis. Lõpuks julges viimane, olles üllatunud sellisest kummalisest hämmeldusest, küsida:

- Mis on härra? kodus, eks?

"Meister on siin," ütles võtmehoidja.

- Kus? kordas Tšitšikov.

- Mis, isa, kas nad on pimedad või mis? küsis võtmemees. - Ehwa! Ja mina olen omanik!

Siin astus meie kangelane tahtmatult tagasi ja vaatas talle pingsalt otsa. Ta juhtus nägema palju erinevaid inimesi, isegi selliseid, nagu lugeja ja mina võib-olla ei pea kunagi nägema; kuid ta polnud kunagi midagi sellist näinud. Tema nägu polnud midagi erilist; see oli peaaegu samasugune nagu paljudel kõhnadel vanameestel, ainult üks lõug ulatus väga kaugele ette, nii et ta pidi selle iga kord taskurätikuga katma, et mitte sülitada; väikesed silmad ei olnud veel kustunud ja jooksid kõrgelt kasvavate kulmude alt nagu hiired, kui nad tumedatest aukudest oma terava koonu välja pistnud, kõrvu kikkides ja vuntsidega pilgutades vaatavad, kas nad kuskil peidus kassi või ulakat poissi. , ja tunnevad kahtlaselt õhulõhna. Palju tähelepanuväärsem oli tema riietus: vahendite ja jõupingutusteta poleks suudetud tema hommikumantli põhjani jõuda: varrukad ja ülemised korrused olid nii rasvased ja läikivad, et nägid välja nagu yuft, mis käib saabaste peal; taga rippus kahe asemel neli korrust, millelt ronis helvestena puuvillapaber. Ka oli tal kaelas midagi seotud, millest ei saanud arugi: kas sukasokk, sukapael või kõhualune, aga mitte lips. Ühesõnaga, kui Tšitšikov oleks temaga niimoodi riietatuna kuskil kiriku uste juures vastu tulnud, oleks ta talle ilmselt vasekenni andnud. Sest meie kangelase auks tuleb öelda, et tema süda oli kaastundlik ja ta ei suutnud kuidagi vastu panna, et vaesele mehele vaskpeni mitte anda. Kuid tema ees ei seisnud kerjus, vaid maaomanik. Sellel mõisnikul oli rohkem kui tuhat hinge ja kes oleks püüdnud leida kelleltki teiselt nii palju leiba viljas, jahus ja lihtsalt pagasis, kellel oleks sahvrid, aidad ja kuivatid täis nii palju lõuendeid, riideid. , riietatud ja toornahast lambanahad, kuivatatud kala ja mis tahes köögiviljad või gubin. Kui keegi oleks vaadanud tema tööaeda, kus varumiseks oli ette valmistatud igasugune puit ja riistad, mida pole kunagi kasutatud, oleks talle tundunud, et ta on sattunud kuidagi Moskvasse hakkeaiale, kus kiire. ämmad ja ämm koos kokkadega taga oma majapidamistarbeid tegema ja kus iga puu mägedes valgeks läheb - tikitud, peitlitud, laotud ja punutud; tünnid, ristid, vannid, laguunid, stigmadega ja ilma kannud, kaksikud, korvid, mükolnikud, kuhu naised kõrvanibusid ja muud kempsu panevad, õhukesest painutatud haavapuust karbid, vitstest kasetohust peedid ja palju kõike, mis käib. rikaste ja vaeste Venemaa vajadustele. Miks oleks Pljuškinil vaja selliste toodete sellist hävitamist? kogu oma elu jooksul poleks ta pidanud neid kasutama isegi kahel sellisel valdusel, nagu tal oli - kuid isegi sellest ei piisanud. Olles sellega rahul, kõndis ta iga päev mööda oma küla tänavaid, vaatas sildade alla, ristlattide alla ja kõike, mis talle ette tuli: vana tald, naise kalts, raudnael, savikild – ta tiris. kõik endale ja pani sellesse hunnikusse, mida Tšitšikov toanurgas märkas. "Seal läks kalur juba jahile!" - ütlesid talupojad, kui nägid teda saagiks minemas. Ja tegelikult polnud pärast teda enam vaja tänavat pühkida: mööduval ohvitseril juhtus kannus ära, see kannus läks kohe teadaolevasse hunnikusse; kui naine, kes kuidagi kaevu juures haigutab, ämbri unustas, tiris ta ämbri minema. Kui aga teda märganud talupoeg ta sealsamas kätte sai, ei hakanud ta vaidlema ja andis varastatud asja tagasi; aga niipea, kui see hunnikusse sattus, siis oli kõik: ta vandus, et see asi on tema, tema siis ostetud, kelleltki või päranduseks vanaisa käest. Oma toas korjas ta põrandalt üles kõik, mida nägi: tihendusvaha, paberitüki, sule ja pani selle kõik büroole või aknale.

"Surnud hingede" kangelane Pljuškin. Kukryniksy kuju

Kuid oli aeg, kui ta oli ainult kokkuhoidev omanik! Ta oli abielus ja pereinimene ning naaber tuli tema juurde einestama, kuulama ja temalt majapidamist ja tarka koonerdamist õppima. Kõik voolas elavalt ja toimus mõõdetud tempos: liikusid veskid, vildid, töötasid riidevabrikud, puusepamasinad, ketrusveskid; igal pool astus kõigesse peremehe terav silm ja nagu töökas ämblik jooksis ta vaevaliselt, kuid kiiresti mööda oma majandusvõrgu kõiki otste. Liiga tugevad tunded ei kajastunud tema näojoontes, kuid tema silmis oli näha intelligentsust; tema kõne oli läbi imbunud kogemustest ja teadmistest maailmast ning külalisel oli teda meeldiv kuulata; sõbralik ja jutukas perenaine oli kuulus oma külalislahkuse poolest; kaks ilusat tütart tulid nendega kohtuma, mõlemad blondid ja värsked nagu roosid; poeg jooksis välja, murtud poiss, ja suudles kõiki, pöörates vähe tähelepanu sellele, kas külaline oli selle üle õnnelik või mitte. Majas olid kõik aknad lahti, poolkorrusel asus prantsuse keele õpetaja korter, kes ajas kenasti habet ja oli suurepärane laskur: õhtusöögiks tõi ta alati tedre või parte, vahel aga ainult varblasemune, kust ta tellis endale munaputru, sest neid on terves majas rohkem keegi ei söönud. Poolkorrusel elas ka tema kaasmaalane, kahe tüdruku mentor. Omanik ise ilmus lauda mantlis, kuigi veidi kulunud, kuid korralik, küünarnukid olid korras: plaastrit polnud kuskil. Aga hea armuke suri; osa võtmeid ja koos nendega väiksemad mured läksid tema kätte. Pljuškin muutus rahutumaks ning, nagu kõik lesknaised, kahtlustavamaks ja ihnemaks. Ta ei saanud kõiges loota oma vanemale tütrele Aleksandra Stepanovnale ja tal oli õigus, sest Aleksandra Stepanovna jooksis peagi koos staabikapteniga, jumal teab mis ratsaväerügemendiga, minema ja abiellus temaga kuskil külakirikus kiiruga, teades, et isa seda teeb. mitte nagu ohvitserid kummalise eelarvamuse tõttu, nagu oleksid kõik sõjaväemängurid ja motishkid. Tema isa saatis talle tee peal needuse, kuid ei tahtnud jälitada. Maja muutus veelgi tühjemaks. Omanikus muutus koonerdus märgatavamaks, tema hallid juuksed, tema jämedates juustes sädelev truu sõber aitasid tal veelgi areneda; prantsuse keele õpetaja vabastati, sest tema pojal oli aeg teenida; Madame aeti minema, sest Alexandra Stepanovna röövimisel osutus ta patuta; poeg, saadetud provintsilinna, et jaoskonnas isa arvates hädavajalikku teenistust välja selgitada, otsustas hoopis rügemendiga liituda ja kirjutas juba omal meelel isale, paludes raha vormirõivad; on täiesti loomulik, et ta sai selle eest lihtrahvas shishiks nimetatud. Lõpuks suri viimane tütar, kes temaga majja jäi, ja vanamees leidis end üksi oma varanduse valvuri, hoidja ja omanikuna. Üksildane elu on andnud toitvat toitu ihnsusele, millel teatavasti on nälg ja mida rohkem ta õgib, seda täitmatumaks muutub; inimlikud tunded, mis temas niigi sügaval ei olnud, muutusid iga minutiga madalaks ja iga päevaga läks selles kulunud varemetes midagi kaduma. Kui see juhtus sellisel hetkel, justkui meelega, et kinnitada oma arvamust sõjaväe kohta, et poeg kaotas kaartidel; ta saatis talle südamest oma isa needuse ja ei huvitanud enam kunagi, kas ta on maailmas olemas või mitte. Igal aastal teeskleti tema maja aknaid, lõpuks jäi järele vaid kaks, millest üks, nagu lugeja juba nägi, paberiga kinni suleti; iga aastaga kadus üha rohkem majapidamise põhiosasid silmist ning tema väiklane pilk pöördus paberitükkide ja sulgede poole, mida ta oma tuppa kogus; ta muutus kompromissitumaks ostjate suhtes, kes tulid tema majapidamistöid ära viima; ostjad kauplesid, kauplesid ja lõpuks hülgasid ta üldse, öeldes, et ta on deemon ja mitte mees; hein ja leib mädanesid, virnad ja heinakuhjad muutusid puhtaks sõnnikuks, istuta neile isegi kapsast, jahu keldrites muutus kiviks ja seda oli vaja hakkida, riideid, lõuendit ja majapidamismaterjale oli kohutav puudutada: need läksid tolmu sisse. Ta ise oli juba unustanud, kui palju tal oli, ja mäletas vaid seda, kus tema kapis oli karahvin mingi tinktuuri jäägiga, millele ta ise tegi märgi, et keegi vargad seda ei jooks ja kus sulgede asetamine või vaha. Vahepeal koguti talus tulu nagu varemgi: talupoeg pidi tooma sama palju kviterit, iga naine maksustati ühesuguse pähklimaksuga; kuduja pidi kuduma sama palju linakomplekte - kõik see kukkus laoruumidesse ja kõik muutus mädaks ja rebeneks ning ta ise muutus lõpuks inimkonna katki. Aleksandra Stepanovna tuli kord paar korda oma väikese pojaga, et näha, kas ta saab midagi; Ilmselt ei olnud elu marsil staabikapteniga nii atraktiivne, kui enne pulmi paistis. Pljuškin andis aga talle andeks ja andis väikesele tütretütrele mänguks isegi nupukese, mis laual lebas, kuid raha ei andnud. Teinekord tuli Aleksandra Stepanovna kahe pisikesega ja tõi talle teeks lihavõttekoogi ja uue hommikumantli, sest preestril oli selline hommikumantel, mida polnud mitte ainult häbi vaadata, vaid lausa häbi. Pljuškin paitas mõlemat lapselast ja asetas nad ühe paremale ja teise vasakule põlvele, raputas neid täpselt samamoodi nagu ratsutades, võttis lihavõttetordi ja hommikumantli, kuid ei andnud tütrele absoluutselt mitte midagi; sellega lahkus Alexandra Stepanovna.

Ja nii, milline maaomanik Tšitšikovi ees seisis! Peab ütlema, et sellist nähtust kohtab Venemaal harva, kus kõigele meeldib pigem pöörata kui kahaneda, ja seda enam torkab silma, et just sinna naabrusse ilmub mõisnik, kes naudib täies laiuses vene keelt. tublidus ja õilsus, põletades, nagu öeldakse, läbi elu . Enneolematu reisija peatub oma eluruumi nähes hämmastunult ja mõtiskleb, milline suveräänne prints sattus ootamatult väikeste, tumedate omanike hulka: tema valged kivimajad lugematute korstnate, vaatetornide, tuulelindudega, mida ümbritseb kari kõrvalhooneid ja kõikvõimalikke asju. külalistele mõeldud ruumid näevad välja nagu paleed. Mida tal ei ole? Teatrid, ballid; terve öö särab tulede ja kaussidega ehitud aed, mis kostab muusika äikest. Pool provintsi on riietatud ja kõnnib rõõmsalt puude all ning keegi ei paista selles sundvalgustuses metsiku ja ähvardavana, kui puust hüppab teatraalselt välja võltsvalgusega valgustatud oks, mis on ilma ere rohelusest ja selle kohal. tumedam ja karmim ning kakskümmend korda ähvardavam on see öine taevas ja taevas lehtedest värisedes, sügavamale murdumatusse pimedusse minnes on puude karmid ladvad nördinud selle karvakese sära üle, mis valgustas nende juuri altpoolt. .

Pljuškin oli mitu minutit sõnagi lausumata seisnud, kuid Tšitšikov ei suutnud ikka veel vestlust alustada, teda lõbustas nii peremehe enda nägemine kui ka kõik, mis tema toas oli. Pikka aega ei suutnud ta oma külaskäigu põhjust selgitada. Ta kavatses end väljendada sellises vaimus, et olles kuulnud palju vooruslikkusest ja oma hinge haruldastest omadustest, pidas ta oma kohuseks isiklikult austust avaldada, kuid ta võttis end kinni ja tundis, et see on liiast. Heites veel ühe kõrvalpilgu kõigele ruumis leiduvale, tundis ta, et sõnad "voorus" ja "hinge haruldased omadused" võiks edukalt asendada sõnadega "majandus" ja "kord"; ja seetõttu ütles ta oma kõnet muutes, et olles palju kuulnud oma majandusest ja haruldasest mõisate majandamisest, peab ta kohuseks tutvuda ja isiklikult austust avaldada. Muidugi oleks võinud tuua ka mõne muu, parema põhjuse, aga muud ei tulnud siis meelde.

Selle peale pomises Pljuškin midagi läbi huulte, sest hambaid polnud, mis täpselt teadmata, aga ilmselt oli selle tähendus järgmine: "Ja kurat oleks su austusega võtnud!" Aga kuna meie külalislahkus on selline, et isegi kooner ei suuda selle seadustest üle astuda, lisas ta kohe veidi selgemalt: "Ma palun teil kõige alandlikumalt maha istuda!"

"Ma pole pikka aega külalisi näinud," ütles ta, "jah, pean tunnistama, ma näen neist vähe kasu. Neil tekkis rõve kombeks teineteisele külla minna, aga majapidamises on tegematajätmisi ... ja oma hobuseid heinaga toita! Olen ammu õhtust söönud, aga köök on madal ja vastik ning korsten on täiesti laiali lagunenud: kui kütma hakkad, teed uue tule.

"Vau, kuidas see on! mõtles Tšitšikov endamisi. "Hea, et ma Sobakevitšilt juustukoogi ja tüki lambaliha kõrvale võtsin."

- Ja nii vastik anekdoot, et vähemalt tutt heina terves talus! jätkas Plushkin. "Jah, ja tegelikult, kuidas te seda salvestate?" väike riik, talupoeg on laisk, ei armasta tööd teha, mõtleb nagu kõrtsis...vaata, sa lähed vanaduses mööda maailma ringi!

"Kuid nad ütlesid mulle," märkis Tšitšikov tagasihoidlikult, "et teil on rohkem kui tuhat hinge.

- Kes ütles, et? Ja sina, isa, sülitaksid sellele silma, kes seda ütles! Tema, pilalind, tahtis ilmselt sinuga nalja teha. Nad ütlevad, et siin on tuhandeid hingi, aga mine ja loe ja sa ei loe midagi! Viimase kolme aasta jooksul on neetud palavik minust kurnanud kopsaka jackpoti talupoegadest.

- Räägi! ja palju kurnatud? hüüdis Tšitšikov kaastundega.

Jah, paljud on lammutatud.

"Kas tohin küsida, kui palju?"

- Kaheksakümmend hinge.

„Ma ei valeta, isa.

– Lubage mul küsida teilt veel üht: arvan, et te loete neid hingi viimase redaktsiooni esitamise kuupäevast?

"Jumal tänatud," ütles Pljuškin, "aga pole paha, et sellest ajast peale on neid kuni sada kakskümmend.

– Kas tõesti? Terve sada kakskümmend? hüüatas Tšitšikov ja avas imestunult isegi suu.

- Ma olen vana, isa, valetades: ma elan seitsmendas kümnendis! ütles Pljuškin. Ta näis sellisest peaaegu rõõmsast hüüatusest solvuvat. Tšitšikov märkas, et selline ükskõiksus kellegi teise leina suhtes on tõesti sündsusetu, ja seetõttu ohkas ta kohe ja ütles, et vabandust.

"Aga kaastunnet taskusse pista ei saa," ütles Pljuškin. - Kapten elab minu lähedal; kurat teab kust ta tuli, ütleb - sugulane: "Onu, onu!" - ja suudleb kätt ja niipea, kui ta hakkab kaasa tundma, tõstab ta sellise ulgumise, et hoolitsege teie kõrvade eest. Näost üleni punane: penniku, tee, kleepub surmani. Tõsi, ta kaotas ohvitserina teenides raha või meelitas teatrinäitleja ta välja ja nii ta tunneb nüüd kaasa!

Tšitšikov püüdis selgitada, et tema kaastunne pole sugugi samasugune nagu kaptenil ja et ta on valmis seda tõestama mitte tühjade sõnadega, vaid tegudega ning asja edasi lükkamata, kõhklemata, tegi ta kohe. väljendas valmisolekut võtta kõigi sellistes õnnetustes hukkunud talupoegade eest maksude tasumise kohustus. Paistis, et ettepanek üllatas Pljuškinit täielikult. Ta vaatas teda pikka aega, silmad pärani ja küsis lõpuks:

- Jah, sina, isa, kas sa teenisid ajateenistust?

"Ei," vastas Tšitšikov üsna kavalalt, "ta teenis riigiteenistuses."

- Riigi järgi? kordas Pljuškin ja hakkas huultega närima, nagu sööks midagi. – Jah, kuidas on? Lõppude lõpuks on see teie enda kuludega, kas pole?

- Teie rõõmuks, valmis ja kahjumiga.

- Ah, isa! ah, mu heategija! hüüdis Pljuškin, märkamata rõõmuga, et tema ninast piilus väga ebapiltlikult, nagu paksu kohvi näidis, tubakas ja hommikumantli äär avanevas näitas kleiti, mis ei olnud uurimiseks kuigi korralik. "Nad lohutasid vanameest!" Oh mu jumal! oh, te olete mu pühakud! .. - Pljuškin ei saanud rohkem rääkida. Kuid ei möödunud minutitki, kui see rõõm, mis nii silmapilkselt tema puunäole ilmus, möödus sama silmapilkselt, nagu poleks seda üldse juhtunudki, ja ta nägu võttis taas nõudliku ilme. Ta pühkis end isegi taskurätikuga ja, veeretades selle palliks, hakkas end sellega mööda ülahuult vedama.

- Kuidas võtate teie loal kohustuse nende eest igal aastal makse maksta, et teid mitte vihastada? ja kas sa annad raha mulle või riigikassasse?

„Jah, teeme seda nii: teeme neile müügiarve, nagu nad oleksid elus ja kuidas sa need mulle müüksid.

"Jah, konossement..." ütles Pljuškin mõtlikult ja hakkas uuesti huultega sööma. «Müügiveksli kindlus on ju kõik kulud. Asjapidajad on nii häbematud! Varem oli nii, et poole vase ja jahukotiga pääses, aga nüüd saada terve kärutäis teravilja, ja punane paber juurde, selline rahaarmastus! Ma ei tea, kuidas preestrid sellele tähelepanu ei pööra; Ütleksin mingi õpetuse: lõppude lõpuks, ükskõik mida sa ka ei räägiks, sa ei seisa Jumala sõna vastu.

"Noh, ma arvan, et sa suudad vastu panna!" mõtles Tšitšikov endamisi ja ütles kohe, et austusest tema vastu on ta valmis omal arvelt vastu võtma isegi müügiveksli kulud.

Kuuldes, et kannab isegi müügiarve kulud, jõudis Pljuškin järeldusele, et külaline peab olema täiesti rumal ja ainult teeskleb, et on teeninud tsiviilisikuna, kuid tõsi, ta oli ohvitser ja tiris end näitlejannade taha. Kõige selle peale ei suutnud ta aga oma rõõmu varjata ja soovis kõikvõimalikku lohutust mitte ainult talle, vaid isegi oma lastele, küsimata, kas tal neid on või mitte. Akna juurde minnes koputas ta sõrmedega vastu klaasi ja hüüdis: "Hei, Proshka!" Minut hiljem oli kuulda, et keegi jooksis kiiruga käiku, askeldas seal tükk aega ja klõbistas saabastega, lõpuks avanes uks ja sisse astus umbes kolmeteistaastane poiss Proshka, nii suurtes saabastes, et astudes võttis ta neist peaaegu jalad välja. Miks Proshkal nii suured saapad olid, saab kohe teada: Pljuškinil olid kogu majapidamise jaoks ainult saapad, ükskõik kui palju neid majas oli, mis peaksid alati koridoris olema. Meistrikambrisse kutsutu tantsis tavaliselt paljajalu üle terve hoovi, kuid esikusse sisenedes pani saapad jalga ja ilmus sel moel juba tuppa. Toast lahkudes jättis ta saapad uuesti sissepääsu juurde ja asus taas oma taldadel teele. Kui keegi vaataks sügisel aknast välja ja eriti siis, kui hommikul algavad väikesed külmakraadid, siis näeks ta, et kogu majapidamine tegi selliseid hüppeid, mida kõige särtsakam tantsija teatrites tõenäoliselt ei suuda.

- Vaata, isa, milline kruus! ütles Pljuškin Tšitšikovile, osutades näpuga Proshka näole. - Rumal nagu puu, aga proovi midagi panna, varasta see kohe! No miks sa tulid, loll, räägi mida? - Siin tegi ta kerge vaikuse, millele Proshka vastas samuti vaikides. "Pane samovar maha, kuulete, aga võtke võti ja andke see Mavrale, et ta sahvrisse läheks: riiulil on lihavõttekoogist kreeker, mille Alexandra Stepanovna tõi teega serveerimiseks! .. Oota, kuhu sa lähed? Loll! vau, loll! Kurat sügeleb jalgades või midagi? .. kuulake enne: peal olev kreeker, tee, on halvaks läinud, nii et las ta kraabib selle noaga ära ja ära viska puru, vaid vii kana kuut. Jah, vaata, sina, vend, ära sahvri sisene, muidu ma tunnen sind! kasehari, midagi maitsta! Nüüd on teil hiilgav isu, nii et see oli veelgi parem! Siin proovi sahvrisse minna ja vahepeal vaatan aknast välja. Te ei saa neid milleski usaldada, ”jätkas ta, pöördudes Tšitšikovi poole pärast seda, kui Proshka oli saabastega koristanud. Seepeale hakkas ta Tšitšikovile kahtlustavalt otsa vaatama. Sellise erakordse suuremeelsuse jooned hakkasid talle uskumatuna tunduma ja ta mõtles endamisi: „Lõppude lõpuks, kurat teab, võib-olla on ta lihtsalt hoopleja, nagu kõik need väikesed ööliblikad; valeta, valeta, rääkida ja teed juua ja siis lahkuda!” Ja seetõttu ütles ta ettevaatusest ja samas tahtes teda veidi proovile panna, et poleks paha teha võimalikult ruttu müügiarve, sest, de, ta pole inimeses kindel: täna on ta elus ja homme jumal teab.

Tšitšikov väljendas valmisolekut seda ellu viia isegi sellel minutil ja nõudis ainult kõigi talupoegade nimekirja.

See rahustas Pljuškinit. Oli märgata, et ta mõtles midagi ette võtta ja nagu võtmeid võttes astus ta kapi juurde ja ust lahti tehes tuhnis kaua klaaside ja tasside vahel ning ütles lõpuks:

"Te ei leia seda, aga ma jõin mõnusat likööri, kui nad seda ei joonud!" inimesed on sellised vargad! Aga kas see pole tema? - Tšitšikov nägi oma kätes karahvinit, mis oli tolmuga kaetud, nagu dressipluus. "Seda tegi ka surnud naine," jätkas Pljuškin, "petturist kojamees jättis selle täielikult maha ega ummistanudki seda, lurjus!" Boogers ja igasugune prügi topiti sinna, aga ma viisin kõik prügi välja ja nüüd on see puhas; Valan sulle klaasi.

Kuid Tšitšikov üritas sellisest alkoholist keelduda, öeldes, et ta oli juba joonud ja söönud.

- Sõime ja jõime! ütles Pljuškin. - Jah, loomulikult tunneb inimese hea seltskonna ära igal pool: ta ei söö, aga on kõht täis; aga nagu mingi varas, aga ükskõik kui palju sa teda toidad... Ju tuleb kapten: "Onu, ütleb, anna mulle midagi süüa!" Ja ma olen talle samasugune onu, nagu tema on mu vanaisa. Tõsi, kodus pole mitte midagi ja nii ta koperdab! Jah, kuna teil on vaja kõigi nende parasiitide registrit? Noh, nagu ma teadsin, kirjutasin need kõik spetsiaalsele paberile maha, nii et revisjoni esimesel esitamisel tuleks need kõik kustutada.

Pljuškin pani prillid ette ja hakkas paberites tuhnima. Kõikvõimalikke kimpu lahti sidudes maiustas ta oma külalist sellise tolmuga, et aevastas. Lõpuks tõmbas ta välja paberitüki, mis kõik oli kaetud ringidega. Talupojanimed puistasid teda tihedalt, nagu kääbused. Seal oli igasuguseid inimesi: Paramonov, Pimenov ja Panteleimonov ja isegi mõni Grigori vaatas välja. kokku oli üle saja kahekümne. Tšitšikov naeratas nii suurt numbrit nähes. Pannes selle taskusse, märkas ta Pljuškinit, et kindluse valmimiseks on tal vaja linna tulla.

- Linnas? Aga kuidas? .. aga kuidas kodust lahkuda? Minu inimesed on ju kas varas või pettur: ühe päevaga röövivad nad sind nii palju, et pole enam midagi, mille külge kaftani riputada.

"Nii et sa ei tunne kedagi?"

- Keda sa tead? Kõik mu sõbrad surid või õppisid üksteist tundma. Ah, isa! kuidas mitte, mul on! ta nuttis. - Juhataja ise on ju tuttav, isegi vanasti käis minu juures, kuidas ei tea! nad olid odnokorytnikov, nad ronisid koos tarade otsa! kui võõras? nii tuttav! miks siis mitte talle kirjutada?

- Ja loomulikult talle.

- Kui tuttav! Mul olid koolis sõbrad.

Ja sellel puunäol libises järsku soe kiir, see ei olnud tunne, mida väljendati, vaid mingi kahvatu tunde peegeldus, nähtus, mis sarnanes uppuja ootamatu ilmumisega veepinnale, mis tekitas rõõmuhüüd kalda ümbritsevas rahvamassis. Kuid asjata viskavad õed-vennad rõõmustades kaldalt nööri ja ootavad, et taas pilguheit seljale või võitlusest väsinud kätele - see oli viimane ilmumine. Kõik on kurt ja õnnetu elemendi pind muutub pärast seda veelgi kohutavamaks ja kõledamaks. Nii muutus Pljuškini nägu, järgides tunnet, mis temast koheselt üle libises, veelgi tundetumaks ja veelgi labasemaks.

"Laual lebas veerand puhast paberit," ütles ta, "aga ma ei tea, kuhu see kadus: mu inimesed on nii väärtusetud!" - Siin hakkas ta vaatama nii laua alla kui ka laua peale, koperdas igal pool ja lõpuks hüüdis: - Mavra! ja Maura!

Kõnele tuli naine, taldrik käes, millel lebas lugejale juba tuttav kreeker. Ja nende vahel oli selline vestlus:

- Kuhu sa lähed, röövel, paber?

„Jumala vastu aus, söör, ma pole näinud peale väikese plaastri, millega nad klaasi katsid.

"Aga ma näen oma silmis, et olen kahanenud."

- Jah, mida ma podtibril? Lõppude lõpuks pole mul temast kasu; Ma ei tea, kuidas lugeda.

- Sa valetad, sa lammutasid sekstoni: ta maraca, nii et sa lammutasid ta.

- Jah, sekston, kui ta tahab, saab ta endale paberid. Ta ei näinud su kildu!

- Oota hetk: viimane kohtuotsus kuradid küpsetavad teid selle eest raudsete kadadega! vaata, kuidas nad küpsetavad!

- Jah, miks nad seda küpsetavad, kui ma ei võtnud isegi veerandit kätesse? See on rohkem nagu mõne teise naise nõrkus ja keegi pole mulle veel vargust ette heitnud.

- Aga kuradid küpsetavad teid! nad ütlevad: "Siin sa oled, pettur, selle eest, et peremees pettis!", Jah, nad küpsetavad teid kuumaks!

- Ja ma ütlen: "Mitte mingil juhul! Jumal, asjata, ma ei võtnud seda ... ”Jah, seal ta on laual. Sa heidad alati asjata ette!

Pljuškin nägi kindlasti veerandit ja peatus minutiks, näris huuli ja ütles:

- Miks sa niimoodi lahku läksid? Milline ihne! Ütle talle ainult üks sõna ja ta vastab tosinale! Mine võta tuli, et kiri pitseerida. Jah, lõpetage, haarate rasvaküünla, seapekk on rabane äri: see põleb - jah ja ei, ainult kahju, ja sa tood mulle killu!

Mavra läks minema ja Pljuškin, istus tugitooli ja võttis pliiatsi pihku, heitis pikka aega veerandit igas suunas, mõeldes, kas sellest on võimalik veel kaheksa eraldada, kuid lõpuks veendus ta, et see oli täiesti võimatu; pani pliiatsi tindipotti, mille põhjas oli mingi hallitanud vedelik ja palju kärbseid ning hakkas kirjutama, pannes välja tähti, mis nägid välja nagu noodid, hoides pidevalt üle kogu paberi hüpleva käe nobedust, skulptuurides säästlikult rida reale ja mõeldes kahetsusväärselt, et puhast ruumi jääb veel palju.

Ja inimene võiks laskuda sellise tühisuse, väikluse, vastikustundeni! oleks võinud muutuda! Ja kas see näib olevat tõsi? Kõik näib olevat tõsi, inimesega võib kõike juhtuda. Praegune tuline noormees hüppaks õudusest tagasi, kui talle vanaduses tema enda portreed näidataks. Võtke see teele kaasa, jättes pehme noorusaastad karmiks karastavasse julgusesse, võta kaasa kõik inimliigutused, ära jäta neid teele, ära korja neid hiljem! Kohutav, kohutav on ees ootamas vanadus, mis ei anna midagi tagasi ja tagasi! Haud on temast halastavam, hauale kirjutatakse: “Siia on mees maetud!”, Ebainimliku vanaduse külmadest, tundetutest näojoontest pole aga midagi välja lugeda.

"Aga kas te ei tea ühtegi oma sõpra," ütles Pljuškin kirja kokku voltides, "kellel oleks vaja põgenenud hingi?"

"Kas teil on ka põgenikke?" küsis Tšitšikov kiiresti ärgates.

- See on lihtsalt asja mõte, et see on olemas. Väimees tegi parandusi: ütleb, et jälg on külmetanud, aga ta on sõjaväelane: kannusega tembeldamise meister ja kui peaks kohtusse minema ...

- Ja kui palju neid saab olema?

- Jah, ka kümneid kuni seitset trükitakse.

- Ja jumal, nii! Mul on ju aasta aega, siis nemad jooksevad. Inimesed on valusalt ahnakad, jõudeolekust tekkis neil harjumus kraaksuda, aga mul endal pole midagi... Ja ma võtaks nende eest kõike. Nii et andke oma sõbrale midagi nõu: kui leiate vaid kümmekond, siis on tal kena raha. Auditi hing maksab ju viissada rubla.

"Ei, me ei lase seda isegi sõbral nuusutada," ütles Tšitšikov endamisi ja selgitas siis, et sellist sõpra pole kuidagi võimalik leida, et ainuüksi kulud läheksid sel juhul rohkem maksma, sest tuleb kärpida. oma kaftani seelikud õuedelt maha ja mine kaugemale; aga et kui ta on juba tõesti nii pigistatud, siis on ta osalemisest liigutatuna valmis andma ... aga see on nii tühiasi, et ei tasu isegi rääkida.

- Kui palju sa annaksid? küsis Pljuškin ja ta ise peatas selle: ta käed värisesid nagu hõbedane.

- Ma annaksin kakskümmend viis kopikat hinge kohta.

- Ja kuidas te ostate puhaste kaupa?

Jah, raha kohe.

- Ainult isa, mu vaesuse nimel oleksid nad juba nelikümmend kopikat andnud.

- Kõige lugupeetud! - ütles Tšitšikov, - ma ei maksaks mitte ainult nelikümmend kopikat, vaid viissada rubla! Maksaks hea meelega, sest näen, et soliidne, lahke vanamees peab oma hea olemuse tõttu vastu.

- Ja jumal, nii! issand jumal, see on tõsi! ütles Pljuškin, riputas pead alla ja raputas seda muserdavalt. - Kõik lahkust.

- Noh, näed, ma mõistsin järsku su iseloomu. Niisiis, miks mitte anda mulle viissada rubla hinge kohta, aga ... varandust pole; viis kopikat, kui palun, olen valmis lisama, et iga hing maksaks sel moel kolmkümmend kopikat.

- Noh, isa, see on sinu valik, kinnita vähemalt kaks kopikat.

- Ma kinnitan kaks kopikat, kui soovite. Kui palju sul neid on? Tundub, et ütlesite seitsekümmend?

- Mitte. Kokku on neid seitsekümmend kaheksa.

- Seitsekümmend kaheksa, seitsekümmend kaheksa, kolmkümmend kopikat hinge kohta, see on ... - siin meie kangelane üks sekund, mitte rohkem, mõtles ja ütles äkki: - see on kakskümmend neli rubla üheksakümmend kuus kopikat! Ta oli hea aritmeetikas. Ta sundis Pljuškinit kohe kviitungit kirjutama ja andis talle raha, mille ta kahel käel vastu võttis ja sama ettevaatlikult büroosse viis, nagu kannaks ta kaasas mingit vedelikku, kartes pidevalt selle maha valgumist. Büroosse minnes vaatas ta neid uuesti ja pani need, samuti ülimalt ettevaatlikult, ühte kasti, kuhu nad arvatavasti pidid olema maetud seni, kuni isa Karp ja isa Polycarp, tema küla kaks preestrit, ta matsid. ise, väimehe ja tütre ning võib-olla ka kapteni kirjeldamatuks rõõmuks, kes talle sugulaseks määrati. Peitnud raha, istus Pljuškin tugitooli ja näis, et ei leidnud enam asja, millest rääkida.

- Mida, kas sa lähed? ütles ta, märgates kerget liigutust, mille Tšitšikov tegi lihtsalt selleks, et taskurätik taskust välja saada.

Küsimus tuletas talle meelde, et tõesti pole vaja enam viivitada.

— Jah, ma pean minema! ütles ta mütsist kinni võttes.

- Ja kajakas?

- Ei, parem on mõni teine ​​kord tass teed juua.

- Noh, ma tellisin samovari. Ausalt öeldes ei ole ma teefänn: jook on kallis ja suhkru hind on halastamatult tõusnud. Proshka! samovari pole vaja! Vii kraakker Mavrasse, kuuled: las ta paneb samasse kohta, või mitte, anna siia, ma võtan selle ise maha. Hüvasti, isa, jumal õnnistagu sind ja anna kiri esimehele. Jah! las ta loeb, ta on mu vana sõber. Kuidas! olid temaga odnokoritelnyh!

Seetõttu saatis see kummaline nähtus, see vaevlev vanamees ta õuest välja, mille peale ta käskis samal ajal väravad lukku panna, seejärel käis mööda sahvreid, et vaadata, kas valvurid, kes seisid kõikidel nurkadel, olid omal kohal ja koputasid malmplaadi asemel puidust spaatlitega tühja vaati; pärast seda vaatas ta kööki, kus ta sõi sildi all, et näha, kas inimesed söövad hästi, ohtralt kapsasuppi pudruga ning olles varguse ja halva käitumise pärast kõiki viimseni noominud, naasis oma tuppa. . Üksi jäädes mõtles ta isegi sellele, kuidas saab külalist tänada sellise tõeliselt võrratu suuremeelsuse eest. “Ma annan talle,” mõtles ta endamisi, “taskukella: see on hea, hõbedane kell ja mitte just mingi tobak või pronks; veidi ärahellitatud, aga ta saadab ise edasi; ta on veel noor mees, nii et ta vajab taskukella, et oma pruudile meeldida! Või mitte," lisas ta pärast mõningast järelemõtlemist, "parem on, kui ma jätan need pärast oma surma talle hinges, et ta mind mäletaks."

Kuid meie kangelane oli isegi ilma kellata kõige rõõmsamas meeleolus. Selline ootamatu omandamine oli tõeline kingitus. Tegelikult, mida iganes sa ütled, mitte ainult surnud hinged, vaid ka põgenikud ja kokku üle kahesaja inimese! Muidugi oli tal juba Pljuškini külale lähenedes ettekujutus, et kasumit tuleb, aga nii tulusat ta ei oodanud. Ta oli terve tee erakordselt rõõmsameelne, vilistas, mängis huultega, pani rusika suu vastu, nagu mängiks trompetit ja lõi lõpuks mõne loo, nii ebatavalise, et Selifan ise kuulas, kuulas ja siis pead raputades. kergelt, ütles: "Näete, kuidas meister laulab!" Oli juba paks hämarus, kui nad linna poole sõitsid. Vari ja valgus olid täiesti segamini ning tundus, et ka objektid ise olid segamini. Kirev barjäär võttis mingi ebamäärase värvingu; kellal seisva sõduri vuntsid tundusid olevat otsmikul ja silmadest palju kõrgemal ning nina nagu polekski. Äike ja hüpped võimaldasid märgata, et lamamistool oli kõnniteele sõitnud. Laternad ei põlenud veel, mõnel pool hakkasid just majade aknad põlema ning alleedel ja tagatänavatel toimusid stseenid ja vestlused, mis on sellest ajast lahutamatud kõigis linnades, kus on palju sõdureid, kabiseid. , töölised ja erilaadsed olendid, punastes rättides daamide ja sukkadeta kingadena, mis nagu nahkhiired ristteelt läbi viskavad. Tšitšikov ei märganud neid ega märganud isegi paljusid sihvakaid jalutuskeppidega ametnikke, kes, olles ilmselt linnast väljas jalutamas käinud, koju tagasi pöördusid. Aeg-ajalt, näis, jõudsid tema kõrvu mingid naiselikud hüüatused: “Valetad, joodik! Ma pole kunagi lubanud tal nii ebaviisakas olla!” - või: “Ära kakle, võhik, vaid mine ühikasse, ma tõestan sulle seal!” Hispaania tänava peas, öö, imeline naisepilt kitarri ja lokkidega. Mida ei ole ja mis ei unista tema peas? ta on taevas ja külastab Schillerit - ja järsku kostub tema üle saatuslikke sõnu, nagu äike, ja ta näeb, et on taas leidnud end maa peal ja isegi Sennaya väljakul ja isegi kõrtsi lähedal ning läks jälle uhkeldama. igapäevases moeelus enne teda.

Lõpuks vajus britzka, teinud korraliku hüppe, otsekui auku hotelli väravast sisse ja Tšitšikovile tuli vastu Petruška, kes hoidis ühe käega mantliäärest kinni, sest talle ei meeldinud hem lahku ja hakkas teisega teda britzkast välja aitama. Välja jooksis ka põrandamees, küünal käes ja salvrätik õlal. Kas Petruška oli meistri saabumise üle rõõmus, pole teada, vähemalt nad silmitsesid Selifaniga ja seekord näis tema tavaliselt karm välimus mõnevõrra selginevat.

"Nad tahtsid teha pika jalutuskäigu," ütles korrusemees treppi valgustades.

"Jah," ütles Tšitšikov, kui ta trepist üles läks. - Aga sina?

"Jumal tänatud," vastas ohvitser kummardades. - Eile saabus mingi sõjaväelase leitnant, võttis kuueteistkümnenda numbri.

- Leitnant?

- Pole teada, mis, Ryazanist, lahe hobused.

- Olgu, olgu, käituge ja jätkake hästi! ütles Tšitšikov ja läks oma tuppa. Esikust möödudes väänas ta nina välja ja ütles Petruškale: "Sa oleksid pidanud vähemalt aknad lahti tegema!"

- “kõik, mis huule alla mahub, on söödav; kõik köögiviljad, välja arvatud leib ja liha. (N. V. Gogoli märkmikust.)

Pljuškini lühikirjeldus teoses "Surnud hinged" on realistlik kirjeldus vanast maaomanikust, tema iseloomust ja elustiilist. Fakt on see, et autor esitab selle tegelase tema jaoks ebatavalisel viisil - ilma huumorita.

Stepan Pljuškin - üks maaomanikest N. V. luuletuses. Gogol "Surnud hinged". See on mitte ainult mainitud teose, vaid kogu vene kirjanduse üks olulisemaid ja sügavamaid tegelasi.

Esimest korda esineb kangelane kuuendas peatükis, kui ta tuleb maaomaniku juurde, et temalt "surnud hingi" osta.

Pljuškini pilt ja omadused luuletuses "Surnud hinged"

Maaomanikku eristab uskumatu ihnus ja pahatahtlikkus.

Kangelane sümboliseerib vaimset kokkuvarisemist tugev mees, uppunud piiritu koonuse pahe, mis piirneb jäikusega: mõisniku aitadesse hoitakse tohutul hulgal toitu, mida keegi võtta ei tohi, mille tagajärjel jäävad talupojad nälga ja varud kaovad nagu mittevajalik.

Pljuškin on piisavalt rikas, tema arvel on terve tuhat pärisorjat. Kuid vaatamata sellele elab vanamees nagu kerjus, sööb leiba ja riietub kaltsudesse.

Perekonnanime sümboolika

Nagu enamik Gogoli teoste tegelasi, on Pljuškini perekonnanimi sümboolne. Perekonnanime vastandamise või sünonüümiseerimise abil vastava tegelase iseloomu suhtes paljastab autor selle isiksuse teatud tunnused.

Pljuškini perekonnanime tähendus sümboliseerib ebatavaliselt kidurat ja ahnet inimest, kelle eesmärk on koguda rikkust ilma konkreetne eesmärk nende rakendusi. Sellest tulenevalt ei kulutata kogutud varandust kuhugi või kasutatakse minimaalsetes kogustes.

Tähelepanuväärne on, et Pljuškini nime teose tekstist praktiliselt ei leidu. Nii näitab autor kangelase kalksust, eemaldumist, inimlikkuse puudumist temas.

Seda, et maaomaniku nimi on Stepan, saab teada tema sõnadest tütre kohta, keda ta isanime järgi kutsub. Muide, tavalised talupojad teistest valdustest ei teadnud sellist perekonnanime üldse, kutsudes maaomanikku hüüdnimega “lapitud”.

Plushkinite perekond

See tegelane on kõigist maaomanikest ainuke, kellel on üsna üksikasjalik elulugu. Kangelase elulugu on väga kurb.

Süžee narratiivis ilmub Pljuškin meie ette kui täiesti üksildane inimene, kes juhib eraku elustiili. Naine, kes inspireeris teda ilmutama parimaid inimlikke omadusi ja muutis tema elu tähendusrikkaks, lahkus siit maailmast juba ammu.

Abielus oli neil kolm last, keda isa kasvatas väga aupaklikult ja suure armastusega. Perekonnaõnne aastatel polnud Pljuškin sugugi nagu tema praegune mina. Sel ajal kutsus ta sageli majja külalisi, oskas elu nautida, oli avatud ja sõbraliku inimese maine.

Muidugi oli Pljuškin alati väga säästlik, kuid tema koonerdamisel olid alati mõistlikud piirid ja ta polnud nii hoolimatu. Tema riided, ehkki nad ei hiilganud uudsusest, nägid sellegipoolest korralikud välja, ilma ühegi laiguta.

Pärast naise surma muutus kangelane palju: ta muutus äärmiselt umbusklikuks ja väga ihneks. Viimane piisk, mis Pljuškini tuju karastas, olid peres uued probleemid: poeg kaotas suure summa kaartidega, vanim tütar jooksis kodust ära, noorim suri.

Üllataval kombel valgustavad sellegipoolest mõnikord mõisniku surnud hinge pimedaid nurgataguseid valguskiire. Olles Tšitšikovi "hinged" maha müünud ​​ja mõtiskledes ostu-müügiarve koostamise teemal, meenutab Pljuškin oma koolivenda. Sel hetkel ilmus vanamehe "puunäole" nõrk tundepeegeldus.

See üürike eluilming autori sõnul kõneleb kangelase hinge taaselustamise võimalusest, milles justkui hämaruses segunesid tume ja hele pool omavahel.

Portree kirjeldus ja esmamulje Pljuškinist

Pljuškiniga kohtudes peab Tšitšikov teda algul kojameheks.

Pärast vestlust maaomanikuga mõistab peategelane õudusega, et ta eksis.

Tema arvates on vanahärra pigem kerjus kui rikas pärandvaraomanik.

Kogu tema välimus on järgmine: pikk lõug, mis on kaetud taskurätikuga; väikesed, värvitud, liikuvad silmad; määrdunud, lapitud hommikumantel, - ütleb, et kangelane on elust täiesti väljas.

Kostüümi välimus ja seisukord

Pljuškini nägu on tugevalt piklik ja samal ajal eristab seda liigne kõhnus. Maaomanik ei aja kunagi habet ja tema habe on muutunud nagu hobuste kamm. Pljuškinil polnud üldse hambaid.

Vaevalt saab kangelase riideid sellisteks nimetada, need näevad rohkem välja nagu vanad kaltsud - rüü näeb välja nii kulunud ja korrastamata. Jutu ajal on maaomanik umbes 60-aastane.

Maaomaniku iseloom, käitumine ja kõne

Pljuškin on raske iseloomuga mees. Tõenäoliselt leidsid negatiivsed jooned, mis temas vanaduseks nii selgelt väljendusid, ka varasematel aastatel, kuid nende säravat välimust silus pere heaolu.

Kuid pärast naise ja tütre surma lahkus Pljuškin lõpuks elust, vaesus vaimselt ning hakkas kõigisse suhtuma kahtlustavalt ja vaenulikult. Sellist suhtumist ei kogenud maaomanik mitte ainult võõrastesse, vaid ka omastesse.

60. eluaastaks oli Pljuškin oma raske olemuse tõttu muutunud väga ebameeldivaks. Tema ümber olevad inimesed hakkasid teda vältima, sõbrad külastasid teda üha harvemini ja lõpetasid siis täielikult igasuguse suhtluse temaga.

Pljuškini kõne on tõmblev, lakooniline, söövitav, täis kõnekeelseid väljendeid, näiteks: "Ditka, byut, ehva !, näitleja on juba pahviks löönud."

Maaomanik oskab märgata pisiasju ja ka kõige tühisemaid vigu ja puudusi. Sellega seoses leiab ta sageli vigu inimestes, väljendades oma märkusi karjumise ja sõimuga.

Pljuškin ei ole võimeline headeks tegudeks, ta on muutunud tundetuks, umbusklikuks ja julmaks. Ta ei hooli isegi oma laste saatusest ja vanamees surub igal võimalikul viisil alla oma tütre katsed temaga suhteid luua. Tema arvates üritavad tütar ja väimees temaga lähedaseks saada, et temalt materiaalset kasu saada.

Tähelepanuväärne on see, et Pljuškin ei mõista absoluutselt oma tegude tegelikke tagajärgi. Tegelikult kujutab ta end ette hooliva maaomanikuna, kuigi tegelikult on ta türann, uskumatu ihne ja ihne, ebaviisakas ja tüütu vanamees, kes hävitab ümbritsevate inimeste saatuse.

Lemmiktegevused

Rõõm Pljuškini elus koosneb ainult kahest asjast – pidevatest skandaalidest ja materiaalse rikkuse kogumisest.

Maaomanikule meeldib üksi aega veeta. Ta ei näe võõrustamisel ega sellisena tegutsemisel mõtet. Tema jaoks on see lihtsalt ajaraisk, mille saab kulutada kasulikumatele tegevustele.

Vaatamata suurele rahalisele säästule elab maaomanik askeetlikku elu, keelates sõna otseses mõttes kõike mitte ainult sugulastele, teenistujatele ja talupoegadele, vaid ka endale.

Teine Pljuškini lemmik ajaviide on nuriseda ja häbi näidata. Ta usub, et varudest, mida tema lautadesse hoitakse, ei jätku, maad napib ja heinagi ei jätku. Tegelikult on olukord hoopis vastupidine – maad on palju ja varude hulk on nii suur, et need lagunevad kohe laos.

Pljuškin armastab igal põhjusel skandaale ajada, isegi kui see on tühine pisiasi. Maaomanik on alati millegagi rahulolematu ja demonstreerib seda kõige ebaviisakamal ja inetumal kujul. Valivale vanamehele on väga raske meeldida.

Suhtumine majandusse

Pljuškin on rikas, kuid väga ihne maaomanik. Vaatamata tohututele reservidele tundub talle aga, et neist ei piisa. Selle tulemusena muutub tohutu hulk kasutamata tooteid kasutuskõlbmatuks ilma laost lahkumata.

Omades suurt varandust, sealhulgas 1000 pärisorjat, sööb Pljuškin riivsaia ja kannab kaltse - ühesõnaga elab ta nagu kerjus. Maaomanik pole aastaid jälginud, mis tema majapidamises toimub, kuid samas ei unusta ta kontrollimast ka karahvini joomise kogust.

Plushkini elueesmärgid

Ühesõnaga, maaomanikul pole elus kindlat eesmärki. Pljuškin on täielikult imendunud materiaalsete ressursside kogumise protsessi, ilma nende kasutamise konkreetse eesmärgita.

Maja ja toa interjöör

Pljuškini pärand peegeldab tegelase enda vaimset kõledust. Külades on hooned väga vanad, lagunenud, katused ammu kulunud, aknad kaltsudest ummistunud. Ümberringi valitseb häving ja tühjus. Isegi kirikud näevad elutud välja.

Pärand näib lagunevat, mis viitab kangelase kaotusele päris elu: peamiste asjade asemel on tema tähelepanu keskpunktis tühjad ja mõttetud ülesanded. Pole asjata, et sellel tegelasel praktiliselt puudub nimi, isanimi - teda justkui polekski olemas.

Pljuškini pärand on silmatorkav oma välimuse poolest – hoone on kohutavas lagunevas seisus. Tänavalt paistab maja mahajäetud hoonena, milles pole ammu keegi elanud. Hoones sees on väga ebamugav – ümberringi on külm ja pime. Looduslik valgustus siseneb ainult ühte ruumi - omaniku tuppa.

Terve maja on risustatud rämpsuga, mida iga aastaga aina juurde tuleb - Pljuškin ei viska kunagi ära katkiseid või mittevajalikke asju, sest arvab, et need võivad ikka kasuks tulla.

Ka üürileandja büroos on täielik segadus. Vaade ruumile kehastab tõelist kaost. Siin on tool, mida ei saa parandada, samuti kell, mis on ammu seisma jäänud. Toa nurgas on prügila - vormitu hunnikus on näha vana kinga ja katkine labidas.

Suhtumine teistesse

Pljuškin on valiv, skandaalne inimene. Tüli alustamiseks piisab talle ka kõige tühisest põhjusest. Kangelane näitab oma rahulolematust välja kõige ebaatraktiivsemal viisil, laskudes ebaviisakuse ja solvanguteni.

Maaomanik ise on täiesti kindel, et käitub hoolivalt ja sõbralikult, aga inimesed lihtsalt ei märka ega hinda seda, sest ollakse tema suhtes kallutatud.

Tõenäoliselt seetõttu, et tema poeg kaotas kunagi kaartidel ega naasnud koju, suhtub Pljuškin ohvitseride suhtes eelarvamusega, pidades neid kõiki kulutajateks ja mänguriteks.

Pljuškini suhtumine talupoegadesse

Pljuškin kohtleb talupoegi julmalt ja vastutustundetult. Pärisorjade välimus, riided ja eluruumid näevad välja peaaegu samad, mis omanikul. Nad ise lähevad poolnäljas, kõhnaks, kurnatud. Talupoegade seas juhtub aeg-ajalt põgenemisi - pärisorja Pljuškini olemine tundub vähem atraktiivne kui põgenemine.

Mõisnik räägib oma pärisorjadest negatiivselt – tema meelest on nad kõik pätid ja looderid. Tegelikult töötavad talupojad ausalt ja usinalt. Pljuškinile tundub, et pärisorjad röövivad teda ja nad teevad oma tööd väga halvasti.

Kuid tegelikkuses on asjad teisiti: mõisnik hirmutas oma talupoegi nii palju, et külmast ja näljast hoolimata ei julge nad mingil juhul peremehe laost midagi võtta.

Kas Pljuškin müüs Tšitšikovile "Surnud hinged".

Mõisnik müüb peategelasele umbes kakssada "hinge". See arv ületab "talupoegade" arvu, mille Tšitšikov teistelt müüjatelt ostis. Selles saab jälgida Pljuškini kasumi- ja kogumisiha. Tehingut sõlmides saab kangelane suurepäraselt aru, mis see on ja kui palju kasumit ta selle eest saada võib.

Pljuškinile iseloomulik tsitaat

Plushkini vanus	"... ma elan oma seitsmendal kümnendil!..."
Esmamulje	“... Ta ei suutnud pikka aega ära tunda, mis soost see figuur on: kas naine või mees. Kleit seljas oli täiesti ebamäärane, väga sarnane naise kapuutsiga, peas müts, mida külahoovi naised kannavad, ainult üks hääl tundus talle naise kohta kuidagi kähe ... " “... Oh, naine! Oh ei! […] Muidugi, baba! ... "(Tšitšikov P. välimuse kohta) "... Vöö küljes rippuvatest võtmetest ja sellest, et ta sõimas talupoega üsna tüütute sõnadega, järeldas Tšitšikov, et see peab olema majahoidja ..."
Välimus	"... see oli rohkem majahoidja kui kojamees: [...] kogu tema lõug koos põse alaosaga nägi välja nagu raudtraadist kamm, mida kasutatakse tallis hobuste puhastamiseks ..." “... ta [Tšitšikov] pole kunagi midagi sellist näinud. Tema nägu polnud midagi erilist; see oli peaaegu samasugune nagu paljudel kõhnadel vanameestel, ainult üks lõug ulatus väga kaugele ette, nii et ta pidi selle iga kord taskurätikuga katma, et mitte sülitada; väikesed silmad ei olnud veel kustunud ja jooksid kõrgelt kasvavate kulmude alt nagu hiired ... " "... Pljuškin pomises midagi läbi huulte, sest hambaid polnud ..."
Riietus	“... Palju tähelepanuväärsem oli tema riietus: vahendite ja jõupingutusteta poleks suudetud saada lõpuni, millest tema hommikumantel oli valmistatud: varrukad ja ülemised korrused olid nii rasvased ja läikivad, et nägid välja nagu yuft *, mis jätkub saapad; taga rippus kahe asemel neli korrust, millelt ronis helvestena puuvillapaber. Tal oli ka kaelas midagi seotud, millest ei saanud arugi: kas sukasokk, sukapael või kõhualune, aga mitte lips ... " “... kui Tšitšikov oleks teda kohanud, nii riietununa, kuskil kiriku uste juures, oleks ta ilmselt andnud talle vaskpeni. Kuid tema ees ei seisnud kerjus, tema ees seisis maaomanik ... "
Iseloom ja iseloom	"... tal on kaheksasada hinge, kuid ta elab ja sööb halvemini kui minu karjane! ..." “... Pettur […] Sellist koonerdamist, mida on raske ette kujutada. Vanglas elavad süüdimõistetud paremini kui tema: ta näljutas kõik inimesed ... ”(Sobakevitš P. kohta) "... inimlikud tunded, mis temas niikuinii sügaval ei olnud, muutusid iga minutiga madalaks ja iga päev läks selles kulunud varemetes midagi kaduma ..." "... ihnus Pljuškin […] sellest, mis inimesi halvasti toidab? .." "... temasse surevad inimesed kindlasti suurel hulgal? ... "(Tšitšikov) “... Ma isegi ei soovita sul teada teed selle koera juurde! ütles Sobakevitš. "Vabandatavam on minna mõnda nilbesse kohta kui tema juurde ..." "... ei meeldi ohvitserid kummalise eelarvamuse tõttu, nagu oleksid kõik sõjaväe mängurid ja motiisid ..." "... Igal aastal näisid tema maja aknad olevat, lõpuks jäi ainult kaks ..." "... igal aastal [...] pöördus tema pinnapealne pilk paberitükkide ja sulgede poole, mida ta oma toas kogus..." "... see on deemon, mitte mees ..." (ostjate arvamus P. kohta) "... sõna "voorus" ja "hinge haruldased omadused" saab edukalt asendada sõnadega "majandus" ja "kord" ... "(Tšitšikov P. kohta)
Plushkini maja	"... See kummaline loss nägi välja nagu mingi vaoshoitud invaliid, pikk, ebamõistlikult pikk ..." “... maja, mis tundus nüüd veelgi kurvem. Roheline hallitus on juba katnud aia ja väravate kõleda puidu…” “... Majaseinad lõhkisid kohati paljaid krohvivõresid ja ilmselt kannatasid palju igasuguste halbade ilmade, vihmade, tuulekeeriste ja sügiseste muutuste all. Akendest olid avatud ainult kaks, ülejäänud olid aknaluugidega kaetud või isegi laudadega kinni ... " “... mu köök on madal, vastik ja toru on täiesti kokku kukkunud: hakkad kütma, teed ikka tule...”
Plushkini tuba	“... lõpuks leidis ta end valguse käes ja teda tabas sellest tulenev häire. Tundus, et majas pestakse põrandaid ja kogu mööbel oli siin mõnda aega kuhjatud ... ”(Tšitšikovi mulje) "... Poleks võinud öelda, et selles toas elas elusolend, kui laual lebanud vana kulunud müts poleks oma kohalolekust teatanud ..."
Küla ja Pljuškini pärand	“... Ta märkas kõigil külamajadel mingit erilist lagunemist: onnide palk oli tume ja vana; paljud katused puhusid läbi nagu sõela; teistel oli ülaosas ainult hari ja külgedel ribide kujul postid ... " “... Majakeste aknad olid klaasideta, teised kaltsu või tõmblukuga kinni; katustealused piirdega rõdud […] kissitasid ja läksid mustaks, isegi mitte maaliliselt…” “... Hoonete rahvahulk: inimene, aidad, keldrid, ilmselt lagunenud, täitsid õue; nende lähedal paremale ja vasakule paistsid väravad teistesse hoovidesse. Kõik ütles, et põlluharimine oli siin kunagi laialdaselt voolanud ja nüüd näis kõik hägune. Midagi ei olnud märgata, mis pilti elavdaks: ei avane uksi, ei tulnud kuskilt välja, ei mingeid elamismuresid ja -muresid kodus! ..."
Pljuškini talupojad	“... Vahepeal koguti talus tulu nagu ennegi: talupoeg pidi tooma ühepalju quitrenti, iga naine maksustati sama pähklitoomisega; kuduja pidi kuduma sama palju lõuendikomplekte - kõik see kukkus laoruumidesse ning kõik muutus mädaks ja rebenenud ning ta ise muutus lõpuks inimkonnale mingiks rebenenud ... " “... Lõppude lõpuks on mu rahvas kas varas või petis: nad röövivad mind nii, et pole midagi, mille külge kaftani riputada ...” (P. oma talupoegadest)
Plushkin mineviku kohta	“... Aga oli aeg, kui ta oli ainult kokkuhoidev omanik! ta oli abielus ja pereinimene ning naaber tuli tema juurde einestama, kuulama ja temalt majapidamist ja tarka ihnsust õppima..." "... Omanik ise ilmus lauda mantlis, kuigi veidi kulunud, kuid korralik, küünarnukid olid korras: kuskil polnud plaastrit ..." (Varem Pljuškin) "... kaks ilusat tütart […] poeg, murtud poiss..." "... hea armuke suri ..." (Pljuškini naise kohta)
Plushkini ahnus	“... Pljuškin muutus rahutumaks ning nagu kõik lesknaised, kahtlustavamaks ja ihnemaks. […] Omanikus muutus ihnus veelgi märgatavamaks [...] Lõpuks suri viimane tütar […] ja vanamees leidis end üksi oma varanduse eestkostja, hoidja ja omanikuna ... " “... Miks oleks Pljuškinil selliste toodete sellist surma vaja? kogu oma elu jooksul poleks ta pidanud neid kasutama isegi kahel sellisel kinnistul, mis tal oli - kuid isegi sellest ei piisanud ... " “... hein ja leib mädanesid, virnad ja heinakuhjad muutusid puhtaks sõnnikuks, istuta neile isegi kapsast, jahu keldrites muutus kiviks ja seda oli vaja hakkida, riideid, lõuendit ja majapidamismaterjale oli kohutav puudutada : muutusid tolmuks. Ta juba unustas, kui palju tal mida oli ... "

Järeldus

Pljuškini kuvand ja tema olemuse omadused on hea näide sellest, kui palju võib inimene moraalselt ja füüsiliselt uppuda. Pole juhus, et autor nimetab seda kangelast "auguks inimkonnas".

Pljuškinit ei huvita oma isiksuse vaimne areng, ta on oma sisemaailma suhtes ükskõikne. Maaomanikku iseloomustab väiklus, ihnus ja täielik sügavate tunnete puudumine. Tal pole häbi, südametunnistust ega kaastunnet.

Pljuškini nimest on saanud üldnimetus. See tähistab patoloogilist ahnust, väiklust ja ihnesust. AT kaasaegne maailm nn "Pljuškini sündroom" esineb üsna sageli ja iseloomustab neid inimesi, kes püüdlevad materiaalsete ressursside sihitu akumuleerimise poole.

Artikli menüü:

Gogoli luuletuses "Surnud hinged" on kõigil tegelastel kollektiivsuse ja tüüpilisuse tunnused. Iga maaomanik, keda Tšitšikov külastab oma kummalise taotlusega "surnud hingede" müümiseks ja ostmiseks, kehastab üht Gogoli modernsuse maaomanike iseloomulikku kujundit. Gogoli luuletus mõisnike tegelaste kirjeldamise seisukohalt on huvitav eelkõige seetõttu, et Nikolai Vassiljevitš oli vene rahva suhtes välismaalane, Ukraina ühiskond oli talle lähedasem, nii et Gogol oskas märgata teatud tüüpi maaomanike iseloomuomadusi ja käitumist. inimesed.

Plushkini vanus ja välimus

Üks Tšitšikovi külastatud maaomanikest on Pljuškin. Kuni isikliku tutvumise hetkeni teadis Tšitšikov sellest maaomanikust juba midagi - põhimõtteliselt oli see teave tema koonerdamise teemal. Tšitšikov teadis, et tänu sellele tunnusele "surevad Pljuškini pärisorjad nagu kärbsed" ja need, kes ei surnud, jooksevad tema eest ära.

Pakume tutvuda N. V. Gogoli teose "Taras Bulba" kokkuvõttega, mis avab patriotismi ja kodumaa-armastuse teema.

Pljuškinist sai Tšitšikovi silmis oluline kandidaat – tal oli võimalus osta kokku palju "surnud hingi".

Tšitšikov polnud aga valmis Pljuškini pärandvara nägema ja teda isiklikult tundma õppima – tema ees avanenud pilt viis ta hämmingusse, ka Pljuškin ise ei paistnud üldisest taustast silma.

Oma õuduseks sai Tšitšikov aru, et inimene, kelle ta kojameheks võttis, polnud tegelikult majapidaja, vaid maaomanik Pljuškin ise. Pljuškini oleks võinud võtta ükskõik kelle, aga mitte rajooni rikkaima mõisniku jaoks: ta oli ebamõistlikult kõhn, nägu veidi piklik ja täpselt sama kohutavalt kõhn kui keha. Tema silmad olid väikesed ja vanainimese kohta ebatavaliselt elavad. Lõug oli väga pikk. Tema välimust täiendas hambutu suu.

N. V. Gogoli teoses "Ülemantel" ilmneb teema väikemees. Kutsume teid lugema selle kokkuvõtet.

Pljuškini riided ei olnud absoluutselt nagu riided, vaevalt sai seda isegi nii nimetada. Pljuškin ei pööranud oma kostüümile absoluutselt mingit tähelepanu – ta oli sedavõrd kulunud, et riided nägid välja nagu kaltsud. Pljuškinit oleks võinud ekslikult pidada trampiks.

Sellele välimusele lisandusid looduslikud seniilsed protsessid - loo ajal oli Pljuškin umbes 60-aastane.

Nime ja perekonnanime tähenduse probleem

Pljuškini nime tekstist kunagi ei leia, tõenäoliselt tehti seda tahtlikult. Nii rõhutab Gogol Pljuškini eemaldumist, tema iseloomu kalksust ja humanistliku printsiibi puudumist mõisnikus.

Tekstis on aga punkt, mis võib aidata Pljuškini nime paljastada. Maaomanik kutsub oma tütart aeg-ajalt isanimega Stepanovna, see asjaolu annab õiguse öelda, et Pljuškini nimi oli Stepan.

On ebatõenäoline, et selle tegelase nimi valitakse konkreetseks tegelaseks. Kreeka keelest tõlgituna tähendab Stepan "kroon, diadeem" ja tähistab jumalanna Hera pidevat atribuuti. Vaevalt, et see teave oli nime valikul määrav, mida ei saa öelda kangelase perekonnanime kohta.

Vene keeles kasutatakse sõna "pljuškin" isiku nimetamiseks, keda iseloomustab ihnus ja maania tooraine ja materiaalse baasi ilma eesmärgita kuhjamise järele.

Plushkini perekonnaseis

Loo ajal oli Pljuškin üksildane inimene, kes juhib askeetlikku elustiili. Ta on olnud pikka aega lesk. Kunagi oli Pljuškini elu teistsugune – tema naine tõi Pljuškini olemusse elu mõtte, stimuleeris temas positiivsete omaduste ilmnemist, aitas kaasa humanistlike omaduste tekkimisele. Nende abielus sündis kolm last - kaks tüdrukut ja poiss.

Tol ajal polnud Pljuškin sugugi nagu väike ihnus. Ta võttis külalisi hea meelega vastu, oli seltskondlik ja avatud inimene.

Pljuškin polnud kunagi kulutaja, kuid tema ihnsusel olid mõistlikud piirid. Tema riided ei olnud uued - tavaliselt kandis ta jope, ta oli märgatavalt kulunud, kuid nägi väga korralik välja, tal polnud isegi ühtegi plaastrit.

Iseloomu muutmise põhjused

Pärast naise surma alistus Pljuškin täielikult oma leinale ja apaatsusele. Tõenäoliselt ei olnud tal eelsoodumust lastega suhtlemiseks, teda huvitas ja paelus haridusprotsess vähe, mistõttu motivatsioon laste nimel elada ja uuesti sündida ei töötanud.

Tulevikus hakkab tal tekkima konflikt vanemate lastega – selle tulemusena lahkuvad nad pidevast nurinast ja puudusest väsinuna isakodust tema loata. Tütar abiellub ilma Pljuškini õnnistuseta ja poeg hakkab abielluma sõjaväeteenistus. Selline vabadus sai Pljuškini viha põhjuseks – ta neab oma lapsi. Poeg oli isa suhtes kategooriline – ta katkestas temaga täielikult kontakti. Tütar ei jätnud ikka isa maha, vaatamata sellisele suhtumisele omastesse, käib ta aeg-ajalt vanamehe juures ja toob oma lapsed tema juurde. Pljuškinile ei meeldi oma lastelastega jamada ja ta võtab nende kohtumisi äärmiselt lahedalt.

Noorim tütar Pljuškina suri lapsena.

Nii jäi Pljuškin oma suurde valdusse üksi.

Pljuškini pärand

Pljuškinit peeti maakonna rikkaimaks mõisnikuks, kuid tema valdusse tulnud Tšitšikov arvas, et tegu oli naljaga – Pljuškini valdus oli lagunevas seisus – maja polnud aastaid renoveeritud. Maja puitelementidel oli näha sammalt, majal olid aknad laudisega kinni - tundus, et tegelikult ei ela siin kedagi.

Pljuškini maja oli hiiglaslik, nüüd oli see tühi – Pljuškin elas terves majas üksi. Oma kõleduse tõttu meenutas maja vana lossi.

Maja sees ei erinenud palju väljast. Kuna maja aknad olid enamus laudisega kinni, oli majas uskumatult pime ja raske oli midagi näha. Ainus koht, mis on tunginud päikesevalgus Need on Pljuškini privaatruumid.

Pljuškini toas valitses uskumatu segadus. Tundub, et siin pole seda kunagi puhastatud – kõik oli ämblikuvõrkude ja tolmuga kaetud. Kõikjal olid laiali katkised asjad, mida Pljuškin ei julgenud ära visata, sest arvas, et tal võib neid veel vaja minna.

Samuti ei visatud prügi kuhugi, vaid kuhjati sinna tuppa. Erandiks polnud ka Pljuškini töölaud – siin lebasid prügiga segamini tähtsad paberid ja dokumendid.

Pljuškini maja taga kasvab tohutu aed. Nagu kõik kinnistul, on ka see lagunenud. Puid pole ammu keegi hooldanud, aed on umbrohtu ja võsast kinni kasvanud, mis on kaetud humalaga, aga ka sellisel kujul on aed ilus, paistab mahajäetud majade ja lagunenud taustal teravalt silma. hooned.

Pljuškini suhete tunnused pärisorjadega

Pljuškin on maaomaniku ideaalist kaugel, ta käitub oma pärisorjadega ebaviisakalt ja julmalt. Sobakevitš, rääkides oma suhtumisest pärisorjadesse, väidab, et Pljuškin nälgib oma alamaid, mis suurendab märkimisväärselt pärisorjade suremust. Pljuškini pärisorjade ilmumine saab nende sõnade kinnituseks - nad on tarbetult kõhnad, tohutult kõhnad.

Pole üllatav, et paljud pärisorjad põgenevad Pljuškini eest – põgenemisel on elu atraktiivsem.

Mõnikord teeskleb Pljuškin, et hoolitseb oma pärisorjade eest - ta läheb kööki ja kontrollib, kas nad söövad hästi. Seda teeb ta aga põhjusega – samal ajal, kui kontroll toidu kvaliteedi üle möödub, jõuab Pljuškin isukalt süüa. Muidugi ei varjanud see nipp talupoegade eest ja sai aruteluks.

Pljuškin süüdistab oma pärisorju pidevalt varguses ja pettuses – ta usub, et talupojad üritavad teda alati röövida. Kuid olukord näeb välja hoopis teistsugune - Pljuškin hirmutas oma talupoegi nii palju, et nad kardavad maaomaniku teadmata vähemalt midagi endale võtta.

Olukorra traagika tekitab ka see, et Pljuškini ladu on toidust pakatav, peaaegu kõik muutub kasutuskõlbmatuks ja visatakse seejärel minema. Muidugi võis Pljuškin anda ülejäägi oma pärisorjadele, parandades seeläbi elutingimused ja oma autoriteeti nende silmis tõstes, aga võimust võtab ahnus - tal on lihtsam ebasobivaid asju ära visata kui heategu teha.

Isikuomaduste omadused

Vanemas eas muutus Pljuškin oma tülitseva iseloomu tõttu ebameeldivaks tüübiks. Inimesed hakkasid teda vältima, naabrid ja sõbrad hakkasid üha harvemini käima ning siis lõpetasid nad temaga suhtlemise täielikult.

Pärast naise surma eelistas Pljuškin üksildast eluviisi. Ta uskus, et külalised on alati kahjulikud – selle asemel, et teha midagi tõeliselt kasulikku, tuleb aega veeta tühjade vestlustega.

Muide, Pljuškini selline positsioon ei toonud soovitud tulemusi - tema pärand lagunes enesekindlalt, kuni võttis lõpuks mahajäetud küla ilme.

Vana Pljuškini elus on ainult kaks rõõmu - skandaalid ning raha ja tooraine kuhjumine. Siiralt öeldes annab ta end ühele ja teisele hingega.

Pljuškinil on üllatavalt annet märgata pisiasju ja isegi kõige tühisemaid vigu. Teisisõnu on ta inimeste suhtes liiga valiv. Ta ei suuda oma märkusi rahulikult väljendada – põhimõtteliselt karjub ja noomib oma teenijaid.

Pljuškin ei suuda midagi head teha. Ta on kalk ja julm inimene. Ta on oma laste saatuse suhtes ükskõikne - ta kaotas kontakti oma pojaga, samas kui tema tütar üritab aeg-ajalt leppida, kuid vanamees peatab need katsed. Ta usub, et neil on omakasupüüdlik eesmärk – tütar ja väimees tahavad tema arvelt rikkaks saada.

Seega on Pljuškin kõige kohutavam maaomanik, kes elab kindla eesmärgi nimel. Üldiselt on ta varustatud negatiivsete iseloomuomadustega. Maaomanik ise ei teadvusta oma tegevuse tegelikke tagajärgi – ta arvab tõsiselt, et on hooliv maaomanik. Tegelikult on ta türann, kes hävitab ja hävitab inimeste saatusi.