Suure romaani Tuulest viidud autor Margaret Mitchell elas mitte liiga pika ja väga raske elu. Ainus tema loodud kirjandusteos tõi kirjanikule maailmakuulsuse ja varanduse, kuid võttis liiga palju vaimset jõudu.

Ameerika kirjaniku Margaret Mitchelli romaanil "Tuulest viidud" põhinev film ilmus 1939. aastal – vaid kolm aastat pärast raamatu ilmumist. Esilinastusel osalesid Hollywoodi staarid Vivien Leigh ja Clark Gable, kes kehastasid peategelasi - Scarlett O "Hara ja Rhett Butler. Kinokaunitaridest eemal seisis tagasihoidlik kübaraga kõhn naine. Raevunud rahvahulk peaaegu ei teinud seda. Kuid see oli Margaret Mitchell ise – raamatu autor, kellest sai kirjaniku elu jooksul Ameerika kirjanduse klassik... Ta peesitas oma loomingu hiilguses aastatel 1936–1949 – kuni oma elupäevani. surma.

Sportlane ja kokett

Margaret Mitchell oli peaaegu sama vana kui 20. sajand. Ta sündis samas Atlantas (Gruusias), millest sai tema surematu romaani tegevuspaik. Tüdruk sündis jõukas ja jõukas peres. Tema isa oli jurist. Ema, kuigi ametlikult koduperenaise nimekirjas, liitus sufražettide liikumisega – naistega, kes võitlesid oma hääleõiguse eest. Üldiselt kirjutas autor roheliste silmadega Scarlett O "Hara suures osas endast maha. Mitchell oli pooleldi iirlane ja luuüdini lõunamaalane. Aga ei maksa arvata, et kirjanik oli mingi näpuotsaga vanatüdruk. -nez ja pliiats käes.Üldse mitte.

Romaan "Tuulest viidud" algab reaga: "Scarlett O Hara ei olnud ilus." Aga Margaret Mitchell oli ilus. Kuigi ilmselt ei pidanud ta end eriti atraktiivseks, kuna alustas romaani sellise fraasiga. Kuid ta oli selgelt tagasihoidlik. Tema tumedad juuksed, mandlikujulised rohelised silmad ja sale figuur tõmbas mehi magnetina ligi. Kuid kaasaegsed mäletasid Margareet mitte kui tuulist kaunitari, vaid ennekõike - kui imelist jutuvestjat ja hämmastavat teiste inimeste mälestuste kuulajat. Mitchelli mõlemad vanaisad olid teeninud Põhja-Lõuna kodusõjas ja tulevane kirjanik oli valmis tundide kaupa kuulama lugusid nende vägitegudest.

Siin on, kuidas üks tema sõber Mitchelli hiljem meenutas: "Peggyt (Margareti lapsepõlve hüüdnimi – umbkaudu aut.) on pastakaga raske kirjeldada, anda edasi tema rõõmsameelsust, huvi inimeste vastu ja põhjalikke teadmisi nende olemuse kohta, tema huvide laiust ja lugemise ulatust, tema pühendumust sõpradele, samuti tema kõne elavust ja võlu. Paljud lõunamaalased on loomupärased jutuvestjad, kuid Peggy rääkis oma lugusid nii naljakalt ja osavalt, et inimesed rahvarohkes toas võisid külmetada ja teda terve õhtu kuulata.

Margaret ühendas kire koketeerimise ja sportlik meelelahutus, silmapaistvad õpivõimed ja huvi teadmiste vastu, iseseisvuse janu ja ... soov luua hea, kuid üsna patriarhaalne perekond. Mitchell ei olnud romantik. Kaasaegsed pidasid seda praktiliseks ja isegi ihneks. Sellest, kui metoodiliselt ta - sent sendi haaval - kirjastajatelt autoritasusid välja lõi, levisid hiljem legendid ...

Isegi koolis kirjutas advokaadi tütar üliõpilasteatri jaoks lihtsaid romantilises stiilis näidendeid ... Pärast keskhariduse omandamist õppis Mitchell aasta mainekas Massachusettsi kolledžis. Seal hüpnotiseerisid ta sõna otseses mõttes psühhoanalüüsi rajaja Sigmund Freudi ideed. On täiesti võimalik, et ameeriklasest oleks saanud üks tema õpilastest ja järgijatest, kui mitte traagiline sündmus: 1919. aastal, Hispaania gripi pandeemia ajal, suri tema ema. Ja veidi enne seda suri Euroopas Margareti kihlatu Henry.

Meeleheitel Reporter

Mitchell naasis Atlantasse, et maja juhtimine üle võtta. Tüdruk oli liiga noor ja energiline, et meeleheitesse vajuda. Ta ei otsinud endale kiuslikult uut erakonda – siin avaldas mõju tema olemuse sufragistlik "osa". Selle asemel otsustas ta teha seda, mida ta armastab, saades Atlanta Journali reporteriks. Margareti kerge ja terav pastakas tegi temast kiiresti ühe väljaande juhtiva ajakirjaniku. Patriarhaalsel lõunamaa ühiskonnal oli naisajakirjanikku raske "seedida". Väljaande toimetaja ütles ambitsioonikale neiule algul otsekoheselt: "Kuidas saab heast perest pärit daam endale lubada linnapõhja elanikest kirjutada ja erinevate ragamuffiinidega vestelda?" Mitchelli üllatas see küsimus: ta ei saanud kunagi aru, miks naised on meestest hullemad. Võib-olla sellepärast oli tema kangelanna Scarlett üks neist, kellest Venemaal räägitakse luuletaja Nekrasovi sõnadega: "Ta peatab kappava hobuse, siseneb põlevasse onni." Ajakirjaniku sulest pärit aruanded tulid karged, selged, jätmata lugejale küsimusi ...

Atlanta elanikud mäletasid: tema naasmine sünnilinn tekitas meessoost elanikkonna seas tõelise sensatsiooni. Kuulduste järgi sai haritud ja elegantne kaunitar härrasmeestelt ligi neli tosinat abieluettepanekut! Kuid nagu sellistes olukordades sageli juhtub, polnud valitud kaugeltki parim. Miss Mitchell ei suutnud vastu panna Berrien "Red" Upshaw - pika, ilusa ilusa mehe - võludele. Peigmehe tunnistajaks pulmas oli tagasihoidlik, haritud noormees John Marsh.

Pereelu nägi Margaret meelelahutussarja kujul: peod, vastuvõtud, ratsutamine. Mõlemad abikaasad jumaldasid lapsepõlvest ratsasporti. Kirjanik andis Scarlettile ka selle omaduse ...

Redist sai Rhetti prototüüp - nende nimed on kaashäälikud. Kuid kahjuks ainult välistes ilmingutes. Abikaasa osutus julma ja vägivaldse iseloomuga meheks. Pisut seda – haaras relva järele. Õnnetu naine pidi tundma tema rusikate raskust. Margaret ja näitas siis: ta pole mingi kilbikas. Nüüd oli ka tema rahakotis relv. Varsti paar lahutas. Kõik linnajutud jälgisid alandavat lahutusprotseduuri hinge kinni pidades. Kuid isegi läbi sellise testi läks Mitchell püsti püsti.
Margaret ei jäänud kauaks proua Upshaw juurde. Ja siis - ja aasta ei jäänud lahutatuks!

1925. aastal abiellus ta tagasihoidliku ja pühendunud John Marshiga. Lõpuks ometi asus tema majja vaikne õnn!

raamat abikaasale

Uus proua Marsh on ajakirjast lahkunud. Miks? Mõni ütleb: hobuselt kukkudes saadud vigastuse tõttu. Teised ütlevad: Margaret otsustas perele aega pühendada. Igal juhul ütles ta kord: "Abielus naine peaks olema ennekõike naine. Mina olen proua John R. Marsh. Muidugi, proua Marsh näitles. Ta ei kavatsenud oma elu köögimaailmaga piirata. Margaret oli aruandlusest selgelt väsinud ja otsustas pühenduda kirjandusele.

Ta tutvustas "Tuulest viidud" esimesi peatükke ainult oma abikaasale. Temast sai esimestest päevadest peale parim sõber, kriitik ja nõustaja. Romaan oli valmis 1920. aastate lõpuks, kuid Margaret kartis seda avaldada. Paberitega kaustad kogusid uue sahvrisse tolmu suur maja märtsid. Nende eluasemest sai linnakese intellektuaalse elu keskus – midagi kirjandussalongi sarnast. Üks Macmillani kirjastuse toimetajatest vaatas kuidagi valgusesse.

Margaret ei suutnud pikka aega otsust langetada. Aga ikkagi andis toimetajale käsikirja. Pärast lugemist sai ta kohe aru, et hoiab käes tulevast bestsellerit. Romaani valmimiseks kulus kuus kuud. Kangelanna lõplik nimi - Scarlett - mõtles autor välja otse toimetuses. Nimi Mitchell pärineb luuletaja Dawsoni luuletusest.

Kirjastajal oli õigus: raamatust sai hetkega bestseller. Ja autor sai 1937. aastal maineka Pulitzeri auhinna laureaadiks. Praeguseks on tema raamatu kogutiraaži ainuüksi USA-s jõudnud ligi kolmkümmend miljonit eksemplari.

Kuid ei kuulsus ega raha toonud kirjanikule õnne. Majarahu, mida tema ja ta abikaasa nii valvasid, oli häiritud. Margaret ise püüdis oma eelarves raha laekumisi kontrollida. Kuid rahaasjad tõid ainult väsimust. Loovuseks polnud enam energiat.

Ja siis jäi ustav Johannes haigeks. Mitchellist on saanud hooliv õde. Ja see osutus keeruliseks, sest tema tervis hakkas kiiresti halvenema. 1940. aastate lõpuks hakkas paari tervis paranema. Nad lubasid endale isegi väikseid "kultuurilisi" väljasõite. Kuid tagasitulnud õnn oli üürike. 1949. aasta augustis sõitis purjus juhi juhitud auto otsa Margaretile, kes kõndis koos abikaasaga kinno. "Tuulest viidud" autor suri viis päeva hiljem.

Margaret Manerlyn Mitchell (ing. Margaret Munnerlyn Mitchell; 8. november 1900 – 16. august 1949) – Ameerika kirjanik enimmüüdud romaani "Tuulest viidud" autor. 1936. aastal ilmunud romaan pälvis Pulitzeri auhinna, läbis USA-s enam kui 70 väljaannet, tõlgiti 37 keelde ja filmis 1939. aastal režissöör Victor Fleming. Tuulest viidud võitis 10 Oscarit.

Margaret Mitchell sündis 9. novembril 1900 Georgia osariigis Atlantas advokaat Eugene (Eugene) Mitchelli ja Mary Isabella pojana, keda sageli nimetatakse May Belle'iks. Margareti vend Stephen oli temast neli aastat vanem.

Kuni te ei kaota oma mainet, ei saa te kunagi aru, kui raske koorem see oli ja mis on tõeline vabadus.

Mitchell Margaret

Margareti lapsepõlv möödus sõna otseses mõttes kodusõja veteranide ja sõja ajal elanud emapoolsete sugulaste põlvedel.

Muljetavaldav laps on alati imetlenud lugusid kodusõjast, mida tema vanemad rääkisid. Olles alustanud õpinguid, õpib ta kõigepealt Washingtoni seminaris, seejärel astub 1918. aastal mainekasse Smithi naiste kolledžisse (Massachusetts).

Ta naaseb Atlantasse, et majapidamine üle võtta pärast oma ema surma 1918. aasta suure Hispaania gripi pandeemia tõttu (Mitchell kasutas hiljem seda olulist stseeni oma elust, et lavastada tragöödia, kus Scarlett sai teada oma ema surmast tüüfuse tõttu, kui ta istandusse naasis Tarast).

1922. aastal asus Mitchell nimega Peggy (tema kooli hüüdnimi) tööle ajakirjanikuna, temast sai Atlanta Journali juhtiv reporter.

Samal aastal abiellub ta Berrien Kinnard Upshaw'ga, kuid paar kuud hiljem nad lahutavad. 1925. aastal abiellub ta John Marshiga. 1926. aastal saadud hüppeliigese vigastus muudab tema töö reporterina võimatuks ja ta loobub ajalehest.

Abikaasa julgustatuna alustas Margaret tööd romaani kallal, mis kestis kümme aastat. Episoodid kirjutati juhuslikult ja pandi seejärel kokku.

Miks peaksid noored turvalisust tahtma? Jätke see vanade ja väsinud... Mind hämmastab mõned noored, kuidas nad minu arusaamist mööda mitte ainult ei ihka kindlust, vaid nõuavad seda enesekindlalt oma seadusliku õigusena ja muutuvad kibestunuks, kui seda ei ole. esitati neile hõbekandikul. Rahvas teeb midagi rahutuks, kui selle noored karjuvad turvalisuse järele. Varasemad noored olid pealehakkavad, tahtsid ja oskasid kätt proovida.

Mitchell Margaret

Mahukast käsikirjast (üle tuhande trükilehe) sai teada Atlantasse saabunud suure kirjastuse toimetaja. Mitchell ei nõustunud kohe raamatut avaldama ( endine nimi"Homme on teine ​​päev."

Järgmise aasta jooksul töötas Mitchell teksti kallal hoolikalt, pöörates erilist tähelepanu ajaloolistele detailidele ja kuupäevadele.

Pealkiri muutub "Tuulest viidud" (rida Ernest Dawsoni luuletusest). Raamatu ilmumine toimus 1936. aasta juunis, kaasas tohutu reklaamitoetus, milles Mitchell ise mängis aktiivselt rolli.

Raamat võitis 1937. aastal Pulitzeri auhinna. Autor ise oli tõsiselt seotud romaani müügiga seotud asjadega, õiguste ja litsentsitasude kehtestamisega, muukeelsete väljaannete kontrollimisega.

Vaatamata fännide arvukatele palvetele ei kirjutanud Margaret Mitchell teist raamatut. 11. augustil 1949. aastal sai ta teel kinno löögi autolt (mille juht töötas varem taksojuhina, sellest ka sagedased ekslikud väited, et ta sai taksolt löögi) ja 5 päeva pärast ta suri teadvusele tulemata.

Margaret Mitchelli foto

Margaret Mitchell – tsitaadid

Miks peaksid noored turvalisust tahtma? Jätke see vanade ja väsinud... Mind hämmastab mõned noored, kuidas nad minu arusaamist mööda mitte ainult ei ihka kindlust, vaid nõuavad seda enesekindlalt oma seadusliku õigusena ja muutuvad kibestunuks, kui seda ei ole. esitati neile hõbekandikul. Rahvas teeb midagi rahutuks, kui selle noored karjuvad turvalisuse järele. Varasemad noored olid pealehakkavad, tahtsid ja oskasid kätt proovida.

"Ma unustasin palju, Cinara ... tuul kandis rooside lõhna," rändas see Dawsoni luuletuse motiiv ühe kõige populaarsema luuletuse tiitlile. kuulsad teosed Kahekümnes sajand – Margaret Mitchelli romaan "Tuulest viidud".

"Sajandi raamat", nagu romaan on määratletud " kirjanduslugu USA”, sai väga kiiresti bestselleriks. "Tuulest viidud" kaotas Piiblile populaarsuselt esikoha, kuid saavutas kindlalt teise koha. Mõnede teadete kohaselt ületas Mitchelli romaani populaarsus 2014. aastal USA-s Potteri sarja oma.

Mis oli Margaret Mitchelli elulugu? Kirjanik, kultusromaani autor, näis elavat üsna tavapärast elu. Mis on selle eduloo saladus?

Elutee ja varajane karjäär

Margaret sündis advokaat Eugene Mitchelli perre 8. novembril sajandivahetusel – aastal 1900 Georgia osariigis. Southerner Mitchell, šotlaste järeltulija, oli kuulus advokaat aastal Atlantas ja oli ajalooühingu liige. Margaret ja tema vend Stephen kasvasid üles õhkkonnas, kus tunti huvi ja austust mineviku vastu, mis elavnes lugudes kodusõja ajal lõunat haaranud sündmustest.

Juba kooliajal kirjutas Margaret näidenditele kooliteater kirjutas seiklusjutte. Margaret osales mainekas Atlanta filharmoonias Washingtoni seminaris, kus ta asutas draamaklubi ja sai selle juhiks. Ta oli aastaraamatu Faktid ja fantaasia toimetaja Keskkool, pealegi vääris tüdruk Washingtoni Kirjandusühingu presidendi ametikohta.

1918. aasta suvel kohtus Mitchell ühel tantsuõhtul Henry Cliffordiga, prominentse kahekümne kaheaastase New Yorki elanikuga. Nende suhte katkestas Henry surm lahinguväljal oktoobris 1918 Prantsusmaal.

Septembris 1918 astus Mitchell Massachusettsi osariigis Northamptonis Smithi kolledžisse. Seal ilmus tema pseudonüüm - Peggy. Teda haarasid ideed, tema filosoofia. Kuid peagi juhtus tragöödia: jaanuaris 1919 suri Margareti ema grippi.

Seejärel naasis ta Atlantasse ja kohtus peagi Berrien Upshawga. Ta abiellus temaga 1922. aastal. Kuid see abielu tulevasele kirjanikule palju õnne ei toonud. Neli kuud pärast Laulatus Upshaw läks Kesk-Läände ega pöördunud enam tagasi.

Varsti pärast oma esimese abielu lagunemist sõlmis Mitchell 1925. aastal uue. Tema teise abikaasa nimi oli John Marsh, ta töötas raudteefirmas reklaamiosakonnas. Paar asus elama väikesesse korterisse, mida nad kutsusid "prügiks" ("prügipaik").

1922. aastal sai Margaret töökoha ajakirjas Atlanta Journal Sunday Magazine, kuhu ta kirjutas umbes 130 artiklit, oli korrektor ja kolumnist. Ta on spetsialiseerunud ajaloolised esseed, kasutades oma pseudonüümi, leiutas juba kolledžis.

peamine looming

Mitchell alustas tööd selle kallal, mis teda tõi maailmakuulsus romaan aastal 1926, kui ta murdis jalaluu ​​ja lõpetas ajakirjale kirjutamise. Töö romaani kallal toimus segamini: legendi järgi ilmus esimene viimane peatükk. Ta kirjutas romaani kodusõjast ja lõunamaa ülesehitamisest, hinnates kõike lõunamaalase vaatenurgast.

Mitchell ise kirjeldas oma tööd lühidalt kui "ellujäämisromaani". Samas vastas autor eitavalt küsimustele, kas tegelastel on tegelikkuses prototüüpe.

Mitchelli eluaastad möödusid suffragistliku liikumise, moraali demokratiseerimise, suure depressiooni ja enneolematu, põhimõtteliselt uue õpetuse – psühhoanalüüsi – arengu märgi all. See kõik ei saanud jätta oma jälje romaani peategelast, kes osutus tolle aja kohta võib-olla liiga ambitsioonikaks ja sihikindlaks. Mitchell rõhutas olukorra absurdsust, kus mitte nii positiivsest kangelannast sai ühtäkki Ameerika sümbol.

Ilmselt lähenes endine ajakirjanik romaani kirjutamisele tõsiselt, sest alles kümme aastat hiljem jõudis ta kirjastusteni. Esimeses peatükis oli erinevate allikate andmetel 60 valikut! Peategelase nimi sai kindlaks tehtud viimasel hetkel: Scarlett leidis selle siis, kui Mitchell valmistus juba käsikirja kirjastajale üle andma ja algul oli kangelanna nimi Pansy.

Kirjanik nägi erilist tähtsust ajaloolises täpsuses. 1937. aastal kirjutas Margaret vastuseks lugejale, et ta "luges tuhandeid raamatuid, dokumente, kirju, päevikuid ja vanu ajalehti". Mitchell ise viis läbi ametlikke ja mitteametlikke intervjuusid kodusõjas võidelnud inimestega.

Lõpuks avati Macmillani kirjastusele kullakaevandus – 1936. aastal ilmus trükist raamat "Tuulest viidud". Margaret Mitchell võitis aasta hiljem oma romaani eest Pulitzeri auhinna. Peaaegu esimestel päevadel pälvis Mitchelli looming avalikkuse tähelepanu (esimese poolaasta jooksul osteti üle miljoni eksemplari). Filmiõigused müüdi neil päevil tagasi 50 000 dollari eest.

Meie ajal ei kaota see kirjanduslik meistriteos pinda: romaani aastamüük on veerand miljonit eksemplari, seda on tõlgitud kahekümne seitsmesse keelde, USA-s on see pidanud vastu 70 väljaannet. Kolm aastat pärast romaani ilmumist valmis Oscariga pärjatud (kaheksa Oscarit saanud) film, mis ei saanud raamatust vähem populaarseks. Clark Gable ja Vivien Leigh võitsid tingimusteta nende südamed, kes eelistasid lugemisele filme vaadata.

Kõik Mitchelli raamatud, välja arvatud "Tuulest viidud", hävitati tema tahtel. Täielik nimekiri tema töid on praegu vaevalt äratuntavad, kuid on teada, et Mitchelli igaveseks kadunud loomingu hulgas oli üks novell aastal gooti stiilis kirjutatud enne Gone'i.

Mitchelli nime all ei avaldatud ühtegi teist romaani. Kirjanik pühendas oma elu oma ainsale kirjanduslikule järelkasvule. Ta tegeles ettevõtte Gone overseas autoriõiguste kaitsega. Lisaks vastas Mitchell isiklikult kirjadele, mis talle sensatsioonilise romaani kohta tulid.

Varsti teine Maailmasõda, ja Margaret andis palju aega ja energiat Ameerika Punases Ristis töötamiseks.

Traagiline õnnetus 1949. aastal lõpetas silmapaistva kirjaniku elu. Margaret ja ta abikaasa läksid kinno, kuid teel said nad löögi autolt, mis kaotas juhitavuse.

Andmed

• Vaevalt saab Mitchelli nimetada õnnelikuks: kolm autoõnnetust, kaks hobuselt kukkumist, otse tema peale süttinud riided (selle tagajärjel - rasked põletused), põrutus.
• Margaret polnud sugugi hea tüdruk: ta oli terava keelega ja armastas koguda "Prantsuse postkaarte".
• Tuulest viidud autor suitsetas kolm pakki sigarette päevas.
• Näib, et kirjanik hakkas romaani kirjutama igavusest: vähemalt rääkis ta oma raamatust kui “mädast” ja väitis, et vihkab kirjutamisprotsessi.
• Surm tabas teda 16. augustil 1949 – kaks aastat enne 50. sünnipäeva ja viis päeva pärast autoõnnetust Atlanta kesklinnas Peachtree Streetil.

Margaret Manerlyn Mitchell elas kiiret elu, kuid selle jaoks kindlasti liiga lühikest elu erakordne inimene- tal õnnestus kirjutada romaan, mis on aastakümneid järjekindlalt olnud maailma ühe populaarseima raamatu positsioonil.

Sellist suurt edu on raske avalikkusega seletada, sest enamik kriitikuid ei kiitnud Tuulest viidud ära ning suhtumine Mitchelli loomingusse on siiani kahetine. Kuid kõik otsustavad lõpuks alati lugejad ja auhind publiku kaastunne kuulub tingimusteta Margaret Mitchellile: olles kirjutanud vaid ühe raamatu, läks ta ajalukku. Autor: Jekaterina Volkova

„Ei, proua, ma ei saa teile öelda, kas preili Scarlett saab oma kapteni tagasi või mitte. Ei, proua, ka preili Margaret ei tea. Jah, proua, ma olen teda sada korda kuulnud ütlemas, et tal pole õrna aimugi, mis juhtus preili Scarlettiga, kui ta koju Tara juurde läks…” ütleb majahoidja Margaret Mitchell kannatlikult sajandat korda telefoni. Asi ei piirdu ainult kõnedega: uudishimulikud austajad piiravad kirjaniku maja läve, täidavad ta kirjadega, ei luba tänavale. Mitchell kirjutab ühes oma kirjas: "Ma unistan elada hetkeni, mil mu raamatut enam ei müüda," ja ei flirdi.

Võluv emantsipaat

Margaret (Peggy) Mitchell sündis 8. novembril 1900 Atlantas eduka advokaadi peres. Lapsena polnud kirjanikukarjääri märke näha: ka talle ei meeldinud liiga palju lugeda. "Mu ema maksis mulle viis senti iga Shakespeare'i näidendi eest, mille lugesin, Dickensi romaanide eest peenraha ning Nietzsche, Kanti ja Darwini raamatute eest sain 15 senti ... Aga isegi siis, kui tariif tõusis 25 senti. , Ma ei osanud lugeda ei Tolstoid ega Hardyt ega Thackerayd, ”tunnistab ta hiljem. Siiski juba sisse noorukieas tüdruk hakkas lugusid kirjutama ja 1922. aastal šokeeris ta oma ümbrust, asudes tööle ajalehe Atlanta Journal reporterina: seda ametit peeti tollal puhtalt mehelikuks. Toimetaja ei tahtnud talle hellitatud tüdrukut palkama, kuid selgus, et ta suutis kirjutada igal teemal moest ajaloo ja poliitikani ning teha suurepäraseid intervjuusid Rudolf Valentino ja teiste kuulsustega.

Kuigi Mitchell paneb kogu oma elu pahaks, et tema ja Scarlett O'Hara vahel paralleele tõmmatakse, on üks analoogia vältimatu: võimes avalikkust šokeerida võib Peggy oma tegelaskujule edumaa anda. Konservatiivses Atlantas, mis polnud veel "džässiajastu" vabadusteni jõudnud, võis ta suurejoonelisel debütantide ballil apatšide tantsu esitada, meesterõivastes pildistada ja fänne nii sageli vahetada, et ühel hetkel leidis ta end kihlatud. viis meest korraga. Ilus, punaste juustega, oli ta enda määratluse järgi "üks neist karmidest naistest, kellega lühikesed allahindlused ja lühikestes seelikutes, mille kohta preestrid ütlevad, et 30. eluaastaks lähevad nad kas võllapuusse või põrgusse.

Mitchell võis suurejoonelisel debütantballil apatšide tantsu esitada, meesterõivastes pildistada ja fänne nii sageli vahetada, et leidis end ühel hetkel kihlatud viie mehega.

1922. aastaks teatasid kuulujuttude veerud, et Peggy oli saanud rohkem abieluettepanekuid kui ükski teine ​​Atlanta tüdruk. Paraku valis ta vale. Abikaasa, sarmikas, trotslike kommetega saapakas, osutus aldis purjutamisele ja agressiivsusele ning lisaks segadus toatüdrukutega. Nii et kõigest kümme kuud hiljem andis Mitchell sisse lahutuse – järjekordne ennekuulmatu skandaal konservatiivse Atlanta jaoks.

Kolm aastat hiljem sõlmitud teine ​​abielu oli palju tugevam. Koos kindlustusagent John Marshiga, kes oli tema viimases pulmas parim mees, elas Margaret oma elu lõpuni – võib-olla seetõttu, et ta oli tema esimese abikaasa täpne vastand. Pärast temaga abiellumist muutis Margaret radikaalselt oma elustiili: ta lahkus töölt, armus eraldatusse ja, nagu kergendatult hinganud perele tundus, asus lõpuks elama tavalise Ameerika koduperenaise elu.

"Kuidas nad kavatsevad midagi müüa?"

Tegelikult kulus romaani loomisele järgmised seitse aastat – 1926–1933. Ja pidevale enesekriitikale: kirjutatu tundus tema armetutele amatöörkatsetele, mida oli piinlik näidata isegi abikaasale (ta aga ei jaganud tema skepsisega ja toetas teda nii palju kui võimalik).

Margaret Mitchell (keskel). Foto: ASOCIATED PRESS / FOTOLINK / East News

Juba valmis romaan lebas laual kaks aastat, enne kui ta julges käsikirja Macmillani kirjastuse kirjandusagendile anda. Andsin selle ära - ja saatsin kohe paanikas telegrammi palvega see tagasi saata; õnneks on agent juba lugema hakanud. "Ma ei saa aru, kuidas nad kavatsevad vähemalt midagi müüa," oli ta mehega vesteldes hämmingus, kui kirjastaja talle lepingut pakkus. "Ära muretse: meil ja teil on nii palju sugulasi, et ainuüksi Gruusias müüme vähemalt 5000 eksemplari," vastas ta.

Romaani pealkiri ja peategelase nimi ilmusid vahetult enne avaldamist. Scarletti nimi oli kirjutamisprotsessi ajal Pansy ja romaan kandis pealkirja "Homme on uus päev". Kirjastustele pealkiri ei meeldinud ja kirjanik pakkus selle asemel välja 24 varianti: Tuulest viidud läks 17. kohale, kuid märkusega, et Mitchellile endale meeldis see kõige rohkem.

Kirjastustele ei meeldinud nimi "Homme on uus päev" ja kirjanik pakkus selle asemel välja 24 varianti: "Tuulest viidud" läks 17. kohale.

Teine kirjastajate taotlus puudutas romaani lõppu: arvustajad kutsusid Mitchelli tõsiselt viimast peatükki muutma, et tundlikke lugejaid kurva lõpuga mitte häirida. Aga Margaret, kes alustas raamatu kirjutamist lõpust ja ehitas üles terviku süžee, ei andnud alla: "Ma muudan kõike, mida sa tahad, ainult mitte lõppu." Ja osutuski õigeks: romaani avatud lõppu arutatakse veel järgmised 80 aastat.

Vasktorud

"Tuulest viidud" eduga kodus ei saa isegi võrrelda: esimese kolme nädalaga - 176 tuhat müüdud eksemplari, esimesel aastal - 1 miljon 200 tuhat, Pulitzeri preemia, H. G. Wellsi komplimendid, mitte. kui mainida lõputuid kommertspakkumisi.

Mitchelli ebaõnnestunud edu on aga pigem tüütu kui rõõmustav. Ta vihkab pealesunnitud reklaami, ei talu kõnesid ja autogrammide andmist ning ennekõike hullumeelseid külastajaid, kes piiravad maja hommikust õhtuni. Nii et kui rääkida filmi võtetest, annab ta loa tingimusel: „Ma ei taha võtta stsenaristi tööd, ma ei taha olla võtteplatsil konsultant. Ma tahan täpselt vastupidist: et keegi ei segaks mitte mingil ettekäändel mind ja mu perekonda. Mind ei huvita casting, filmimine, pildi reklaamimine. Anna mulle vaikust. Unusta mind."

Margaret Mitchell, 1937 Fotod: AP Photo / East News

Ma ei taha võtta stsenaristi tööd, ma ei taha olla võtteplatsil konsultant. Mind ei huvita casting, filmimine, pildi reklaamimine. Anna mulle vaikust. Unusta mind.

Sellegipoolest ilmuvad ajalehtedesse kohe kuulujutud, et Mitchell on see, kes kogu selle üles võtab valatud, ja romaani kõrgetele austajatele lisanduvad noored talendid, kes nõuavad nende korraldamist kinos. “Sa naerad, aga mitmed daamid on mulle juba saatnud fotosid oma väikestest tütardest, kes elegantselt lõhesid teevad. Daamid tunnistavad, et pole kunagi Tuulest viidud lugenud, kuid paluvad oma tütreid sellesse kaasata juhtivat rolli romaani filmiversioon. Inimesed panevad oma lihunikud ja kokad sisse, et saaksin neile kinkida pileti Hollywoodi, et mängida Mammyt ja Onu Peterit. Kui ma kunagi pausi saan, võin selle üle naerda, aga mitte praegu.

Solvunud avalikkus võtab sellist reaktsiooni poosi ja ülbusena. Kättemaks oma elu uhkeldamisest keeldumise eest on fantastilised kuulujutud, mis levivad nagu viirus. Ja kui mõni neist osutub asjassepuutumatuks jamaks (tal on puujalg ja ta kirjutas voodis kipskorsetis romaani; pimedusest päästis ta kirurg, kes opereeris Siiami kuningat), saavad teised sügavalt haiget. kirjanik. Need puudutavad "Tuulest viidud" autorsust.

Tõenäoliselt on plagiaadikahtlused ühe raamatu kõigi autorite saatus. Mitchelli puhul on kolm peamist "versiooni": esimese järgi kirjutas ta romaani maha oma vanaema päevikust, teine ​​omistab autorluse abikaasale ja kolmas hiljutisele. Nobeli preemia laureaat Sinclair Lewis, kellele väidetavalt maksis Margaret romaani kirjutamise eest. Tõsist kriitikat mitte taluvad kuulujutud ei lakka ka pärast kirjaniku surma (augustis 1949 tabab ta abikaasaga kinno sõites purjus juhi käest): testament, mille järgi peaaegu kõik tema arhiivide põletamine tekitab ainult kuulujutte.

Samal ajal teised, palju rohkem tõelisi fakte Mitchelli eluloost on jäänud avalikkuse tähelepanuta. Nii et peaaegu keegi ei tea, et Teise maailmasõja ajal polnud Margaret mitte ainult Punase Risti vabatahtlik ja tegi suuri annetusi Ameerika armeele, vaid kirjutas ka isiklikult sõduritele kümneid toetussõnu.

Scarletti hämmastavad seiklused Venemaal

Mitchell keeldus kindlalt raamatule järge kirjutamast ja keelas teistel seda teha. Pärast kirjaniku ja tema abikaasa surma polnud aga enam kedagi, kes ahneid kirjastajaid peataks ning ilmus Alexandra Ripley autorluse jätk, kus Scarlett satub ootamatult Iirimaa iseseisvusvõitluse keskmesse. .

Rohkem huvitavam elu Scarlett ja tema sõbrad arenesid postsovetlikus ruumis. Nõukogude lugejad lugesid Tuulest viidud üsna hilja (esmatrükk ilmus alles 1986. aastal) ja ootasid innukalt uusi lugusid oma lemmikkangelastest ning järgnenud “metsiku kapitalismi” ajastul polnud miski võimatu. Seetõttu ujutas 90ndatel raamatupoode kujuteldamatult palju järge, eellugusid ja muid sel Scarletti kodumaal "põhinevaid" raamatuid (nagu ka mujal, v.a. endine NSVL) pole keegi kuulnud. Varaseim hõlmas kronoloogiliselt Scarletti ja Rhetti esivanemate elu kuni viienda põlvkonnani; hilisemates oli kangelasi juba tublisti üle saja, aga nemad jätkasid asja sama dramaatiliselt korda saatmist.

M. Mitchelli raamat "Tuulest viidud" on kahtlemata maailmaklassika meistriteos. Mis aga puudutab seda konkreetset väljaannet... L. Summi artikkel "Maja Virsikutänaval" oli mõnevõrra ängistav. Pärast lugemist valdavad mind segased tunded. Ühest küljest on kirjaniku elust palju erinevaid fakte, kuid teisest küljest on soov raamatut ennast lugeda juba pärast selle artikliga tutvumist kahanenud, sest autori subjektiivne arvamus ja raamatu avalikustamine. süžee sisu heidutab soovi romaani lugeda. Minu arust ei tasunud panna see töö raamatu algusesse. Oluline on, et lugeja tunneks sisu ise, teeks omad järeldused ega jääks lootma teise inimese arvamusele, isegi kui ta kuulus kirjanik, kes viis läbi spetsiifilise analüüsi, tabades kirjaniku eluloo erinevaid külgi koos tema enda arvamuse elementidega. Ärge suruge lugejale peale kindlat seisukohta. Ta mõtleb kõik ise välja, sest selle eest ta omandas see raamat. Mis puutub M. Mitchelli romaani. See tükk haarab teid esimeselt lehelt. juurdepääsetav, lihtne keel Raamat kirjeldab Ameerika Ühendriikide kodusõja sündmuste keerulist aega (1861-1865) ja konkreetse inimese, lõunamaalase Scarlett O "Hara elu, kes peab üle elama sõja enda ja ülesehitusperioodi, samuti eluga tegelema ja aru saama, mis selles väärtust omab. Suurepärane raamat kogu aeg!

Loe täielikult

Tuulega läinud ajastu

On inimesi, kes usuvad, et inimkond pole veel kirjutanud midagi säravamat kui "Sõda ja rahu" ja " Vaikne Don". Väidetavalt ainult neis on omaks võetud kogu tunnete palett ja need, mida üldiselt on võimalik katta kirjandusteos. Nii vaidlevad need, kes ei taha vaadata laiemalt kui ainult klassikaline vene kirjandus. Maailmas on teoseid, mis käsitlevad kõiki võimalikke universaalseid teemasid. Üks selline tükk on Margaret Mitchelli Tuulest viidud.
Mehe ja naise vahel on armastus. Armastus isamaa vastu – oh jah. Ema armastus- palun. Sõja probleem - kogu esimene köide. Sõjajärgse elu probleem on terve teine. Sotsiaalne ebavõrdsus- ka valgustatud. elutee- kõik tegelased joonistavad oma. Samuti on kohal isade ja laste probleem. Nimekiri on lõputu.
Esiteks ja ainus romaan Margaret Mitchell on saavutanud tõeliselt ülemaailmse kuulsuse. Kadedad inimesed levitasid kuulujutte, et kirjanik varastas lihtsalt loo isiklik päevik mu vanaema, kuigi ma ei näe selles midagi kriminaalset. Margareti kõige sagedamini küsitud küsimus oli ootuspärane: "Kas sa identifitseerid end Scarlett O'Haraga?" Mitchell vastas alati: "Scarlett on hoor, aga mina mitte. Kuidas sa üldse lubasid endal seda minult küsida?" Kirjanik ise plaanis seda teha peategelane Melanie Wilksi romaan... aga midagi läks valesti. Nüüd on Scarlett ajastu sümbol, eeskuju ja minu jaoks ka eeskuju. Esimene ärinaine – ei rohkem ega vähem! Tugev tüdruk, sellele ei saa vastu vaielda.
Romaan on oskuslikult kirjutatud, selle loomine võttis väga kaua aega. Kuid see aeg pole raisatud. Mitchell kirjutas üksikuid episoode kakskümmend korda ümber ja ta kirjutas kogu romaani kronoloogilisest järjekorrast! Titanicu töö – panna see kõik ühte terviklikku teksti. Suurepärane tekst. Geniaalne.
Minu piiritu lugupidamine autorile ja kõigile, kes seda romaani loevad.

Loe täielikult

"... terve maailm, mille tuul ära puhub ...".

Seda raamatut avades sukeldume sellesse ilus maailm Vana lõuna. Maailma, kus elavad tõelised härrasmehed ja tõelised daamid. Maailmas, kus kellelgi pole kiiret. Maailmas, kuhu tahad jääda igaveseks. Kuid koos kodusõda saabub selle maailma lõpp ja me näeme terve tsivilisatsiooni kokkuvarisemist. Purustatud unistused ja lootused helgemale tulevikule, põlenud majad ja terved linnad ning mis kõige tähtsam - tapetud inimesed. Ei, mitte kuuli või mürsu läbi tapetud – kuigi neid on lõpmatult palju –, vaid kadunud hinge ja murtud südamega inimesed. Need, kelle ettekujutused elust osutusid valeks. Need, kes olid ette valmistatud täiesti teistsuguseks eluks. Need, kellel pole muud. Ja selle loo keskmes on naine, kes kaotas ükshaaval kõik oma lähedased; naine, kes pidi kandma väljakannatamatut koormat; naine, kes leidis end ootamatult põhjas, kuid kes võitles end üles ja klammerdus käte ja jalgadega kõige külge, mis ette tuli, et ainult pinnal püsida; naine, kes heitis kõrvale head kombed ja sõlmis "sõpruse" oma vaenlastega; naine, kes kriitilistel aegadel ellu jäi ja vaatab otse ette, jättes kõik ja kõik endast maha; naine, kes väärib kiitust oma julguse ja kindluse eest; naine, kes ei elanud, kuid ei sure; naine, kelle nimi on Scarlett O'Hara.
See naine on teinud kõik võimaliku. Ta on muutunud, hüljanud head kombed ja kõik, millest saab täiesti loobuda, sülitanud ühiskonna arvamusele, ületanud oma uhkuse, tapnud inimese, talunud hirmu ja alandust, võimetust midagi teha ja ebakindlust tuleviku suhtes. Ta tegi kõike, kuid osutus pimedaks nende suhtes, kes teda tõeliselt armastavad ja keda ta tõeliselt armastab.
Melanie Hamilton. Oi, kuidas Scarlettile see naine ei meeldinud! Ja mitte mingite isikuomaduste pärast, vaid ainult sellepärast, et Melanie abiellus Ashleyga. Melanie, kelle süda oli nii lahke, ei oleks osanud arvata, et Scarlett teda vihkab. Ta elas oma väikeses maailmas, kus ei saanud mööduda ei hirm, vihkamine, valu ega julmus ega midagi, mida sõda endaga kaasa tõi. Mellie oli Scarlettiga alati lähedane ja oli valmis tema eest oma elu ohverdama. Ta kaitses teda kurja pilgu ja sõnade eest ega saanud aru, miks kõik O'Hara õdedest vanimat nii ägedalt vihkavad. Scarlett sai aru, et armastas seda väljast nõrka, kuid seest tugevat naist alles siis, kui ta oli suremas. Ta taipas et Mellie on alati tema selja taga seisnud ja nüüd, surres, võtab ta tahes-tahtmata ära kogu jõu ja toetuse, mille ta kõigil neil kriitilistel aegadel andis.Scarlett ei kaota oma sisemist tuuma, vaid kaotab selle, mida ta kogu selle aja loomulikuks pidas.
Kuid Ashley Wilkes Scarlett armastas algusest peale. Ja veel enam, Ashley arvas, et ta ise on sellesse võluvasse roheliste silmadega tüdrukusse armunud. Scarlett veetis liiga palju aastaid "armastust" selle unistava noormehe vastu, kes osutus uues maailmas võõraks, kaotas seetõttu liiga palju. Melanie surm mõjus mõlemale kui terve mõistuse kiir. Ashley mõistis, et kogu selle aja armastas ta Melaniet ja ainult teda, ning Scarlett mõistis, et armastus selle heledajuukselise noormehe vastu oli lihtsalt harjumus, mida tugevdas enesekindlus ja võimetus näha seda, mis oli juba nii ilmne. Melanie oli Ashley sisemine tuum – ja paljude, paljude teiste inimeste jaoks – ja kui ta oli kadunud, kaotas Ashley viimsegi asja, mille nimel tasub elada, ja Scarlett, kes selle nüüd hea meelega ära viskab, oli seotud lubadusega naisele, keda ta armastas. peaaegu sama tugev kui su enda ema. Scarlett sai teise lapse, kelle eest hoolitseda ja tema eest hoolitseda kogu oma ülejäänud elu.
Olles kangekaelne ega suutnud näha ilmselget, uskus Scarlett kuni viimase ajani, et armastab Ashleyt. Ja alles siis, kui kõik selgus, mõistis ta lihtne asi mida ta oleks pidanud juba ammu teadma: ta armastab Rhetti, ta tõesti armastab.
Rhett Butler on mees, kelle nime seostatakse kõige halvaga lõunas. Mees, kelle oma isa jättis saatuse armule, ilma senti taskus, kuid teenis sellest hoolimata palju raha ja sai omal jalal. Rhett on mees, kes, olles armunud julmasse Scarlett O "Harasse, oli valmis teda nii hellalt ja aupaklikult armastama, kuid tema tahtel ei saanud ta seda teha. Tema, kes ei kaotanud kunagi milleski, kaotas selle võitluse. Mõlemad kaotasid.
Nad olid teineteise jaoks loodud, mõlemad armastasid vabadust, raha, iseseisvust, mõlemad ei kuulunud ühiskonda, kus nad sündisid ja elasid. Nad armastasid üksteist nii kaunilt, vihkades üksteist, et tundus, et nad peaksid koos olema.
Kuid üksteisega silmitsi seistes, nii sarnaselt, käitusid nad ühtemoodi: nad ei näidanud üksteisele oma tõelisi tundeid, vaid olid ainult ebaviisakad. Nad armastasid üksteist, Rhett armastas teadlikult, kuid Scarlett mitte ja nad kartsid nii, et see tunne pole vastastikune, et nad ei suutnud näidata, mis nende südames tegelikult peitub.
Me ei saa kindlalt öelda, kas Rhett tõesti uskus, et tema armastus on kulunud ja ta ei armasta enam seda naist. Kuid me teame kindlalt, et Scarletti kangekaelsus ja visadus ei lase tal teda lahti lasta. Ta on alati oma eesmärgid saavutanud ja nüüd teeb ta kõik võimaliku ja võimatu, et teda tagasi saata. Ja tuleb tagasi, kui ainult pole hilja ...

Loe täielikult

romaan elust

See romaan ei räägi ainult armastusest, see on romaan elust. Võitlusest elu eest. Tuulest läinud ... Sõjatuul, mis mitte ainult ei kandnud, vaid hajutas inimesi mööda maad, endise eluviisi, pereväärtused. Elu läheb edasi, aga mis hinnaga? See raamat paneb inimesed imetlema inimeste julgust, vastupidavust, lojaalsust oma ideaalidele.
See on lugu habrastest lõunamaa naistest, kes hoiavad oma kodu mistahes tingimustes, jäädes "daamiks". See on austusavaldus nende lõunamaa meeste mälestusele, kes kaitsesid oma riiki ja vabadust. See on Ameerika Ühendriikide lõunaosa, mida enam pole, kuid mida imetletakse ja samal ajal hirmutatakse veel palju-palju aastaid.
Aga see on ka armastuslugu. Pigem mitu lugu, mis on tihedalt üheks põimunud. Rhett ja Scarlett, Melanie ja Ashley, Gerald O'Hara ja Allyn Robillard O'Hara, õed Scarlettid ja nende armukesed. Traagilised ja õnnelikud saatused. Erinevad inimesed. Üks ajastu.