Nikolai Vassiljevitš Gogol on tunnustatud vene kirjanduse klassik. AGA suurimad nimedühel või teisel viisil uuendustega seotud. Selles mõttes pole Nikolai Vassiljevitš erand. Näiteks teost "Surnud hinged" nimetas ta luuletuseks, kuigi see oli kirjutatud proosas, mitte luules. Sellega rõhutas ta oma loomingu erilist tähtsust. Tuletame meelde, et luuletus on lüüriline eepiline mahukas teos, mida eristab esitletud sündmuste lai kajastus ja sisu sügavus. Sellega aga Gogoli uuendused ei piirdu.

Gogoli kriitiline realism

Vene kirjanduses tulekuga satiirilised teosed selle autori loodud , tugevdatakse sel ajal aastal realistlik kirjandus kriitiline suund. Gogoli realism on küllastunud piitsutava, süüdistava jõuga – see on tema peamine erinevus kaasaegsetest ja eelkäijatest. kirjanik sai vastava nime. Seda nimetatakse kriitiline realism. Gogolis on peategelaste teravustamine uus. Hüperboolist saab tema lemmiktehnika. See on muljet tugevdavate põhijoonte liialdatud kirjeldus.

Peatükk Manilovist teiste mõisnike peatükkide hulgas

Enne kui käsitleme Tšitšikovi suhtumist Manilovisse, kirjeldagem lühidalt teose ülesehitust, nende kahe tegelase rolli selles. Peatükid majaomanikest – olulised komponent luuletused. Neile on pühendatud üle poole esimese köite mahust. Gogol on seadnud need rangelt läbimõeldud järjekorda: esiteks Manilov, raiskav unistaja, kellele järgneb kokkuhoidev perenaine Korobotška; viimasele vastandub Nozdrjov, kelm, varemeis mõisnik; pärast seda järgneb jälle pööre mõisniku-kulaki - majanduse Sobakevitši poole. Sulgeb galerii Pljuškin – ihne, kes kehastab selle klassi äärmist degeneratsiooniastet.

Autori kasutatud tehnikad

Teost lugedes märkame, et autor kordab võtteid iga maaomaniku kujundis. Kõigepealt tuleb kirjeldada küla, maja, välimusüks või teine ​​kangelane. Sellele järgneb lugu sellest, kuidas ta Tšitšikovi ettepanekule reageeris. Siis tuleb pilt selle kangelase suhetest iga üürileandjaga ja lõpuks müügistseen. Ja see pole juhus. Tehnikate nõiaringi lõi autor selleks, et näidata mahajäämust, konservatiivsust provintsielu, piiratud ja isoleeritud üürileandjad. See rõhutab suremist ja stagnatsiooni.

tema suhtumine Manilovisse

Chichikov peaaegu viimane peatükk teos jääb lugejale võõraks. Peategelane ei räägi terve raamatu jooksul endast. Selle inimese tegevus keerleb surnud hingede ostmise ümber. Tekib tunne, et teda ennast võib nende hulka lugeda. Seda sarja täidavad ka teised tegelased. Igaüks neist moonutab omal moel inimloomust, mis kajastub luuletuses "Surnud hinged".

Tšitšikovi kuvand kuulub "keskmise mehe" tüüpi. Kirg kasumi järele asendab tema jaoks kõik muu. Ta viitab maaomanikele vastavalt nende käitumisele tehinguga seoses. Tema jaoks on peamine saada surnud hinged. Nendesse, kes talle sellise võimaluse kergesti pakuvad, suhtub ta tänuga. Seda näeme Manilovi ("Surnud hinged") näitel. Tšitšikovi kujutis kujutab Gogoli traditsiooni kohaselt hüperboolselt üht peamine omadus. Tema puhul on tegemist kasumihimuga. Kuriteo sooritades peab Tšitšikov olema peen psühholoog ja füsiognoom. Siiski näeb ta kangelastes ainult seda erilist, mida Gogol püüab tõsta üldiseks, üldiseks. See, mis kujundeid üldistab, on juba autorile omane. Tšitšikovi suhtumine Manilovisse ja ka teistesse maaomanikesse põhineb täielikult ärisuhete edukuse astmel.

Manilovi pilt

Viisa ja "väga viisaka" maaomaniku Manilovi kohta õpime esimesest peatükist " surnud hinged". Selles kujutab autor selle kangelase välimust, rõhutades tema silmi, "magus kui suhkur". Manilovi iseloom avaldub erilises kõnemaneeris, kõige õrnemate kõnepöörete kasutamises. Inimeste teadmatus sellega. kangelane, ilmneb tema heasüdamlikkus, kui ta hindab linnaametnikke "kõige sõbralikumaks" ja "kõige lugupidavamaks" inimeseks.

Gogol mõistab samm-sammult vääramatult hukka selle mehe vulgaarsuse. Satiir asendab irooniat. Selle maaomaniku lapsed (Themistoklus ja Alkid) on saanud nime Vana-Kreeka väejuhtide järgi, et näidata, et nende vanemad olid haritud. Manilov on nutuselt leplik, tal puuduvad tõelised tunded ja elavad mõtted. Ta ise on surnud hing hävingule määratud nagu kogu meie riigi tolleaegne autokraatlik-feodaalsüsteem. Sotsiaalselt ohtlik, kahjulik "manilov". Nende haldamisel võib oodata kõige kurvemaid majanduslikke tagajärgi.

Manilovi kaks nägu

Kuidas suhtub Tšitšikov Manilovisse? Ta kohtub selle pealtnäha meeldiva inimesega peategelases, saab temalt kohe kutse külastada tema valdust - Manilovkat. Pärast seda kohtub Tšitšikov külas Maniloviga.

Esmamulje peategelasest: see on tore sell. Hiljem aga muutuvad maaomaniku omadused. Me vaatame teda juba läbi Gogoli silmade, kes ütleb, et ta "ei ole Bogdani linnas ega Selifani külas". Selle inimese välise magususe taga on peidus, nagu näeme, isekus ja kalk, mis paljastab autori Manilovi iseloomustuse. Maaomanik on hõivatud ainult oma inimesega. Maja eest ta üldse ei hoolitse. Asju ajavad majahoidja ja ametnik, tema majapidamises õitseb vargus. Seda tegelast ei huvita eriti miski. Tema vaba aeg on täielikult hõivatud tühjade peegeldustega. Ta räägib väga vähe ja pole selge, mis tal meeles on. Selle mõisniku laual oli alati raamat, mis oli laotud ühele lehele. Lõpmatus valitses isegi tema maja sisustuses. Aastaid olid osa tugitoolidest polsterdatud ja mõnes toas puudus mööbel. See paljastab maaomaniku iseloomu parimal võimalikul viisil. Manilov – pigem kollektiivne pilt ja mitte konkreetne inimene. See esindab Nikolajevi ajastule kuuluvaid maaomanikke.

Manilovi kabinet

Jätkame episoodi "Tšitšikov Manilovi juures" analüüsiga. Pärast pikka lõunasööki koos arvukate komplimentidega külastajale ja võõrustajatele liigub suhtlus järgmisse etappi. Tšitšikov jätkab äriettepanekuga. Manilovi kabineti kirjeldusest on näha, kuidas ta tegelikult ei suhtu mitte millegisse töötegevus. Tugitool, neli tooli, seinad värvitud halliks või siniseks. Enamasti aga tubakas. See asub kontori erinevates nurkades erinevat tüüpi. Kõikjal valitseb kõle ja korratus.

Manilovi unistused

Vestluse käigus selgub, et sellel mõisnikul pole aimugi temast surnud talupoegade arvust. Tema jaoks on tähtsamaid asju kui majapidamine. Ta unistab ehitada üle jõe suure silla, millel kaupmehed müüvad talupoegadele iga pisiasja. Manilovil on soov leevendada pärisorja saatust, kuid tema eest hoolitsemine praktikas ei realiseeru kuidagi. Seetõttu ei õnnestunud Tšitšikovil selle isiku surnud hingede arvu välja selgitada. Kuid see ei takista teda.

Kuidas Manilov Tšitšikovi ettepanekule reageeris

Huvitav on Manilovi reaktsioon Tšitšikovi ettepanekule. See kangelane kukkus kohe oma piibu põrandale ja avas suu, jäädes sellesse asendisse mitmeks minutiks. Maaomanik oli täiesti hämmingus. Vaid kinnitused sellise operatsiooni seaduslikkuse kohta tõid ta pisut mõistusele. Manilov on liiga rumal, et Tšitšikovit kelmuses süüdi mõista, kuid nõustub sellegipoolest surnud hinged "ebahuvitavalt" üle andma. Muidugi rõõmustas see avaldus külalist väga. Tšitšikov lausus maaomanikule palju tänu, "ajendatuna tänust". Manilov unustab kohe segaduse.

Üldjoontes ei huvita teda enam, miks on külalisel surnud hingi vaja. Tal on hea meel, et tegi kenale inimesele teene. Selline on maaomanik Manilov. Külaskäigu stseeni lõpetuseks kirjutab Gogol, et mõlemad sõbrad surusid teineteisega pikka aega kätt ja vaatasid teineteisele silma, mis olid täis pisaraid. Huvitav detail, mis iseloomustab selgelt mõlemat. Tšitšikovi suhtumine Manilovisse selles viimane stseen paljastatakse täielikult. Tehing oli tema jaoks väga lihtne.

1. Luuletuse "Surnud hinged".
2. Tutvus Maniloviga.
3. Manilovi eluviis.
4. Tšitšikovi äriettepanek.
Minu meelest jääb Tšitšikov peaaegu kuni viimase peatükini lugejale võõraks. Peaaegu kogu raamatu vältel peategelane ei ütle enda kohta midagi. Tema tegevus keerleb eranditult surnud talupoegade ostmise ümber. Tekib tunne, et tema esimesele võib omistada surnud hinged. Seda sarja lõpetavad ka teised luuletuse tegelased. Igaüks neist moonutab inimloomust omal moel. Manilov on vulgaarselt sentimentaalne, Nozdrjov on türann, laimaja ja valetaja, Sobakevitš on kaval karu, kes oskab erinevaid asju teha, Korobotška on argpükslik vanamutt. Kõige rohkem erineb Pljuškin aga selles osas. Isiksuse täielik lagunemine ja nekroos on omane sellele mõisnikule, kes kunagi oli õnnelik pereisa ja innukas peremees. See pole aga kõik luuletuse "surnud hinged". Nende hulgas on teoses palju rohkem tegelasi. Suheldes iga tegelasega avaneb Tšitšikov lugejale uuest küljest.
Maaomanik Manilov kehastab eriline pilt, erineb teistest. Tšitšikov kohtas seda esmapilgul meeldivat meest kuberneriballil ja sai kohe kutse Manilovkat külastada. Alguses tundus Manilov peategelasele hiilgav kaaslane, "silmad on magusad kui suhkur". Seejärel antakse maaomanikule kirjeldus "ei Bogdani linnas ega Selifani külas ...". Välise magususe taga peitub kalk ja isekus. See inimene on hõivatud eranditult oma isikuga. Tema äri läheb iseenesest edasi. Seetõttu ajasid asjaajamist ametnik ja kojamees ning majapidamises õitses vargus. Manilov ei olnud millestki eriti huvitatud ja kogu tema vaba aeg oli hõivatud tühjade peegelduste ja teostamatute unistustega. Kodus rääkis ta väga vähe, aga "mida ta arvas, seda ka jumal teadis". Tema laual oli alati raamat järjehoidjaga samal lehel. Isegi maja õhkkonnas oli teatav ebatäielikkus. Mõned tugitoolid olid aastate jooksul polsterdatud tavalise matiga, mõnes toas oli puudus mööblist. Kõik see paljastab suurepäraselt maaomaniku iseloomu. Manilov pole pigem konkreetne isik, vaid kollektiivne kuvand Nikolajevi-aegsest maaomanikust.
Pärast pikka õhtusööki, mis on maitsestatud rohkete komplimentidega nii külalisele kui ka võõrustajatele, asub ettevõtlik Tšitšikov asja kallale. Juba büroo kirjeldusest on näha, kuidas Manilov on tööle "soodustunud". Seinad värviti sinise või halli värviga, laud, neli tooli, tugitool, aga kõige enam tubakas, mis asus mitmel kujul erinevates ruuminurkades. Valitseb korratus ja kõledus. Vestluse käigus selgub, et mõisnikul pole õrna aimugi, kui palju talupoegi ta surnud on. Tal on ju tegemist ja tähtsamgi kui majandus. Palju huvitavam on unistada suure silla ehitamisest üle jõe, millel kaupmehed iga pisiasja talupoegadele maha müüvad. Manilovi hoolt ja soovi pärisorja elu lihtsamaks teha ei rakendata kuidagi. Kõik piirdub fantaasiate ja tühjade peegelduste sfääriga. Appi kutsutud ametnik, kes on muutunud meistri rüpes laisaks ja priskeks, ei vaeva end samuti tööga. Seetõttu ei saanud Tšitšikov kunagi teada, kui palju Manilovil "surnud hingi" oli. Külalist see aga ei peata. Ta otsustab kohe asja kallale asuda.
Huvitav on mõisniku reaktsioon külalise ettepanekule surnud talupojad maha müüa. "Manilov viskas piibuga chibouki kohe põrandale ja suu lahti tehes jäi ta mitmeks minutiks suu lahti." Maaomanik oli täiesti hämmingus ning vaid tehingu seaduslikkust kinnitavad sõnad tõid talle pisut mõistuse pähe. Täpsustanud, et "selline ettevõtmine ehk läbirääkimine ei ole kuidagi vastuolus tsiviilseaduste ja Venemaa edasiste tüüpidega", tuleb Manilov täielikult mõistusele. Ta on liiga rumal, et Tšitšikovi pettust ära tunda, sellegipoolest nõustub ta "surnud hinged" "ilma intressita" üle kandma. Muidugi rõõmustas selline avaldus külalist väga, kes "tänutundest ajendatuna" lausus kohe suure tänu. Manilov unustab Tšitšikovi südamlikest väljavalamistest uinutatud segaduse koheselt. Teda üldiselt ei huvita enam, miks oli külalisel vaja "surnud hingi". Tal on väga hea meel, et sai meeldivat inimest teenida. Mõlemad sõbrad surusid pikalt kätt ja vaatasid kaua vaikides teineteisele silma, milles paistsid pisarad.
Hea tehingu teinud Tšitšikov kiirustas külalislahke peremehe juurest lahkuma. Pärast Manilovi lastele lahkuminekut paitamist, naisele komplimendi tegemist, õnnest inspireerituna, kiirustas külaline teele. Manilov läks oma harjumusi muutmata tuppa, kus andis mõtisklustele. Üsna varsti kujutles ta unenägudes, et suverään andis neile Tšitšikoviga kindralid, "ja siis lõpuks jumal teab, mis see on, millest ta ise kuidagi aru ei saanud." Ma arvan, et külalise pakkumine ajas mõisniku vaikset elu siiski mingil määral üles, kuna tema unenägusid segas ometi mõte külalise kummalisest palvest. Ta püüdis isegi Tšitšikovi saladust lahti harutada. Ta oli aga liiga laisk ja kergemeelne, nii et üsna pea pöördusid ta mõtted meeldivamale teemale - eelseisvale õhtusöögile.

Pikka aega on ta töötanud oma luuletuse "" kallal. Oma eluaastate jooksul oli ta piisavalt näinud teda ümbritseva ühiskonna olukorda, bürokraatlikku seadusetust. Seetõttu on tema peas pärast seda, kui A.S. Puškin, tekitab idee luua selline põnev süžee. Lisaks oli see piisavalt reaalne. Tõepoolest, neil päevil oli üsna lihtne surnud hingede ostmisega raha teenida ja raha teenida.

Ja nii teeb peategelane Tšitšikov Pavel Ivanovitš tiiru NN-i linna peamistest valdustest ja tutvub nende omanikega.

Esimene tutvus toimub maaomaniku Maniloviga. Selle kangelase mõis näeb hall ja igav välja. Maaomanik kohtub ja tervitab oma külalist naeratades ning väljendab selliseid emotsioone edasises vestluses. See muudab Pavel Ivanovitši esmamulje pisut heledamaks.

Nende vestlus õhtusöögilauas ja pärast sööki oli üsna tühi. Kangelased rääkisid kubernerist, asekubernerist, rääkisid oma isiku kohta üsna meelitavaid ja kaugeltki mitte tõeseid sõnu. Ka Manilov väljendab Tšitšikoviga seoses magusalt suhkruid.

Selline tühi jutt iseloomustab ilmekalt maaomaniku isikut. Peategelane, kasutades oma leidlikkust ja kavalust, kohaneb Manilovi leebe tüübiga ja peab temaga sama siiraid vestlusi.

Mõisniku kontoris käib juba tõsine vestlus surnud hingede ostmisest. Manilovi terav küsimus Tšitšikovi liigsest huvist surnud hingede vastu viis mõlemad mehed uimaseks. kuuldud ettepaneku ootamatusest jättis ta isegi telefoni maha. Pärast mitmeminutilist hämmeldust võtab Pavel Ivanovitš end kokku ja jätkab meelitavat vestlust Manilovi stiilis. Ta selgitab kogu kavandatu pealiskaudset olemust, ütleb korduvalt, et kõike tehakse seaduse raames. Niipea, kui Tšitšikov kuulis fraase tehingu seaduslikkuse kohta, nõustus Manilov sellega kohe. Tõepoolest, tegelikult tundusid surnud talupoegade hinged talle mingi rämps ja mitte enam.

Pärast maaomaniku nõusolekut ei lõpetanud ta oma rolli mängimist. Ta avaldas Manilovile emotsionaalselt tänu, poetas pisara, mis puudutas kahtlast maaomanikku sügavalt.

Nii läks Pavel Ivanovitši esimene edukas tehing. Selle rakendamise edukus sõltub otseselt Tšitšikovi enesekehtestusest ja Manilovi kahtlasest kuvandist. Just sellest maaomanikust saab esimene ahelas, kellele peategelane järgneb. Pavel Ivanovitš ei kohtu enam selliste isikutega nagu Manilov NN linnas ja selle rajoonides.

Manilovi lühikirjeldus luuletusest "Surnud hinged" taandub asjaolule, et see inimene on maa-aadli esindaja, keda eristab unistav, kuid passiivne hoiak.

Manilovi pilt luuletuses "Surnud hinged"

Manilov on asjalik, sentimentaalne inimene. Selle kangelase käitumine, välimus, sealhulgas meeldivad näojooned, võlu on nii meeldivad, et tunduvad räpane ja muutuvad sõna otseses mõttes tõrjuvaks.

Kogu selle suhkruse välimuse taga on peidetud hingetus, kalkus, tähtsusetus.

Kangelase mõtted on kaootilised ja korratud. Olles puudutanud ühte teemat, võivad nad kohe teadmata suunas kaduda, reaalsusest kaugele minna.

Ta ei suuda mõelda täna ja lahendada koduseid probleeme. Kogu oma elu püüab ta riietuda peentesse kõnevormidesse.

Kangelase Manilovi portree omadused ja kirjeldus

Selle tegelase portree, nagu iga teine, koosneb mitmest parameetrist.

Need sisaldavad:

• kangelase eluhoiakud;
• hobid;
• kodukaunistuse ja töökoha kirjeldus (olemasolul);
• esmamulje tegelasest;
• kõne ja käitumine.

Maaomaniku elueesmärgid

Kangelane ei ehita kindlaid plaane. Kõik tema unistused on äärmiselt ebamäärased ja tegelikkusest kaugel – neid pole võimalik teostada.

Üheks projektiks oli idee ehitada üle tiigi maa-alune tunnel ja sild. Selle tulemusena ei tehtud tilkagi sellest, millest maaomanik fantaseeris.

Kangelane ei oska planeerida enda elu ja teha reaalseid otsuseid. Tõeliste tegude asemel tegeleb Manilov verbikõnega.

Samas sisaldab see ka head omadused- maaomanikku võib iseloomustada kui head pereisa, kes siiralt armastab oma naist ja oma lapsi, hoolib nende olevikust ja tulevikust.

Lemmiktegevused

Manilovi vaba aeg ei ole millegagi täidetud. Enamik aeg, mille ta veedab vaatetornis, millel on kiri "Üksikliku peegelduse tempel". Just siin lubab kangelane oma fantaasiaid, unistusi, mõtleb välja ebareaalseid projekte.

Kangelasele meeldib ka oma kabinetis istuda, mõtiskleda ja jõudeolekust tuha liumägedest “ilusaid ridu” ehitada. Pidevalt oma unistustes elades ei lahku maaomanik kunagi põldudele.

Manilovi kabineti kirjeldus

Maaomaniku kontor, nagu kogu tema pärand, iseloomustab väga täpselt kangelase isiksust. Sisekujundus rõhutab tegelase iseloomuomadusi ja harjumusi. Töötoa aknad on vaatega metsa poole. Läheduses asub raamat, mis on tervelt kaks aastat samal lehel järjehoidjatega.

Üldiselt näeb tuba kena välja. Selles olevast mööblist: laud raamatuga, neli tooli, tugitool. Kõige enam oli uuringus tubakas – tubakapiibu tuhk oli laiali pillutatud.

Esimene mulje kangelasest

Esmapilgul tundub tegelane olevat võluv inimene. Tänu oma tohutule heale loomusele näeb kangelane kõigis parimat ja ei tuvasta puudusi üldse ega pigista nende ees silma kinni.

Esmamulje ei püsi kaua. Peagi muutub Manilovi seltskond vestluskaaslase jaoks kohutavalt igavaks. Fakt on see, et kangelasel pole enda punkt nägemus, kuid hääldab ainult "kallis" fraase ja naeratab armsalt.

Sellel pole elutähtsat energiat, tõelised soovid, mis juhivad inimest, panevad tegutsema. Seega on Manilov surnud hing, hall, selgrootu, kindlate huvideta inimene.

Maaomaniku käitumine ja kõne

Manilov käitub väga külalislahkelt. Samas on kangelane suhtluses nii meeldiv, et vahel läheb see ülemääraseks. Maaomaniku pilgust paistab suhkrut õhkavat ja tema kõne on häbiplekk.

Manilov on väga igav vestluskaaslane, tema suust pole kunagi võimalik kuulda kriitikat, nördimust, "ülbeid sõnu". Vestluses avalduvad kangelase elurõõmsad kombed, Manilovi kiire kõne sarnaneb viisakusest küllastunud linnulauluga.

Maaomanikku eristab suhtlemisel delikaatsus ja südamlikkus. Need omadused avalduvad lõputu naudingu säravates ja pompoossetes vormides (“schi, kuid puhtast südamest”).

Kangelase lemmikväljendite hulgas on sellised sõnad nagu "lase mul", "sõbralik", "kõige meeldivam", "kõige rafineeritum", "armas". Lisaks on Manilovi vestlus täis asesõnu, vahesõnu ja määramatu vormiga määrsõnu: selline, selline, mõni. Need sõnad rõhutavad Manilovi ebamäärast suhtumist kõigesse ümbritsevasse.

Kangelase kõnel pole tähendust, see on tühi ja viljatu. Sellest hoolimata on härra Manilov vaikiv inimene ja vaba aeg eelistab pühendada pigem mõtisklusele kui vestlusele.

Manilovi lapsed

Maaomanikul on kaks last – pojad. Soovides hallist massist kuidagi eristuda, andis isa poistele ebatavalised nimed- ta pani vanemale nimeks Themistoklos, nooremale Alkid. Lapsed olid veel väikesed - vastavalt 7 ja 6 aastat. Poegade kasvatuse eest vastutab õpetaja.

Manilov ennustab oma vanimale pojale suurt tulevikku – tänu oma uskumatule teravmeelsusele ootab poissi ees diplomaadikarjäär. Noorima poja võimetest rääkides on maaomanik piiratud lühikirjeldus: "...Siin on väiksem, Alcides, tal pole nii kiire ...".

Manilovi ja Tšitšikovi suhe

Erinevalt teistest maaomanikest suhtub Manilov suure südamlikkuse ja külalislahkusega, näidates end hooliva ja tähelepaneliku peremehena. Ta püüab kõiges Tšitšikovile meeldida.

Peategelasega sõlmitud tehingus ei otsi Manilov kasumit, keeldudes igal võimalikul viisil surnud hingede eest tasu vastu võtmast. Ta kingib need sõprusest.

Esialgu on mõisnik Tšitšikovi ebatavalisest ettepanekust nii hämmingus, et piip kukub suust ja kõneande kaob.

Manilov muutis oma suhtumist tehingusse pärast seda, kui Tšitšikov osavalt oma taotluse esitas ilusad sõnad- rahunes maaomanik kohe maha ja nõustus.

Peategelane omakorda ei suuda uskuda, et Manilov ja ametnik ei oska vastata, kui palju talupoegi on pärast viimast rahvaloendust surnud.

Suhtumine Manilovi majandusse

Iseloom pehmelt öeldes ei erine praktilisuse poolest, mida näitab ilmekalt tema pärandvara kirjelduse näide.

Kangelase maja seisab kõikidele tuultele ligipääsetavas lagedal alal, tiik on rohelusse kasvanud, küla on vaesunud. Tšitšikovi ees avanevad õnnetud elutud vaated. Kõikjal valitseb lagunemine ja kõle.

Manilov ei hoolitsenud majanduse eest, ta ei käinud kunagi põldudel, ta ei teadnud pärisorjade arvukust ja seda, kui palju neid enam elus ei olnud. Maaomanik usaldas asjaajamise ametniku hooleks ja too eemaldus pakiliste probleemide lahendamisest täielikult.

Ta ei saa aru, miks võib Tšitšikov surnud hingi vajada, kuid samas on tal hea meel lubada fantaasiaid, kui vahva oleks elada tema kõrval jõekaldal. Manilovi majapidamist korraldav ametnik on lootusetu joodik ja teenijad ei tee muud, kui magavad ega tee midagi.

Manilov on ainus, kes surnud hingi maha ei müünud, vaid otsustas need tasuta ära anda. Lisaks kannab üürileandja kõik müügiarve vormistamise kulud. See tegu näitab selgelt kangelase ebapraktilisust. Ainus, millest Manilov juhindub, on Tšitšikovi ees, aga ka iga teise inimese ees, mõttetu lämbumine.

Suhtumine teistesse

Manilov kohtleb kõiki inimesi võrdselt heatahtlikult ja, nagu varem märgitud, igas inimeses, keda ta näeb ainult positiivseid jooni. Kangelase sõnul on kõik ametnikud - imelised inimesed igal viisil.

Mõisnik suhtub talupoegadesse hästi, nii omade kui ka võõrastega. Manilov on oma laste õpetaja vastu väga viisakas ja pöördus korra isegi kutsari poole sõnaga “sina”. Manilov on nii usaldav ja naiivne, et ei märka valet ja pettust.

Oma külalistega käitub maaomanik väga külalislahkelt ja sõbralikult. Lisaks täheldab ta vaimustavat käitumist nende inimeste suhtes, kes teda eriti huvitavad (näiteks Tšitšikov).

Headus, kergeusklikkus, leebus on Manilovi puhul tugevalt liialdatud ja tasakaalustamata kriitiline silm eluks.

Manilovi mõisa kirjeldus

See on suur kinnistu, mille omanik on maaomanik. Sellele on määratud üle 200 talupojamaja. Siin on põllud, mets, tiik, linnamaja, lehtla ja lillepeenrad. Manilovi majandus on jäetud omaette ja tema talupojad elavad jõude. Kinnistul on mõtisklusteks lehtla, kus maaomanik aeg-ajalt unistustele ja fantaasiatele lubab.

Miks Manilov on "surnud hing"

Maaomaniku kuvand on isiksuse kaotanud inimese kehastus, kellel puudub individuaalsus.

Manilovil pole elu eesmärki, see on "surnud hing", mis pole midagi väärt isegi sellise kaabakaga võrreldes nagu Tšitšikov.

Järeldus

Punane joon rõhutab teoses Manilovi hingelist tühjust ja tühisust, peitudes kangelase ja tema pärandvara suhkrukoore taha. Seda tegelast ei saa nimetada negatiivseks, kuid seda ei saa liigitada ka positiivseks. Ta on isanimeta mees, kellel pole ümbritseva maailma jaoks tähendust.

Kangelast saab iseloomustada mahuka tsitaat "Surnud hingedest" - "kurat teab, mis see on". Manilov ei saa loota uuestisünnile, sest tema sees on tühjus, mida ei saa uuesti sündida ega ümber kujundada. Selle kangelase maailm koosneb valedest fantaasiatest ja on tegelikult viljatu idüll, mis ei vii kuhugi.

Ekslikult nimetab ta Manilovka asemel mõisnike maid Zamanilovkaks, külas ja mõisahoones pole midagi ahvatlevat ja "ahvatlevat": mõned haprad lillepeenrad, maja ja seinad sinist, halli sarnase varjundiga, rohelust pole kuskil, sünged hallid palgimajakesed.

Manilov tundub esmapilgul väga meeldiv inimene. Aga selle "liiga palju... suhkru" meeldivuses kuni kleepumiseni välja. Ainult ahvatlev naeratus tema pildis on atraktiivne. Temas puudub “entusiasm”, miski ei paelu teda, peas tiirlevad pidevalt vaid pikad mõtted.

Võib öelda, et inimesel pole siin elus midagi vaja – ta elab iseendale ja elab. Täpsemalt eksisteerib see põhimõtte järgi: tuleb päev – tuleb süüa. Autor märgib, et Manilovi juures läks kõik “kuidagi iseenesest”: majapidamine, maja sisemine korraldus ja suhted teenijatega.

Manilovi peamine ja kurb omadus: kõik projektid, head ja head algust jäävad sõnadeks: raamatu lugemisest (mille järjehoidja on kes teab mitu aastat olnud neljateistkümnendal leheküljel) kuni maa-aluse käiguni koos kivisillaga üle tiigi. Pole tehtud – olgu. Majas on palju lahendamata probleeme, kuid üürileandja on vaid unistustega hõivatud. Sahver on tühi, ei saa aru, mida köögis küpsetatakse, varas on majahoidja, teenijad on joodikud - kõik need on madalad, härrasmeeste vääritud asjad.

Kelmikas Tšitšikov tundis kohe Manilovi isiksuse määravat joont – kommete ja tegude magusust, aga ka soovi meeldida. Seetõttu on kogu Tšitšikovi ja Manilovi vaheline vestlus puhas närtsimine ja meelitus. Kõikidest linna N ametnikest räägitakse ülivõrretes: “kõige austusväärsem”, “kõige sõbralikum inimene”, seltskond on kõige viisakam, kõik ülimalt meeldivad ja väärilised.

Isegi Tšitšikovi läbimine töötoa ja söögitoa ukseavadest Manilovite majas muutub tõeliseks paatoseks: külaline ja peremees ei suuda kokku leppida, kumb neist esimesena läheb, sest kumbki tahab väga teisele järele anda. Selle tulemusena läbivad mõlemad uksest korraga. Pettur Tšitšikov “kohandub” Maniloviga, selle suhkruga üleküllastunud viisakusega, et täita oma isekas eesmärki - “surnud” hingede ostmine.

Kui Tšitšikov Manilovile soodsa pakkumise teeb, on viimane suures hämmelduses. Piip kukub juba suust, ta väidab, et “kuuldi imelikku sõna”, kahtlustab Tšitšikovit isegi hullumeelsuses (“kas külaline on hull?”). Kuid soov meeldida sunnib Manilovi tegutsema – Tšitšikovi "surnud" talupoegi maha müüma. Veelgi enam, see juhtub selle põhjal, et Tšitšikovil on "hiilgav" haridus, mida "näha on igas ... liikumises" ja tema sügav ilme, mis on iseloomulik ainult "liiga targale ministrile".

Tõmba endale tähelepanu (lõigake sõna otseses mõttes kõrva) Kreeka nimed Manilovi lastel (Themistoclus ja Alkid). Ka nüüd kipuvad mõned vanemad oma lapsi nimetama haruldaste "eksootiliste" nimedega. Nad, nagu Manilov, püüavad näida haritud, targad ja hästi loetud. Kuid see fakt räägib ainult sisemisest tühjusest ja eputavast pompoossusest, mille taga pole midagi.

Lugeja loodab kuni vestluse lõpuni, et Manilov oma magususest ja serviilsusest hoolimata nii ei ole halb inimene. Kuid lõpuks lükkab selle müüdi ümber Manilovi viimane väljend vestluses Tšitšikoviga, et "surnud hinged on täielik jama". Isegi kaupmees Tšitšikov on nendest sõnadest segaduses ja vaidleb vastu: "Mitte väga rämps!"

Tühjad unenäod, suhkruselt edev viisakus ja meelitus – paraku kõik Manilovi komponendid.