Kõik argumendid lõpuessee jaoks suunal "Eesmärk ja vahendid".

Kas on võimalik eesmärki saavutada, kui takistused tunduvad ületamatud? Kas on võimalik eesmärki saavutada, kui kõik on sinu vastu? Kas on saavutamatuid eesmärke?
Palju näiteid elust ja ilukirjandus näitab, et inimese võimalused on piiramatud. Seega on Ruben Gallego autobiograafilise romaani “Valge mustal” kangelane näide, mis kinnitab ideed, et ületamatuid takistusi pole. Romaani peategelane on orb, kellele, näib, pole elu midagi head ette valmistanud. Ta on haige ja ilma vanemlikust soojusest. Isegi imikueas eraldati ta emast ja ta saadeti lastekodusse. Tema elu on raske ja rõõmutu, kuid vapper poiss hämmastab oma sihikindlusega. Vaatamata sellele, et teda peetakse nõrganärviliseks ja õppimisvõimetuks, on ta saatusest jagu saamisest nii kirglik, et saavutab oma eesmärgi: temast saab kuulus kirjanik ja inspireeriv eeskuju paljudele inimestele. Asi on selles, et ta valib kangelase tee: "Ma olen kangelane. Lihtne on olla kangelane. Kui sul pole käsi ega jalgu, oled kangelane või surnud mees. Kui teil pole vanemaid, lootke oma kätele ja jalgadele. Ja olla kangelane. Kui sul pole ei käsi ega jalgu ja sul õnnestus ka orvuks sündida, on kõik. Olete määratud olema kangelane oma ülejäänud päevad. Või surra. Olen kangelane. Mul lihtsalt pole muud valikut." Teisisõnu, seda teed käia tähendab olla tugev ja mitte alla anda enne, kui jõuad eesmärgini, kui eesmärgiks on elu ja eesmärgi saavutamine on igapäevane olelusvõitlus.

Mis on "suur eesmärk"? Mis on inimese olemasolu eesmärk? Milline eesmärk võib pakkuda rahulolu?
Suur eesmärk on ennekõike eesmärk, mis on suunatud loomingule, inimeste elu paremaks muutmisele. V. Aksenovi loos “Kolleegid” näeme kangelasi, kes ei ole veel oma saatust mõistnud. Kolm sõpra: Aleksei Maksimov, Vladislav Karpov ja Aleksander Zelenin, lõpetanud meditsiiniinstituut, ootab pärast kooli lõpetamist tööleasumist. Nad ei mõista veel täielikult, kui oluline on nende töö, sest üsna hiljuti elasid nad muretult: käisid kinos ja teatris, jalutasid, armusid, vaidlesid arsti eesmärgi üle. Kuid pärast kolledžit seisavad nad silmitsi tõelise praktikaga. Aleksander Zelenin palub end üle viia Kruglogorye külla, ta on kindel, et sõbrad peaksid järeltulijate heaks jätkama oma esivanemate tööd. Tänu oma tööle saavutab ta kiiresti kohalike elanike lugupidamise. Sel ajal töötavad Aleksandri sõbrad sadamas ja ootavad laevale lähetamist. Neil on igav ja nad ei mõista oma töö tähtsust. Kui Zelenin saab aga tõsiselt vigastada, on tema sõbrad läheduses. Nüüd sõltub sõbra elu ainult tema professionaalsusest. Maksimov ja Karpov teevad raske operatsiooni ja päästavad Zelenini. Just sel hetkel saavad arstid aru, mis on nende elu suur eesmärk. Neil on tohutu jõud, et kiskuda inimene surma visatest küüsist. See on põhjus, miks nad valisid oma elukutse, ainult selline eesmärk võib pakkuda neile rahulolu.

Eesmärgi puudumine. Miks on sihitu olemasolu ohtlik? Milleks see eesmärk on? Kas inimene saab elada ilma eesmärgita? Kuidas mõistate E.A. Vastavalt "Ükski transport ei ole soodne, kui te ei tea, kuhu minna"?

Eesmärgi puudumine on inimkonna nuhtlus. Eesmärgi saavutamisel mõistab inimene ju elu ja iseennast, kogub kogemusi ja arendab oma hinge. Paljud kangelased kirjandusteosed olla selle kinnituseks. Tavaliselt kannatab ebaküps inimene, kes on oma elutee alguses, eesmärgi puudumise all. Näiteks Eugene, samanimelise romaani kangelane A.S.i luuletustes. Puškin. Teose alguses näeme noort meest, kellel pole elu vastu huvi. A peamine probleem- see on tema olemasolu eesmärgitus. Ta ei leia tippu, mille poole võiks püüda, kuigi kogu romaani jooksul ta seda püüab teha. Töö lõpus leiab ta näiliselt "sihtmärgi" - Tatjana. See on eesmärk! Võib oletada, et tema esimene samm oli tehtud: ta tunnistas Tatjanale armastust ja unistas, et suudab ta südame võita. A.S. Puškin jätab lõpu lahtiseks. Me ei tea, kas ta saavutab oma esimese eesmärgi, kuid lootust on alati.

Milliseid vahendeid ei saa kasutada eesmärgi saavutamiseks? Kas eesmärk õigustab vahendeid? Kas nõustute Einsteini väitega: "Ükski eesmärk ei ole nii kõrge, et see õigustaks väärituid vahendeid selle saavutamiseks"?
Mõnikord unustavad inimesed oma eesmärkide saavutamiseks vahendid, mille nad valivad teel selle poole, mida nad tahavad. Nii soovis romaani “Meie aja kangelane” üks tegelasi Azamat endale Kazbichile kuulunud hobust. Ta oli valmis pakkuma kõike, mis tal oli ja mida ei olnud. Soov saada Karagöz võitis kõik tunded, mis teda valdasid. Eesmärgi saavutamiseks reetis Azamat oma perekonna: müüs õe, et saada, mida tahtis, ja põgenes karistuse kartuses kodust. Tema reetmine lõppes isa ja õe surmaga. Azamat hävitas tagajärgedele vaatamata kõik, mis talle kallis oli, et saada seda, mida ta nii kirglikult ihaldas. Tema näitest on näha, et kõik vahendid ei ole eesmärgi saavutamiseks head.

Eesmärkide ja vahendite suhe. Mis vahe on tõesel ja vale sihtmärgil? Millistes elusituatsioonides ei too eesmärgi saavutamine õnne? Kas eesmärgi saavutamine teeb inimese alati õnnelikuks?
Eesmärkide ja vahendite vahelise suhte leiate M.Yu romaani lehekülgedelt. Lermontov "Meie aja kangelane". Püüdes eesmärki saavutada, ei saa inimesed mõnikord aru, et kõik vahendid ei aita neil seda saavutada. Üks romaani “Meie aja kangelane” tegelasi Grushnitsky soovis kirglikult tunnustada. Ta uskus siiralt, et positsioon ja raha aitavad teda selles. Teenuses otsis ta ametikõrgendust, uskudes, et see lahendab tema probleemid ja meelitab ligi tüdrukut, kellesse ta oli armunud. Tema unistustel ei olnud määratud täituda, sest tõelist austust ja tunnustust rahaga ei seostata. Tüdruk, keda ta jälitas, eelistas kedagi teist, sest armastusel pole sotsiaalse tunnustuse ja staatusega midagi pistmist.

Milleni valeeesmärgid viivad?Mis vahe on tõesel ja vale sihtmärgil? Mis vahe on eesmärgil ja hetkelisel soovil? Millal ei too eesmärgi saavutamine õnne?
Kui inimene seab endale valesid eesmärke, siis nende saavutamine ei paku rahuldust. Keskne tegelane romaani "Meie aja kangelane" kogu oma elu seadis ta ise erinevad eesmärgid, lootes, et nende saavutus pakub talle rõõmu. Ta paneb naised, kes talle meeldivad, endasse armuma. Kõiki vahendeid kasutades võidab ta nende südamed, kuid kaotab hiljem huvi. Nii et Bela vastu huvi tundes otsustab ta ta varastada ja seejärel metsiku tšerkessi naise kosida. Oma eesmärgi saavutanud, hakkab Petšorinil aga igav, tema armastus ei too talle õnne. Peatükis “Taman” kohtub ta võõra tüdruku ja pimeda poisiga, kes tegelevad salakaubaveoga. Püüdes nende saladust välja selgitada, ei maga ta päevi ja jälgib neid. Tema kirge õhutab ohutunne, kuid teel oma eesmärgi saavutamise poole muudab ta inimeste elusid. Avastatuna on tüdruk sunnitud põgenema ning jätma pimeda poisi ja eaka naise saatuse hooleks. Petšorin ei sea endale tõelisi eesmärke, ta püüab ainult igavust hajutada, mis mitte ainult ei vii teda pettumuseni, vaid murrab ka tema teele sattunud inimeste saatusi.

Eesmärk ja vahendid/eneseohverdus. Kas eesmärk õigustab vahendeid? Kuidas on inimese moraalsed omadused seotud vahenditega, mille ta valib oma eesmärkide saavutamiseks? Millise eesmärgi saavutamine pakub rahulolu?
Vahendit saab õigustada eesmärgiga, kui see on üllas, nagu O. Henry loo "" kangelased. Della ja Jim sattusid raskesse elusituatsiooni: jõululaupäeval polnud neil raha, et üksteisele kingitusi teha. Kuid iga kangelane seadis endale eesmärgi: iga hinna eest oma hingesugulasele meeldida. Nii müüs Della oma juuksed, et osta oma mehele kellakett, ja Jim müüs kella, et osta kammi. "James Dillingham Youngi paaril oli kaks aaret, mis olid nende uhkuse allikaks. Üks on Jimi kuldkell, mis kuulus tema isale ja vanaisale, teine ​​on Della juuksed. Loo kangelased ohverdasid kõige olulisemad asjad, et saavutada põhieesmärk - meeldida oma kallimale.

Kas vajate elus eesmärki? Miks sul on elus eesmärki vaja? Miks on oluline omada elus eesmärki? Miks on sihitu olemasolu ohtlik? Mis on inimese olemasolu eesmärk? Mis vahe on tõel ja valel?
Vaimukas satiir tegelikkuse kohta - eristav tunnus O. Henry loovus. Tema lugu "" puudutab võib-olla ühte neist kõige olulisemad probleemidühiskond. Narratiiv on täis komöödiat: peategelane Hr Towers Chandler, olles tavaline töökas, lubas endale kord 70 päeva jooksul luksusliku reisi läbi Manhattani kesklinna. Ta pani selga kalli ülikonna, palkas taksojuhi, einestas heas restoranis, esinedes rikka mehena. Kord sellise “soray” ajal kohtas ta tagasihoidlikult riietatud tüdrukut nimega Marian. Ta oli naise ilust lummatud ja kutsus ta õhtusöögile. Vestluse ajal esines ta endiselt rikka mehena, kes ei pea midagi tegema. Mariani jaoks oli selline elustiil vastuvõetamatu. Tema seisukoht oli ilmne: igal inimesel peaksid elus olema püüdlused ja eesmärgid. Pole vahet, kas inimene on rikas või vaene, ta peab õppima kasulikku tööd. Alles hiljem saame teada, et tüdruk oli erinevalt Chandlerist tegelikult rikas. Ta uskus naiivselt, et poseerides end jõuka inimesena, kes pole koormatud murede ja töödega, võib ta tõmmata endale kauni võõra inimese tähelepanu ja inimesed kohtlevad teda paremini. Kuid selgus, et sihitu eksistents mitte ainult ei tõmba, vaid ka tõrjub. O. Henry manifest on suunatud laisklaste ja jõudeolekuga inimeste vastu, "kelle kogu elu kulgeb elutoa ja klubi vahel".

Otsustatus. Kas nõustute väitega: "Inimene, kes kindlasti midagi tahab, sunnib saatust alla andma"? Kas on võimalik eesmärki saavutada, kui takistused tunduvad ületamatud? Milleks see eesmärk on? Kuidas mõistate Balzaci väidet: "Eesmärgi saavutamiseks peate esmalt minema"? Kuidas eesmärki saavutada?
Kas on asju, mis ületavad meie võimeid? Kui ei, siis kuidas saavutada oma metsikuim eesmärk? Oma loos "" annab A. P. Platonov neile küsimustele vastused. See räägib ühe väikese lille elust, mis oli määratud sündima kivide ja savi vahele. Kogu tema elu oli võitlus väliste teguritega, mis segasid tema kasvu ja arengut. Vapper lill "töötas ööd ja päevad, et elada ja mitte surra" ja erines seetõttu täiesti teistest lilledest. Temast õhkus erilist valgust ja lõhna. Teose lõpus näeme, kuidas tema pingutused ei olnud asjatud, näeme tema “poega”, sama elavat ja kannatlikku, ainult veelgi tugevamana, kuna ta elas kivide vahel. See allegooria kehtib inimese kohta. Inimese eesmärk on saavutatav, kui ta töötab ilma pingutusi säästmata. Kui olete sihikindel, saate ületada kõik takistused ja kasvatada ka lapsi oma kuvandil veelgi paremini. Milline on inimkond, sõltub igaühest endast. Ärge kartke raskusi ja loobuge. Tugevad isiksused, mida iseloomustab sihikindlus, “säravad” erakordse värviga samamoodi nagu A.P. lill. Platonov.

Kuidas mõjutab ühiskond eesmärkide kujunemist?
Juba loo algusest peale on kõik Anna Mihhailovna Drubetskaja ja tema poja mõtted suunatud ühele asjale - nende materiaalse heaolu korraldamisele. Selle nimel ei põlga Anna Mihhailovna ei alandavat kerjamist ega toore jõu kasutamist (stseen mosaiikportfelliga), intriige jne. Alguses püüab Boris oma ema tahtele vastu seista, kuid aja jooksul mõistab ta, et ühiskonna seadused, milles nad elavad, alluvad ainult ühele reeglile – õigus on sellel, kellel on võim ja raha. Boris hakkab "karjääri tegema". Ta ei ole huvitatud isamaa teenimisest, ta eelistab teenida nendes kohtades, kus saab kiiresti ja minimaalse mõjuga karjääriredelil ülespoole liikuda. Tema jaoks pole siiraid tundeid (Nataša tagasilükkamine) ega siirast sõprust (külmus Rostovide suhtes, kes tegid tema heaks palju). Ta allutab isegi oma abielu sellele eesmärgile (tema "melanhoolse teenistuse" kirjeldus Julie Karaginaga, armastuse deklareerimine talle vastikuse kaudu jne). 12-aastases sõjas näeb Boriss ainult kohtu- ja personali intriige ning tema mureks on vaid see, kuidas seda enda kasuks pöörata. Julie ja Boris on teineteisega üsna rahul: Julie on meelitatud särava karjääri teinud ilusa abikaasa kohalolekust; Boris vajab oma raha.

Kas lõpp õigustab vahendeid? Kas võib öelda, et sõjas on kõik vahendid head? Kas ebaausate vahenditega saavutatud suuri eesmärke on võimalik õigustada?
Näiteks romaanis F.M. Dostojevski peategelane Rodion esitab küsimuse: "Kas ma olen värisev olend või on mul õigus?" Rodion näeb enda ümber olevate inimeste vaesust ja mured, mistõttu otsustab ta tappa vana rahalaenaja, arvates, et tema raha aitab tuhandeid kannatavaid tüdrukuid ja poisse. Kogu narratiivi vältel püüab kangelane testida oma teooriat üliinimese kohta, õigustades end sellega, et suured komandörid ja valitsejad ei seadnud endale suurte eesmärkide poole suunduvaid tõkkeid moraali näol. Rodion osutub meheks, kes ei suuda toime pandud teo teadlikkusega elada ja tunnistab seetõttu oma süüd. Mõne aja pärast mõistab ta, et mõistuse uhkus viib surma, lükates seeläbi ümber tema "ülimehe" teooria. Ta näeb unenägu, kus oma õigsuses kindlad fanaatikud tapsid teisi, tunnistamata nende tõde. "Inimesed tapsid üksteist... mõttetus raevus, kuni nad hävitasid inimkonna, välja arvatud mõned "väljavalitud". Selle kangelase saatus näitab meile, et isegi head kavatsused ei õigusta ebainimlikke meetodeid.

Kas eesmärk õigustab vahendeid? Kuidas mõistate ütlust: "Kui eesmärk on saavutatud, unustatakse tee"?
Eesmärkide ja vahendite vahekorra igavest küsimust puudutab düstoopiline romaan “Oo imeline uus Maailm» Aldous Huxley. Lugu jutustatakse kauges tulevikus ja lugeja silme ette ilmub “õnnelik” ühiskond. Kõik eluvaldkonnad on mehhaniseeritud, inimene ei koge enam kannatusi ega valu, kõiki probleeme saab lahendada “soma”-nimelise ravimi võtmisega. Inimeste kogu elu on suunatud naudingu saamisele, neid ei piina enam valikupiin, nende elu on ette määratud. Mõisteid "isa" ja "ema" ei eksisteeri, kuna lapsi kasvatatakse spetsiaalsetes laborites, välistades ebanormaalse arengu ohu. Tänu tehnoloogiale võidetakse vanadus, inimesed surevad noorelt ja kaunilt. Nad isegi tervitavad surma rõõmsalt, vaadates telesaateid, lõbutsedes ja soma võttes. Kõik osariigi inimesed on õnnelikud. Edasi näeme aga sellise elu teist poolt. See õnn osutub primitiivseks, kuna sellises ühiskonnas on see keelatud tugevad tunded, inimestevahelised sidemed hävivad. Standardimine on elu moto. Kunst, religioon ja tõeline teadus leiavad end allasurutud ja unustatud. Universaalse õnne teooria ebajärjekindlust tõestavad sellised kangelased nagu Bernard Marx, Hulmholtz Watson, John, kes ei leidnud ühiskonnas kohta, kuna mõistsid oma individuaalsust. See romaan kinnitab järgmist ideed: isegi nii olulist eesmärki nagu universaalne õnn ei saa õigustada selliste kohutavate meetoditega nagu standardimine, inimeselt armastuse ja perekonna äravõtmine. Seetõttu võime kindlalt väita, et väga oluline on ka tee, mis viib õnneni.

1. A. S. Puškin."Jevgeni Onegin". Inimene möödub vahel oma õnne märkamata. Kui temas tekib armastuse tunne, on juba hilja. See juhtus Jevgeni Oneginiga. Algul lükkas ta külatüdruku armastuse tagasi. Olles temaga paar aastat hiljem kohtunud, mõistis ta, et on armunud. Kahjuks on nende õnn võimatu.
2. M. Yu Lermontov."Meie aja kangelane". Tõeline armastus Petšorin Verale. Tema kergemeelne suhtumine Marysse ja Belasse.
3. Ja S. Turgenev."Isad ja pojad". Jevgeni Bazarov eitas kõike, sealhulgas armastust. Kuid elu pani ta seda kogema tõeline tunne Anna Odintsovale. Karm nihilist ei suutnud vastu panna selle naise intelligentsusele ja sarmile.
4. Ja A. Gontšarov."Oblomov." Ljubov Oblomov Olga Iljinskaja. Olga soov tõmmata Ilja välja ükskõiksuse ja laiskuse seisundist. Oblomov püüdis armastuses leida elu eesmärki. Armastajate pingutused olid aga asjatud.
5. A. N. Ostrovski. Ilma armastuseta on võimatu elada. Selle tõestuseks on näiteks sügav draama, mida koges A. N. Ostrovski näidendi “Äikesetorm” peategelane Katerina.
6. I.A. Gontšarov."Oblomov." Suur jõud armastus on paljude kirjanike teema. Tihti suudab inimene oma kallima nimel isegi oma elu muuta. See pole aga alati võimalik. Näiteks Ilja Iljitš, I.A. romaani kangelane. Gontšarov "Oblomov" loobus armastuse huvides paljudest oma harjumustest. Olga, olles kogenud pettumust, lahkub Oblomovist. Nende suhte vastastikku rikastav areng ei õnnestunud, sest soov vegeteerida “ühest päevast teise hiilides” osutus Ilja jaoks tugevamaks.
7. L.N. Tolstoi. Armastus on suurepärane tunne. See võib muuta inimese elu. Kuid see võib tuua palju lootust ja pettumust. Kuid see seisund võib ka inimest muuta. Selliseid elusituatsioone kirjeldas suur vene kirjanik L.N. Tolstoi romaanis "Sõda ja rahu". Näiteks prints Bolkonsky oli pärast eluraskusi veendunud, et ta ei koge enam kunagi õnne ega rõõmu. Kohtumine Nataša Rostovaga muutis aga tema maailmavaadet. Armastus on suur jõud.
8. A. Kuprin. Mõnikord tundub, et luule kaob meie elust, maagiline ilu armastus, mis vähendab inimeste tundeid. A. Kuprini lugu hämmastab lugejaid siiani usuga armastusse “ Granaatkäevõru" Seda võib nimetada liigutavaks armastuslauluks. Sellised lood aitavad säilitada usku, et maailm on ilus ja inimestel on mõnikord juurdepääs kättesaamatule.
9. I.A. Gontšarov "Oblomov". Sõpruse mõju isiksuse kujunemisele on tõsine teema, mis muretses I. A. Gontšarovi. Tema romaani kangelasi, eakaaslasi ja sõpru I. I. Oblomovit ja A. I. Stoltsi näidatakse peaaegu sama skeemi järgi: lapsepõlv, keskkond, haridus. Kuid Stolz püüdis oma sõbra unisest elu muuta. Tema katsed olid ebaõnnestunud. Pärast Oblomovi surma võttis Andrei poja Ilja oma perre. Seda teevad tõelised sõbrad.
10. I.A. Gontšarov "Oblomov". Sõpruses on vastastikune mõju. Suhted võivad olla haprad, kui inimesed ei taha üksteist aidata. Seda näitab romaan I.A. Gontšarov "Oblomov". Ilja Iljitši apaatne, raskesti tõusev iseloom ja Andrei Stoltsi noor energia - kõik see rääkis nende inimeste vahelise sõpruse võimatusest. Andrei tegi aga kõik endast oleneva, et julgustada Oblomovit mingit tegevust tegema. Tõsi, Ilja Iljitš ei suutnud oma sõbra murele adekvaatselt vastata. Kuid Stolzi soovid ja katsed väärivad austust.
11. ON. Turgenev "Isad ja pojad". Sõprus ei ole alati tugev, eriti kui see põhineb ühe inimese allutamisel teisele. Sarnast olukorda kirjeldas Turgenev romaanis “Isad ja pojad”. Arkadi Kirsanov oli algul Bazarovi nihilistlike vaadete tulihingeline pooldaja ja pidas end oma sõbraks. Kuid ta kaotas kiiresti oma veendumuse ja läks üle vanema põlvkonna poolele. Bazarov jäi Arkadi sõnul üksi. See juhtus seetõttu, et sõprus ei olnud võrdne.
12. N.V. Gogol “Taras Bulba” (sõprusest, sõprusest). N. Gogoli loos “Taras Bulba” öeldakse, et “pole pühamat sidet kui seltsimeeskond”.

Minu arusaamist mööda ei ole sihikindlus ainult omadus, mis iseloomustab selle omanikku tahtejõulise inimesena, kes teab, kuidas eesmärke seada ja vaatamata elu takistustele ja raskustele neid saavutada. Minu jaoks on sihikindlus midagi enamat – see on mõtteviis, mis on sarnane vaimse distsipliiniga, aga ka võimega liikuda ajaga kaasa ja kohaneda muutuva maailmapildiga.

Iga eesmärk on inimese valik ja selle valikuga kaasneb sageli ühe asja eelistamine teisele. Näiteks selle nimel karjääri kasvu paljud annetavad vaba aeg, mille nad saaksid oma pere peale kulutada. Seetõttu on see äärmiselt oluline läheneb eesmärkide seadmisele ja arvutab juba algstaadiumis kõik välja võimalikud viisid tema saavutusi.

Igal inimesel on oma eesmärgid ja unistused, kuid mitte need ei iseloomusta teda, vaid nende saavutamise viisid. On inimesi, kes unistavad diivanil lesides, kuid isegi ei ürita astuda ühtegi sammu oma eesmärkide elluviimiseks. Eristavad sihikindlus ja järeleandmatu tahe sihikindlad inimesed tavalistest unistajatest.

Olümpiasportlased on silmapaistvad näited sihikindlatest inimestest. Nad töötavad terve elu, et medaleid saada, loobudes paljudest elu õnnistustest. Nad tõusevad püsti ja kukuvad, tõusevad uuesti püsti ja lähevad seatud eesmärgi poole, saavad vigastada, pesevad käsi veriseks, kuid ei loobu oma unistustest. Need on tugeva iseloomuga inimesed, kõrge tase distsipliini ja tahtejõudu.

Tihti pole vaja endale ambitsioonikaid eesmärke seada, kuna kõrged standardid ja suutmatus keerulisi probleeme lahendada, annavad inimesed alla, hakkavad otsima kedagi, keda süüdistada, ja langevad isegi masendusse. Alustuseks saad püstitada väikseid ülesandeid, mille lahendamisel oled kindel. Näiteks tahad saada ooperilaulja, kuid teil pole muusikaks annet ja võimeid - sel juhul pole eesmärk teostatav ja on seega määratud läbikukkumisele.

Liigun ka oma eesmärkide poole ning tänan vanemaid minu huvide ja valiku toetamise eest. Nüüd on põhieesmärk ülikooli teaduskonda sisse saada rahvusvahelised suhted, ja teen omalt poolt kõik võimaliku selle eesmärgi saavutamiseks. Minu valitud eriala on üks vastutusrikkamaid, kuid usun oma edusse!

2. võimalus

Sihikindlus on see, kui iga sammuga jõuad oma eesmärgile aina lähemale. Sihikindlus on vähestele antud omadus, kuid just tänu sellele saavutavad nad edu. Kui inimene läheb tagasi vaatamata oma eesmärgi poole, siis avanevad talle kõik uksed.

Sihikindel inimene töötab oma eesmärgi nimel ja teeb kõik, et lõpuks võita. Eesmärgipärased inimesed on kõige tugevamad, neid on väga raske murda, nad jätkavad vaikselt, hambaid kiristades, võidu püüdlemist. Nende moraalne tugevus on vankumatu ja see on väga hea.

Absoluutselt igaühel meist on mingisugune eesmärk, kuid kõik ei saa selle poole järjepidevalt minna, hoolimata valust, ebaõnnestumiste ja kaotuste kibedusest. Enamik inimesi annab alla, loobub oma unistustest, sest neil puudub iseloomu tugevus. Sihikindlal inimesel on tee, mida mööda ta kõnnib teed muutmata.

Sihikindlad inimesed armastavad oma elu, äri, millega nad tegelevad, neid ei heiduta alatud asjad, mida elu meile annab, neile meeldib juba tunne, kuidas sa oma eesmärgi poole liigud. Nad peavad elu ennast mänguks, milles on lihtsalt vaja võitjana välja tulla.

Olen oma elus kohanud tõeliselt eesmärgile orienteeritud inimesi. Nad armastasid õppimist ja sporti, kuid neil oli ka äri, millest nad kõige rohkem ja kõige laiemalt huvitatud olid. Nad andsid end talle täielikult, isegi kui see oli tühine. Üks mu sõber hakkas tänu oma jõupingutustele Internetis töötamisest suurt sissetulekut saama. Ta käis sellel väga pikka aega, kulutas palju raha, vaeva ja lõpuks - ta teeb oma tööd, mis talle väga meeldib, mida ta peab oma lemmikuks.

Usun, et sihikindlus on väga hea, soovin, et igaühel oleks võimalus saavutada oma eesmärk, oma unistus. Inimene, kes on valmis ületama igasuguseid takistusi, suudab ju ennast ületada. Selline inimene on alati hingelt väga tugev ja mis kõige tähtsam, ta ei piirdu sellega. Ta usub ju, et uute eesmärkide saavutamiseks on vaja ületada üha uusi ja uusi takistusi, sest liiga lihtne on endale väikest takistust seada, sest kui selle ületamine oli sinu jaoks lihtne, siis see ei olnud takistuseks ja sa oled võimeline enamaks. Ärge kartke seada uusi eesmärke, uskuge endasse ja kõik saab korda.

Essee Mis on otsustavus

Inimese elus on palju vajadusi ja eesmärke. Peaaegu igaüks meist seab endale eesmärgid ja püüab neid saavutada. Keegi soovib külastada paljusid riike, keegi soovib avada oma ettevõtte või näiteks osta hinnalise automudeli. Tee soovide täitumiseni ei ole alati lihtne. Sihikindlus soodustab teatud tegevusi, mis viivad teid eesmärgile lähemale. See omadus aitab vabaneda ka raskustest, mis tekivad teel unenäo poole.

Sihikindlus on kahtlemata inimese positiivne iseloomuomadus. Sellise kvaliteediga inimesed on ühiskonnas alati nõutud. Enamikul vabadel töökohtadel näevad tööandjad ette just selle nõude – oskuse saavutada eesmärke.

Sihipärasus omandatakse inimese elu jooksul ega ole iseloomu kaasasündinud omadus. Vaatamata sellele pole maailmas palju inimesi, kes suudaksid seda omadust endale omistada, kinnitades seda kõike ka tegudega. Kuigi igaühel meist on kogemusi selle kvaliteedi arendamisel. Varastest aastatest inimese iseloom avaldab seda tunnust ühel või teisel määral. Näiteks kui laps õpib õigesti rääkima ja sõnu hääldama, on see eesmärgi poole püüdlemise fakt. Selle iseloomuomaduse võib omandada iga inimene, motiveerides end tegutsema, arendades tahtejõudu ning muutudes oma asjades järjekindlamaks ja visamaks.

Inimese eesmärgi määratlus on teod ja saavutused. Ilma nende saavutusteta ei saa öelda, et sihikindlus on kellelegi omane. Kui oskused ja anded on olemas, aga soovi ja pealehakkamist napib, on eneseteostust üsna raske saavutada hellitatud soovid. Seda omadust täiustades paneb inimene aluse edasistele arengutele ja suuremahulistele saavutustele.

Seatud eesmärk on lahutamatult seotud sihikindluse arendamisega. Selle kvaliteedi arendamiseks peate alustama väikesest. Olles valinud äärmiselt ihaldusväärse eesmärgi, peate olema kindel soovitud tulemuse saavutamises ja lootma ainult oma tugevustele. Just nii arendades võimet saavutada seatud eesmärke, saades sellest naudingut ja stiimulit edasi liikuda õiges suunas, saate seda iseloomuomadust arendada. Eesmärgi ulatust järk-järgult suurendades võite saavutada suurepäraseid tulemusi.

Eesmärgita inimene muutub nagu laev ilma purjedeta, vool viskab teda küljelt küljele, andmata talle õigust oma valikut teha. Seda teed järgides lukustute paljudesse asjaoludesse, mis takistavad teil saada oma elu peremeheks ja olla õnnelik. "Purjede kaotamise" vältimiseks ja planeeritud kursi hoidmiseks on väga oluline arendada oma soovi oma kallite eesmärkide poole.

Vihmajärgne mets peidab oma tihnikutesse palju huvitavat. Kui kunagi oli kuiv jõesäng, siis nüüd vulisevad ojad. Kõik maapinnal olevad augud on veega täidetud.

Kui suur ja üllas oma tähenduses on mõiste "eesmärk". Elu on mitmetahuline. Ja filosoofiline orientatsioon võimaldab meil kindlaks teha elupositsioon see või teine ​​inimene, tema eesmärk ja maise eesmärk.

Kui sageli ripub ühiskond inimestele külge tuttavaid silte nagu "see saavutab oma eesmärgi kindlasti, hoolimata saatuse raskustest". Teine "näib olevat selge läbikukkumine, mis viib mõttetule eksistentsi". Aga miks on oluline, et elus oleks eesmärk, millised on argumendid?

Eesmärk on oluline

Igaüks neist on ainulaadne ja eristav omal moel. Ja mitte ainult väliste tunnuste, vaid ka sisemiste mõistete järgi: moraal ja maailmavaade. Iga inimese, nii noore kui vana, maailmavaade sisaldab päikesekiirtega valgustatud rada, mis on suunatud esmase eesmärgi saavutamisele.

See, mis ühele tundub kättesaamatu unistus, mille nimel tuleb minna sõjarajale ja ületada aastaid kestev redel, teise jaoks on see tähtsusetu nähtus, tavaline ja märkamatu.

Tihti juhtub, et ilma täielikult korraldamata elu prioriteedid, inimene on ristteel: tormab ühest eesmärgist teise. Seega seisab ta täiesti paigal, oma unistusele mitte lähemale.

Argumendid Jack Londoni eluloost

Miks on oluline omada elus eesmärki? Argumendid suurte inimeste elulugudest on suurepäraselt organiseeritud sisemised vastuolud. Kõik teavad Ameerika kirjanik maailmatasemel Jack London on seiklusjuttude ja suurepäraste teoste autor sõprusest, armastusest, kullapalavikust ja oma tööle pühendumisest.

Kuid vähesed teavad, et edu ja tunnustuse nimel pidi suure stiili geenius kõvasti võitlema kangekaelsete kirjastajatega, kes ei tahtnud tähelepanuväärse noormehega midagi pistmist.

Jack Londoni praegu populaarne romaan "Martin Eden" on tunnustatud kirjaniku autobiograafia. Raamat on suurepäraseks tõukeks lugejale, kes oskab infot õigesti filtreerida ja teiste vigade põhjal järeldusi teha.

Inimene, kellel pole elus eesmärki, ei suuda saavutada enneolematuid kõrgusi. Igaüks on võimeline alla andma ja alla andma, kuid vastu saatuse tahtmist tegutsemine, takistuste poole astumine on juba kindluse ja sisemise tuuma ilming.

Argumendid raamatust "Wall Streeti hunt"

Kirjandusest, paljudest teostest leiab hõlpsasti vastuse küsimusele: miks on oluline, et elus oleks eesmärk? Ärikirjanduse autorite argumendid on kergesti seeditavad ja motiveerivad lugejaid nende endi saavutustele.

Võtkem näiteks tema enda mälestusteraamatus "Wall Streeti hunt" ilmutatud elav tegelane. Jordan astub otsustava sammu kõrvale dramaatilisi muutusi. Ta seab sihi – saavutada iga hinna eest kõrgusi ja nautida elurõõme maksimaalselt. Ja kui imeliselt ja edukalt ta järgib oma unistust, kehastades ja arendades samm-sammult aina uusi ideid.

Sellised juhtumid tunduvad ebaloomulikud ja kättesaamatud. Kuid just sellised inimesed annavad olulise õppetunni ja annavad tõuke uskuda oma võimete piiramatusse.

"Sõda ja rahu". Argumendid raamatust

Teise mitte vähem ilmeka näitena võib tuua vene kirjanduse maailmaklassiku Lev Nikolajevitš Tolstoi eepilise romaani “Sõda ja rahu”.

Peategelasel Peter Bezukhovil on erakordne kujutlusvõime, mis viib ta eesmärgi saavutamiseni. Tema tegelikkuses kehastub armastus ja maailma mõistmine kergesti lootuses ja usus. Mees, kelle eesmärk pidi olema elu mõte, jälitas teda pikki aastaid. Ta sai üle paljudest raskustest ja saatuse käänakutest ning jõudis järeldusele, et on vaja elada moraalselt ja parandada maailma.

Lev Nikolajevitši tegelaskuju on veel üks suurepärane tõend selle kohta, miks on oluline omada elus eesmärki. Argumendid on vaieldamatud.

"Vaikne Don"

Takistuste ületamisest rääkides on võimatu ignoreerida näidet Mihhail Aleksandrovitš Šolohhovi raamatus “Vaikne Don”.

Revolutsiooniline element pühib minema inimeste saatused. Üks peategelasi, täiendab suurepäraselt teema asjakohasust. Ta on ristteel, kuid tema sisemine õilsus valitseb toimuva alatuse üle ning ta astub vastu ümbritseva maailma kurjusele ja ebaõiglusele.

Üsna mitmekülgne, kuid sellised armastatud tegelased teostest mitte ainult ei ilmesta meie üksindust, vaid annavad vastuse ka küsimusele: miks on oluline, et elus oleks eesmärk. Nende näidatud suund on hea stiimul et jõuda oma kõrgustesse. Protsess ise on suurepärane teostus teel rahulolu ja oma seisukohtade kaitsmise poole.

Viimased argumendid

Sageli on väga raske kindlaks teha ühte peamist eesmärki inimese elus. Põhjused ja kahtlused on erinevad. Elus on palju näiteid, kui raskused murravad soovi isiklik areng ja areng. Pärast töö kaotamist tajuvad paljud seda kui tumedate elulõhete algust.

Kõik sõltub tegelikult tajust. Võib-olla on see uus võimalus ja kiire hüpe kauaoodatud muudatuste suunas, mida te varem ei tahtnud teha. Kõige parem on hoida kõike enda kontrolli all. Elu on mäng ja reeglid kehtestab tugevaim.

Probleem Kuidas määrata eesmärk ja positsioon ise? Valik on aspekt, mis on iga inimese elus oluline. Üsna sageli aetakse püüdlused segi soovidega, millel on vorm: sportimine, reisimine ja muud asjad, mis rahuldavad vajadusi, kuid millel pole ajalisi piiranguid.

Soov võib olla teadlik või vastupidi. Saavutamise aluseks peaks olema eelkõige eesmärgi elluviimine. Iga inimene toob ilmtingimata esile midagi erinevat ja lähedasi inimesi lähemalt vaadates saate kindlaks teha, mis on tema jaoks esmatähtis.

Eesmärkide loetelu on mitmetahuline. Ja laos on alati teie enda eesmärgid, mis põhjustavad teiste seas arusaamatusi. Täpselt sama ja vastupidi.

Põhieesmärgid

Peamised elueesmärgid psühholoogiliste uuringute põhjal:

1. Paljude jaoks on esimene prioriteet perepesa loomine. See on võib-olla inimese kõige elementaarsem vajadus, olenemata sellest, mida keegi ütleb. Kuid janu peresoojuse järele on instinktide tasemel kõigile omane. Aja jooksul omandasid need instinktid täiuslikuma vormi. Tsiviliseeritud ühiskonnas on promiskuiteedi asemel monogaamne süsteem, mis on näidanud oma olulisust kaasajal.
2. On ka humoorikas ütlus, millel pole tähendust - "Sünnitage poeg, ehitage maja, istuta puu." Olles omandanud kõik kolm punkti, mõistad, miks on oluline omada elus eesmärki. Argumendid ja põhjused räägivad enda eest. Lõppude lõpuks, ainult luues ja ehitades saate aimu oma tähtsusest siin maailmas. Märk, mille igaüks jätab pärast oma teed käimist maha.
3. Kui tegemist on tööga, peate armastama seda, mida teete, ja tegema seda, mida armastate. Ainult seda valemit kasutades saab tegevust valides tunda sisemine harmoonia. Inimene veedab peaaegu poole oma täiskasvanud elust tööl. Seetõttu on oluline tee valikul mitte eksida.
4. Edukatel inimestel on tavaliselt laienemistunne. Nad tahavad kõike uut: rohkem ja alati. Pidev võimaluste, sõprade, uute oskuste ja võimete otsimine annab elule ereda kontrasti, muudab selle huvitavaks ja rikkaks.

Järeldus

Igaüks võib oma eelistustest ja eesmärkidest lähtuvalt nimekirja jätkata, peaasi, et meeles pidada, et vaid visadus ja kustumatu optimism suudavad kõik tipud vallutada.

VENEMAA ARMEE PÜSIDUSE JA JULGUSE PROBLEEM SÕJALISTE KATSETUSTE AJAL

1. Romaanis L.N. Tostogo "Sõda ja rahu" Andrei Bolkonski veenab oma sõpra Pierre Bezukhovi, et lahingu võidab armee, kes tahab iga hinna eest vaenlast võita, mitte aga parema meelelaadiga armee. Borodino väljal võitles iga vene sõdur meeleheitlikult ja ennastsalgavalt, teades, et tema selja taga on iidne pealinn, Venemaa süda Moskva.

2. Loos, mille autor on B.L. Vassiljeva “Ja koidikud on siin vaiksed...” surid oma kodumaad kaitstes viis noort tüdrukut, kes olid Saksa diversantidele vastu. Rita Osjanina, Ženja Komelkova, Lisa Brichkina, Sonya Gurvich ja Galya Chetvertak oleks võinud ellu jääda, kuid nad olid kindlad, et peavad võitlema lõpuni. Õhutõrjujad näitasid üles julgust ja vaoshoitust ning näitasid end tõeliste patriootidena.

HELLUUSE PROBLEEM

1. näide ohverdav armastus on Charlotte Brontë samanimelise romaani kangelanna Jane Eyre. Jen sai õnnelikult pimedaks jäädes talle kõige kallima inimese silmadeks ja käteks.

2. Romaanis L.N. Tolstoi "Sõda ja rahu" Marya Bolkonskaja talub kannatlikult oma isa karmust. Ta kohtleb vana printsi armastusega, hoolimata tema raskest iseloomust. Printsess ei mõtle isegi sellele, et isa on tema suhtes sageli liiga nõudlik. Marya armastus on siiras, puhas, särav.

AUA SÄILITAMISE PROBLEEM

1. Romaanis A.S. Puškin" Kapteni tütar"Peter Grinevi jaoks oli elu tähtsaim põhimõte au. Juba enne surmanuhtluse ähvardamist keeldus keisrinnale truudust vandunud Peeter Pugatšovit suveräänina tunnustamast. Kangelane mõistis, et see otsus võib talle maksma minna. elu, kuid kohusetunne võitis hirmust, vastupidi, ta sooritas riigireetmise ja kaotas eneseaustus, kui ta astus petturi leeri.

2. Au hoidmise probleemi tõstatab loos N.V. Gogol "Taras Bulba". Peategelase kaks poega on täiesti erinevad. Ostap on aus ja julge inimene. Ta ei reetnud kunagi oma kaaslasi ja suri nagu kangelane. Andriy on romantiline inimene. Poola naise armastuse nimel reedab ta oma kodumaa. Tema isiklikud huvid on esikohal. Andriy sureb oma isa käe läbi, kes ei suutnud reetmist andestada. Seega tuleb alati jääda ausaks eelkõige iseenda vastu.

Pühendunud ARMASTUSE PROBLEEM

1. Romaanis A.S. Puškini "Kapteni tütar" Pjotr ​​Grinev ja Maša Mironova armastavad üksteist. Peeter kaitseb oma kallima au duellis Shvabriniga, kes tüdrukut solvas. Maša omakorda päästab Grinevi pagendusest, kui ta keisrinnalt “armu palub”. Seega on Masha ja Peetri suhete aluseks vastastikune abi.

2. Omakasupüüdmatu armastus- üks M.A. romaani teemadest. Bulgakov "Meister ja Margarita". Naine suudab aktsepteerida oma väljavalitu huve ja püüdlusi kui enda omasid ning aitab teda kõiges. Meister kirjutab romaani – ja sellest saab Margarita elu sisu. Ta kirjutab valmis peatükid ümber, püüdes hoida meistrit rahulikuna ja õnnelikuna. Naine näeb selles oma saatust.

PARANDUSE PROBLEEM

1. Romaanis F.M. Näidatakse Dostojevski "Kuritöö ja karistus". pikamaa kuni Rodion Raskolnikovi meeleparanduseni. Peategelane, kes on veendunud oma "vere lubamise südametunnistuse järgi" teoorias, põlgab end oma nõrkuse pärast ega mõista selle raskust. toime pandud kuritegu. Usk jumalasse ja armastus Sonya Marmeladova vastu viivad Raskolnikovi aga meeleparanduseni.

ELU MÕTE OTSIMISE PROBLEEM KAASAEGSES MAAILMAS

1. Loos I.A. Bunin "Härra San Franciscost" Ameerika miljonär teenis "kuldvasika". Peategelane uskus, et elu mõte on rikkuse kogumine. Kui Meister suri, selgus, et tõeline õnn läks temast mööda.

2. Leo Nikolajevitš Tolstoi romaanis "Sõda ja rahu" näeb Nataša Rostova elu mõtet perekonnas, armastuses pere ja sõprade vastu. Pärast pulmi Pierre Bezukhoviga keeldub peategelane sotsiaalelu, pühendab end täielikult oma perele. Nataša Rostova leidis selles maailmas oma eesmärgi ja sai tõeliselt õnnelikuks.

NOORTE KIRJANDUSLIKU KOSMAMATUSE JA MADALA HARIDUSE PROBLEEM

1. Raamatus “Kirjad heast ja ilusast” D.S. Lihhatšov väidab, et raamat õpetab inimest paremini kui ükski teos. Kuulus teadlane imetleb raamatu võimet harida inimest ja kujundada tema sisemaailma. Akadeemik D.S. Lihhatšov jõuab järeldusele, et just raamatud õpetavad mõtlema ja teevad inimese intelligentseks.

2. Ray Bradbury oma romaanis Fahrenheit 451 näitab, mis juhtus inimkonnaga pärast seda, kui kõik raamatud olid täielikult hävitatud. Võib tunduda, et sellises ühiskonnas pole sotsiaalseid probleeme. Vastus peitub selles, et see on lihtsalt ebavaimne, kuna pole kirjandust, mis suudaks sundida inimesi analüüsima, mõtlema ja otsuseid langetama.

LASTE HARIDUSE PROBLEEM

1. Romaanis I.A. Goncharova "Oblomov" Ilja Iljitš kasvas üles vanemate ja kasvatajate pideva hoolitsuse õhkkonnas. Lapsena oli peategelane uudishimulik ja aktiivne laps, kuid liigne hoolitsus põhjustas Oblomovi apaatia ja tahtejõuetuse. täiskasvanu elu.

2. Romaanis L.N. Tolstoi "Sõjas ja rahus" valitseb Rostovi perekonnas vastastikuse mõistmise, lojaalsuse ja armastuse vaim. Tänu sellele said Natašast, Nikolaist ja Petyast väärilised inimesed, nad pärisid lahkuse ja aadli. Seega aitasid Rostovide loodud tingimused kaasa nende laste harmoonilisele arengule.

PROFESSIONAALSUSE ROLL PROBLEEM

1. Loos B.L. Vassiljeva “Minu hobused lendavad...” Smolenski arst Janson töötab väsimatult. Peategelane tormab iga ilmaga haigeid aitama. Tänu oma vastutulelikkusele ja professionaalsusele õnnestus dr Jansonil pälvida kõigi linnaelanike armastus ja lugupidamine.

2.

SÕDURI SAATUSE PROBLEEM SÕJAS

1. B.L. loo peategelaste saatus oli traagiline. Vassiljev "Ja koidikud on siin vaiksed...". Saksa diversantidele astus vastu viis noort õhutõrjujat. Jõud ei olnud võrdsed: kõik tüdrukud surid. Rita Osjanina, Ženja Komelkova, Lisa Brichkina, Sonya Gurvich ja Galja Tšetvertak oleksid võinud ellu jääda, kuid nad olid kindlad, et tuleb võidelda lõpuni. Tüdrukutest sai visaduse ja julguse eeskuju.

2. V. Bõkovi lugu "Sotnikov" räägib kahest partisanist, kes langesid sakslaste kätte Suure ajal. Isamaasõda. Edasine saatus sõduri elu läks teisiti. Nii reetis Rybak oma kodumaa ja nõustus sakslasi teenima. Sotnikov keeldus alla andmast ja valis surma.

ARMUNUD INIMESE EGOISMI PROBLEEM

1. Loos N.V. Gogoli "Taras Bulba" Andriy läks armastuse tõttu poolaka vastu vaenlase leeri, reetis oma venna, isa ja kodumaa. Noormees otsustas kõhklemata haarata relvad oma eilsete kaaslaste vastu. Andriy jaoks on isiklikud huvid esikohal. Noor mees sureb oma isa käe läbi, kes ei suutnud andestada oma noorima poja reetmist ja isekust.

2. On vastuvõetamatu, kui armastusest saab kinnisidee, nagu P. Suskindi "Parfümeeria. Mõrvari loo" peategelase puhul. Jean-Baptiste Grenouille ei ole võimeline kõrgetele tunnetele. Teda huvitavad vaid lõhnad, luues lõhna, mis inspireerib inimestes armastust. Grenouille on näide egoistist, kes paneb oma eesmärkide saavutamiseks toime kõige raskemaid kuritegusid.

REETMISE PROBLEEM

1. Romaanis V.A. Kaverin "Kaks kaptenit" Romashov reetis korduvalt ümbritsevaid inimesi. Koolis kuulas Romashka pealt ja teatas pealikule kõigest, mis tema kohta räägiti. Hiljem läks Romašov nii kaugele, et hakkas koguma teavet, mis tõendas Nikolai Antonovitši süüd kapten Tatarinovi ekspeditsiooni surmas. Kõik Kummeli teod on madalad, hävitades mitte ainult tema elu, vaid ka teiste inimeste saatusi.

2. V.G. loo kangelase tegevus toob kaasa veelgi sügavamad tagajärjed. Rasputin "Ela ja mäleta" Andrei Guskov deserteerub ja temast saab reetur. See parandamatu viga mitte ainult ei määra teda üksinduseks ja ühiskonnast väljaheitmiseks, vaid on ka tema naise Nastja enesetapu põhjuseks.

PETUSLIKU VÄLIMUSE PROBLEEM

1. Leo Nikolajevitš Tolstoi romaanis "Sõda ja rahu" ei ole Helen Kuragina vaatamata oma säravale välimusele ja edule ühiskonnas rikas. sisemaailm. Tema peamised prioriteedid elus on raha ja kuulsus. Seega on see ilu romaanis kurjuse ja vaimse allakäigu kehastus.

2. Victor Hugo romaanis "Katedraal" Pariisi Notre Dame"Quasimodo on küürakas, kes on elu jooksul ületanud palju raskusi. Peategelase välimus on täiesti ebaatraktiivne, kuid selle taga peitub üllas ja kaunis hing, kes on võimeline siiraks armastuseks.

REETMISE PROBLEEM SÕJAS

1. Loos V.G. Rasputini "Ela ja mäleta" Andrei Guskov deserteerub ja temast saab reetur. Peategelane võitles sõja alguses ausalt ja julgelt, käis luureretkedel ega varjunud kunagi kaaslaste selja taha. Kuid mõne aja pärast hakkas Guskov mõtlema, miks ta peaks võitlema. Sel hetkel võttis võimust isekus ja Andrei tegi korvamatu vea, mis määras ta üksindusele, ühiskonnast väljaheitmisele ja sai tema naise Nastja enesetapu põhjuseks. Kangelast piinasid südametunnistuspiinad, kuid ta ei suutnud enam midagi muuta.

2. V. Bõkovi loos “Sotnikov” reedab partisan Rybak oma kodumaad ja nõustub teenima “suurt Saksamaad”. Tema kamraad Sotnikov, vastupidi, on visaduse näide. Vaatamata piinamise ajal kogetud talumatule valule keeldub partisan politseile tõtt rääkimast. Kalur mõistab oma teo alatust, tahab põgeneda, kuid mõistab, et tagasiteed pole.

EMAMAA ARMASTUSE MÕJU PROBLEEM LOOVUSELE

1. Yu.Ya. Jakovlev kirjutab loos “Ööbikute poolt ärkamine” raskest poisist Seluženkast, kes teda ümbritsevatele ei meeldinud. Ühel õhtul kuulis peategelane ööbiku trillis. Imelised helid hämmastasid last ja äratasid temas huvi loovuse vastu. Selužhenok registreerus kunstikool, ja sellest ajast alates on täiskasvanute suhtumine temasse muutunud. Autor veenab lugejat, et loodus äratab inimese hinges parimad omadused ja aitab avada loomingulist potentsiaali.

2. Armastama kodumaa- maalikunstniku A.G. töö peamine motiiv. Venetsianova. Ta maalis hulga maale, mis olid pühendatud tavaliste talupoegade elule. “Reapers”, “Zakharka”, “Sleeping Shepherd” - need on minu lemmikmaalid kunstnikult. Elu tavalised inimesed, Venemaa looduse ilu ajendas A.G. Venetsianov luua maalid, mis on värskuse ja siirusega vaatajate tähelepanu köitnud juba üle kahe sajandi.

LAPSEPÄLUSTE MÕJU PROBLEEM INIMELUL

1. Romaanis I.A. Gontšarovi "Oblomovi" peategelane peab lapsepõlve kõige õnnelikumaks ajaks. Ilja Iljitš kasvas üles oma vanemate ja kasvatajate pideva hoolitsuse õhkkonnas. Liigne hoolitsus sai Oblomovi apaatia põhjuseks täiskasvanueas. Tundus, et armastus Olga Iljinskaja vastu pidi äratama Ilja Iljitši. Tema elustiil jäi aga muutumatuks, sest sünnipärase Oblomovka eluviis jättis peategelase saatusesse igaveseks jälje. Seega mõjutasid lapsepõlvemälestused elutee Ilja Iljitš.

2. Luuletuses “Minu tee” S.A. Yesenin tunnistas, et lapsepõlv mängis tema loomingus olulist rolli. Kunagi, üheksa-aastaselt, kirjutas oma sünniküla loodusest inspireeritud poiss oma esimese teose. Seega määras lapsepõlv S.A. elutee ette. Yesenina.

ELUTEE VALIMISE PROBLEEM

1. Romaani peateema I.A. Gontšarovi "Oblomov" - mehe saatus, kes ei suutnud valida õiget eluteed. Kirjanik rõhutab eriti, et apaatia ja töövõimetus muutsid Ilja Iljitši jõudeinimeseks. Tahtejõu ja igasuguste huvide puudumine ei võimaldanud peategelasel õnnelikuks saada ja oma potentsiaali realiseerida.

2. M. Mirsky raamatust "Skalpelliga tervendamine" sain teada, et silmapaistev arst õppis esmalt teoloogilises seminaris, kuid mõistis peagi, et tahab pühenduda meditsiinile. Ülikooli astunud N.N. Burdenko hakkas huvi tundma anatoomia vastu, mis aitas tal peagi kuulsaks kirurgiks saada.
3. D.S. Lihhatšov ütleb raamatus "Kirjad headest ja ilusatest", et "peate elama oma elu väärikalt, et teil poleks häbi meenutada." Nende sõnadega rõhutab akadeemik, et saatus on ettearvamatu, kuid oluline on jääda heldeks, ausaks ja hoolivaks inimeseks.

KOERALOJAALSUSE PROBLEEM

1. Loos G.N. Troepolsky "Valge Bim" Must kõrv"rääkinud traagiline saatusŠoti setter. Koer Bim püüab meeleheitlikult leida oma peremeest, kes sai infarkti. Teel puutub koer kokku raskustega. Kahjuks leiab omanik lemmiklooma pärast koera tapmist. Bimat võib julgelt nimetada tõeliseks sõbraks, kes on oma omanikule oma päevade lõpuni pühendunud.

2. Eric Knighti romaanis Lassie on perekond Carraclough sunnitud rahaliste raskuste tõttu oma kolli teistele inimestele loovutama. Lassie ihkab oma endiste omanike järele ja see tunne süveneb ainult siis, kui uus omanik ta kodust kaugele viib. Collie põgeneb ja ületab palju takistusi. Kõigist raskustest hoolimata saab koer endiste omanikega uuesti kokku.

KUNSTI MEISTERLIKU PROBLEEM

1. Loos V.G. Korolenko "Pime muusik" Pjotr ​​Popelski pidi elus oma koha leidmiseks ületama palju raskusi. Vaatamata pimedusele sai Petrusest pianist, kes oma mängu kaudu aitas inimestel saada südamelt puhtamaks ja hingelt lahkemaks.

2. Loos A.I. Kuprini "Taperi" poiss Juri Agazarov on iseõppinud muusik. Kirjanik rõhutab, et noor pianist on hämmastavalt andekas ja töökas. Poisi anne ei jää märkamata. Tema mäng hämmastas kuulsat pianisti Anton Rubinsteini. Nii sai Juri kogu Venemaal tuntuks kui üks andekamaid heliloojaid.

KIRJANIKELE ELUKOGEMUSE OLULISUSE PROBLEEM

1. Boriss Pasternaki romaanis Doktor Živago on peategelane huvitatud luulest. Juri Živago on revolutsiooni ja kodusõja tunnistaja. Need sündmused kajastuvad tema luuletustes. Seega inspireerib elu ise luuletajat looma kauneid teoseid.

2. Jack Londoni romaanis Martin Eden tõstatab kirjanikukutse teema. Peategelane on aastaid rasket füüsilist tööd teinud meremees. Martin Eden käis erinevad riigid, nägi tavaliste inimeste elu. Kõik see sai tema loomingu peateemaks. Niisiis elukogemus võimaldas lihtsal meremehel saada kuulsaks kirjanikuks.

MUUSIKA MÕJU INIMESE MÕJULE PROBLEEM

1. Loos A.I. Kuprini "Granaatkäevõru" Vera Sheina kogeb vaimset puhastust Beethoveni sonaadi helide saatel. Kuulamine klassikaline muusika, rahuneb kangelanna pärast läbi elatud katsumusi. Sonaadi maagilised helid aitasid Veral leida sisemise tasakaalu ja leida oma tulevase elu mõtte.

2. Romaanis I.A. Gontšarova "Oblomov" Ilja Iljitš armub Olga Iljinskajasse, kui too kuulab tema laulu. Aaria "Casta Diva" helid äratavad tema hinges tundeid, mida ta pole kunagi kogenud. I.A. Gontšarov rõhutab, et Oblomov ei tundnud pikka aega "sellist elujõudu, sellist jõudu, mis näis tõusvat hingepõhjast, valmis vägiteoks".

EMA ARMASTUSE PROBLEEM

1. Loos A.S. Puškini "Kapteni tütar" kirjeldab stseeni Pjotr ​​Grinevi hüvastijätt oma emaga. Avdotja Vassiljevna oli masenduses, kui sai teada, et tema poeg peab pikaks ajaks tööle minema. Peetriga hüvasti jättes ei suutnud naine pisaraid tagasi hoida, sest miski ei saanud tema jaoks olla raskem kui lahkuminek pojast. Avdotya Vasilievna armastus on siiras ja tohutu.
SÕJA KUNSTITEOSTE MÕJU PROBLEEM INIMESELE

1. Lev Kassili loos “Suur vastasseis” kuulas Sima Krupitsyna igal hommikul raadiost uudiseid rindelt. Ühel päeval kuulis tüdruk laulu "Püha sõda". Sima oli selle Isamaa kaitsehümni sõnadest nii elevil, et otsustas rindele minna. Nii inspireeris kunstiteos peategelast vägitegu sooritama.

Pseudoteaduse PROBLEEM

1. Romaanis V.D. Dudintsevi "Valged riided" Professor Ryadno on sügavalt veendunud partei poolt heaks kiidetud bioloogilise doktriini õigsuses. Isikliku kasu nimel alustab akadeemik võitlust geeniteadlaste vastu. Ta kaitseb tuliselt pseudoteaduslikke seisukohti ja läheb äärmuseni ebaausad teod kuulsuse saavutamiseks. Akadeemiku fanatism toob kaasa andekate teadlaste surma ja oluliste uurimistööde katkemise.

2. G.N. Troepolsky räägib loos “Teaduste kandidaat” nende vastu, kes kaitsevad valesid seisukohti ja ideid. Kirjanik on veendunud, et sellised teadlased pärsivad teaduse ja sellest tulenevalt kogu ühiskonna arengut. Loos G.N. Troepolsky keskendub vajadusele võidelda valeteadlastega.

HILINE MEELEPAREMISE PROBLEEM

1. Loos A.S. Puškin" Jaamaülem» Simson Vyrin jäi üksi pärast seda, kui tema tütar koos kapten Minskyga põgenes. Vanamees ei kaotanud lootust Dunya leida, kuid kõik katsed jäid edutuks. Hooldaja suri melanhoolia ja lootusetuse kätte. Vaid paar aastat hiljem tuli Dunya oma isa hauda. Tüdruk tundis end hooldaja surmas süüdi, kuid meeleparandus tuli liiga hilja.

2. Loos K.G. Paustovski "Telegram" Nastja jättis ema maha ja läks Peterburi karjääri tegema. Katerina Petrovnal oli ettekujutus peatset surma ja palus mitu korda tütrel endale külla tulla. Nastja jäi aga oma ema saatuse suhtes ükskõikseks ja tal polnud aega tema matustele tulla. Tüdruk kahetses meelt ainult Katerina Petrovna haual. Nii et K.G. Paustovsky väidab, et peate olema oma lähedaste suhtes tähelepanelik.

AJALOOLISE MÄLU PROBLEEM

1. V.G. Rasputin kirjutab oma essees “Igavene väli” oma muljetest reisist Kulikovo lahingupaika. Kirjanik märgib, et möödunud on üle kuuesaja aasta ja selle aja jooksul on palju muutunud. Mälestus sellest lahingust säilib aga tänu Venemaad kaitsnud esivanemate auks püstitatud obeliskidele.

2. Loos, mille autor on B.L. Vassiljeva “Ja koidikud on siin vaiksed...” langes viis tüdrukut kodumaa eest võideldes. Palju aastaid hiljem naasid nende võitluskaaslane Fedot Vaskov ja Rita Osyanina poeg Albert õhutõrjekahuri surmapaika, et paigaldada hauakivi ja põlistada nende saavutus.

ANDEKA INIMESE ELUKORDI PROBLEEM

1. Loos, mille autor on B.L. Vassiljev “Minu hobused lendavad...” Smolenski arst Janson on näide omakasupüüdmatusest koos kõrge professionaalsusega. Andekaim arst tõttas haigeid aitama iga päev, iga ilmaga, midagi vastu nõudmata. Nende omaduste eest pälvis arst kõigi linnaelanike armastuse ja austuse.

2. Tragöödias A.S. Puškini "Mozart ja Salieri" jutustab kahe helilooja eluloo. Salieri kirjutab muusikat, et saada kuulsaks, ja Mozart teenib ennastsalgavalt kunsti. Kadeduse tõttu mürgitas Salieri geeniuse. Vaatamata Mozarti surmale elavad tema teosed edasi ja erutavad inimeste südameid.

SÕJA LASTAVATE TAGAJÄRGDE PROBLEEM

1. A. Solženitsõni loos “ Matrenin Dvor"kujutab ühe vene küla elu pärast sõda, mis ei põhjustanud mitte ainult majanduslangust, vaid ka moraalikaotust. Külaelanikud kaotasid osa oma majandusest ning muutusid kalgiks ja südametuks. Seega viib sõda korvamatute tagajärgedeni.

2. Loos M.A. Šolohhovi “Mehe saatus” näitab sõdur Andrei Sokolovi eluteed. Vaenlane hävitas tema maja ja tema perekond suri pommitamise ajal. Nii et M.A. Šolohhov rõhutab, et sõda jätab inimesed ilma kõige väärtuslikumast, mis neil on.

INIMESE SISEMAAILMA VASTUVÕTLUSE PROBLEEM

1. Romaanis I.S. Turgenevi "Isad ja pojad" Jevgeni Bazarov eristub intelligentsuse, töökuse ja sihikindluse poolest, kuid samas on õpilane sageli karm ja ebaviisakas. Bazarov mõistab hukka inimesed, kes annavad tunnetele järele, kuid on Odintsovasse armudes veendunud oma vaadete ebaõigsuses. Seega I.S. Turgenev näitas, et inimesi iseloomustab ebajärjekindlus.

2. Romaanis I.A. Goncharova "Oblomov" Ilja Iljitšil on nii negatiivseid kui ka positiivsed omadused iseloomu. Ühest küljest on peategelane apaatne ja sõltuv. Oblomovit see ei huvita päris elu, ta teeb ta igavaks ja väsitavaks. Teisest küljest eristab Ilja Iljitši siirus, siirus ja võime mõista teise inimese probleeme. See on Oblomovi iseloomu ebaselgus.

INIMESTE ÕIGLASE KOHTLEMISE PROBLEEM

1. Romaanis F.M. Dostojevski "Kuritöö ja karistus" Porfiri Petrovitš uurib vana pandimaakleri mõrva. Uurija on innukas inimpsühholoogia ekspert. Ta mõistab Rodion Raskolnikovi kuriteo motiive ja tunneb talle osaliselt kaasa. Porfiry Petrovitš annab noor mees võimalus tunnistada. See on edaspidi Raskolnikovi juhtumi puhul kergendava asjaoluna.

2. A.P. Tšehhov tutvustab oma loos “Kameeleon” meile loo vaidlusest, mis puhkes koerahammustuse pärast. Politseiülem Ochumelov üritab otsustada, kas ta väärib karistust. Ochumelovi otsus sõltub ainult sellest, kas koer kuulub kindrali või mitte. Korraldaja ei otsi õigust. Tema peamine eesmärk on kindrali poolehoidu saada.

INIMESE JA LOODUSE SUHE PROBLEEM

1. Loos V.P. Astafjeva “Tsaar Fish” Ignatyich tegeles salaküttimisega aastaid. Ühel päeval püüdis kalur oma konksu otsa hiiglasliku tuura. Ignatyich mõistis, et ta üksi kalaga toime ei tule, kuid ahnus ei lubanud tal venda ja mehaanikut appi kutsuda. Peagi leidis kalur ise end võrkudesse ja konksudesse takerdununa üle parda. Ignatyich mõistis, et ta võib surra. V.P. Astafjev kirjutab: "Jõe kuningas ja kogu looduse kuningas on ühes lõksus." Niisiis rõhutab autor inimese ja looduse lahutamatut sidet.

2. Loos A.I. Peategelane Kuprin "Olesya" elab loodusega harmoonias. Tüdruk tunneb end ümbritseva maailma lahutamatu osana ja teab, kuidas näha selle ilu. A.I. Kuprin rõhutab eriti, et armastus looduse vastu aitas Olesjal hoida hinge rikkumata, siira ja kaunina.

MUUSIKA ROLLI PROBLEEM INIMELUS

1. Romaanis I.A. Olulist rolli mängib Gontšarov "Oblomovi" muusika. Ilja Iljitš armub Olga Iljinskajasse, kui too kuulab tema laulu. Aaria “Casta Diva” helid äratavad tema südames tundeid, mida ta pole kunagi kogenud. I.A. Gontšarov rõhutab eriti, et Oblomov ei tundnud pikka aega "sellist jõudu, sellist jõudu, mis tundus tõusvat hinge põhjast, valmis vägiteoks". Seega võib muusika äratada inimeses siiraid ja tugevaid tundeid.

2. Romaanis M.A. Šolohhovi laulud "Vaikne Don" saadavad kasakate elu läbi. Nad laulavad sõjalistel kampaaniatel, põldudel ja pulmades. Kasakad panid laulmisse kogu hinge. Laulud paljastavad nende meisterlikkust, armastust Doni ja steppide vastu.

RAAMATUTE ASENDAMISE PROBLEEM TELEVISIOONIGA

1. R. Bradbury romaan Fahrenheit 451 kujutab ühiskonda, mis toetub populaarne kultuur. Selles maailmas on keelatud inimesed, kes suudavad kriitiliselt mõelda, ja raamatud, mis panevad elu üle mõtlema, hävitatakse. Kirjandust asendas televisioon, millest sai inimeste peamine meelelahutus. Nad on ebavaimsed, nende mõtted alluvad standarditele. R. Bradbury veenab lugejaid, et raamatute hävimine toob paratamatult kaasa ühiskonna degradeerumise.

2. Raamatus “Kirjad heast ja ilusast” mõtleb D.S. Likhachev küsimusele: miks televisioon asendab kirjandust. Akadeemik usub, et see juhtub seetõttu, et teler tõmbab inimeste tähelepanu muredelt ja sunnib mõnda saadet ilma kiirustamata vaatama. D.S. Lihhatšov näeb selles ohtu inimestele, sest teler “dikteerib, kuidas vaadata ja mida vaadata” ning muudab inimesed tahtejõuetuks. Vaimselt rikkaks ja haritud saab filoloogi arvates inimese teha vaid raamat.

VENEMAA KÜLA PROBLEEM

1. A. I. Solženitsõni lugu “Matrjonini dvor” kujutab ühe vene küla elu pärast sõda. Inimesed mitte ainult ei muutunud vaesemaks, vaid muutusid ka karmiks ja hingetuks. Ainult Matryona tundis teiste vastu haletsust ja aitas alati abivajajaid. Peategelase traagiline surm on vene küla moraalsete aluste surma algus.

2. Loos V.G. Rasputini "Hüvastijätt Materaga" kujutab üleujutuses oleva saare elanike saatust. Vanadel inimestel on raske hüvasti jätta oma kodumaaga, kus nad veetsid kogu oma elu, kuhu on maetud nende esivanemad. Loo lõpp on traagiline. Koos külaga kaovad selle kombed ja traditsioonid, mida on sajandite jooksul põlvest põlve edasi antud ja mis on kujundanud Matera elanike ainulaadse iseloomu.

SUHTUMISE PROBLEEM LUUTLEJASSE JA NENDE LOOVUSSE

1. A.S. Puškin nimetab luuletuses “Luuletaja ja rahvas” seda osa “rumalaks rabelemiseks” Vene ühiskond, kes ei mõistnud loovuse eesmärki ja tähendust. Rahva arvates on luuletused ühiskonna huvides. Samas A.S. Puškin usub, et luuletaja lakkab olemast looja, kui ta allub rahvahulga tahtele. Seega pole poeedi peaeesmärk rahvuslik tunnustus, vaid soov muuta maailm ilusamaks.

2. V.V. Majakovski näeb luuletuses “Hääle tipus” poeedi eesmärki rahva teenimisel. Luule on ideoloogiline relv, mis võib inimesi inspireerida ja motiveerida suuri saavutusi. Seega V.V. Majakovski leiab, et ühise suure eesmärgi nimel tuleks loobuda isiklikust loomingulisest vabadusest.

ÕPETAJA MÕJU PROBLEEM ÕPILASELE

1. Loos V.G. Rasputin "Prantsuse keele õppetunnid" klassijuhataja Lidia Mihhailovna on inimese reageerimisvõime sümbol. Õpetaja aitas külapoissi, kes õppis kodust kaugel ja elas peost suhu. Lydia Mihhailovna pidi õpilase abistamiseks minema vastuollu üldtunnustatud reeglitega. Poisiga koos õppides andis õpetaja talle mitte ainult prantsuse keele tunde, vaid ka lahkuse ja empaatia tunde.

2. Antoine de Saint-Exupéry muinasjutulises tähendamissõnas " Väike prints“Vanast Rebasest sai peategelase õpetaja, kes rääkis armastusest, sõprusest, vastutusest ja lojaalsusest. Ta avas selle printsile peamine saladus universumist: "Silmaga ei näe peamist – ainult süda on valvas." Nii andis Rebane poisile olulise elu õppetunni.

ORBUDESSE SUHTUMISE PROBLEEM

1. Loos M.A. Šolohhovi "Mehe saatus" Andrei Sokolov kaotas sõja ajal oma perekonna, kuid see ei muutnud peategelast südametuks. Peategelane andis kogu oma järelejäänud armastuse kodutu poiss Vanyushkale, asendades oma isa. Nii et M.A. Šolohhov veenab lugejat, et vaatamata eluraskused, me ei tohi kaotada võimet orbudele kaasa tunda.

2. G. Belykhi ja L. Pantelejevi lugu “ShKID Vabariik” kujutab tänavalaste ja alaealiste kurjategijate sotsiaal- ja tööhariduskooli õpilaste elu. Tuleb märkida, et mitte kõigist õpilastest ei saanud korralikud inimesed, kuid enamikul õnnestus end leida ja õiget teed minna. Loo autorid leiavad, et riik peaks pöörama tähelepanu orbudele ja looma neile spetsiaalsed institutsioonid, et kuritegevust välja juurida.

NAISTE ROLL PROBLEEM II maailmasõjas

1. Loos, mille autor on B.L. Vassiljev “Ja koidikud on siin vaiksed...” said viis noort naissoost õhutõrjujat surma oma kodumaa eest võideldes. Peategelased ei kartnud saksa sabotööride vastu sõna võtta. B.L. Vassiljev kujutab meisterlikult kontrasti naiselikkuse ja sõja jõhkruse vahel. Kirjanik veenab lugejat, et naised on võrdselt võimelised relvajõude Ja kangelasteod.

2. Loos V.A. Zakrutkini “Mehe ema” näitab naise saatust sõja ajal. peategelane Maria kaotas kogu oma pere: mehe ja lapse. Vaatamata sellele, et naine jäi täiesti üksi, ei teinud ta süda kõvaks. Maria hoolitses seitsme Leningradi orbu eest ja asendas nende ema. Lugu V.A. Zakrutkinast sai hümn venelannale, kes koges sõja ajal palju raskusi ja hädasid, kuid säilitas lahkuse, kaastunde ja soovi teisi inimesi aidata.

VENE KEELE MUUTUSTE PROBLEEM

1. A. Knõšev artiklis "Oo suur ja vägev uus vene keel!" kirjutab irooniaga laenamise armastajatest. A. Knõševi sõnul muutub poliitikute ja ajakirjanike kõne sageli naeruväärseks, kui see on ülekoormatud võõrsõnadega. Telesaatejuht on kindel, et liigne laenukasutus saastab vene keelt.

2. V. Astafjev loos “Ljudotška” seob keelemuutused inimkultuuri taseme langusega. Artjomka-seebi, Strekachi ja nende sõprade kõne on ummistunud kriminaalsest žargoonist, mis peegeldab ühiskonna talitlushäireid, selle degradeerumist.

PROBLEEM KUTSEE VALIMISEL

1. V.V. Majakovski luuletuses “Kes olla? tõstatab elukutse valiku probleemi. Lüüriline kangelane mõtleb, kuidas leida elus ja ametis õige tee. V.V. Majakovski jõuab järeldusele, et kõik ametid on inimestele head ja ühtviisi vajalikud.

2. E. Griškovetsi jutustuses “Darwin” valib peategelane pärast kooli lõpetamist ettevõtte, millega soovib tegeleda kogu ülejäänud elu. Ta mõistab “toimuva kasutust” ja keeldub õppimast kultuuriinstituuti, kui vaatab tudengite esituses etendust. Noormees on kindlalt veendunud, et amet peaks olema kasulik ja pakkuma naudingut.