Selles romaanis pöördus Puškin tagasi nende kokkupõrgete juurde, nende konfliktide juurde, mis teda Dubrovskis häirisid, kuid lahendasid need teisiti.

Nüüd on romaani keskmes rahvaliikumine, rahva mäss, mida juhib tõeline ajalooline isik - Emelyan Pugatšov. Aadlik Pjotr ​​Grinev on sellesse ajaloolisse liikumisse olude sunnil kaasatud. Kui "Dubrovskis" saab aadlikest talupoegade pahameele pea, siis "Kapteni tütres" on rahvasõja juhiks mees rahva seast - kasakas Pugatšov. Aadlike ja mässumeelsete kasakate vahel pole liitu, talupojad, välismaalased, Grinev ja Pugatšov on sotsiaalsed vaenlased. Nad on erinevates laagrites, kuid saatus viib nad aeg-ajalt kokku ning nad kohtlevad üksteist austuse ja usaldusega. Esiteks soojendas Grinev, kes ei lasknud Pugatšovil Orenburgi steppides külmuda, oma hinge jänese lambanahast kasukaga, seejärel päästis Pugatšov Grinevi hukkamisest ja aitas teda südameasjades. Nii väljamõeldud ajaloolised isikud asetas Puškin tõelisele ajaloolisele lõuendile, sai võimsa rahvaliikumise osalisteks ja ajalootegijateks.

Puškin kasutas seda laialdaselt ajaloolised allikad, arhiividokumente ja külastas Pugatšovi mässu paiku, külastades Trans-Volga piirkonda, Kaasani, Orenburgi, Uralski. Ta muutis oma jutustamise erakordselt usaldusväärseks, kirjutades tõelistele dokumentidele sarnaseid dokumente ja lisades neisse tsitaate autentsetest paberitest, näiteks Pugatšovi üleskutsetest, pidades neid hämmastavateks näideteks rahvalikust kõnepruugist.

Märkimisväärne roll oli Puškini töös "Kapteni tütar" ja tema tuttavate tunnistustel Pugatšovi ülestõusu kohta. Luuletaja I.I. Dmitrijev rääkis Puškinile Pugatšovi hukkamisest Moskvas, fabulist I.A. Krylov - sõjast ja ümberpiiratud Orenburgist (tema isa, kapten, võitles valitsusvägede poolel ning tema ja ta oli Orenburgis), kaupmees L.F. Krupenikov – Pugatšovi vangistuses viibimisest. Puškin kuulis ja kirjutas üles legende, laule, lugusid nende paikade vanadelt inimestelt, millest ülestõus läbi käis.

Enne kui ajalooline liikumine jäädvustas ja keerles loo väljamõeldud kangelaste mässu julmade sündmuste kohutavas tormis, kirjeldab Puškin elavalt ja armastavalt Grinevi perekonna elu, õnnetu Beaupre, ustava ja pühendunud Savelitši, kapten Mironovi, tema elu. abikaasa Vasilisa Jegorovna, tütar Maša ja kogu lagunenud kindluse elanikkond. Nende perede lihtne, silmapaistmatu elu koos vana patriarhaalse eluviisiga on ühtlasi Venemaa ajalugu, mis kulgeb võõraste silmade ees nähtamatult. Seda tehakse vaikselt, "kodus". Seetõttu tuleks seda kirjeldada samamoodi. Walter Scott oli Puškini jaoks sellise kuvandi näide. Puškin imetles tema oskust esitada ajalugu läbi elu, tavade, peretraditsioonide.

KD-s varisesid kõik Puškini illusioonid võimalikust rahust aadlike ja talupoegade vahel kokku, traagiline olukord paljastati senisest veelgi ilmsemalt. Ja seda selgemalt ja vastutustundlikumalt kerkis ülesanne leida positiivne vastus, lahendada traagiline vastuolu. Selleks korraldab Puškin osavalt süžeed. Romaan, mille tuumaks on Maša Mironova ja Pjotr ​​Grinevi armastuslugu, on muutunud laiapõhjaliseks ajalooliseks narratiiviks. See põhimõte – erasaatustest kuni ajaloolised saatused inimesed – läbib "Kapteni tütre" süžee ja seda on hästi näha igas tähendusrikkas episoodis.

"Kapteni tütrest" on saanud tõeliselt ajalooline teos, küllastunud kaasaegse sotsiaalse sisuga. Kangelased ja teisejärgulised isikud on Puškini loomingus kuvatud mitmepoolsete tegelastena. Puškinil pole ainult positiivseid ega ainult negatiivseid tegelasi. Igaüks käitub elava inimesena talle omaste heade ja halbade joontega, mis avalduvad eelkõige tegudes. Väljamõeldud tegelasi seostatakse ajalooliste isikutega ja nad on kaasatud ajaloolisse liikumisse. See oli ajaloo kulg, mis määras kangelaste teod, sepistades nende rasket saatust.

Tänu historitsismi printsiibile (ajaloo pidurdamatu liikumine, lõpmatuse poole püüdlemine, palju suundumusi sisaldav ja uute horisontide avamine) ei allu Puškin ega tema kangelased kõige süngemates oludes meeleheitele, nad ei kaota usku ei isiklikku ega üldine õnn. Puškin leiab ideaali tegelikkuses ja mõtleb selle teostumisele ajaloolise protsessi käigus. Ta unistab, et tulevikus ei tekiks sotsiaalset kihistumist ja sotsiaalset ebakõla. See saab võimalikuks siis, kui humanism, inimlikkus on riigi poliitika aluseks.

Puškini kangelased esinevad romaanis kahest küljest: inimestena ehk oma universaalsetes ja rahvuslikes omadustes ning sotsiaalseid rolle täitvate tegelastena ehk sotsiaalsetes ja avalikes funktsioonides.

Grinev on nii tulihingeline noormees, kes sai kodus patriarhaalse kasvatuse, kui ka tavaline metsaalune, kellest järk-järgult saab täiskasvanud ja julge sõdalane, ning aadlik, ohvitser, "kuninga sulane", auseadustele truu; Pugatšov on nii tavaline talupoeg, kellele ei ole võõrad loomulikud tunded, vaeslapsi kaitsva rahvatraditsiooni vaimus, kui ka talupoegade mässu julm juht, kes vihkab aadlikke ja ametnikke.

Igas tegelases avastab Puškin tõeliselt inimliku ja sotsiaalse. Igal leeril on oma sotsiaalne tõde ja need mõlemad tõed on kokkusobimatud. Kuid iga laagrit iseloomustab inimlikkus. Kui a sotsiaalsed tõed eraldab inimesi, inimkond ühendab neid. Seal, kus kehtivad mis tahes leeri sotsiaalsed ja moraaliseadused, kahaneb ja kaob inimene.

Puškin pole aga utoopist, ta ei kujuta asja nii, nagu oleks tema kirjeldatud juhtumid muutunud normiks. Vastupidi, need ei saanud reaalsuseks, kuid nende triumf isegi kauges tulevikus on võimalik. Puškin viitab neile aegadele, jätkates tema loomingus olulise halastuse ja õigluse teemat, mil inimkonnast saab seadus. inimene. Olevikuvormis kõlab aga nukker noot, mis muudab Puškini kangelaste helget ajalugu – niipea, kui suured sündmused ajaloolavalt lahkuvad, muutuvad romaani armsad tegelased nähtamatuks, eksivad eluvoolu. Nad puudutasid ainult ajaloolist elu lühiajaline. Kurbus ei pese aga maha Puškini usaldust ajaloo kulgemise, inimkonna võidu vastu.

Sissejuhatus 17. sajandi teiseks pooleks oli pärisorjus saavutanud haripunkti, 1649. aasta seadustiku avaldamise järel tugevnes talupoegade enesevabanemise tendents – nende spontaanne ja kohati ähvardav põgenemine äärealadele: Volga piirkonda. , Siberis, lõunas, 16. sajandil tekkinud kasakate asulate kohtadesse, mis on nüüdseks muutunud mittevaba elanikkonna aktiivsemate rühmade koondumiskeskusteks. Riik, kes seisis valitseva feodaalide klassi huvide eest valvel, korraldas põgenejate massilisi otsimisi ja tagastas nad endistele omanikele.

17. sajandi 50-60ndatel süvendasid rahulolematust riigikassa ebaõnnestunud katsed, sõda Venemaa ja Rahvaste Ühenduse vahel Ukraina taasühendamiseks Venemaaga. Isegi nutikad kaasaegsed nägid selgelt uue põhijooni. Mässumeelne ajastu – nad andsid oma ajastule sellise hinnangu.Selle sajandi alguses vapustas riiki esimene talurahvasõda, mis saavutas haripunkti aastatel 1606-1607, kui Ivan Isajevitš Bolotnikov asus riigi eesotsas. mässajad – talupojad, pärisorjad, linnavaesed.

Suurte raskuste ja suurte pingutustega surusid feodaalid selle massilise rahvaliikumise maha, kuid sellele järgnesid: kõne kloostri talupoja Balaši juhtimisel; rahutused vägedes Smolenski lähedal; üle 20 linnaülestõusu, mis sajandi keskel pühkisid üle riigi, alates Moskvast (1648); ülestõusud Novgorodis ja Pihkvas (1650); vasemäss (1662), mille sündmuskohaks saab taas pealinn, ja lõpuks Stepan Razini talurahvasõda.

Emeljan Pugatšovi (1773-1775) ülestõus Pugatšovi juhitud talurahvasõjas osalesid mitmesugused Venemaa tollase elanikkonna kihid: pärisorjad, kasakad, mitmesugused mittevene rahvused Nii kirjeldab Puškin Orenburgi kubermangu, milles toimusid Kapteni tütre sündmused: „Selles tohutus ja rikkas provintsis elas palju poolmetsikuid rahvaid, kes olid hiljuti tunnustanud Vene suveräänide ülemvõimu.

Nende väike nördimus, mis ei olnud harjunud seaduste ja tsiviileluga, kergemeelsuse ja julmusega, nõudis valitsuse pidevat järelevalvet, et nad kuulekuses hoiaksid. Kindlusi ehitati mugavaks peetud kohtadesse, kus asustasid enamasti kasakad, kes olid Jaitski kallaste kauaaegsed omanikud, kuid jaik-kasakad, kes pidid kaitsma selle piirkonna rahu ja julgeolekut, olid mõnda aega ise rahutud ja ohtlikud subjektid. valitsuse jaoks.

1772. aastal toimus nende pealinnas mäss. Selle põhjuseks olid kindralmajor Traubenbergi ranged abinõud, et viia armee õigele kuuletusele, mille tagajärjeks oli Traubenbergi barbaarne mõrv, meisterlik muutus juhtkonnas ning lõpuks mässu rahustamine löögi ja julmusega. karistused. Siin on Pugatšovi kirjeldus, mille Puškin talle annab: "Ta oli umbes nelikümmend, keskmist kasvu, kõhn ja laiade õlgadega. Tema mustas habemes oli hall; elavad suured silmad ja jooksis.

Tema näoilme oli üsna meeldiv, kuid jõhker. Ta juuksed lõigati ringikujuliselt." Pean ütlema, et mõni aasta enne Pjotr ​​Fedorovitši ilmumist valitsesid Yaik kasakate seas rahutused. Jaanuaris 1772 puhkes siin ülestõus. Ülestõus suruti julmalt maha – see oli Pugatšovi ülestõusu epiloog. Kasakad ootasid võimalust uuesti relvad haarata ja see võimalus avaneski. 22. novembril 1772 saabus Pugatšov ja tema kaaslane Jaitski linna ja peatus Denis Stepanovitš Pjanovi majja.

Seal avaldab Pugatšov Pjanovile salaja, et ta on Peeter III. Pugatšov pakub võimalust pääseda Türgi piirkonna võimude rõhumisest. Pianov rääkis head inimesed. Otsustasime oodata jõuludeni, mil kasakad bagrenile kogunevad. Siis võtavad nad Pugatšovi vastu. Kuid Pugatšov tabati, teda süüdistati tahtmises viia jaiki kasakad Kubanisse. Pugatšov eitas kategooriliselt kõike.Pugatšov saadeti Simbirskisse, sealt edasi Kaasanisse, kus ta 1773. aasta jaanuaris vangistati.

Kust Pugatšov, olles joonud ühte sõdurit ja veennud teist, põgenes. Minu meelest on "Kaptenitütre" algus seotud Pugatšovi tolle vanglast naasmise perioodiga. 1773. aasta suve lõpus oli Pugatšov juba oma sõbra Oboljajevi majas. Võib-olla on "Kapteni tütres" kõrtsmik Oboljajev, siin on katkend kõrtsmiku ja Pugatšovi kohtumise ajal loost: olete jälle meie maal! Kuhu Jumal tõi? Mu nõustaja pilgutas märkimisväärselt silmi ja vastas ütlusega: „Lendasin aeda, nokisin kanepit; vanaema viskas kivikese – jah poolt. Aga sinu oma?" - Jah, meie oma! - vastas omanik, jätkates allegoorilist vestlust. - Nad alustasid, pidi õhtul helistama, kuid preester ei telli: preester on külas, kuradid on kirikuaias. - Ole vait, onu, - vaidles mu tramp vastu, - sajab vihma, tuleb seeni; ja tuleb seeni, tuleb keha. Ja nüüd (siin pilgutas ta uuesti) ühenda kirves selja taha: metsamees kõnnib. Edasi dešifreerib Puškin peategelase nimel selle "varaste kõne": "Ma ei saanud siis sellest varaste vestlusest midagi aru; aga hiljem aimasin, et jutt oli Jaitski armee asjadest, mis sel ajal just rahustati pärast 1772. aasta mässu. Emelyan Pugatšovi viibimine Oboljajevi juures ja külaskäik Pjanovisse ei jää tagajärgedeta.

Käisid kuulujutud, et suverään oli Pyanovi majas. Võimud saatsid ohtlikku põgenikku tabama suurepärased meeskonnad, kuid kõik ei õnnestunud.

Peab ütlema, et üldiselt olid kasakad ükskõiksed, kas nende ette ilmus tõeline keiser Pjotr ​​Fedorovitš või tema nime võtnud Doni kasakas. Oli oluline, et temast sai lipukiri nende võitluses nende õiguste ja vabaduste eest ning kes ta tegelikult on – kas see kõik on sama? Siin on katkend Pugatšovi ja Grinevi vestlusest: „Või te ei usu, et ma olen suur suverään? Vasta otse.

Mul oli piinlik: ma ei suutnud trampi kui suverääni tunnustada: see tundus mulle andestamatu argus.

Teda näkku petjaks nimetamine tähendas enda allutamist hävingule; ja see, milleks ma olin valmis võllapuu all kõigi inimeste silmis ja esimeses pahameeles, tundus mulle nüüd asjatu hooplemine. Vastasin Pugatšovile: „Kuule! Ma ütlen teile kogu tõe. Mõelge, kas ma saan teid suveräänina tunnustada? Oled intelligentne inimene: ise näeksid, et olen kaval. - Kes ma olen teie arusaamise järgi? - Jumal tunneb sind; aga kes iganes sa oled, sa mängid ohtlikku nalja.

Pugatšov heitis mulle kiire pilgu. "Nii et te ei usu," ütles ta, "et ma olin tsaar Pjotr ​​Fjodorovitš? Hästi hea. Kas puldiga ei vea? Kas mitte Grishka Otrepiev ei valitsenud vanasti? Mõelge minust, mida tahate, aga ärge jätke mind maha. Mis sind muust huvitab? Kes on pop, on isa. Pugatšovi julgus, mõistus, kiirus, leidlikkus ja energia võitsid kõigi südamed, kes püüdsid pärisorjuse rõhumist maha visata.Seepärast toetas rahvas hiljutist lihtsat Doni kasakat ja nüüd keiser Fjodor Aleksejevitšit.

Sõja alguses, Iletski linna okupeerimise ajal, avaldas Pugatšov esimest korda oma arvamust talupoegade ja aadlike kohta. Ta ütles: "Ma võtan bojaaridelt külad ja külad ära ja premeerin neid rahaga. Juba Iletski linnas rääkis Pugatšov neist väga talupoeglikest hüvedest, mis meelitaksid kõik vaesed röövlid tema kõrvale, ja ta ei unustanud teda kunagi.

Seni on Pugatšov aadlile palkadega kompenseerinud, kuid tuleb aeg, mil ta kutsub talurahvast aadlikke püüdma, hukkama ja üles pooma. Pugatšov alustas sõda väga kiiresti. Nädala jooksul vallutas ta Gnilovski, Rubižnõi, Genvartsovski ja teised eelpostid. Ta vallutas Iletski linna, võttis Rassypnaja, Nižne-Ozernaja, Tatištševi, Tšernoretšenskaja kindlused. Talurahvasõja laine ujutas üle üha uusi alasid.Sõda haaras Yaiki ja Lääne-Siberi, Kama ja Volga piirkonna, Uurali ja Zajatski stepid.

Ja Kolmas keiser ise tegi oma peamine armee, lõi riikliku sõjaväekolleegiumi. Kasakate käsud võeti kasutusele kogu armees, igaüks neist peeti kasakate hulka. Võib öelda, et 22. märtsil algas talurahvasõja teine ​​etapp - Pugatšovi armee lõpu algus. Sel kuupäeval sai Pugatšov lahingus kindral Golitsini vägedega Tatištšovi kindluse lähedal lüüa. Vangistati Pugatšovi silmapaistvad kaaslased: Khlopuša, Podurov, Mjasnikov, Potšitalin, Tolkatšov. Ufa lähedal sai ta lüüa ja Zarubin-Chek vangistati. Mõni päev hiljem sisenesid Golitsini väed Orenburgi.

1. aprillil Sakmarski linna lähedal toimunud lahing lõppes Pugatšovi uue lüüasaamisega.500 kasakate, töörahva, baškiiride ja tatarlaste salgaga suundus Pugatšov Uuralitesse. Kuid Pugatšov ei kaotanud südant, nagu ta ise ütles: "Mul on inimesi nagu liiv, ma tean, et rahvahulk võtab mind hea meelega vastu." Ja tal oli õigus. Osa linnas toimunud lahingus sai Pugatšov Michelsoni vägedelt lüüa.

Algas talurahvasõja kolmas ja viimane etapp. "Pugatšov põgenes, kuid tema lend tundus invasioonina." (A. S. Puškin) 28. juulil pöördus Pugatšov rahva poole manifestiga, milles ta andis kõigile talupoegadele vabaduse ja vabaduse ning alati kasakad, maad ja maad, vabastas nad värbamiskohustusest ning kutsus üles maksma aadlikega tegelemiseks mis tahes makse ja makse, ning lubas rahu ja vaikset elu.See manifest peegeldas talupojaideaali – maad ja vabadust. Kogu Volga piirkond kiikus talurahvasõjast. 12. augustil alistasid Pugatšovi väed Proleika jõel valitsusvägesid – see oli mässuliste viimane võit.

Kasakate seas oli valmimas vandenõu. Vandenõu hingeks olid Curds, Tšumakov, Železnov, Feduljev, Burnov.Lihtrahvale ei mõelnud nad üldse ja "põlgasid rahvahulka". Nende unistused saada osariigi esimeseks valduseks hajusid kui suits. Pidime mõtlema oma päästmisele ja seda oli võimalik teha Pugatšovi väljaandmise hinnaga. 14. septembril anti Pugatšov võimudele üle.

Teades kogu "vaese rabanduse" vajadusi ja muresid, pöördus Pugatšov iga selle rühma poole spetsiaalsete loosungite ja dekreetidega. Ta ei soosinud kasakaid mitte ainult Yaiki jõe ja kõigi selle maade ja rikkustega, vaid ka sellega, mida kasakad vajasid: leiba, püssirohtu, pliid, raha, "vana usku" ja kasakate vabadusi. Ta lubas kalmõkkidele, baškiiridele ja kasahhidele kõik nende maad ja maad, suverääni palga, igavese vabaduse.Pöördudes talupoegade poole, kinkis Pugatšov neile maid ja maid, vabaduse, vabastas võimust maaomanikud, keda kutsus üles hävitama, vabastas nad. mis tahes kohustustest suhtumises riiki, lubas neile tasuta kasakaelu.

Mulle tundub, et just see, et mässajatel polnud silme ees selget sihti, rikkus nad ära. Tulevik ise tundus Pugatšovile ja tema kaaslastele kuidagi ebamäärane kasakariigi näol, kus kõik oleksid kasakad, kus poleks ei makse ega värbamist.Kust leida riigile vajalikku raha? Pugatšov uskus, et "kassa võib iseendaga rahul olla", kuid kuidas see juhtub, pole teada.

Värbamiskoha hõivavad “vabatahtlikud”, luuakse vabakaubandus soolaga - “vii, kes tahab, kuhu tahab”. Pugatšovi manifestid, dekreedid ja üleskutsed läbivad ebamääraseid unistusi tahtest, tööst, võrdsusest, õiglusest. Kõik peaksid saama võrdsed "auhinnad", kõik peaksid olema vabad, kõik on võrdsed, "väikesed ja suured", "tavalised ja bürokraatlikud", "kõik" vaesed rabajad ”, „nii venelased kui ka paganad” : „Volga äärde asusid muhametlased ja kalmõkid, kirgiisid ja baškiirid, tatarlased ja misharid, tšeremid ja saksid”, kõigil peaks olema „maailmas rahulik elu” ilma igasuguse „koormata” üldine rahu." Talurahvasõda 1773-1775 oli kõige võimsam.

Sellest võtsid osa sajad tuhanded inimesed. Sellega hõlmatud territoorium ulatus Voroneži-Tambovi oblastist läänes Šadrinski ja Tjumeni idas, Kaspia merest lõunas kuni Nižni Novgorod ja põhjas Perm. Seda talupojasõda iseloomustas mässuliste kõrgem organiseeritus.

Nad kopeerisid mõningaid Venemaa valitsusorganeid. "Keisri" all asus staap, sõjaväekolledž kontoriga. Põhiarmee jagati rügementideks, sidet peeti, sh kirjalike korralduste, aruannete ja muude dokumentide saates. Talurahvasõda 1773-1775 Vaatamata oma enneolematule ulatusele oli see teatud piirkonnaga piiratud iseseisvate ülestõusude ahel, talupojad lahkusid harva oma küla, volosti, maakonna piiridest.

Talupoegade üksused ja tegelikult ka Pugatšovi põhiarmee jäid relvastuse, väljaõppe ja distsipliini poolest valitsusarmeele palju alla. Kokkuvõte Mis on talupojasõjad? Õiglane talupojakaristus rõhujatele ja feodaalidele? Kodusõda kauakannatanud Venemaal, mille käigus venelased tapsid venelasi? Vene mäss, mõttetu ja halastamatu? Iga kord annab neile küsimustele oma vastused Ilmselt võib igasugune vägivald tekitada veelgi julmemat ja verisemat vägivalda.

On ebamoraalne idealiseerida rahutusi, talupoegade või kasakate ülestõusu (mida nad, muide, tegid ka meie lähiminevikus), samuti kodusõjad, sest valedest ja ahnusest, ebaõiglusest ja rikkuse pidurdamatust janust tekitatuna toovad need ülestõusud, mässud ja sõjad ise kaasa vägivalda ja ebaõiglust, leina ja hävingut, kannatusi ja verejõgesid. Vene mäss" on veidi liialdatud.

Miks on parem saksa keel või inglise keel? Sama vastik. Teine asi on mässu olemus siin Venemaal, võib-olla veidi teistsugune: venelaste mäss on võimalik võimude ebamoraalsuse tagajärg. Kui võimud on ebamoraalsed, ilmuvad välja mõned seiklejad, mille ülemine osa annab neile salajased lüngad.Peeter III mõrv avas tee paljudele valepetturitele, kellest üks oli Pugatšov. Ülalt tulevad valed, mõrvad, pahed tekitavad massis pahejanu, see tähendab, et mass deformeerub.

Ja selle sisikonnas on kunstiline isiksus, juht, kes kohustub täitma kellegi teise rolli. Ja lõpuks on vaatemäng üks – vägivald, veri – Venemaa lemmiklavastus. Need valejuhid teavad alati, mida rahvas vajab: nad lasevad auru välja kõigi käepäraste vahenditega, tekitavad inimestes kõige julmema, süngema, kuratlikuma. Ja kõik lõpeb riigi sama vastastikuse hüpertrofeerunud julmusega, mis ei lakka olemast ebamoraalne, sest kõik algas sellega ja reeglina lõpeb sellega. Arvan, et Puškin tahtis öelda: "Vaadake ja mõelge sellele, isegi kui valitsus on ebamoraalne, on saabuv mäss igal juhul rahvale katastroof." Viited 1) Yu. A. Limonov Emelyan Pugachev ja tema kaaslased. 2) Puškin A.S. Kapteni tütar. 3) Roznev I. Yaik enne tormi. 4) Sahharov A. N. Buganov V. I. Venemaa ajalugu iidsetest aegadest kuni 17. sajandi lõpuni.

Mida teeme saadud materjaliga:

Kui see materjal osutus teile kasulikuks, saate selle sotsiaalvõrgustikes oma lehele salvestada:

Ajaloosündmused loos A.S. Puškin "Kapteni tütar"

Lugu A.S. Puškini "Kapteni tütar" (1836) põhineb tõsistel ajaloosündmustel. See kirjeldab Jemeljan Pugatšovi ülestõusu. Selle teose jutustus on läbi viidud aadlik Pjotr ​​Grinevi nimel. "Kapteni tütre" põhiosa on kirjeldus kangelase elust Belogorski kindluses, kuhu ta saadeti teenima.

Grinev sattus sellesse kindlusesse kuueteistkümneaastaselt. Enne seda elas ta isakodus armastava isa ja ema käe all, kes tema eest kõiges hoolitses: "Elasin alaealisena, ajasin tuvisid taga ja mängisin õuepoistega hüppekonni." Võib öelda, et kunagi linnuses oli Grinev veel laps. Belogorski kindlus mängis tema saatuses julma kasvataja rolli. Selle seinte vahelt välja tulles oli Grinev täielikult väljakujunenud isiksus, kellel olid oma vaated ja tõekspidamised, moraalsed väärtused ja võime neid kaitsta.

Esimene silmatorkav sündmus, mis Grinevi isiksust mõjutas, oli tema armastus kindluse komandöri Maša Mironova tütre vastu. Kangelane tunnistab, et alguses Mašale ei meeldinud. Teine kindluses teeninud ohvitser Shvabrin rääkis temast palju ebameeldivaid asju. Kuid aja jooksul veendus Grinev, et Maša on "mõistlik ja kaalutletud tüdruk". Ta kiindus temasse üha enam. Kord, kuuldes Shvabrinilt oma armastatu kohta solvavaid sõnu, ei suutnud Grinev end tagasi hoida.

Vaatamata komandöri ja tema naise vastupanule võitlesid rivaalid salaja mõõkadega. Švabrin haavas autult Pjotr ​​Grinevit, kui ta Savelitši hüüde peale ära pööras. Pärast seda sündmust olid Grinev ja Masha veendunud, et nad armastavad üksteist ja otsustasid abielluda. Kuid Peetri vanemad ei andnud oma nõusolekut. Švabrin kirjutas neile salaja ja ütles, et Grinev pidas duelli ja sai isegi haavata.

Pärast seda hakkasid tegelased üksteise vastu suurt vastumeelsust tundma. Kuigi alguses nõustus Grinev Shvabriniga. See ohvitser oli kangelasele hariduse, huvide ja vaimse arengu poolest kõige lähemal.

Nende vahel oli üks asi, kuid põhimõtteline erinevus oli moraalses tasemes. Seda hakkas Grinev tasapisi märkama. Esiteks, vääritute meeste arvustuste kohaselt Masha kohta. Nagu hiljem selgus, maksis Shvabrin tüdrukule lihtsalt kätte selle eest, et ta keeldus tema kurameerimisest. Kuid kogu selle kangelase olemuse alatus ilmnes loo kulminatsioonisündmuste ajal: kindluse hõivamine Pugatšovi ja tema kaaslaste poolt. Shvabrin, kes vandus keisrinnale truudust, läks kõhklemata mässuliste poolele. Pealegi sai temast seal üks nende juhte. Švabrin vaatas jahedalt üle komandandi ja tema naise hukkamist, kes teda nii hästi kohtlesid. Kasutades ära oma võimu ja Maša abitust, hoidis see "kangelane" teda ja tahtis tüdrukuga vägisi abielluda. Ainult Grinevi sekkumine ja Pugatšovi halastus päästsid Maša sellest saatusest.

Grinev, ise teadmata, kohtus Pugatšoviga isegi väljaspool Belogorski kindluse müüre. See "mees" tõi nad koos Savelichiga lumetormist välja, mille eest sai ta Grinevilt kingituseks jänese lambanahast kasuka. See kingitus määras suuresti Pugatšovi hea suhtumise kangelasse tulevikus. Belogorski kindluses kaitses Grinev keisrinna nime. Kohusetunne ei lubanud tal Pugatšovis suverääni ära tunda isegi surmavalu all. Ta ütleb petisele avameelselt, et mängib "ohtlikku nalja". Lisaks tunnistab Grinev, et vajadusel läheb Pugatšovi vastu võitlema.

Nähes kõiki petturi toime pandud julmusi, kohtles Grinev teda kui kaabakat. Lisaks sai ta teada, et Shvabrinist on saamas kindluse komandant ja Maša on tema käsutuses täielikult. Orenburgi lahkudes jättis kangelane oma südame kindlusesse. Varsti naasis ta sinna Mashat aitama. Tahtmatult Pugatšoviga suheldes muudab Grinev petturi suhtes meelt. Ta hakkab nägema temas inimest, kellel on inimlikud tunded: tänulikkus, kaastunne, lõbu, hirm, kartus. Grinev nägi, et Pugatšovil oli palju teeseldud, tehislikke asju. Avalikkuses mängis ta suverään-keisri rolli. Grineviga kahekesi jäetud Pugatšov näitas end mehena, rääkis Peetrusele oma elufilosoofiast, mis oli ümbritsetud kalmõki muinasjutust. Grinev ei suuda seda filosoofiat mõista ega aktsepteerida. Tema, aadliku ja ohvitseri jaoks pole selge, kuidas saab elada, tappes inimesi ja sooritades kõikvõimalikke julmusi. Pugatšovi jaoks inimelu tähendab väga vähe. Petturi jaoks on peamine eesmärk saavutada, olgu ohvrid millised tahes.

Pugatšovist sai Grinevi heategija, omamoodi ristiisa, sest ta päästis Maša Švabrini käest ja lubas armastajatel kindlusest lahkuda. Kuid isegi see ei suutnud teda Grinevile lähemale tuua: neil kangelastel oli liiga erinev elufilosoofia.

Belogorski kindlus ja sellega seotud sündmused mängisid Pjotr ​​Grinevi elus võtmerolli. Siin kohtus kangelane oma armastusega. Siin, kohutavate sündmuste mõjul, ta küpses, küpses ja kehtestas end oma pühendumuses keisrinnale. Siin läbis Grinev "jõuproovi" ja pidas aukalt vastu. Lisaks oli Grinev Belogorski kindluses tunnistajaks sündmustele, mis raputasid kogu riiki. Kohtumine Pugatšoviga ei puudutanud ainult teda. Grinev osales olulisel ajaloolisel sündmusel ja läbis kõik katsumused väärikalt. Tema kohta võib öelda, et ta "hoidis au noorest peale."

Pärast sõjaliste asunike mässulise ülestõusu jõhkrat mahasurumist 19. sajandi 30. sajandi alguses Staraja Russas juhib Puškin tähelepanu isamaa ajaloo "rahustele" aegadele. Siit algab "Kapteni tütre" loomise lugu. Mässaja Pugatšovi kuju lummab ja köidab poeedi tähelepanu. Ja see teema esineb kohe kahes Puškini teoses: ajaloolises teoses "Pugatšovi ajalugu" ja "Kapteni tütar". Mõlemad teosed on pühendatud sündmustele aastatel 1773-1775 Emeljan Pugatšovi juhtimisel.

Esialgne etapp: teabe kogumine, "Pugatšovi ajaloo" loomine

"Kapteni tütre" loomise ajalugu võtab rohkem kui 3 aastat. Puškin oli esimene, kes kirjutas teose "Pugatšovi ajalugu", mille jaoks kogus hoolikalt fakte ja tõendeid. Ta pidi ringi reisima mitmes Volga piirkonna ja Orenburgi piirkonna provintsis, kus ülestõus toimus ja nende sündmuste tunnistajaid veel elas. Kuninga määrusega võimaldati poeedile juurdepääs salajastele dokumentidele, mis puudutasid ülestõusu ja selle mahasurumist võimude poolt. Suure osa teabeallikatest moodustasid perekonnaarhiivid ja erakogud. Puškini arhiivimärkmikud sisaldavad koopiaid Emelian Pugatšovi enda nimelistest dekreetidest ja kirjadest. Luuletaja suhtles Pugatšovit tundvate vanade inimestega ja andis temast edasi legende. Luuletaja küsis, kirjutas üles, uuris lahinguvälju. Ta salvestas hoolikalt ja täpselt kogu ajaloolises teoses “Pugatšovi ajalugu” kogutud teabe. Väike romaan paljastab meile Venemaa ajaloo ühe põnevaima lehekülje – pugatšovismi perioodi. See teos kandis nime "Pugatšovi mässu ajalugu" ja ilmus 1834. aastal. Alles pärast ajaloolise teose loomist hakkas luuletaja kirjutama kunstilist teost - “Kapteni tütar”.

Kangelaste prototüübid, süžee loomine

Romaani jutustus on läbi viidud noore ohvitseri Pjotr ​​Grinevi nimel, kes teenib Belogorski kindluses. Autor muutis mitu korda teose plaani, ehitas süžeed erinevalt üles ja nimetas tegelasi ümber. Alguses eostas teose kangelase noor aadlik, kes läks Pugatšovi poolele. Luuletaja uuris vabatahtlikult mässuliste poolele üle läinud aadliku Švanvitši ja Pugatšovi vangistatud ohvitseri Bašarini ajalugu. Nende tegelike juhtumite põhjal kaks näitlejad, millest üks on reeturiks saanud aadlik, kelle kuvand eeldas tolleaegsete moraali- ja tsensuuribarjääride läbimist. Võib öelda, et ohvitser Shvanovitš oli Švabrini prototüüp. Seda perekonnanime mainiti kuninglikus dekreedis "Reetur mässulise ja petturi Pugatšovi ja tema kaasosaliste surmanuhtluse kohta". Ja "Kapteni tütre" peategelase Grinevi lõi autor tõestisündinud loo põhjal võimude poolt vahi alla võetud ohvitserist. Teda kahtlustati sidemetes, kuid hiljem see ei leidnud kinnitust, ohvitser tunnistati süüdimatuks ja vabastati.

Puškini "Kapteni tütre" ilmumine ja loomise ajalugu

Puškini jaoks ei olnud nii terava poliitilise teema käsitlemine lihtne ülesanne, millest annab tunnistust ka "Kapteni tütre" loomise ajalugu: arvukad muudatused teose plaani ülesehituses, tegelaste nimede muutumine ja süžee.

Lugu "Kapteni tütar" mainiti esmakordselt 1832. aasta keskel. Teos ise ilmus trükis 1836. aasta detsembris ajakirjas Sovremennik ilma autori allkirjata. Tsensuur aga keelas Grinevi küla talupoegade mässu käsitleva peatüki avaldamise, mida luuletaja ise hiljem nimetas "Mitte jäänud peatükiks". Puškini jaoks kestis "Kapteni tütre" loomine tema elu viimased aastad, pärast teose avaldamist suri poeet traagiliselt duellis.

Aleksander Sergejevitš pidi tegelaste loomisel palju vaeva nägema. Ta pöördus avaldamata dokumentide, perekonnaarhiivide poole, uuris ägedalt Jemeljan Pugatšovi juhitud ülestõusu ajalugu. Puškin külastas paljusid Volga piirkonna linnu, sealhulgas Kaasanit ja Astrahani, kust algas mässuliste "vägiteod". Ta leidis isegi osalejate sugulased, et kogu teavet usaldusväärsemalt uurida. Saadud materjalidest koostati see ajalooline töö"Pugatšovi ajalugu", mida ta kasutas "Kapteni tütre" jaoks oma Pugatšovi loomiseks. Pidin samal ajal mõtlema tsensuurile ja tegelasele, mis ei läinud vastuollu mitte ainult tolleaegsete moraalsete ja eetiliste väärtustega, vaid tekitas ka poliitilisi arutelusid. Algul pidi Pugatšovi poolele asuma tema renegaat aadlik, kuid isegi plaani käigus muutus plaan mitu korda.

Selle tulemusena tuli tegelane jagada kaheks - "hele" ja "tume", see tähendab kaitsja Grinev ja reetur Shvabrin. Shvabrin võttis endasse kõik halvimad omadused, alates reetmisest kuni arguseni.

"Kapteni tütre" kangelaste maailm

Luuletaja suutis loo lehekülgedel kirjeldada tõeliselt venelikke omadusi ja iseloomujooni. Puškin suudab väga selgelt ja värvikalt edasi anda sama klassi inimeste tegelaste vastandeid. Teoses "Onegin" kirjeldas ta elavalt Tatjana ja Onegini piltidel aadli vastandlikke tüüpe ning "Kapteni tütres" suutis ta näidata vene talurahva tüüpide vastandlikku iseloomu: kaalutletud, pühendunud. omanikud, mõistlik ja kaalutletud Saveljitš ja mässumeelne, meeletu, tõrksa Pugatšov. Loos "Kapteni tütar" on tegelaste iseloomustus antud väga usutavalt ja ilmekalt.

Aadlik Grinev

Peategelased väärivad meie loos erilist tähelepanu. "Kapteni tütre" kangelane, noor ohvitser Grinev, kelle nimel lugu jutustatakse, on kasvatatud vanade traditsioonide järgi. Ta anti juba varakult Savelichi hoolde, kelle mõju alles tugevnes pärast prantsuse keele õpetaja Beaupre väljasaatmist. Peetrus, kes polnud veel maailma sündinud, registreeriti seersandina, mis määras kogu tema tuleviku.

Petr Aleksejevitš Grinev - peategelane"Kapteni tütar" - loodi reaalse inimese kuvandil, mille kohta Puškin leidis teavet Pugatšovi ajastu arhiividokumentidest. Grinevi prototüüp on ohvitser Basharin, kelle mässulised tabasid ja tema eest põgenesid. Loo "Kapteni tütar" loomisega kaasnes kangelase nimemuutus. See muutus mitu korda (Bulanin, Valuev), kuni autor asus Grinevile. Peategelase kuvandiga seostub halastus, “perekondlik mõte”, vaba valik rasketes ja karmides oludes.

Kirjeldades Grinevi suu läbi pugatšovismi kohutavaid tagajärgi, nimetab Puškin mässu mõttetuks ja halastamatuks. Surnukehade mäed, hunnik inimesi aheldatud, piitsadega pekstud ja üles pootud – need on ülestõusu kohutavad tagajärjed. Nähes röövitud ja laastatud külasid, tulekahjusid, süütuid ohvreid, hüüatab Grinev: "Andku jumal näha venelaste mässu, mõttetut ja halastamatut."

Pärisorjus Savelich

Loo "Kapteni tütar" loomine oleks olnud võimatu ilma rahva põliselaniku erksa kuvandita. Serf Savelich uskus kindlalt, et ta sündis ainult oma isanda teenimiseks. Ta ei kujutanud ette teist elu. Kuid tema teenimine isandatele ei ole serviilsus, ta on täis eneseväärikust ja õilsust.

Savelyich on rikas sisemise huvita kiindumuse ja eneseohverduse poolest. Tema noor meister ta armastab nagu isa, hoolitseb tema eest ja kannatab tema suhtes ebaõiglaste etteheidete all. See vanamees kannatab üksinduse käes, sest ta pühendas kogu oma elu peremeeste teenimisele.

Mässaja Pugatšov

Luuletajal õnnestus Emelyan Pugatšovi kaudu edasi anda veel üks erksas kujutlus vene tegelasest. Seda "Kapteni tütre" kangelast vaatab Puškin kahe erineva nurga alt. Üks Pugatšov on tark, suure leidlikkusega ja läbinägelik talupoeg, keda me näeme tavaline mees kirjeldatud isiklikus suhtes Grineviga. Ta mäletab talle tehtud head ja on sügavalt tänulik. Teine Pugatšov on julm ja halastamatu timukas, kes saadab inimesi võllapuusse ja hukkab komandant Mironovi eaka lese. See Pugatšovi pool on vastik, rabab oma verise julmuse poolest.

Lugu "Kapteni tütar" annab mõista, et Pugatšov on tahtmatu kaabakas. Vanemad valisid ta "juhi" rolli ja hiljem reetsid ta. Pugatšov ise uskus, et Venemaa on määratud tema etteheitega karistada. Ta sai aru, et ta on hukule määratud, et ta on ainult mängija juhtivat rolli mässumeelses keskkonnas. Kuid samal ajal pole Pugatšov hingetu nukk vanemate käes, ta annab kogu oma julguse, visaduse ja sihikindluse. vaimne tugevusülestõusu õnnestumise eest.

Peategelase antagonist - Shvabrin

Aadlik Shvabrin, "Kapteni tütre" kangelane, on teine tõeline mees, mille mainimist leidis Puškin arhiividokumentidest. Vastupidiselt üllasele ja ausale Grinevile on Shvabrin autu hingega kaabakas. Ta läheb kergesti Pugatšovi poolele, niipea kui Belgorodi kindluse vallutas. Jõuga püüab ta saavutada Masina asukohta.

Kuid samal ajal pole Shvabrin kaugel rumalusest, ta on vaimukas ja meelelahutuslik vestluskaaslane, kes sattus Belgorodi kindluse teenistusse armastuse pärast kahevõitluse vastu. Just Švabrini tõttu langeb Grinev riigireetmises kahtluse alla ja kaotab peaaegu oma elu.

Kapteni tütar Maria Mironova

Lugu "Kapteni tütar" räägib ka armastusest rahvaülestõusu raskel ajal. peategelane"Kapteni tütar" - Maria Mironova, kasvatatud Prantsuse romaanid kaasavara, Belogorski kindluse kapteni tütar. Just tema pärast duellivad Grinev ja Shvabrin, kuigi ta ei saa kuuluda kummassegi. Vanemad keelasid Petrushal kaasavaraga abiellumisele isegi mõelda ja duelli praktiliselt võitnud kelm Shvabrinil pole tüdruku südames kohta.

Ta ei alistunud talle kindluse vallutamise ajal, kui ta püüdis tema poolehoidu sundida. Maša sisaldab kõiki vene naise parimaid iseloomuomadusi - süütust ja iseloomu puhtust, soojust, kannatlikkust ja valmisolekut eneseohverdamiseks, meelekindlust ja oskust mitte muuta oma põhimõtteid. Maša päästmiseks Švabrini käest läheb Grinev Pugatšovi juurde, et paluda tal oma armastatu vabastada.

Sündmuste kirjeldus loos

Sündmuste kirjeldus põhineb viiekümneaastase aadliku Petr Aleksejevitš Grinevi mälestustel. Need on kirjutatud keiser Aleksandri valitsusajal ja on pühendatud Emelyan Pugatšovi juhitud talupoegade ülestõusule. Saatuse tahtel pidi noor ohvitser sellest tahtmatult osa võtma.

Petrusha lapsepõlv

"Kapteni tütre" lugu algab Pjotr ​​Andrejevitši irooniliste mälestustega lapsepõlvest. Tema isa on pensionil peaminister, ema on vaese aadliku tütar. Kõik Petrusha kaheksa venda ja õde surid lapsepõlves ning kangelane ise registreeriti seersandina veel ema kõhus. Viieaastaselt määratakse pürgiv Savelych poisi juurde, keda Petrusha onudeks eelistab. Tema juhtimisel õppis ta selgeks vene keele kirjaoskuse ja "oskus mõistlikult hinnata hurdakoera omadusi". Pärast noore meistri õpetajaametist vabastamist prantslane Beaupre, kelle õpetus lõppes häbiväärse pagendusega joobeseisundi ja õuetüdrukute ära hellitamise pärast.

Noor Petrusha elab kuni kuueteistkümnenda eluaastani muretut elu, ajab taga tuvisid ja mängib hüppekonni. Seitsmeteistkümneaastaselt otsustab isa metsaaluse teenistusse saata, kuid mitte Semenovski rügemendis, vaid sõjaväes, nii et ta püssirohtu nuusutab. Sellest sai pealinnas lõbutsemisele ja muretule elule lootnud nooraadliku pettumuse.

Teenistusametnik Grinev

Teel Orenburgi satuvad peremees ja tema sulane tugevasse lumetormi ja olid juba täiesti eksinud, kui sattusid musta habemega mustlase peale, kes nad pesakonda juhatas. Teel eluaseme poole näeb Peter Andreevitšil prohvetlikku ja kohutavat unenägu. Tänulik Grinev kingib oma päästjale jänesemantli ja kostitab teda klaasikese veiniga. Pärast vastastikust tänulikkust lähevad mustlased ja Grinev lahku.

Kohale jõudes avastas Peetrus üllatusega, et Belgorodi kindlus ei näe sugugi välja nagu immutamatu bastion – see oli lihtsalt kena väike külake puitaia taga. Kaugete sõdurite asemel - sõjaväe invaliidid ja hirmuäratava suurtükiväe asemel - vana kahur, mille suus on vana prügi ummistunud.

Kindluse pealik - aus ja lahke ohvitser Mironov - pole hariduselt tugev ja on täielikult oma naise mõju all. Naine juhib kindlust oma majapidamisena. Mironovid aktsepteerivad noort Petrušat enda omaks ning ta ise kiindub neisse ja armub nende tütresse Mariasse. Lihtne teenus võimaldab lugeda raamatuid ja kirjutada luulet.

Pjotr ​​Grinev tunneb teenistuse alguses sõbralikku kaastunnet leitnant Švabrini vastu, kes on talle hariduse ja ameti poolest lähedane. Kuid Švabrini kaust, millega ta Grinevi luuletusi kritiseeris, oli ettekäändeks nendevaheliseks tüliks ja räpasteks vihjeteks Mašale – duelliks, mille käigus Shvabrin sai Grinevi rängalt haavata.

Maria hoolitseb haavatud Peetri eest ja nad tunnistavad teineteisele oma vastastikuseid tundeid. Peeter kirjutab oma vanematele kirja, paludes neilt oma abielule õnnistust. Saanud aga teada, et Maarjal kaasavara pole, keelab isa pojal tüdrukule mõelda.

Pugatšovi ülestõus

"Kapteni tütre" loomist seostatakse rahvaülestõusuga. Loos arenesid sündmused järgmiselt. Kindluskülas tabatakse loll baškiiri ennekuulmatute sõnumitega. Elanikud ootavad hirmuga Pugatšovi juhitud mässumeelsete talupoegade rünnakut. Ja mässuliste rünnak juhtus ootamatult, esimesel sõjalisel rünnakul loovutas kindlus oma positsioonid. Elanikud tulid Pugatšovile leiva ja soolaga kohtuma ning nad juhatatakse linnaväljakule uuele "suveräänile" vannet andma. Komandör ja tema naine surevad, keeldudes petis Pugatšovile truudust vandumast. Grinev ootab võllapuud, kuid hiljem armustab Emelyan ise, tundes temas ära selle reisikaaslase, kelle ta lumetormis päästis ja temalt jänesemantli kingiks sai.

Pugatšov vabastab ohvitseri ja too asub abi otsima Orenburgi suunas. Ta tahab päästa vangistusest haige Maša, kelle preester annab oma õetütreks. Ta on naise turvalisuse pärast väga mures, sest mässuliste poolele üle läinud Shvabrin on määratud komandandiks. Orenburg ei võtnud tema teateid tõsiselt ja keeldus abistamast. Ja peagi oli linn ise pika piiramise all. Juhuslikult saab Grinev Mašalt abipalvekirja ja suundub taas kindlusesse. Seal vabastab ta Pugatšovi abiga Maša ja ta ise langeb sellesama Švabrini ettepanekul spionaažikahtlustuse alla.

Lõplik analüüs

Loo põhitekst on koostatud Pjotr ​​Andrejevitš Grinevi märkmetest. Kriitikud andsid loole "Kapteni tütar" järgmise tunnuse: see on ajalooliselt oluline lugu. Pugatšovismi ajastut nähakse keisrinnale truudusevande andnud aadliku pilgu läbi, kes täitis ustavalt oma ohvitseri kohust. Ja isegi raskes olukorras, surnukehade mägede ja inimeste veremere vahel, ei rikkunud ta seda sõna ja päästis oma vormiriietuse au.

Pugatšovi juhitud rahvaülestõusu käsitletakse filmis "Kapteni tütar" kui rahvuslikku tragöödiat. Puškin vastandab inimesi ja võimu.

Kriitikud nimetavad lugu "Kapteni tütar" Puškini kunstilise proosa tipuks. Teosesse hakkasid elama tõeliselt vene tegelased ja tüübid. Kogu Puškini luule on mässumeelsest vaimust läbi imbunud, ta ületab igapäevaelu piire. Ja loos, Pugatšovi mässuloos, laulab luuletaja vabadusest ja mässust. Vene klassikud andsid loole "Kapteni tütar" positiivse hinnangu. Vene kirjandusse lisandus veel üks meistriteos.

"Kapteni tütar": žanriline kuuluvus

Kas võib arvata, et lool "Kapteni tütar" on žanr ajalooline romaan? Luuletaja ise ju uskus seda, tuues oma loomingus esile terviku ajalooline ajastu, võib ta pidada seda romaaniks. Kirjanduskriitikas aktsepteeritud mahu järgi liigitub teos aga jutustuse alla. Vähesed kriitikud tunnistavad, et "Kapteni tütar" on romaan, sagedamini nimetatakse seda jutuks või novelliks.

"Kapteni tütar" teatris ja lavastustes

Tänaseks on lavastatud palju loo "Kapteni tütar" teatri- ja filmilavastusi. sai populaarseimaks Film Samanimeline Pavel Reznikov. Pilt ilmus 1978. aastal ja on sisuliselt filmilavastus. Peategelaste rollid said vaatajate jaoks tuntud ja tuttavad näitlejad. Näitlemise omapära on see, et keegi ei harju tegelaskujuga, kedagi ei meiki spetsiaalselt ja üldiselt pole peale teksti midagi, mis näitlejaid ja raamatut seoks. Just tekst loob meeleolu, paneb vaataja seda tundma ja näitlejad loevad seda lihtsalt oma häälega. Vaatamata kogu loo "Kapteni tütar" lavastuse originaalsusele sai pilt hämmastavaid hinnanguid. Paljud teatrid järgivad siiani põhimõtet, et Puškini teksti tuleb lihtsalt lugeda.

See on üldiselt A. S. Puškini loo "Kapteni tütar" loomise ajalugu.