Grigori Aleksandrovitš Petšorin - peategelane Mihhail Jurjevitš Lermontovi romaan "Meie aja kangelane". See on noor, "õhuke, valge", sihvakas, keskmise kasvuga noormees. Grigori Aleksandrovitš - pensionil ohvitser (peatüki "Maksim Maksimovitš" tegevuse ajal), sametmantlis, puhas aluspesu ja uhiuued elegantsed kindad. Petšorinil on blondid juuksed, mustad vuntsid ja kulmud, ülespööratud nina, pruunid silmad ja valged hambad. Grigori Aleksandrovitš on väga rikas mees ja tal on palju kalleid asju. Eriharidus ja mis tahes kasulik tegevus ta ei vaja. Ta usub, et neil pole ei õnne, au ega naudingut. Sellele inimesele meeldib olla kesklinnas üldist huvi, püüab kõiki allutada ja seetõttu ei meeldi talle iseloomuga tüdrukud. Üldiselt tundub, et Petšorin armastab ainult iseennast ja isegi kui mõnikord keegi teine, ei ohverda ta selle nimel midagi. Grigori Aleksandrovitš ise ei saa olla sõber ja teised ei taha eriti tema sõpruskonda mahtuda.

Teose algusest peale näeme Petšorinit kohati ükskõiksena uudishimulik inimene kes tahab elult palju saada. Tema tegevus üllatab, isegi hämmastab lugejat. Ta varastab tüdruku, saamata aru, mida see tegu endaga kaasa toob. Ta on kindel, et tema armastus selle tüdruku vastu avab tee uus elu. Siis saab ta siiski aru, et kiirustas tegudega, kuid midagi ei saa parandada.

Asjatu võitluse käigus ühiskonnaga kaotab Petšorin oma tulihingelisuse, muutub külmaks, ükskõikseks. Midagi sarnast oleme näinud. lugedes romaani "Jevgeni Onegin". Alles tema armastatud naise Vera lahkumine suutis temas korraks taas lõkkele süüdata, et tagasi tuua soov uue, parema elu järele. Kuid see oli jällegi lihtsalt mööduv armumine, kirg selle naise vastu oli kadunud. Või igal juhul püüdis Petšorin end selles veenda.

Mees on pettunud iseendas, elus. Ta jääb oma elu rännates eemale. Ta ei naase kunagi koju.

Petšorin on "lisamees". Tema ideed, mõtted, arvamused ja ideed on väga erinevad üldtunnustatud omadest. Kogu romaani jooksul ei näinud me teda kordagi mõne ametliku asjaga hõivatud. Kui just peatükis "Fatalist" ei õnnestu Petšorinil kasakatapjat petta ja arreteerida (kuigi see pole rangelt võttes tema asi). Aga see mees seab ennast konkreetsed eesmärgid ja küsimused.

Üks neist on inimeste võimaluste ja psühholoogia mõistmine. See võib seletada tema erinevaid "katseid" enda ja teiste peal.

Lermontov kogeb Petšorinit kahe tundega: armastuse ja sõprusega. Ta ei saanud ühegi neist hakkama. Grigori Aleksandrovitš oli armastuses pettunud. Ta ei saa olla sõber, sest ta usub, et üks sõpradest peab tingimata olema teise ori.

Petšorin on mees, kes oma põhimõtete, elunägemuse tõttu toob inimestele alati leina. Isegi kui ta soovib uuesti sündida, ei luba tema tõeline olemus seda. Ta on määratud üksindusele.

Grigori Petšorin - keskne tegelane M. Yu. Lermontovi romaan "Meie aja kangelane", mis ilmus XIX sajandi 30ndate lõpus ja 40ndate alguses ning põhjustas lugejate seas mitmetähendusliku ja väga mitmekülgse reaktsiooni. See on esimene venekeelne sotsiaalpsühholoogiline romaan klassikaline kirjandus ja kõik süžee keerdkäigud, sündmused ja alaealised tegelased näidatud Petšorini iseloomu ja isikuomaduste täielikuks paljastamiseks.

Romaan sisaldab viit lugu, mis esindavad Petšorini isiksuse kujunemise mõningaid etappe ja paljastavad lugejale tema raske ja mitmetähendusliku iseloomu sügavused.

Kangelase omadused

Grigori Aleksandrovitš Petšorin on noor atraktiivne aristokraat ja ohvitser Peterburist, üheksateistkümnenda sajandi 30. aastate noorte tüüpiline esindaja. Ta on saanud korraliku hariduse ja kasvatuse, on rikas ja iseseisev, atraktiivse välimusega ning populaarne vastassugupoole seas. Ta on aga oma eluga rahulolematu ja luksusest rikutud. Ta tüdineb kiiresti kõigest ja ta ei näe enda jaoks võimalust õnnelikuks saada. Petšorin on pidevas liikumises ja otsib iseennast: kas ta on Kaukaasia kindluses või puhkusel Pjatigorskis või koos salakaubavedajatega Tamanil. Pärsiast kodumaale reisides ootab teda isegi surm.

Kasutades Täpsem kirjeldus kangelase välimus, püüab autor meile oma tegelast paljastada. Petšorin ei ole mehe atraktiivsusest ilma jäetud, ta on tugev, sale ja vormis, sõjaväevorm sobib talle väga hästi. Tal on lokkis blondid juuksed, ilmekad pruunid silmad, külm ja üleolev, nad ei naera kunagi ja nende ilme on loetamatu. Blondid juuksed kombineerituna tumedate vuntside ja kulmudega annavad tema välimusele individuaalsuse ja ekstsentrilisuse.

(Petšorin hobusel, joonistus)

Petšorini hing põleb tegevusejanust, kuid ta ei tea, kuhu end rakendada, ja seetõttu külvab ta kõikjale, kuhu ta ilmub, enda ümber kurjust ja kurbust. Rumala duelli tõttu sureb tema sõber Grushnitsky, tema süül sureb Kaukaasia tšerkessia printsi tütar Bela, meelelahutuse huvides armub ta endasse ja lahkub siis kahetsemata printsess Mary. Tema tõttu kannatab ainus naine, keda ta armastas, Vera, kuid ka tema ei suuda teda õnnelikuks teha ja naine on määratud kannatustele.

Peategelase pilt

Petšorin tõmbab inimeste poole, igatseb suhtlemist, kuid ei näe nende hinges vastukaja, sest ta pole nagu nemad, nende mõtted, soovid ja tunded ei lange üldse kokku, mis teeb ta kummaliseks ja teistest erinevaks. Petšorinit, nagu Puškini Jevgeni Oneginit, koormab tema rahulik ja mõõdetud elu, kuid erinevalt Puškini kangelane ta otsib pidevalt võimalusi oma elule vürtsi lisada ja seda leidmata kannatab ta selle all palju. Tema enda kapriisid on alati olnud ja jäävad tema jaoks esikohale ning oma soovide rahuldamiseks on ta valmis kõigeks. Talle meeldib inimestega manipuleerida ja neid endale allutada, ta naudib võimu nende üle.

Samas on ka Petšorinil positiivseid omadusi ja lisaks etteheidetele ja umbusaldamisele väärib see täielikult nii kaastunnet kui kaastunnet. Teda eristab terav mõistus ja teiste hinnangute andmine, ta on üsna enesekriitiline ja enda suhtes nõudlik. Petšorinile pole võõrad luule ja lüürilised meeleolud, ta tunnetab peenelt loodust ja imetleb selle ilu. Duelli ajal näitab ta üles kadestamisväärset julgust ja julgust, ta pole argpüks ega astu tagasi, tema külmaverelisus on peal. Vaatamata oma egoismile on Petšorin võimeline tõelisteks tunneteks, näiteks Veraga seoses selgub, et ta võib olla ka siiras ja oskab armastada.

(M.A. Vrubel "Petšorini duell Grušnitskiga" 1890-1891)

Petšorini isiksus on nii keeruline ja mitmetähenduslik, et on võimatu kindlalt öelda, milliseid tundeid ta lugejates tekitab: teravat hukkamõistu ja vaenulikkust või samasugust kaastunnet ja mõistmist. Tema iseloomu põhijooned on vastuolu tema mõtete ja tegude vahel, vastuseis ümbritsevatele oludele ja saatuse keerdkäigud. Kangelane kihab tegutsemissoovist, kuid enamasti on tema tegude tagajärjeks kas tühjad ja kasutud tegevused või vastupidi, toovad lähedastele valu ja õnnetust. Olles loonud Petšorini kuvandi, omamoodi kangelane Oma ajast, mille prototüüpe Lermontov igal sammul kohtas, soovis autor keskenduda iga inimese moraalsele vastutusele oma mõtete ja tegude eest, elu valik ja kuidas see võib mõjutada teid ümbritsevaid inimesi.

Petšorin on mitmetähenduslik isiksus

Petšorini pilt Lermontovi romaanis "Meie aja kangelane" on mitmetähenduslik. Seda ei saa nimetada positiivseks, aga see pole ka negatiivne. Paljud tema teod väärivad hukkamõistu, kuid enne hinnangu andmist on oluline mõista ka tema käitumise motiive. Autor nimetas Petšorinit oma aja kangelaseks, mitte sellepärast, et ta soovitas temaga võrdne olla, ja mitte sellepärast, et ta oleks tahtnud teda naeruvääristada. Ta näitas just portreed tüüpiline esindaja see põlvkond - lisainimene”- et igaüks näeks, milleni viib isiksust moonutav sotsiaalne struktuur.

Pechorini omadused

Inimeste tundmine

Kas sellist Petšorini omadust kui arusaamist inimeste psühholoogiast, nende tegude motiividest saab nimetada halvaks? Teine asi on see, et ta kasutab seda muudel eesmärkidel. Selle asemel, et teha head, aidata teisi, ta mängib nendega ja need mängud lõppevad reeglina traagiliselt. Sellega lõppes lugu mägitüdruk Belaga, keda Petšorin veenis oma venda varastama. Saavutanud vabadust armastava tüdruku armastuse, kaotas ta tema vastu huvi ja peagi langes Bela kättemaksuhimulise Kazbichi ohvriks.

Ka printsess Maryga mängimine ei toonud kaasa midagi head. Petšorini sekkumine suhetesse Grušnitskiga tõi kaasa printsessi südame murtud ja surma Grušnitski duellis.

Analüüsivõime

Petšorin demonstreerib hiilgavat analüüsivõimet vestluses dr Werneriga (peatükk "Printsess Mary"). Ta arvutab täiesti loogiliselt, et printsess Ligovskaja tundis huvi tema, mitte tema tütre Mary vastu. "Sul on suurepärane mõtlemisanne," märgib Werner. Kuid see kingitus jällegi ei leia väärilist rakendust. Võib-olla võis Petšorin teha teaduslikke avastusi, kuid ta oli teaduste uurimises pettunud, sest nägi, et tema ühiskonnas ei vaja keegi teadmisi.

Sõltumatus teiste arvamustest

Petšorini kirjeldus romaanis "Meie aja kangelane" annab palju põhjust teda süüdistada vaimne kalk. Näib, et ta käitus oma vana sõbra Maxim Maksimychi suhtes halvasti. Saades teada, et tema kolleeg, kellega nad sõid koos rohkem kui ühe pudi soola, peatus samas linnas, ei kiirustanud Petšorin talle vastu. Maksim Maksimõtš oli tema peale väga ärritunud ja solvunud. Petšorin on aga süüdi tegelikult ainult selles, et ta ei vastanud vanainimese ootustele. "Kas ma pole sama?" - meenutas ta, võttes siiski Maxim Maksimõchi sõbralikult omaks. Tõepoolest, Petšorin ei püüa end kunagi kujutada kellegina, kes ta pole, lihtsalt selleks, et teistele meeldida. Ta eelistab pigem olla kui näida, oma tunnete väljendamisel alati aus ja sellest vaatenurgast väärib tema käitumine kogu heakskiitu. Samuti ei huvita teda, mida teised tema kohta ütlevad – Petšorin teeb alati nii, nagu ta õigeks peab. AT kaasaegsed tingimused sellised omadused oleksid hindamatud ja aitaksid tal kiiresti oma eesmärki saavutada, ennast täielikult realiseerida.

Vaprus

Julgus ja kartmatus on iseloomuomadused, mille tõttu võiks ühemõtteliselt öelda “Petšorin on meie aja kangelane”. Nad ilmuvad ka jahil (Maksim Maksimõtš oli tunnistajaks, kuidas Petšorin "üks ühele metssiga kallale läks") ja kahevõitluses (ta ei kartnud Grushnitskiga tulistada tingimustel, mis olid tema jaoks ilmselgelt kaotavad) ja olukorras. kus oli vaja rahustada märatsevat purjus kasakat (peatükk "Fatalist"). "... ei juhtu midagi hullemat kui surm - ja te ei pääse surmast," usub Petšorin ja see veendumus võimaldab tal julgemalt edasi liikuda. Kuid isegi surmaoht, millega ta iga päev silmitsi seisis Kaukaasia sõda, ei aidanud tal igavusega toime tulla: ta harjus kiiresti tšetšeeni kuulide kohinaga. Ilmselgelt polnud sõjaväeteenistus tema kutsumus ja seetõttu ei leidnud Petšorini hiilgavad võimed sel alal edasist rakendust. Ta otsustas reisida lootuses leida igavusele rohtu "tormide ja halbade teede kaudu".

uhkus

Petšorinit ei saa nimetada edevaks, kiitust ahneks, kuid ta on piisavalt uhke. Talle teeb väga haiget, kui naine ei pea teda parimaks ja eelistab teist. Ja ta püüab kõigi vahenditega ja mis tahes vahenditega tema tähelepanu võita. See juhtus olukorras printsess Maryga, kellele Grushnitsky alguses meeldis. Petšorini analüüsist, mida ta ise oma ajakirjas teeb, järeldub, et tema jaoks oli oluline mitte niivõrd selle tüdruku armastuse saavutamine, kuivõrd ta konkurendi käest tagasi võitmine. «Tunnistan ka, et ebameeldiv, kuid tuttav tunne jooksis sel hetkel kergelt südamest läbi; see tunne - see oli kadedus ... on ebatõenäoline, et leidub noormeest, kes kohtudes ilusa naisega, kes tõmbas tema jõude tähelepanu ja eristab järsku selgelt teist, kes on talle samavõrra võõras, ma ütlen, et vaevalt on selline noor mees (loomulikult, kes elas suur valgus ja harjunud oma edevusele järele andma), keda see ebameeldivalt ei tabaks.

Petšorin armastab kõiges võitu saavutada. Tal õnnestus muuta Mary huvi tema enda vastu, teha uhkest Belast oma armuke, hankida Veralt salakohting ja duellis Grushnitski üle mängida. Kui tal oleks väärt põhjus, siis see soov olla esimene võimaldaks tal saavutada tohutut edu. Kuid ta peab oma juhtkonnale õhku andma nii kummalisel ja hävitaval viisil.

isekus

Essees teemal “Petšorin - meie aja kangelane” ei saa mainimata jätta tema iseloomu sellist tunnust nagu isekus. Tema kapriiside pantvangideks saanud teiste inimeste tunded ja saatus teda tegelikult ei huvita, tema jaoks loeb vaid enda vajaduste rahuldamine. Petšorin ei säästnud isegi Verat, ainsat naist, keda ta uskus tõeliselt armastavat. Ta seadis naise maine ohtu, külastades teda öösel tema abikaasa puudumisel. Tema tõrjuva, iseka suhtumise ilmekaks illustratsiooniks on tema poolt juhitud armastatud hobune, kellel ei õnnestunud lahkunud Veraga vankrile järele jõuda. Teel Essentukisse nägi Petšorin, et "sadula asemel istusid tema seljas kaks ronka". Pealegi naudib Petšorin mõnikord teiste kannatusi. Ta kujutab ette, kuidas Maarja pärast tema arusaamatut käitumist "vedab öö magamata ja nutab" ning see mõte pakub talle "tohutut naudingut". "On hetki, mil ma mõistan Vampiiri..." tunnistab ta.

Petšorini käitumine on asjaolude mõju tagajärg

Kuid kas seda halba iseloomuomadust saab nimetada kaasasündinud? Kas Petšorin on algusest peale vigane või tegid ta selliseks elutingimused? Siin on see, mida ta ise ütles printsess Maryle: „... selline oli minu saatus lapsepõlvest. Kõik lugesid mu näolt halbade tunnete märke, mida seal polnud; aga nad arvati – ja nad sündisid. Olin tagasihoidlik - nad süüdistasid mind kelmuses: muutusin salatsevaks ... olin valmis armastama kogu maailma - keegi ei mõistnud mind: ja ma õppisin vihkama ... ma rääkisin tõtt - nad ei uskunud mind: ma hakkas petma ... minust sai moraalne invaliid».

Leides end keskkonnas, mis ei vasta tema sisemisele olemusele, on Petšorin sunnitud end murdma, saama selleks, mida ta tegelikkuses ei ole. See on koht sisemine ebakõla, mis jättis tema välimusele jälje. Romaani autor joonistab Petšorini portree: naermatute silmadega naer, hulljulge ja samas ükskõikselt rahulik pilk, sirge raam, loid, nagu Balzaci noor daam, kui ta pingile istus, ja muud "vastuolud".

Petšorin ise mõistab, et jätab kahemõttelise mulje: „Mõned austavad mind halvemini, teised paremini, kui ma tegelikult olen... Mõni ütleb: ta oli lahke sell, teised pätt. Mõlemad on valed." Kuid tõsi on see, et väliste asjaolude mõjul on tema isiksus läbi teinud nii keerulisi ja inetuid deformatsioone, et enam pole võimalik eraldada halba heast, tõelist valest.

Romaanis "Meie aja kangelane" on Petšorini kujund terve põlvkonna moraalne, psühholoogiline portree. Kui paljud selle esindajad, kes ei leidnud ümbritsevas hinges vastust "imelistele impulssidele", olid sunnitud kohanema, muutuma kõigiga sarnaseks või surema. Romaani autor Mihhail Lermontov, kelle elu lõppes traagiliselt ja enneaegselt, oli üks neist.

Kunstiteose test

"Kuldse" ja "hõbeda" sajandi vene klassikalises kirjanduses paistavad silma tegelased, kes väärivad aunimetust - "meie aja kangelased". M. Yu. Lermontovi osavalt kujutatud Petšorini pilt on nende arvu väärt.

Ajakangelased, kes nad on?

Rahvuslik kultuuritraditsioon oli looming teatud piirides ajalooline ajastuühiskonnas hõljuvamaid mõtteid ja püüdlusi väljendav tegelane. Lihtsalt kujutage seda ette mõtlev inimene tulevikku sihitud, oli võimuses vaid kõige läbinägelikumatele talentidele, kes keset igapäevaelu uue võrseid püüdsid. Sellise pildi esimene looja oli A. S. Puškin. Tema Jevgeni Onegin on väsinud aristokraat ilmalik elu, muutub järk-järgult "ühiskonnamehest" tõeliseks inimeseks. Lermontovi kangelane lipnik Grigori Aleksandrovitš Petšorin astub temale vastupidiselt juba romaani alguses välja kujunenud isiksusena. Ja kogu raamatu sisu taandub piinarikkale (kogu loo vältel) oma elutee otsimisele.

Petšorini pildi ainulaadsus

Puškini ja Lermontovi tegelased omal moel sisemine olemus on vene ühiskonna kõige arenenuma osa – haritud aristokraatia – eneseteadvuse väljendus. Nad on kahtlemata oma aja kangelased - XIX algus sajandil. Petšorini kuvand on palju laiem, kui Lermontov ise sellesse pani. Temast sai esimene peategelane vene kirjanduses psühholoogiline romaan. Ja loominguline meetod Lermontovi poolt esmakordselt testitud raamat leidis oma jätku järgmiste põlvkondade kirjanike juures. F. M. Dostojevski nimetas "Meie aja kangelase" autorit oma õpetajaks.

Petšorini pilt on palju kirjanduskriitikud korreleeruvad Lermontovi enda kuvandiga. Selles artiklis käsitletakse seda selles aspektis.

Autobiograafilised tunnused, mille Lermontov on pannud romaani peategelasesse

Tõepoolest, autori ja tegelase vahel on ühiseid biograafilisi jooni: sõjaväeteenistus, sõjategevuses osalemine. Muide, kolleegid rääkisid Mihhail Jurjevitšist kui otsustavast ja julgest mehest lahingus. Lahingus Valeriku jõel, mis asub tänapäevasest Groznõi linnast 30 km kaugusel, tungis ta esimeste julgete meeste ridadega Naib Akhberdil Muhammadi lahinguformatsiooni. Nagu temagi kirjanduslik kangelane, Lermontov osales Kaukaasia sõjas mitte omal tahtel, vaid häbi tõttu. Nagu Petšorinil, osutus ka suure vene poeedi surm naeruväärseks, juhuslikuks ja enneaegseks.

Miks väitis Mihhail Jurjevitš, et meie aja kangelane oli Petšorini pilt? Vastus on ilmne. Keiser Nikolai I ajal, kes oli tuntud dekabristide ülestõusu mahasurumise, kõigi vabaduste piiramise ja sandarmiaparaadi kõikvõimsuse saavutamise poolest, oli see tõeliselt mõtlevatele isikutele ebamugav. Mis sel ajal veel juhtus?

Romaani peatükkide loogiline järjekord

See oli terve põlvkonna noorte tragöödia, kes soovis "imeliste impulssidega oma hinge Isamaale pühendada". Venemaa kaotas keiser Nikolai I ajal oma ideaalid. Valusalt ja pingeliselt otsib romaani lehekülgedel vabaduse järele janunev noormees oma aktuaalsust ega leia seda. Nii ilmub lugeja ette Petšorini pilt. "Meie aja kangelane" on romaan, mis paljastab järjekindlalt peategelase hinge evolutsiooni.

Teos koosneb viiest osast, mis ei ole omavahel seotud mitte mingil juhul kronoloogilises järjekorras. Iga peatükk on eraldi lugu. Lermontov ei lasku banaalsesse väitesse, tema ülesanne on suurusjärgu võrra keerulisem: ta räägib muutustest sisemaailma kangelane.

Kronoloogiliselt tuleks lühidalt kokku võtta sündmuste jada, milles osaleb klassiku loodud Petšorini kuvand, alustades temast. sõjaväeteenistus Kaukaasias lahinguüksuses.

Seejärel läbib haavatud kangelane ravi Kislovodskis ja Pjatigorskis. Siin toimub tema duell Grushnitskyga, mis lõppes viimase surmaga.

Karistuseks saadetakse häbistatud ohvitser kindlusesse teenima, kus ta kohtub lahinguüksuses teeninud sõbra, staabikapten Maksim Maksimovitšiga. Kindlusest satub äriasjus Petšorin esmalt kasakate külla. Siis ta edasi lühikest aega sõidab Peterburi, misjärel järgneb läbi Kaukaasia Pärsiasse.

Ülemerereisilt Venemaale naastes sureb teose peategelane.

Romaani kompositsioon on selline, et lugeja tutvub Petšoriniga esmalt teda austava Maksim Maksimovitši loost ja seejärel Grigori Aleksandrovitši enda päevikust.

Lermontov täitis Petšorini kuvandi ülima jõuga oma aja probleemidega. Lühidalt võib öelda, et tema "meeletu elupüüdlus", tema katsed oma saatust muuta võib väljendada Shakespeare'i "olla või mitte olla". Lõppude lõpuks on Petšorin oma otsingutes äärmiselt siiras ja valmis oma eesmärgi saavutamiseks kõik ohverdama.

Bela lugu. Petšorini egotsentrism

Petšorini hinge evolutsiooni loogika määras teoses sisalduvate osade kronoloogilise järjestuse. Romaan algab looga "Bela". Nooruslikult kuum, tõeline maksimalist, temas ilmub Petšorini kuvand. "Meie aja kangelane" näitab lugejale ohvitseri, kes põlgab ilmalikke konventsioone ja soovib leida tõelist õnne armastuses vaba mäetüdruk Belaga.

Kahjuks on juhtunu aga vaid kiretulv. Belal hakkab peagi noormehest igav. Ta ei tea, kuidas võtta vastutust teiste inimeste eest. Ta soovib realiseerida isiksusena ainult tema enda poolt, kuid eluteel kohatud inimestesse suhtub ta kui tarbijasse, pidades absoluutseks dominandiks vaid enda huvi.

Seetõttu ei mõelnud ta igavlevast mäginaisest lahkudes isegi surmaohule, mis ähvardas tüdrukut nende paikade seaduste järgi julmalt Kazbichilt. Samuti ei koormanud Lermontovi kangelane end mõtetega kaunitari venna Azamati saatusest, kes oli tal varem aidanud Belat varastada ning oli seejärel sunnitud oma perekonnast lahkuma ja heidikuks saama.

Sõpruse hoolimatus. Lugu "Maksim Maksimovitš"

Petšorini kuvand ei erine enam vaimse soojuse poolest. “Meie aja kangelane” räägib romaani järgmises osas - “Maksim Maksimovitš” sellest, kui kergemeelne ja oma probleemidest kinnisideeks jäänud Petšorin solvab sõbralikku endist kolleegi tema suhtes tähelepanematusega.

Nende kohtumist vaatamata eelkokkuleppele viimaste suurimaks pettumuseks ei toimunud. Petšorini kujutist loo selles osas eristab valikulisus ja kergemeelsus teiste inimeste suhtes.

"Taman". Uurimise romantika

Teose kolmandas osas nimega "Taman" tutvustab autor lugejale teist, küpseks saanud peategelast.

Tema tegevus on sihipärane ja ilmne. Petšorin paistab Lermontovi loomingu meespiltide süsteemis ohvitseride seas kahtlemata silma. Vaatamata keskmisele kasvule on ta tugev, osav, energiline. Temas on karismat ja tegutsemisjanu. Ta orienteerub kiiresti ja võtab õigeid otsuseid. Lermontovi kangelane asub saatuse tahtel elama salakaubavedajate kaasosaliste majja ja paljastab peagi nende lihtsa käsitöö skeemi. Uurimine talle aga sisemist rahulolu ei paku.

Pealegi tunneb ta kaasa selle ebaseadusliku kaubandusega tegelevatele salakaubavedajatele, et neil oleks elatusallikas. Madrus Danko on karismaatiline, sõidab hapra paadiga merele kaupa otsima ja tema armastav noor tüdruksõber on meeleheitel. Ja ometi näitab see paar suuremeelsust, pakkudes kõike pimeda poisi ja abitu vana naise eluks. Kriminaalvastutuse väljavaatest hirmununa ujuvad kurjategijad minema. Lugeja ei saa aru, kuidas poiss ja vana naine edasi elavad.

Hiljem helistab Gregory neile isegi ausad salakaubavedajad ja kahetseb, et ta vabatahtlikult sellesse erajuurdlusse sekkus.

"Printsess Mary". Lermontovi ülim avameelsus

Petšorin eristub oma maise kogemuse ja karisma poolest loo "Printsess Mary" meespiltide süsteemis. Lõpuks saab ta asjast aru sõbralikud suhted koos dr Werneriga. Neid ühendasid ühised isiksuseomadused: läbinägelikkus ja skepsis, sarnased valitsevad vaated teiste egoismile, hõivatud ennekõike oma isiklike huvidega.
Sõpruses peaksid Gregory sõnul mõlemad kaaslased olema võrdsed, vältima domineerimist.

Algul sai kangelane lähedaseks ka kadett Grushnitskyga, kes hiljem sai ohvitseri auaste. Nende suhtlus aga sõpruseks ei kasvanud. Vastupidi, see lõppes tragöödiaga. Miks see juhtus? Proovime vastata.

Lermontovi psühholoogiline autoportree

Petšorinil on Lermontovi loodud kujutiste süsteemis eriline koht. Veelgi enam, autor tunnistab selle kangelase huulte kaudu kogu maailmale. Kui jätta kõrvale autori leiutatud legend (elulugu), saame Mihhail Jurjevitši peene psühholoogilise autoportree. Luuletaja oli oma kaasaegsete mälestuste järgi tõeliselt siiras vaid kitsas mõttekaaslaste ringis. Seetõttu on tema kangelane, nagu ka klassik ise, siiralt pettunud enamiku ümbritsevate valelikkuses ja pettuses. Lugejale tundub esialgu, et ka junker Grushnitsky pole rahul ühiskonnas valitseva korraga. Tegelikult kohtus noormees selle kahetsusväärse asjaolu arutluskäigu põhjal Petšoriniga. Läbinägelik kangelane mõistab aga peagi, et selle eluasend noor mees- kindel poos, et see ohvitser on vaimselt tühi ja vale. Gregory solvub, ta ei lepi silmakirjalikkuse ja valedega.

Ta otsustab Grushnitski ninale klõpsata. Tema idee pole siiski täiesti kahjutu. Kangelane, kasutades ära kadeti eelsoodumust printsess Ligovskaja suhtes, õpib teda ise tundma ja peksab neiu endisest kamraadist ära. Tõsi, samal ajal maksab Petšorin ise printsess Maryga seoses moraalseid kulusid, sest paneb naise endasse armuma, tahtmata edasine areng suhted.

Kas Petšorin võis ette näha, et Grušnitski, kõrgseltskonnas valitsenud nukukujutluste kuulekas ori, kutsub ta duellile? Gregory ei tahtnud sündmuste sellist tulemust. Veelgi enam, ta andis esimese lasu õiguse oma kolleegile, pakkudes sellega talle alternatiivi selle hulluse peatamiseks. Grušnitski aga tulistas. Petšorinil ei jäänud muud üle, kui end tõsiselt maha lasta. Selle tulemusena sai junkur surma.

Lermontov - oma raamatu süžee pantvang?

Kuidas on tema väljamõeldud kangelase kuvand seotud teose autori saatusega? Petšorinit võib julgelt võrrelda Lermontoviga, sest selles episoodis näis ta ette aimavat traagiline surm selle looja ise. Saatuslik duell Pjatigorskis sai alguse luuletaja Martõnovi kiusamisest. Nagu teie varem loodud lemmik kirjanduslik tegelane, Mihhail Jurjevitš ei suutnud valet taluda. Näidates ise üles lahingus julgust, ei talunud ta Nikolai Solomonovitš Martõnovit, kes daamide seltskonnas puhkusel eksikombel esines kangelasena. Lermontov hakkas pensionil majorit kiusama ... Teatavasti lõppes nende duell poeedi surmaga.

Tuleme aga tagasi loo "Printsess Mary" juurde. Tema kompositsiooni üles ehitades varustas Lermontov Petšorini kuvandit heldelt tema enda isiksuse tunnustega. Fjodor Mihhailovitš Dostojevski kirjutas, et just selles teoses kõlas esimest korda vene kirjanduses valus, hinge panev psühhologism.

Võib-olla on see põhjus, miks autor on loo vormis kirjutanud päeviku sissekanded kangelane, kes on "vetel" ravil.

Miks lugu "Fatalist" romaani lõpetab?

Pärast surmavat duelli häbistatud peategelane järgneb Pärsiasse. Teel satub ta kasakate külla, kus veedab oma vaba aega ohvitseride seltsis kaartide ja veini järel. Sõjaväelased suhtlevad omavahel, tuletades meelde lahinguepisoode. Vene ühiskonnas sügavalt pettunud, kuid saatusesse uskuvat lipnik Petšorinit on raske millegagi üllatada. Sellist asja siiski juhtub.

Temaga ühes seltskonnas osutub leitnant Vulich, kes ei usu üldse millessegi. Petšorin, kellel on lahingukogemus, otsustab teatud sisemise instinktiga, et seda ohvitseri ootab peagi surm. Vulich sellesse ei usu ja seda tõestada püüdes mängib ta endaga ühe ringi “husariruletti”. Templi küljes hoitud laetud püstol laseb valesti. Kui aga kõik ohvitserid lahkumiskohtadesse laiali lähevad, tapab naasva Vulichi purjus kasakas mõõgaga täiesti mõttetult.

Kas on juhus, et Petšorini kuvand romaanis esitatakse ringhäälinguorganisatsioonina? Raamatu autori kaasaegsed märkisid viimase sügavat müstilisust. Nad mainivad klassiku rasket välimust: kui Lermontov vaataks inimese selga, pööraks ta kindlasti ümber. Ta nautis seda oma omadust. Selle eest vihkasid teda ilmalikud daamid. Tuntud tõsiasi: Mihhail Jurjevitš mõjutas ainsa kohtumise ajal Belinskiga kriitikut nii palju, et too, kes oli teda seni irooniliselt kohelnud, hakkas teda kõikjal ja tingimusteta toetama. Selgeltnägijad nimetaksid seda transiks.

Mihhail oli Lermontovite perekonnas viimane. Kõik tema otsesed esivanemad surid enneaegselt ja klassiku surm lõikas lõpuks sugupuu ära. Poeedi kaasaegsed meenutasid ka ebatavalist tormi, mis puhkes rahulikus taevas pärast Martõnovi saatuslikku lasku Pjatigorskis. Ja 166 aastat hiljem (numeroloogias on see universumi number) 2007. aasta kevadel lõhestas järjekordse tormi välk ja põletas duellipaigas kasvanud männi.

Psühholoogid märgivad Lermontovi isiksuse ambivalentsust (paradoksaalne seos inglite ja deemonlike printsiipide vahel). Tema ideaal on endine munk Mtsyri, kes lükkas tagasi alandlikkuse ja võitis leopardi. Tema Puškin sureb kättemaksujanus ja uhkuses (“langetades oma uhke pea”), tõeline Puškin aga lahkub alandlikult, olles andnud kristlikud tõotused.

Grigori Petšorin, nagu Lermontov ise, on uhkuse kinnisideeks. Kuigi ta ei läbinud ei armastuse ega sõpruse katsumusi, saavutas ta selle, mis valitseb inimlike tunnete üle. Ta ei suutnud maailma muuta, kuid ta muutis iseennast. Talle avanes saatus. Edasised eluotsingud on vastavalt mõttetud ja romaani süžee areng etteaimatav: peategelane sureb ootamatult ja ebaloogiliselt. Kas Lermontov ise püüdles sellise saatuse poole? Kes teab. Nad kirjutavad, et enne saatuslikku duelli oli ta üllatavalt rahulik...

Järeldus

Mihhail Jurjevitš lõi romaanis "Meie aja kangelane" Grigori Aleksandrovitš Petšorini vastuolulise ja erksa psühholoogilise pildi. Klassik varustas oma armastatud kangelast oma loomingulise vaimse meelelaadi, rahutuse, nihilismi, valede tagasilükkamise ja silmakirjalikkusega. Tänu autori sellele kavatsusele ilmus vene kirjanduses uus žanr- psühholoogiline romaan.

Kõigi klassikute eripära on see, et nende kompositsioonid osutuvad sageli sügavamaks kui algsed kavatsused. Võib-olla sellepärast üritavad üha enam meie aja kangelasi mõista ja mõista Petšorini kuvandit.

Grigori Aleksandrovitš Petšorini pilt romaanis "Meie aja kangelane", mille kirjutas Mihhail Jurjevitš Lermontov aastatel 1838–1840, on täiesti uut tüüpi peategelane.

Kes on Petšorin

Romaani peategelane on noormees, kõrgseltskonna esindaja.

Grigori Aleksandrovitš on haritud ja tark, julge, sihikindel, teab, kuidas muljet avaldada, eriti daamidele, ja ... on elust väsinud.

Rikas ja mitte kõige õnnelikum elukogemus viib ta frustratsiooni ja huvi kaotamiseni millegi vastu.

Kangelase jaoks muutub elus kõik igavaks: maised naudingud, eliit, kaunitaride armastus, teadus – kõik toimub tema arvates samade mustrite järgi, üksluine ja tühi.

Kangelane on kindlasti skeptik, kuid ei saa öelda, et tunded oleksid talle võõrad. Grigori Aleksandrovitšil on ülbust ja uhkust (kuigi ta on enesekriitiline), kiindumus oma ainsa kamraadi, dr Werneri vastu, samuti naudib ta inimestega manipuleerimist ja sellest tulenevaid kannatusi.

Sest kõik kangelase ümber on arusaamatud ja seetõttu nimetatakse teda sageli kummaliseks. Petšorin kinnitab korduvalt oma iseloomu ebajärjekindlust.

See ebakõla sünnib mõistuse ja tunnete võitlusest tema sees, mille ilmekaim näide on tema armastus Usu vastu, mida Gregory mõistab liiga hilja. Niisiis, vaatame selle kangelase tegevuse läbi lühikirjeldus peatükkide kaupa.

Petšorini tunnused romaani peatükkide kaupa

Beli esimeses peatükis räägitakse lugu Petšorini vana sõbra, ohvitseri Maksim Maksimõtši nimel.

Selles osas ilmutab kangelane end ebamoraalse inimesena, kes mängib teiste saatusega. Petšorin võrgutab ja röövib kohaliku printsi tütre, varastades samal ajal temasse armunud Kazbichilt hobuse.

Mõne aja pärast hakkab Belal Petšorinist igav, noormees murrab tüdruku südame. Peatüki lõpus tapab Kazbich ta kättemaksust ja Petšorinit kuritegudes abistav Azamat visatakse perekonnast igaveseks välja. Grigori Aleksandrovitš ise jätkab ainult oma teekonda, tundmata juhtunu pärast süüdi.

Järgneva peatüki "Maxim Maksimych" jutustamist juhib kindel staabikapten. Olles Maxim Maksimõtšiga tuttav, on jutustaja kogemata tunnistajaks tema kohtumisele Petšoriniga. Ja jälle näitab kangelane oma ükskõiksust: noormees on täiesti külm oma vana kamraadi suhtes, keda ta pole aastaid näinud.

"Taman" on romaani kolmas lugu, mis on juba märkmeks Petšorini enda päevikus. Selles saab saatuse tahtel noor mees salakaubaveo tegevuse tunnistajaks. Kuriteos osalenud tüdruk flirtis Petšoriniga, et teda "eemaldada".

Petšorini uputamise katse episoodis näeme tema meeleheitlikku võitlust elu eest, mis on talle siiani kallis. Kuid selles peatükis on kangelane endiselt ükskõikne inimeste ja nende saatuste suhtes, mida seekord rikub tema tahtmatu sekkumine.

Peatükis "Printsess Mary" avatakse peategelane üksikasjalikumalt ja mitmekülgsemalt. Me näeme printsess Mary võrgutamise plaanides ja duellis Grushnitskiga selliseid omadusi nagu pettus ja ettevaatlikkus.

Petšorin mängib nende eludega oma rõõmuks, murdes neid: Maarja jääb õnnetuks murtud südamega tüdrukuks ja Grušnitski sureb duellis.

Gregory on selles kõigi inimeste suhtes külm ilmalik ühiskond, välja arvatud tema vana sõber Vera.

Kunagi oli neil põgus romanss, kuid kui nad uuesti kohtuvad, saavad nende tunded teise elu. Gregory ja Vera kohtuvad salaja, kuid abikaasa, saades teada armukese olemasolust, otsustab ta linnast ära viia. See sündmus paneb noormehe mõistma, et Vera on tema elu armastus.

Gregory tormab talle järele, kuid selgub, et on juba hilja. Selles episoodis paljastatakse peategelane täielikult uus pool: kui külm ja küüniline noormees ka poleks, ta on ka inimene, isegi see tugev tunne ei saa temast mööda minna.

Fatalisti viimases osas näidatakse, et kangelane on kaotanud vähimagi huvi elu vastu ja otsib isegi oma surma. Kasakate vaidluse episoodis kaartide üle näeb lugeja Petšorini ja saatuse vahel teatavat müstilist seost: Grigori oli varemgi inimeste elus sündmusi ette näinud, kuid seekord nägi ta ette leitnant Vulitši surma.

Jääb teatud mulje, et noormees on siin elus juba kõike teadnud, millest tal praegu kahju ei ole. Gregory hääldab enda kohta järgmised sõnad: “Ja võib-olla ma suren homme! ... ja maa peale ei jää ainsatki olendit, kes mind täiuslikult mõistaks.

Petšorini välimuse kirjeldus

Grigori Aleksandrovitšil on üsna atraktiivne välimus. Kangelasel on sihvakas, tugev kehaehitus ja keskmine pikkus.

Gregoryl on blondid juuksed, õrn kahvatu aristokraatlik nahk, kuid tumedad vuntsid ja kulmud. Noormees riietus moekalt, nägi välja hoolitsetud, kuid kõndis hooletult ja laisalt.

Paljudest tema välimust kirjeldavatest tsitaatidest on ilmekaim tema silmade kohta, mis “ei naernud, kui ta naeris!<…>See on märk – või kuri kalduvus või sügav pidev kurbus.

Tema pilk jäi alati rahulikuks, ainult mõnikord väljendas teatud väljakutset, jultumust.

Kui vana on Petšorin

Peatüki "Printsess Mary" tegevuse ajal on ta umbes kakskümmend viis aastat vana. Gregory sureb umbes kolmekümneaastaselt, see tähendab veel noorelt.

Petšorini päritolu ja sotsiaalne staatus

Romaani peategelane on üllas päritolu, sündis ja kasvas Peterburis.

Gregory kuulus kogu oma elu ühiskonna kõrgematesse kihtidesse, kuna ta oli pärilik jõukas maaomanik.

Kogu teose vältel saab lugeja jälgida, et kangelane on sõdur ja kannab lipniku sõjaväelist auastet.

Petšorini lapsepõlv

Õppides tundma peategelase lapsepõlve, tema elutee saab selgeks. Väikese poisina olid temas maha surutud hinge parimad püüdlused: esiteks nõudis seda aristokraatlik kasvatus ja teiseks ei mõistnud nad teda, kangelane oli lapsepõlvest üksildane.

Üksikasjalikumat teavet selle kohta, kuidas lahke poisi kujunemine ebamoraalseks sotsiaalseks üksuseks toimus, on näidatud tabelis koos tsitaadiga Petšorinilt endalt:

Petšorini kasvatus

Grigori Aleksandrovitš sai eranditult ilmaliku kasvatuse.

Noormees räägib soravalt prantsuse keelt, tantsib, teab, kuidas seltskonnas püsida, kuid raamatuid pole ta palju lugenud ja varsti tüdineb ta maailmast.

Vanemad ei mänginud tema elus suurt rolli.

Nooruses sattus kangelane tõsistesse probleemidesse: ta kulutas meelelahutusele ja naudingutele palju raha, kuid see valmistas talle pettumuse.

Haridus Pechorin

Romaani peategelase haridusest on vähe teada. Lugejale antakse mõista, et teadused olid talle mõnda aega kiindunud, kuid ka temal kadus nende vastu huvi, need ei too õnne. Pärast seda asus Gregory tegelema ühiskonnas populaarsete sõjaliste asjadega, mis samuti tüütas tal peagi ära.

Petšorini surm romaanis "Meie aja kangelane"

Lugeja saab kangelase surmast teada tema päeviku eessõnast. Surma põhjus jääb avaldamata. On teada vaid, et see juhtus temaga teel Pärsiast, kui ta oli umbes kolmekümneaastane.

Järeldus

Selles töös uurisime lühidalt romaani "Meie aja kangelane" peategelase kuvandit. Kangelase iseloom ja suhtumine ellu jäävad lugejale arusaamatuks kuni episoodini, mil Petšorin räägib oma lapsepõlvest.

Põhjus, miks kangelasest sai "moraalne invaliid", on haridus, mille kahju ei mõjutanud mitte ainult tema elu, vaid ka nende inimeste saatust, kellele ta haiget tegi.

Kuid ükskõik kui kõva südamega inimene ka poleks, ei saa ta vältida tõeline armastus. Kahjuks mõistab Petšorin seda liiga hilja. See pettumus muutub viimase lootuse kadumiseks normaalseks eluks ja kangelase õnneks.

Pildi lõi M. Yu. Lermontov, et näidata 19. sajandi 30. aastate põlvkonna moraalsete juhiste kaotamist.